247 réponses à ce sujet

[FruityFranck]

Ma petite analyse :

Devant on manque de jeu de tête. Et ça, ça va être difficile toute la saison. Aussi bien sur coup de pied arrêté que sur certaines phases de jeu en déviation par exemple.
Pour le reste, Stevanovic, à la rue. Mais le pire c'est peut être le système de jeu qui nous a fait complètement foirer la première mi temps.
L'entrée de Davies, pas mal. Martin et Nogueira, très motivés. Dalmat, a fait du Dalmat...
Mikari, toujours bien (cest quand même une valeur sure celui là)
Voilà en gros. Le match nul n'aurait pas été volé mais les Bordolais ont été très réaliste avec leur 2 corners...

+1

Quelle tactique à la con!
Brechet déclare depuis quelques interviews que sochaux est une équipe faite pour jouer l'attaque, et là Gillot nous plante un schéma tactique ultra défensif en première mi-temps.
Punaise mais il a de la m.... dans les yeux notre entraineur. M'enfin, contrairement à Hantz, il sait malgré tout corriger son erreur en 2ème mi-temps. Toutefois il peut prendre 70% de notre défaite à sa charge. C'est clairement une défaite tactique.

Autre chose qui m'agace : c'est quoi cet engagement à la con ?
On débute le match en balançant un grand ballon en touche, on le donne évidement au Bordelais et on ne le touche pratiquement plus pendant 25 minutes. Ok pour ce type d'engagement si on va mettre la pression d'entrée de jeu dans la défense bordelaise mais là... mystère??? Quel intérêt ? Autant garder le ballon en le mettant derrière et en le faisant un peu tourner, comme ça tout le monde se rassure en touchant le cuir.

[Vodul]

Ma petite analyse :

Devant on manque de jeu de tête. Et ça, ça va être difficile toute la saison. Aussi bien sur coup de pied arrêté que sur certaines phases de jeu en déviation par exemple.
Pour le reste, Stevanovic, à la rue. Mais le pire c'est peut être le système de jeu qui nous a fait complètement foirer la première mi temps.
L'entrée de Davies, pas mal. Martin et Nogueira, très motivés. Dalmat, a fait du Dalmat...
Mikari, toujours bien (cest quand même une valeur sure celui là)
Voilà en gros. Le match nul n'aurait pas été volé mais les Bordolais ont été très réaliste avec leur 2 corners...

+1

Quelle tactique à la con!
Brechet déclare depuis quelques interviews que sochaux est une équipe faite pour jouer l'attaque, et là Gillot nous plante un schéma tactique ultra défensif en première mi-temps.
Punaise mais il a de la m.... dans les yeux notre entraineur. M'enfin, contrairement à Hantz, il sait malgré tout corriger son erreur en 2ème mi-temps. Toutefois il peut prendre 70% de notre défaite à sa charge. C'est clairement une défaite tactique.

Autre chose qui m'agace : c'est quoi cet engagement à la con ?
On débute le match en balançant un grand ballon en touche, on le donne évidement au Bordelais et on ne le touche pratiquement plus pendant 25 minutes. Ok pour ce type d'engagement si on va mettre la pression d'entrée de jeu dans la défense bordelaise mais là... mystère??? Quel intérêt ? Autant garder le ballon en le mettant derrière et en le faisant un peu tourner, comme ça que tout le monde se rassure en touchant cuir.

Me suis fait la meêm reflection pour l'engagement ! Ce que ça peut ù'énnervé les équipes qui font ça. Tout ça pour pouvoir s'installer dans le camp adverse sans risque ! Ca laisse entrevoir la confiance qu'on a au niveau possession de balles.
C'est vraiment nul comme façon de faire.

[El_NiNo_90]

Sur quoi je taillerais Perquis, c'est au milieu de terrain où il n'arrive pas à jouer sur des petits périmétres avec le ballon, le deuxième but est une belle connerie de Faty/Perquis/Stevanovic et une question de savoir encore comment Richert passe a travers le ballon..

le deuxième but est la seule erreur de Stevanovic, qui perd le ballon et qui contre par la suite le centre de Wendel.

Autant pour moi, faut dire en étant à l'autre bout du terrain


Enfin bon on peut avoir des regrets sur la 1er mi-temps mais qui dit que ca aurait pas été pire, on ce serait peut-être exposé plus a des contres et on aurait pris plus l'eau et plus de buts. Mais si Davies aurait commencé le match pas sûr qu'il aurait tenu tout le match, c'est la que l'on voit toute l'importance d'avoir une recrue en attaque. Les jeunes (Privat, Butin) sont là, mais si il y a blessure de Sverkos ou Davies je craint.. que l'on revive la 1er mi-temps de ce soir

[Othon Cudella]

Les bordelais sont également en difficulté sur les coups de pieds arrêtés défensifs.

Euh ... Comment dire ?

[Doc.Fusion]

On a beaucoup trop respecté Bordeaux.
Témoin ce schéma de jeu hyper frileux. On jouait à l'extérieur ?!

Après le premier but, Dalmat est monté d'un cran et ça a apporté un mieux. Mieux confirmé avec l'entrée de Davies et le nouveau dispositif.
Un peu tard, dommage (même si Davies n'aurait pas pu jouer tout le match avec son aller-retour aux USA puis voyage au Mexique dans la semaine).

Au final, une défaite honorable avec des motifs de satisfaction. Sur la seconde mi-temps, on gagne 2-1.

[silk]

je suis pas sur qu'on puisse reprocher à Gillot de reproduire le même schéma tactique que celui qui a marché contre Auxerre, surtout face à une équipe comme Bordeaux avec une qualité au milieu impressionnante. Surtout si Davies n'est pas prêt a jouer tout un match.

Je pense que Gillot comptait tenir le 0-0 jusqu'à la pause et ensuite passer sur du 4-4-2 mais les erreurs défensives ont coutées cher

[John Locke]

En tout cas, Davies a confiance en lui : "Marquer contre Bordeaux est la preuve que j'ai un bon potentiel et que je peux être un bon joueur de ce championnat" ...

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est des buts de chagatteux ça sent le Grax contre Toulouse à plein nez.
J'espère me tromper.

Par contre bon match de Nogueira, de Maurice Belay pourquoi à droite ? et entrée intéressante de Butin.

L'équipe n'est pas mauvaise, virons Gillot trouvons un entraîneur qui fasse marcher sur Bordeaux.
Quitte à perdre contre le champion, autant se faire contrer en essayant de faire son métier, et plaisir aux spectateurs, plutôt qu'en s'entassant à 10 derrière en attendant que la belle machine adverse fasse une erreur.

Qu'il emporte Perquis avec lui en partant.

[Le pote au laid]

C'est des buts de chagatteux ça sent le Grax contre Toulouse à plein nez.
J'espère me tromper.

Je le pense. Le 1er est digne du petit gros barbu teutonnique alias "Der Bomber", il atteste des vrais qualités de buteur de notre ricain. Je crois que la cellule recrutement, qui n'avait pas le droit à l'erreur suite au départ d'Erding, n'en a pas fait...
J'espère ne pas me tromper

[lapinus_cretinus]

Alors, mes petites impressions à moi

Schéma de jeu totalement incompréhensible tant en première mi-temps qu'en deuxième.
En première, on joue avec une seule pointe, deux milieux offensifs sur les ailes avec leur pied fort à l'extérieur pour pouvoir déborder et centrer, ce qu'ils n'ont jamais fait vu qu'ils n'ont jamais passé le milieu de terrain avec le ballon.
Du coup, Sverkos tout seul 25m minimum devant son partenaire le plus proche ne voyait pas quel intérêt il pouvait avoir à aller presser si c'était pour ne pas savoir quoi faire du ballon après.
Bilan, on balance des grands ballons sur Sverkos qui n'est pas un foudre de guerre dans le jeu aérien et on ne pose jamais la balle dans le camp bordelais de toute la première mi-temps.
Derrière, festival de Perquis sensé être à la récupération. Il récupère un ballon de temps en temps certes, mais ne sait jamais quoi en faire et le perd quasi systématiquement.
J'ai mal au ventre pour Stevanovic quand je lis que certains lui attribuent l'entière responsabilité du deuxième but. Si Jordy ne l'envoie pas au casse pipe avec sa passe en retrait de merde, il ne se retrouve jamais dans cette position inconfortable à devoir essayer de dribbler Wendel à 20m de ses buts.
Cela ne m'a pas empêcher de me dire de nouveau pendant tout le match que prolonger Pichot d'une année n'aurait pas été une hérésie.

Je ne parlerai pas de Richert, très loin d'être l'assurance tout risque qu'on a connue il n'y a pas si longtemps que ça.

Au final, équipe amorphe, joueurs statiques, maladresses derrière: on rentre au vestiaire la tête dans le sac.



A la mi-temps, Gillot a une lumière: et si on passait à deux attaquants et qu'on dégageait la daubasse Perquis du milieu de terrain pour essayer d'apporter un peu de liant à tout ça.
Et là, miracle, l'entrée de Davies transforme l'équipe. Nogueira se retrouve aux côtés de Dalmat, Davies apporte des solutions à Sverkos qui se libère d'un coup, la bonne humeur de Davies décomplexe Martin et l'animation offensive reprend des couleurs.
Les vingt premières minutes de la deuxième mi-temps sont les vingt plus belles minutes de foot sochalien que j'ai vues depuis bien longtemps. Un jeu fluide, rapide, inspiré, des joueurs en mouvement sans ballon, des appels, des combinaisons, une complicité, du culot, bref, du foot !
Un Davies qui pose sont défenseur chaque fois qu'il part dans le dos, capable de bosser pour les autres, qui n'en fait jamais trop, et qui apporte un sourire sur le terrain.
Un Nogueira qui couvre une surface de terrain impressionnante dans chacun de ses replacement, qui relance à la Pedretti, une belle vision de jeu, une belle qualité de couverture, qui mord dans le ballon comme un pitbull mordrait dans le mollet d'un gosse.
Martin qui retrouve sa vista et sa gnac
Maurice Belay qui montre une fois de plus qu'il est au dessus du lot techniquement mais qui a toujours autant peur du but.

Et là, Gillot refait du Gillot: on sort Martin alors qu'il était sur une dynamique excellente et qui pouvait faire la différence à tout moment pour le remplacer par un Boudebouz Zaïresque qui n'a rien fait de sa fin de match à part un crochet réussi, il sort NMB pour Butin pour le faire jouer milieu off alors qu'on a un Tulasne sur le banc qui a un profil bien plus adapté à cette position.
Nouveau corner, on ne change pas un looser qui perd: Perquis encore au marquage de Chamak, comme sur le premier but, avec la même réussite. On se tire un nouvelle balle dans le pied.


Conclusion: on a une putain d'équipe prometteuse avec un méchant caractère offensif qui pourrait faire bander bien des entraîneurs, on a une défense un peu fébrile avec notamment deux joueurs largement en dessous du reste de l'équipe, et on a un entraîneur de merde qui s'obstine a faire démarrer une équipe ultra défensive dans un match à domicile qui ne peut être qu'un match bonus en cas de victoire ou nul, mais non, on n'essaye de jouer qu'une fois qu'on perd de deux buts.

Gillot dégage vite, on a une équipe avec un joli potentiel, ça me ferait chier qu'il soit gaché par ton incompétence et ton entêtement.

[verdic]

sinon je maintiens que Perquis n'a pas sa place en ligue 1 que ce soit en défenseur central ou en miliue défensif .

ça nous le savons tous.
mais voilà notre président a fait une trés grosse bétise, il vient de prolonger GILLOT .
et PERQUIS est l'homme de base de GILLOT.
nous savons aussi que CARLAO est meilleur que PERQUIS en millieu défensif.
mais GILLOT l'envoi volontairement en équipe réserve.
nous savons aussi que pour laisser PERQUIS tranquille, GILLOT préfère recruter des attaquents.
nous savons aussi que PERQUIS sera encore titulaire pour les prochains matchs.
nous savons tous qu'un licenciement de GILLOT va coûter beaucoup au club.

et le pire, nous savons aussi qu'on ne pourra rien y faire

[radouch]

D'accord avec Lapinus. Stevanovic à été mis en difficulté suite à une passe en retrait merdique d'un gars (Perquis?) qui lui allait la perdre dans l'axe (lui même mis en difficulté par la passe précédente mais aussi par un bon pressing Bordelais). Mais on peut quand même dire qu'il est pas très rapide c'est une certitude. On peut lui laissé un peu plus de temps avant de le lyncher. Teddy n'est pas exempt de tout reproche en anticipant trop la passe en retrait de Wendel, s'il avait eu plus confiance en Stevanovic sur ce coup il aurait vu qu'il était en encore en position de pouvoir contrer (ce qu'il a fait d'ailleurs), du coup le but était grand ouvert au 1er poteau.

Perquis n'a pas fait le match de sa vie on est d'accord ... c'est pas une référence en matière de technique et de relance mais la virulence de certains propos à son égard me parait tout de même disproportionnée. C'est pas le premier à être battu de la tête par Chamack et il ne sera pas le dernier. Sur le 1er but il était mal placé c'est vrai, mais sur le 2ème il n'y a pas beaucoup de joueurs dans l'effectif qui aurait pu aller chercher la balle aussi haut (Poujol?). Les gars n'avaient pas l'air de se battre pour aller faire le marquage sur Chamack. Pour Perquis le sale boulot.

C'était complètement con de laisser la balle au Bordelais, on peut tout de même jouer à la balle outre le 4-5-1. On est pas à Nancy ici !

[Fanfan]

«Au bout de trois secondes, j'avais compris. A l'engagement, on met le ballon en touche et on ne fait pas le pressing. En résumé, nous n'avons pas joué en première mi-temps. J'avais demandé plus d'implication offensive de mes défenseurs latéraux.» F. Gillot

La tactique de la 1ère mi-temps peut ne pas faire l'unanimité mais il faut avouer que la défaillance de celle-ci appartient autant à Gillot qu'aux joueurs.
L'erreur de Stevanovic est certes très voyante, mais comme Jul, si je devais pointer un responsable ça serait le mec qui a donné le ballon à Ivan... Passe en retrait des plus merdiques!

2ème mi-temps qui par contre me laisse une agréable sensation d'optimiste pour la suite, ça joue vraiment au foot même si tout n'est pas parfait. Bonal ne s'y est pas trompé en applaudissant chaleureusement l'équipe à la fin du match malgré la défaite.
Pour moi Perquis n'est pas responsable sur les buts du marocain même s'il est loin d'avoir fait un bon match. Si on ne parvient pas à égaliser, c'est d'abord est surtout à cause de cette balle que l'on se tire dans le pied avec la passe en retrait pour Stevanovic...

On a plus que tenu tête au champion de France en titre et après deux saisons de merde cette défaite là fait du bien au moral.

[Pablo ESCOBAR]

je suis pas sur qu'on puisse reprocher à Gillot de reproduire le même schéma tactique que celui qui a marché contre Auxerre

[christ]

resumé complet du match

[skippy]

richert: match correct
stevanovic: mauvais match, mais pas aidé par la passe de PERQUIS sur le deuxième but
faty: match correct
brechet: bon match
mikari: match correct
dalmat: match correct, mais moins en vue qu'à AUXERRE, mais il avait diarra en face!!!
perquis: on a perdu afolabi, mais lui est resté. Il nous faut un milieu défensif!!!!
nogueira: très bon match
martin: court beaucoup, rien de déterminant dans les 25 derniers mètres
sverkos: aussi absent quà auxerre, mais là bas il avait marqué
maurice B. : match moyen

le boulet de l'équipe aujourd'hui : PERQUIS, à l'origine des 3 buts de Bordeaux
le meilleur: nogueira quel boulot!!! je crois que Martin et Boudebouz peuvent se faire du souci!!
l'entraineur: je ne comprendrai toujours pas ces comentaires: on a pas une équipe pour défendre. Pourquoi aligne t il un seul attaquant à chaque fois?

[lapinus_cretinus]

martin: court beaucoup, rien de déterminant dans les 25 derniers mètres

c'est pas comme si c'était lui qui faisait la première passe décisive...

[Khrysaor]

Sur quoi je taillerais Perquis, c'est au milieu de terrain où il n'arrive pas à jouer sur des petits périmétres avec le ballon, le deuxième but est une belle connerie de Faty/Perquis/Stevanovic et une question de savoir encore comment Richert passe a travers le ballon..

le deuxième but est la seule erreur de Stevanovic, qui perd le ballon et qui contre par la suite le centre de Wendel.

Avec la superbe passe de Perquis, sans risque aucun avec l'absence de Bordelais à moins de 50 cm de Stevanovic qui était lui à 80 m de ses buts! C'est certain qu'il est seul coupable.

[erbaton25]

Mes impressions:

Les satisfactions : Une attaque à 2 pointes, Nogueira en 8 aux cotés de Dalmat, l'entrée de Davies. Faty à droite, c'est toujours mieux que notre ami serbe.
Et ne me dites pas que les Bordelais on joués plus bas ! 1 têtes sur le barre, combien de coups de pieds arrêtés ? Combien de frappes au buts en seconde période.
Les déceptions : Stevanovic, Perquis, l'attaque à 1 seule pointe, le milieu à 5 de la première mi temps avec un Perquis paumé, obligeant Dalmat et Nogueira à redescendre faire son boulot, alors qu'ils étaient sencés jouer 10-15 m devant lui.

Par la même occasion Sverkos redescendait dans notre partie de terrain pour pouvoir toucher de temps en temps le ballon. Comment voulez vous construire une attaque si c'est (justement) votre seul attaquant qui récupère le ballon à 40 mètres de ses buts...
La première mi-temps nous a confirmé que Gillot était une p'tite b... ! C'est tellement mieux de commencer avec une seule pointe pour finir à 2 et courir après le score...Plutôt que de commencer à 2 pointes, et de sortir Davies (par exemple) à la 60ème pour Butin, capable de faire le pressing également...
Comme Lapinus, je reste encore sans réponse à l'entrée de Butin sur le côté gauche ??? Que ça doit faire plaisir de ce casser le cul en réserve le week end passé pour venir regarder jouer ses partenaires sans pouvoir les aider (surtout lorsque l'on en a le potentiel)...N'est ce pas Geoffrey ?

Mais bon dormons tranquille, Samedi prochain tout sera redevenu comme avant. Nos 2 boulets (Perquis-Stevanovic) seront de retour dans le 11 de départ.

[GauchixHBCM]

Mes impressions:

Les satisfactions : Une attaque à 2 pointes, Nogueira en 8 aux cotés de Dalmat, l'entrée de Davies. Faty à droite, c'est toujours mieux que notre ami serbe.
Et ne me dites pas que les Bordelais on joués plus bas ! 1 têtes sur le barre, combien de coups de pieds arrêtés ? Combien de frappes au buts en seconde période.
Les déceptions : Stevanovic, Perquis, l'attaque à 1 seule pointe, le milieu à 5 de la première mi temps avec un Perquis paumé, obligeant Dalmat et Nogueira à redescendre faire son boulot, alors qu'ils étaient sencés jouer 10-15 m devant lui.

Par la même occasion Sverkos redescendait dans notre partie de terrain pour pouvoir toucher de temps en temps le ballon. Comment voulez vous construire une attaque si c'est (justement) votre seul attaquant qui récupère le ballon à 40 mètres de ses buts...
La première mi-temps nous a confirmé que Gillot était une p'tite b... ! C'est tellement mieux de commencer avec une seule pointe pour finir à 2 et courir après le score...Plutôt que de commencer à 2 pointes, et de sortir Davies (par exemple) à la 60ème pour Butin, capable de faire le pressing également...
Comme Lapinus, je reste encore sans réponse à l'entrée de Butin sur le côté gauche ??? Que ça doit faire plaisir de ce casser le cul en réserve le week end passé pour venir regarder jouer ses partenaires sans pouvoir les aider (surtout lorsque l'on en a le potentiel)...N'est ce pas Geoffrey ?

Mais bon dormons tranquille, Samedi prochain tout sera redevenu comme avant. Nos 2 boulets (Perquis-Stevanovic) seront de retour dans le 11 de départ.

Gillot va quand même changer son équipe et faire tourner les jeunes

[erbaton25]

Gillot va quand même changer son équipe et faire tourner les jeunes

Surtout ne sortons pas Nogueira et Martin ! Surtout le premier nommé. Il a été énorme hier soir. Continuons avec lui (il est en pleine bourre ) dans l'axe aux côtés de Dalmat.
Jouons avec 2 attaquants dès le début, et je peux te dire que l'on peux mettre n'importe quelle équipe en danger.
Mon équipe pour la Mosson :
Richert- Faty ou Duplus - Faty ou Perquis - Bréchet - Mikari / Maurice Belay - Nogueira - Dalmat - Martin / Sverkos - Davies

Certes ça donne une équipe qui court beaucoup...Mais bon sur le banc, on a Butin - Tulasne - Perquis ou Duplus. qui peuvent rentrer et apporter de la fraîcheur à tout moment. Quoi que Perquis, j'ai l'impression que même sur le banc il serait rouge comme une pivoine.

[GauchixHBCM]

Gillot va quand même changer son équipe et faire tourner les jeunes

Surtout ne sortons pas Nogueira et Martin ! Surtout le premier nommé. Il a été énorme hier soir. Continuons avec lui (il est en pleine bourre ) dans l'axe aux côtés de Dalmat.
Jouons avec 2 attaquants dès le début, et je peux te dire que l'on peux mettre n'importe quelle équipe en danger.
Mon équipe pour la Mosson :
Richert- Faty ou Duplus - Faty ou Perquis - Bréchet - Mikari / Maurice Belay - Nogueira - Dalmat - Martin / Sverkos - Davies

Alors pour moi

Richert - Duplus -Faty-Bréchet-Mikari ; Nogueira-Martin-Dalmat-Tulasne ; Sverkos- Davies

remplaçants : Dreyer, Jokic, Perquis, Boudebouz, Poujol, Privat, Maurice Belay

[christ]

Absents avant le repos

Quand viendra l'heure du debriefing pour Sochaux, battu par Bordeaux (2-3), Francis Gillot pourra scinder son travail d'analyse en deux parties. Il dira à ses joueurs qu'il n'a pas aimé du tout cette première mi-temps qui a plombé leur match. «Au bout de trois secondes, j'avais compris. A l'engagement, on met le ballon en touche et on ne fait pas le pressing. En résumé, nous n'avons pas joué en première mi-temps. J'avais demandé plus d'implication offensive de mes défenseurs latéraux.»

L'attitude attentiste de Sochaux, presque suicidaire face à un morceau comme les Girondins, lui aura coûté deux buts. Le premier sur un corner de Gourcuff repris de la tête par Chamakh - une situation que les Sochaliens ne pouvaient pas ignorer au regard des statistiques des deux hommes la saison dernière sur cet exercice - le second sur une faute de relance de Stevanovic. «Nous avons passé notre première mi-temps à reculer, admettait Jérémie Bréchet. Nous avons donné l'impression d'être attentistes, mais ce n'est pas ce qui était prévu. En seconde mi-temps, en changeant de système et en revenant au 4-4-2, les choses se sont améliorées.»

Les quarante-cinq dernières minutes du FCSM et les deux buts de l'Américain Davies vont au moins permettre à Gillot de ne pas être hanté par le souvenir d'une entame catastrophique. «Il y a eu du positif, car l'équipe s'est lâchée, a marqué deux buts et a vraiment montré des choses intéressantes. Nous avons un groupe fait pour jouer, pas pour défendre.»

Dans ses rêves les plus fous, l'entraîneur sochalien n'est pas loin de penser que son équipe aurait pu espérer prendre un point, si Chamakh n'avait pas inscrit le troisième but à neuf minutes de la fin. «Prendre deux buts sur deux corners, alors que nous savions que Chamakh est un des meilleurs joueurs de tête du championnat, ce n'est pas normal. Celui-là, je regrette vraiment qu'il ne soit pas parti de Bordeaux (rires)...» - A. B. (à Sochaux)

lequipe

[boz]

Gillot va quand même changer son équipe et faire tourner les jeunes

Richert- Faty ou Duplus - Faty ou Perquis - Bréchet - Mikari / Maurice Belay - Nogueira - Dalmat - Martin / Sverkos - Davies

Equipe parfaite selon moi etant donné l'effectif à dispo.
On verra lors du prochain match si Gillot a les couilles de mettre Perquis et à un degré moindre Stevanovic sur le banc.
Sincèrement, j'y crois pas.

[fred1963]

Alors, mes petites impressions à moi

Schéma de jeu totalement incompréhensible tant en première mi-temps qu'en deuxième.
En première, on joue avec une seule pointe, deux milieux offensifs sur les ailes avec leur pied fort à l'extérieur pour pouvoir déborder et centrer, ce qu'ils n'ont jamais fait vu qu'ils n'ont jamais passé le milieu de terrain avec le ballon.
Du coup, Sverkos tout seul 25m minimum devant son partenaire le plus proche ne voyait pas quel intérêt il pouvait avoir à aller presser si c'était pour ne pas savoir quoi faire du ballon après.
Bilan, on balance des grands ballons sur Sverkos qui n'est pas un foudre de guerre dans le jeu aérien et on ne pose jamais la balle dans le camp bordelais de toute la première mi-temps.
Derrière, festival de Perquis sensé être à la récupération. Il récupère un ballon de temps en temps certes, mais ne sait jamais quoi en faire et le perd quasi systématiquement.
J'ai mal au ventre pour Stevanovic quand je lis que certains lui attribuent l'entière responsabilité du deuxième but. Si Jordy ne l'envoie pas au casse pipe avec sa passe en retrait de merde, il ne se retrouve jamais dans cette position inconfortable à devoir essayer de dribbler Wendel à 20m de ses buts.
Cela ne m'a pas empêcher de me dire de nouveau pendant tout le match que prolonger Pichot d'une année n'aurait pas été une hérésie.

Je ne parlerai pas de Richert, très loin d'être l'assurance tout risque qu'on a connue il n'y a pas si longtemps que ça.

Au final, équipe amorphe, joueurs statiques, maladresses derrière: on rentre au vestiaire la tête dans le sac.



A la mi-temps, Gillot a une lumière: et si on passait à deux attaquants et qu'on dégageait la daubasse Perquis du milieu de terrain pour essayer d'apporter un peu de liant à tout ça.
Et là, miracle, l'entrée de Davies transforme l'équipe. Nogueira se retrouve aux côtés de Dalmat, Davies apporte des solutions à Sverkos qui se libère d'un coup, la bonne humeur de Davies décomplexe Martin et l'animation offensive reprend des couleurs.
Les vingt premières minutes de la deuxième mi-temps sont les vingt plus belles minutes de foot sochalien que j'ai vues depuis bien longtemps. Un jeu fluide, rapide, inspiré, des joueurs en mouvement sans ballon, des appels, des combinaisons, une complicité, du culot, bref, du foot !
Un Davies qui pose sont défenseur chaque fois qu'il part dans le dos, capable de bosser pour les autres, qui n'en fait jamais trop, et qui apporte un sourire sur le terrain.
Un Nogueira qui couvre une surface de terrain impressionnante dans chacun de ses replacement, qui relance à la Pedretti, une belle vision de jeu, une belle qualité de couverture, qui mord dans le ballon comme un pitbull mordrait dans le mollet d'un gosse.
Martin qui retrouve sa vista et sa gnac
Maurice Belay qui montre une fois de plus qu'il est au dessus du lot techniquement mais qui a toujours autant peur du but.

Et là, Gillot refait du Gillot: on sort Martin alors qu'il était sur une dynamique excellente et qui pouvait faire la différence à tout moment pour le remplacer par un Boudebouz Zaïresque qui n'a rien fait de sa fin de match à part un crochet réussi, il sort NMB pour Butin pour le faire jouer milieu off alors qu'on a un Tulasne sur le banc qui a un profil bien plus adapté à cette position.
Nouveau corner, on ne change pas un looser qui perd: Perquis encore au marquage de Chamak, comme sur le premier but, avec la même réussite. On se tire un nouvelle balle dans le pied.


Conclusion: on a une putain d'équipe prometteuse avec un méchant caractère offensif qui pourrait faire bander bien des entraîneurs, on a une défense un peu fébrile avec notamment deux joueurs largement en dessous du reste de l'équipe, et on a un enculé d'entraîneur de merde qui s'obstine a faire démarrer une équipe ultra défensive dans un match à domicile qui ne peut être qu'un match bonus en cas de victoire ou nul, mais non, on n'essaye de jouer qu'une fois qu'on perd de deux buts.

Gillot dégage vite, on a une équipe avec un joli potentiel, ça me ferait chier qu'il soit gaché par ton incompétence et ton entêtement.

+1 entierement d'accord.

[Vodul]

Moi perso j'ai du mal à croire que notre salut, passera par la paire Dalmat Nogueira au milieu. Parce que ni l'un ni l'autre ne sont de vrai milieu récupérateur et que tous les deux ont finalement les memes capacités de relance mais pas spécialement le physique du poste, ni le petit coté "défensif" nécessaire à ce poste ...
Donc pour moi il faut un milieu récupérateur qui soit plus physique pour s'imposer dans les airs notamment et pour imposer son physique. Carlao a défaut d'avoir mieux...
Après, au niveau relance justement en première période, Richert passait toujours par la droite et à chaque fois on perdait la balle. Il me semblait donc plus judicieux d'alterner voir meme d'utiliser plus souvent Mikari, Brechet, Dalmat et NMB à gauche pour remonter la balle plutot que Stevanovic, Faty, perquis et martin...

[Le pote au laid]

Je plussoie ce qui a été dit jusque là. Ceci étant, ce n'est pas Gillot qui est sur le terrain, totalement amorphe et attentiste durant plus de 30mn. Alors, même s'il a probablement initié cet état d'esprit frileux en alignant qu'un attaquant de pointe, et même s'il n'a pas fait grand chose pour réveiller ses troupes, il n'est pas le seul responsable de cette 1ère mi-temps catastrophique.
A sa décharge, Davies n'aurait pas pu jouer à ce rythme 90mn. Mieux valait comme il l'a fait terminer le match plutôt que de le commencer, rapport à la fatigue de la défense bordelaise dont il a pu profiter avec bonheur.
Tactique gillotesque ou non, hier soir avec un milieu def et un latéral droit dignes de ce nom, on accroche les girondins, pour la 1ère fois depuis 5 mois !
A noter également quelques interventions très limites de nos jeunes. Gaffe pour l'avenir, on n'aura pas toujours un arbitre d'aussi bonne humeur...

[Matador]

Si je comprend bien pour 14€ de moins on a un repart offert ?

C'est moi il y a quelque chose de louche ?

Ben écoute 5 connaissances ont été voir le match ainsi hier soir

[futureofthedarkness]

Franchement les gars arrêtez de vous palucher sur Nogueira...ok il court vite et beaucoup, mais alors que de déchets dans ses controles. Et en un contre un il n'a pas gagné un seul duel. C'est juste un Isabey bis. Si vous êtes impressionnés par ses gri-gris en tous genres c'est votre problème. Regardez Gourcuff, il résume le football à lui tout seul: simplicité et éfficacité. Et ne me dites pas que c'est pas comparable, je ne fais que comparer 2 joueurs de football, ils font le même métier non? Y'en a marre de ces joueurs à Sochaux qui vont vite, qui font 1m20 et qui n'ont aucune vision du jeu...
Nous n'avons aucune densité physique au milieu. Ce n'est pas seulement avec la vitesse, que l'on marque des buts. Il y a eu certaines phases en 2eme periode où nos joueurs se sont amusés à jouer en triangle tout en bougeant sur le terrain, CA c'était plaisant et ca déboussolait les Bordelais. Mais ce ne sont pas les accelerations à répétition des Nogueira et Martin qui ont apporté quoi que ce soit devant les buts. A part aller s'enfermer près des poteaux de corners et ensuite faire une passe en retrait à la défense (ce que j'ai du voir une bonne dizaine de fois hier), ils n'ont pas apporté grand chose.
Néanmoins, j'ai bon espoir pour la suite