22873 réponses à ce sujet

[FruityFranck]

...et le mien en CE2 !!!

[bob33]

...et le mien en CE2 !!!

j'ai aussi ma fille qui passe en CE1 !

[Clyde]

...et le mien en CE2 !!!

j'ai aussi ma fille qui passe en CE1 !

Je vous bats.
CM1 pour le mien.
Vous faîtes moins les malins là d'un coup !

[erbaton25]

...et le mien en CE2 !!!

j'ai aussi ma fille qui passe en CE1 !

Je vous bats.
CM1 pour le mien.
Vous faîtes moins les malins là d'un coup !

Ben oui parce qu’avec 1CM c'est toi qui ne faisait plus le malin.

[bob33]

...et le mien en CE2 !!!

j'ai aussi ma fille qui passe en CE1 !

Je vous bats.
CM1 pour le mien.
Vous faîtes moins les malins là d'un coup !

oui je m'incline, même si je fais le grand écart sur ce coup là cette année (CP ==> CE1 et Terminal ==> Bac)

[Blanche Neige]

Je vous bats.
CM1 pour le mien.
Vous faîtes moins les malins là d'un coup !

Déjà ????

[erbaton25]

Auxerre 1-0 FCSM en amical

[Clyde]

Je vous bats.
CM1 pour le mien.
Vous faîtes moins les malins là d'un coup !

Déjà ????

Argh, le temps file...

[Nico]

A propos, faudrait songer à lui donner une fratrie à ce petit thomme.


Sinon, il va finir grincheux comme son père bordel.

[Clyde]

Sinon, il va finir grincheux comme son père bordel.

Je n'ai pas la chance d'être né belle âme et l'hérédité a fait le reste.

[Nico]

Sinon, il va finir grincheux comme son père bordel.

Je n'ai pas la chance d'être né belle âme

Par contre, vu le sourire de Madame, t'es monté comme un âne?

[Clyde]

Sinon, il va finir grincheux comme son père bordel.

Je n'ai pas la chance d'être né belle âme

Par contre, vu le sourire de Madame, t'es monté comme un âne?

Il faut bien que j'aie une ou deux qualités !

[tranxen_200]

J'aurais du faire orthodontiste, moi.

Après une première consultation (prise d'empreinte de la mâchoire et explications diverses), facturée 150€ par gamin (soit 300€), il nous a communiqué le devis pour les 2 appareils : 7.500€ par gamin, soit 15.000€

Je ne me suis pas encore renseigné sur les remboursements sécu/mutuelle mais j'imagine que cela doit bien l'être puisque tous les gamins en ont.

[sochalo-parigo]

C'est un véritable scandale, connu et reconnu, on ne compte plus le nombre de reportages démontrant que les prothèses coûtent en fait peanuts mais personne ne bouge le petit doigt. C'est une mafia, parfaitement légale, un racket avalisé par l'état.
Paye-toi un A/R pour Bangkok ou Phuket, ça te reviendra sans doute moins cher selon ce que tu vas être remboursé et ils sont aussi compétents (et puis pendant qu'on s'occupera d'eux, tu pourras aller te promener...) !

[tranxen_200]

Je ne m'étais jamais penché sur la question mais finalement, le trou de la sécu n'a pas toujours ses causes là où on le croit.
je serais curieux de connaitre le coût total de ce bazar.

[slow pulse boy]

Dans le même genre, vous avez entendu parler de ce médoc qui coûte 2 euros à fabriquer et que le labo veut vendre 650 (prix unitaire) ?

[sochalo-parigo]

Dans le même genre, vous avez entendu parler de ce médoc qui coûte 2 euros à fabriquer et que le labo veut vendre 650 (prix unitaire) ?

Oui, 650 € LA pilule. Tout va bien.

[tranxen_200]

Dans le même genre, vous avez entendu parler de ce médoc qui coûte 2 euros à fabriquer et que le labo veut vendre 650 (prix unitaire) ?

Oui, contre l'hépatite C. Le traitement durant 12 semaines, le coût par patient revient à de 50K€.

Pour bosser dans le domaine, les marges paraissent énormes entre le coût de fabrication et le prix de vente, mais un médoc, ça n'est pas qu'un coût de fabrication. Entre l'idée et la commercialisation, il se passe en général une dizaine d'années, au cours desquelles l'immense majorité des idées passe à la trappe, lors de l'une des innombrables étapes.
Après l'AMM, tu disposes de quelques années pour rembourser les frais colossaux d'investissement et gagner de l'argent (pour souvent financer la Recherche d'autres produits mais aussi pour payer (grassement) les employés et les actionnaires...) avant que la molécule/procédé de fabrication ne tombe dans le domaine public et qu'un péquin chinois puisse en fabriquer un générique.

Il n'empêche que dans ce cas précis, le labo en question exagère carrément.

[Gaulois]

C'est un véritable scandale, connu et reconnu, on ne compte plus le nombre de reportages démontrant que les prothèses coûtent en fait peanuts mais personne ne bouge le petit doigt. C'est une mafia, parfaitement légale, un racket avalisé par l'état.
Paye-toi un A/R pour Bangkok ou Phuket, ça te reviendra sans doute moins cher selon ce que tu vas être remboursé et ils sont aussi compétents (et puis pendant qu'on s'occupera d'eux, tu pourras aller te promener...) !

Emmener ses enfants en Thaïlande, c'est comme amener sa bière à Münich.

[la meringue]

Dans le même genre, vous avez entendu parler de ce médoc qui coûte 2 euros à fabriquer et que le labo veut vendre 650 (prix unitaire) ?

Oui, contre l'hépatite C. Le traitement durant 12 semaines, le coût par patient revient à de 50K€.

Pour bosser dans le domaine, les marges paraissent énormes entre le coût de fabrication et le prix de vente, mais un médoc, ça n'est pas qu'un coût de fabrication. Entre l'idée et la commercialisation, il se passe en général une dizaine d'années, au cours desquelles l'immense majorité des idées passe à la trappe, lors de l'une des innombrables étapes.
Après l'AMM, tu disposes de quelques années pour rembourser les frais colossaux d'investissement et gagner de l'argent (pour souvent financer la Recherche d'autres produits mais aussi pour payer (grassement) les employés et les actionnaires...) avant que la molécule/procédé de fabrication ne tombe dans le domaine public et qu'un péquin chinois puisse en fabriquer un générique.

Il n'empêche que dans ce cas précis, le labo en question exagère carrément.

+1, les coûts de "R&D" sont très élevés et il faut aussi couvrir toutes les recherches qui n'aboutissent pas.

Ceci dit les labos pharmaceutiques sont tout sauf des organisations humanistes, et pour qu'ils se lancent dans une procédure de conception de médoc puis d'AMM il faut que les revenus estimés de la vente de ce médicament soient 3 à 10 fois supérieurs aux dépenses que ce même médoc a occasionnées. Pas 1,5 fois, ni 2 fois. 3 à 10 fois.
En gros, si un labo est sur la piste d'une molécule qui soigne une maladie rare mais se rend compte que la "clientèle" potentielle est insuffisante ou peu fortunée (maladies tropicales par exemple), ils ne vont même pas chercher à le commercialiser.

[tranxen_200]

Tout à fait.

Ceci dit, l'hépatite C est une maladie très répandue : env. 150 millions de cas dans le monde, dont 800.000 en France.
Si tous les français se soignent, la sécu fera faillite (800.000 patients x 56.000€)...

[Nico]

Tout à fait.

Ceci dit, l'hépatite C est une maladie très répandue : env. 150 millions de cas dans le monde, dont 800.000 en France.
Si tous les français se soignent, la sécu fera faillite (800.000 patients x 56.000€)...

Ouais, enfin c'est quand même bien le système que tu soutiens à tour de posts libéraux qui encourage la pratique. Le profit nous tuera.

[bob33]

...
le trou de la sécu n'a pas toujours ses causes là où on le croit.
...

Quoi, ça ne serait pas que les "arabes" qui profiteraient de notre système !

[la meringue]

Tout à fait.

Ceci dit, l'hépatite C est une maladie très répandue : env. 150 millions de cas dans le monde, dont 800.000 en France.
Si tous les français se soignent, la sécu fera faillite (800.000 patients x 56.000€)...

En fait tout dépend si ce médicament a déjà été "amorti" ou pas. Si c'est le cas, ce sont de beaux enculés de ne pas baisser les prix progressivement.

Pour réduire le trou de la sécu, le moyen le plus simple serait de diviser par deux tous les revenus des médecins libéraux. Il ne pourront plus s'acheter qu'un 4x4 BMW par an au lieu de deux mais ce sera la seule chose qui pâtirait d'une telle mesure.

[tranxen_200]

On est en manque de médecin en hôpital parce qu'ils sont mal payés avec des horaires de dingue et une responsabilité/stress énorme.
On est en manque de médecin à la campagne parce que les jeunes ne veulent plus jouer au médecin de campagne.

Le manque de médecin est causé par le numerus clausus trop faible mais je doute qu'il y ait une crise de vocation si on divisait leur salaire par 2, qui s'élèverait quand même à 3 SMIC.

Par contre, je doute que ce soit le moyen le plus simple...

[sochalo-parigo]

Etudes trop dures et trop longues à une époque où tout le monde a besoin d'argent rapidos, sans trop se faire chier si possible ? Vocation il y a toujours mais j'ai souvent entendu dire que le nombres d'échecs et de renoncements après la première année était en constante augmentation.

[JUDAS]

j'ai souvent entendu dire que le nombres d'échecs et de renoncements après la première année était en constante augmentation.

c'est l'effet soirées étudiantes.....

[sochalo-parigo]

Ca, j'en ai fait quelques unes où j'étais pas invité en sautant la clôture dans quelques campus de banlieue, c'est du costaud... Mais comme ça nique encore plus après, ça doit rester motivant non ?

[Pierre_Minus]

J'ai de mémoire connu 5 médecins traitants et je n'en connais aucun(e) qui gagne de l'argent rapidos et tranquillou.

Ceux que je connais c'est Lundi-Samedi 8h-20h avec Sandwich le midi et quelques visites à domicile le soir.

3 smic pour des personnes hautement qualifiées qui font 35h en 3 jours environ, ça ne me paraît pas scandaleux.

Ceci dit, on devrait quand même diviser leur salaire mais plutôt par 4, ils laisseraient tomber les 4x4 rutilants pour des 308 HDi et ça, ce serait, indirectement, plus intéressant pour le FCSM.