29838 réponses à ce sujet

[Susic]

choc des cultures ? ...

A Damas, les ambassades du Danemark et de Norvège incendiées

LEMONDE.FR | 04.02.06 | 18h08  •  Mis à jour le 04.02.06 | 18h12



Alors que la polémique sur les caricatures représentant le prophète Mahomet continue à enfler à travers le monde, les incendies les plus graves ont éclaté en Syrie, où le bâtiment de les ambassades du Danemark et de la Norvège à Damas ont été incendiées. Des milliers de manifestants se sont débord regroupés samedi autour du bâtiment de la représentation danoise.

L'immeuble a été la cible de jets de pierres et a été en partie incendié. Les pompiers ont dû intervenir. L'immeuble, qui abrite aussi les locaux diplomatiques du Chili et de la Suède, était vide au moment des incidents parce que ceux-ci étaient attendus, a déclaré à la BBC Jorgen Nielsen, directeur de l'Institut du Danemark dans la capitale syrienne.

L'ambassade de la Norvège a ensuite subi le même sort malgré la présence d'un cordon de sécurité autour de l'immeuble : des manifestants ont réussi à pénétrer dans les bureaux de l'ambassade qu'ils ont saccagés, avant de provoquer un incendie. Les forces anti-émeutes ont lancé des gaz lacrymogènes contre les manifestants. Une dizaine d'entre eux ont été hospitalisés.

Face à cette flambée de violences, le gouvernement danois a appelé, samedi, ses ressortissants à quitter immédiatement la Syrie. Le Danemark a fait de même peu après.

http://www.lemonde.f...1-735567,0.html

[Le pote au laid]

l s'agit ni plus ni moins que d'une grosse manip stratégique initiée par les tenants d'un salafisme pur et dur, destinée à mobiliser le plus de musulmans possibles autour de leurs idées

C'est pas si simple que ça, à moins que tous les pays de la ligue arabe soient salafistes... ainsi que de nombreux gouvernements.
Qui sait ?

Les gouvernements de certains pays sont bien obligés pour demeurer au pouvoir de flatter les radicaux dans le sens du poil (de la barbe évidemment) d'où ces réactions.

[Susic]

Les gouvernements de certains pays sont bien obligés pour demeurer au pouvoir de flatter les radicaux dans le sens du poil (de la barbe évidemment) d'où ces réactions.

Pourtant le roi de jordanie, sadam hussein et bachar al-hassad se genent pas pour traquer les islamistes dans leurs pays.
Ouais, c'est très trouble cette histoire.

[Aurel]

Un blogueur est poursuivi par la municipalité UMP de Puteaux.
La mairie ne blague pas avec les blogs

par Frédérique ROUSSEL
QUOTIDIEN : samedi 04 février 2006


On annonçait ce procès exemplaire. Christophe Grébert, 37 ans, directeur de publication de monputeaux.com, comparaissait vendredi devant la 17e chambre correctionnelle de Paris, qui juge habituellement la presse. Pour la première fois, elle avait un blogueur devant elle, auteur d'un de ces journaux personnels qui ont fait florès sur la toile. Christophe Grébert, journaliste de profession, était poursuivi par la mairie (UMP) de Puteaux pour avoir reproduit sur son site l'extrait d'un article daté du 26 avril 2004 du Parisien ­ également à la barre ­ intitulé Nouveaux remous à la mairie de Puteaux et pour le commentaire qui l'accompagnait. L'article donnait la parole à une ancienne employée de mairie qui affirmait avoir été licenciée après avoir alerté sa supérieure du prix et du manque de fiabilité financière du fournisseur choisi par la ville.

Vendredi, une certaine forme de journalisme citoyen tenait la vedette au tribunal. «Pourquoi avez-vous ouvert un site ?» demande le président à Christophe Grébert. «De voir, le1er mai 2002, mon candidat Lionel Jospin exclu du second tour de la présidentielle et d'y voir Le Pen m'a fait un choc, explique-t-il. J'ai décidé de m'encarter au Parti socialiste, d'avoir un engagement de citoyen et d'ouvrir monputeaux.com pour diffuser de l'information locale.» De la construction d'un square aux travaux dans une rue en passant par le compte rendu du conseil municipal, Grébert relate au quotidien les événements de la ville des Hauts-de-Seine. Le blogueur putéolien va vite voir son enthousiasme douché. On lui interdit l'accès à la tribune publique du conseil municipal, il est poursuivi dans la rue, reçoit des messages de menaces sur son répondeur, se fait interpeller par la police municipale pour avoir photographié les fleurs du parc municipal.

Trois témoins se sont succédé hier à la barre, qui ont assisté à des vexations à l'encontre de Grébert. Une scène de marché un samedi où Jean-Marie Giquel, 32 ans, le voit pris à partie et violemment bousculé. Un dépouillement d'élection cantonale partielle dans un bureau de vote où il subit un feu de menaces sous le regard de Nadine Jeanne, 53 ans, enseignante et conseillère municipale PS à Puteaux. «Comment expliquez-vous cette animosité dont vous faites état ?» l'interroge le président. «Depuis une trentaine d'années, il est difficile de s'exprimer à Puteaux. Le silence et la peur se sont installés et, tout d'un coup, quelqu'un se met à parler sur un média consulté par d'autres.» La mairie est tenue de main de fer depuis 1969 par la famille Ceccaldi-Raynaud, par Charles d'abord, puis par sa fille Joëlle depuis 2004.

Harcèlement. La plainte en justice de la mairie, une délibération votée en conseil municipal le 16 juillet 2004, dont la défense a demandé d'examiner l'irrecevabilité, arrive comme le point d'orgue légal d'une guerre de harcèlement.

L'action en justice a conféré une certaine célébrité au cas Grébert, ricochet que ne cherchait probablement pas la mairie de Puteaux. Ses mésaventures judiciaires ont fait le tour de la blogosphère. Monputeaux.com, qui comptabilisait une centaine de visites par jour à ses débuts, en reçoit aujourd'hui 1 500, et l'avocat a été payé grâce aux dons récoltés en ligne.

«Sa notoriété n'est due qu'à l'attitude de la commune de Puteaux», fait remarquer Jean-Marcel Nataf, son avocat, qui a prévenu la cour que c'était «la première fois où vous aurez à juger des limites de l'expression sur les blogs». En revanche, pour Me Jean-Marc Fedida, représentant Puteaux, l'affaire n'a rien d'exemplaire. «On prétend que cette procédure est antidémocratique parce qu'elle vise à bâillonner quelqu'un qui s'exprime sur l'Internet, lance-t-il. Mais le droit de la presse doit s'appliquer aussi en ligne.» Il cite un article de legipresse.com d'octobre 2005, qui dit notamment que «le blogueur est tenu aux mêmes obligations que s'il avait choisi un autre support qu'Internet pour exprimer son opinion».

«Moto-crottes». L'avocat met également en avant la profession de Christophe Grébert, journaliste, qui «connaît les règles et servitudes du métier» et qui «ne peut pas se poser en moto-crottes de la diffamation en ramassant tout ce qui traîne sur les trottoirs de Puteaux sans vérifier ce qu'il dit». La procureure Béatrice Vautherin a soutenu les accusations de diffamation contre le Parisien. Mais elle n'a pas pris position sur le blogueur, faute d'avoir «des échantillons de sa prose». «On pourrait lui accorder le bénéfice de la polémique citoyenne», auquel cas il aurait «le droit de citer» et «ne serait pas tenu à contradiction», a-t-elle fait valoir. Pour une publication plus officielle, le blog doit être tenu à «plus de prudence et plus de contradiction», comme un journal. Message transmis à la blogosphère... Jugement le 17 mars.

[ajoulot]

Oups. Fausse manoeuvre.
Il se fait tard.

[Aurel]

Le CPE pas efficace contre le chômage pour une majorité de cadres

PARIS (AFP) - Une majorité de cadres estiment que le contrat première embauche (CPE) ne constitue pas une réponse efficace contre le chômage et va accentuer la précarité professionnelle des jeunes, selon un sondage Louis Harris-HEC-Le Figaro Entreprises-France Inter publié lundi.
A la question "pensez-vous que le CPE constitue une réponse efficace contre le chômage des jeunes ?", ils sont 63% (70% dans le public et 58% dans le privé) à répondre "non". 65% d'entre eux (73% public, 59% privé) estiment même que le CPE "va accentuer la précarité professionnelle des jeunes".

Ce nouveau contrat de travail à durée indéterminée, destiné aux jeunes de moins de 26 ans dans les entreprises de plus de 20 salariés, est assorti d'une période de deux ans au cours de laquelle l'employeur pourra licencier son salarié sans avoir à justifier sa décision.

L'annonce de sa création a suscité un tollé chez les syndicats et organisations étudiantes qui appellent à manifester mardi dans toute la France pour réclamer son retrait.

Interrogés sur la situation économique française, les cadres sont 41% (40% début janvier) à penser que le niveau de vie en France se dégradera d'ici un an. 13% croient qu'il s'améliorera et 46% qu'il restera stationnaire.

Pour 39% d'entre eux, le nombre de chômeurs en France diminuera dans les mois qui viennent mais ils étaient 42% à le penser début janvier. 23% estiment qu'il augmentera et 38% qu'il restera stationnaire.

Par ailleurs, 19% (16% début janvier) des cadres croient que leur situation financière va se dégrader dans les mois qui viennent, 23% qu'elle va s'améliorer et 58% qu'elle restera stationnaire.

Ils sont plus nombreux à penser que leurs collaborateurs ne sont pas motivés (47%) par rapport au début du mois (44%). 52% d'entre eux pensent le contraire, mais ils étaient 56% début janvier.

Enfin, 82% des cadres estiment que "les opportunités pour faire progresser leur carrière dans les mois qui viennent" seront "faibles" et 18% jugent qu'elles seront "importantes".

Cette étude a été réalisée par téléphone les 26 et 28 janvier, sur un échantillon de 400 cadres selon la méthode des quotas.

[Le pote au laid]

Les gouvernements de certains pays sont bien obligés pour demeurer au pouvoir de flatter les radicaux dans le sens du poil (de la barbe évidemment) d'où ces réactions.

Pourtant le roi de jordanie, sadam hussein et bachar al-hassad se genent pas pour traquer les islamistes dans leurs pays.
Ouais, c'est très trouble cette histoire.

chiites ou issus des minorités kurdes probablement, pour les sunnites c'est beaucoup moins vrai.

[Aurel]

Sarkozy vante encore ses «bons» immigrés

Dans son avant-projet de loi, il préconise une carte de séjour de trois ans et une «immigration à points».

par Eric FAVEREAU
QUOTIDIEN : lundi 06 février 2006

Nicolas Sarkozy aime à se répéter. Depuis plusieurs semaines, il n'arrête pas de décliner son avant-projet de loi relatif à l'immigration et à l'intégration. Texte qu'il présentera jeudi, en comité interministériel, et qui devrait être débattu au printemps au Parlement. Hier dans le Journal du dimanche, le ministre de l'Intérieur a reprécisé son idée. «Nous ne voulons plus d'une immigration subie, nous voulons une immigration choisie, voilà le principe fondateur de la nouvelle politique de l'immigration que je préconise.»

Pour les «meilleurs». Seuls les exemples changent. Nicolas Sarkozy assure qu'il ne s'agit pas de prendre aux pays en voie de développement leurs «bacs + 10 pour leur laisser les bacs -4». Il propose la création d'une «carte spéciale» qui serait délivrée aux «meilleurs» étudiants en contrepartie de «l'obligation de retourner chez eux afin qu'ils rendent à leur pays une partie du bénéfice de leur formation». Plus généralement, il préconise un système «d'immigration à points» qui donnerait la priorité à un étudiant faisant le choix d'une voie universitaire «pour laquelle on manque d'étudiants». «Une carte de séjour d'une durée de trois ans sera proposée aux migrants hautement qualifiés comme les scientifiques, informaticiens ou artistes.» Reprenant son projet de quotas, le ministre prône «des objectifs quantitatifs prévisionnels» de visas et de titres de séjour en fonction des capacités d'accueil en matière d'emploi, de logement et d'éducation.

Cinq lois en dix ans. Second volet, «encadrer le regroupement familial», soit le rendre de plus en plus difficile. Quant aux sans-papiers installés de longue date en France, il confirme la remise en cause du dispositif qui prévoit leur régularisation au bout de dix ans. Et plaide pour un contrat d'accueil et d'intégration «obligatoire», assorti d'engagements pour tout étranger désireux de s'installer «durablement» en France.

Un projet très critiqué à gauche, mais aussi par le chercheur Patrick Weil, spécialiste de la question de l'immigration au CNRS. Dans un entretien dans Tribunes socialistes, celui-ci rappelle que, pour la cinquième fois en dix ans, la politique de l'immigration va être modifiée par la loi. «Avant même de mesurer les effets de la dernière loi de 2003, le ministre de l'Intérieur se lance dans une tentative de réorganisation complète de la politique française d'immigration.» Remarquant que «la loi proposée aujourd'hui n'a pas pour objet de sélectionner des talents, car il avait déjà les moyens, par instruction et par action administrative, de les recruter». Il conclut : «Le discours sur l'immigration choisie est un discours de façade. Ce projet de loi n'est présenté que pour réduire les droits fondamentaux d'un certain nombre de nos compatriotes qui veulent épouser des étrangers, ou d'étrangères ou d'étrangers en situation légale».

[San Antonio]

Caricatures: l'ambassade du Danemark encore attaquée en Iran

agrandir la photo

TEHERAN (Reuters) - L'ambassade du Danemark en Iran a été attaquée mardi pour la seconde journée consécutive en raison de la parution dans la presse danoise de caricatures de Mahomet, et le gouvernement danois a exigé une réaction des autorités iraniennes.

D'après un cameraman de Reuters présent sur les lieux, une vingtaine de manifestants ont réussi à franchir le mur d'enceinte et auraient mis le feu à un arbre.

Ceux qui ont tenté de s'introduire dans les locaux ont été expulsés par la police bien que l'on ignore dans l'immédiat si les manifestants avaient auparavant réussi à pénétrer dans le bâtiment lui-même.

Le ministre danois des Affaires étrangères, Per Stig Moeller, a téléphoné à son homologue iranien pour inviter "l'Iran à faire tout son possible pour protéger l'ambassade et les ressortissants danois qui s'y trouvent".

"Le ministre des Affaires étrangères a déclaré que l'Iran serait tenu responsable de tout dommage envers les intérêts danois", a déclaré un porte-parole.

ça va mal finir cette histoire... 

[luigikad]

La forêt du Grand Ours au Canada enfin sauvée après 10 ans de campagne...

Les autorités de Colombie Britannique se sont engagées à protéger complètement deux millions d'hectares de forêts anciennes, soit un tiers de la forêt du Grand Ours en Colombie Britannique.
Longtemps menacée par l'industrie du bois, les autorités entendent améliorer ainsi les pratiques forestières dans le reste de la forêt.


L'article complet.

Ahhh le développement durable! 
Et ce, à 2 pas des Etats Unis...

[Susic]

PARIS (Reuters) - Le tribunal de Paris a refusé la saisie de l'hebdomadaire satirique Charlie-Hebdo réclamée par les organisations représentatives de l'islam français qui dénonçaient la publication prochaine des caricatures de Mahomet qui font scandale actuellement dans le monde islamique.

Le magazine publiera donc mercredi les 12 caricatures parues initialement en septembre dernier dans un journal danois, avec de plus une "Une" montrant Mahomet le visage caché derrière les mains qui déclare : "c'est dur d'être aimé par des cons".

Siégeant en "référé" (urgence), les juges n'ont pas statué sur le fond.

Ils ont sanctionné des vices de forme dans la demande présentée conjointement par le Conseil français du culte musulman (CFCM), les mosquées de Paris et Lyon, l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) et la Fédération nationale des musulmans de France (FNMF).

Les plaignants n'ont pas notifié leur demande au parquet comme c'est obligatoire, n'ont pas justifié suffisamment de leurs statuts et ont omis d'assigner le directeur de publication et de la rédaction Philippe Val, a dit le tribunal.

Les responsables du magazine humoristique ont été placés sous protection policière par anticipation, de même que les locaux de l'organe de presse, dit-on à Charlie-Hebdo.

Les associations musulmanes arguaient que le journal porte atteinte au principe de respect des croyances et à l'obligation de respect des sentiments religieux imposée selon elles par la jurisprudence.

"C'est une bonne nouvelle pour nous tous, Charlie va paraître comme d'habitude. Nous défendons par principe le droit à la caricature et à la satire", a dit à la presse Philippe Val après le jugement.

caramba ! encore raté

[la meringue]

Caricatures, suite...

Les pays victimes de destructions d'ambassades (Norvège, Danemark, Autriche...)envisagent de traîner l'Iran, le Liban et la Jordanie (minimum) devant la justice internationale.
En vertu de la convention de Vienne (ça tombe bien) un pays est censé assurer la sécurité et l'intégrité des ambassades et autres représentations étrangères qu'il héberge sur son sol.
C'est fou quand même ce qu'on peut faire avec 12 dessins 

[JUDAS]

je ne suis pas un fan de Charlie hebdo mais je suis satisfait de la décision du tribunal!

[Soch-Aliens vs Predators]

Oui.

Au contraire de l'ébahissement d'une Anvassade, qui peut être assimilé à ce que tient Juju en ce moment.

[boriselstine]

je ne suis pas un fan de Charlie hebdo mais je suis satisfait de la décision du tribunal!

pas moi ; je maintiens que si les caricatures avaient concerné la religion juive, on les aurait taxées d'antisémites et pour celà ceux qui les auraient diffusées seraient tombés sur le coup de la loi. Je suis pour la liberté d'expression, mais pas pour une justice 2 poids 2 mesures. Il faut être logique dans l'application de la loi, même si une fois de plus, je considère cette loi mauvaise. Bon, en l'occurence, le procès s'est terminé sur un vice de forme... L'image de la justice s'en sort bien...
Par ailleurs, Charlie Hebdo défend la liberté d'expression pour des caricatures provocantes à l'égard de l'Islam, et ce sont les mêmes qui cherchent à interdire un parti politique, le FN, sous prétexte que ses idées ne leur conviennent pas. Ces contradictions qui sont le signe de l'hypocrisie de l'ensemble des médias français m'exaspère sérieusement.

[Le roi Arthur]

je ne suis pas un fan de Charlie hebdo mais je suis satisfait de la décision du tribunal!

pas moi ; je maintiens que si les caricatures avaient concerné la religion juive, on les aurait taxées d'antisémites et pour celà ceux qui les auraient diffusées seraient tombés sur le coup de la loi. Je suis pour la liberté d'expression, mais pas pour une justice 2 poids 2 mesures. Il faut être logique dans l'application de la loi, même si une fois de plus, je considère cette loi mauvaise. Bon, en l'occurence, le procès s'est terminé sur un vice de forme... L'image de la justice s'en sort bien...
Par ailleurs, Charlie Hebdo défend la liberté d'expression pour des caricatures provocantes à l'égard de l'Islam, et ce sont les mêmes qui cherchent à interdire un parti politique, le FN, sous prétexte que ses idées ne leur conviennent pas. Ces contradictions qui sont le signe de l'hypocrisie de l'ensemble des médias français m'exaspère sérieusement.

Tu cites les musulmans, les juifs pourquoi pas.
Mais des caricatures du papes jean paul 2 il y en a eu des centaines et parfois pas à son avantage. Et pourtant il n'y a jamais eu un remu ménage comme celui ci.

Ces caricatures sont malheureuse je veux bien l'admettre, mais elles ne sauraient justifié a elles seules les réactions extrême que l'on peut constaté. Ces réactions sont totalement haineuse envers l'occident.
De plus je n'arrive pas à comprendre que l'on puisse en vouloir a un peuple entier parce que un journaliste indépendante publie ces caricatures. C'est considéré que tous les danois pense comme se journaliste. La je dis stop, ces réactions ne tiennent pas debout. C'est comme si les USA comprennais la pensé unique de la France et des francais dans des textes du journal l'HUMANITE.

Et que les plus grandes violence se passe en Iran, me conforte dans le sens d'une manipulation qui encore une fois fera le bonheur des extrême droites européennes.

[Nico]

Ces contradictions qui sont le signe de l'hypocrisie de l'ensemble des médias français m'exaspère sérieusement.

Ouais, pareil. J'aurais mis "exaspère" au pluriel mais sinon, tout pareil que Boris.

[ajoulot]

C'est l'Alien qui va avoir mal de voir que même Boris fait des fautes!

[Bart Simpson]

pas moi ; je maintiens que si les caricatures avaient concerné la religion juive, on les aurait taxées d'antisémites

Toutafééééé Boris ...

Et je ne dirais qu'une chose :


DIEUDONNE !
Le lynchage médiatique.

[Gaulois]

L'attitude de Charlie Hebdo leur permet aussi de se faire un peu de pub à bon compte, et de faire une bonne vente grâce à la publication de ces caricatures débiles (enfin au moins certaines d'entre elles).

La liberté et l'objectivité de la presse défendue par des journalistes partisans, ça fera toujours sourire. Autant que GW Bush qui parle de liberté et qu'un Ayatollah qui parle de Dieu.

[Windu]

L'attitude de Charlie Hebdo leur permet aussi de se faire un peu de pub à bon compte, et de faire une bonne vente grâce à la publication de ces caricatures débiles (enfin au moins certaines d'entre elles).

La liberté et l'objectivité de la presse défendue par des journalistes partisans, ça fera toujours sourire. Autant que GW Bush qui parle de liberté et qu'un Ayatollah qui parle de Dieu.

+1

Mais ce que je voulais rajouter ce que la diplomatie danoise et norvégienne n'ont pas bien joué le coup... Dans un contexte internationale difficile (Iran et son président, Conflit israélo-arabe,...), les affaires étrangèes auraient du intervenir de manière à calmer les esprits au lieu de rester silencieuse. Sans faire des excuses mais montrer que ces dessins ne représentent que l'opinion d'un journal qui aime bien faire de la provoc' pour de la provoc'...

[Susic]

Mais ce que je voulais rajouter ce que la diplomatie danoise et norvégienne n'ont pas bien joué le coup...

les affaires étrangèes auraient du intervenir (...)  Sans faire des excuses mais montrer que ces dessins ne représentent que l'opinion d'un journal qui aime bien faire de la provoc' pour de la provoc'...

Mais cher ami ils ont déja fait exactement ce que tu dis il y a une dizaine de jours... 

[Didou]

1000 nouveaux profs dans les collèges les plus difficiles.
C'est bien sauf que ces moyens ne sont pas des moyens supplémentaires mais pris sur les collèges "potables" avec 1/2 heure de cours en moins en 5ème et 4ème.
Lamentable.

[Didou]

L'attitude de Charlie Hebdo leur permet aussi de se faire un peu de pub à bon compte, et de faire une bonne vente grâce à la publication de ces caricatures débiles (enfin au moins certaines d'entre elles).

Plus un seul Charlie disponible à Paris.
Réimpression pour demain.

[Windu]

Mais ce que je voulais rajouter ce que la diplomatie danoise et norvégienne n'ont pas bien joué le coup...

les affaires étrangèes auraient du intervenir (...)  Sans faire des excuses mais montrer que ces dessins ne représentent que l'opinion d'un journal qui aime bien faire de la provoc' pour de la provoc'...

Mais cher ami ils ont déja fait exactement ce que tu dis il y a une dizaine de jours... 

T sur de toi?? parce que je n'ai lu aucune intervention dans la presse pour calmer le jeu ou bien je me suis trompé... dans ce cas la je retires ce que j'ai dit..

[Cotad]

Mais ce que je voulais rajouter ce que la diplomatie danoise et norvégienne n'ont pas bien joué le coup...

les affaires étrangèes auraient du intervenir (...)  Sans faire des excuses mais montrer que ces dessins ne représentent que l'opinion d'un journal qui aime bien faire de la provoc' pour de la provoc'...

Mais cher ami ils ont déja fait exactement ce que tu dis il y a une dizaine de jours... 

T sur de toi?? parce que je n'ai lu aucune intervention dans la presse pour calmer le jeu ou bien je me suis trompé... dans ce cas la je retires ce que j'ai dit..

En général, les diplomates font un travail de l'ombre et je peux t'assurer que les diplomates norvégiens, danois, allemands, français et j'en passe travaillent d'arrache pied pour calmer la tension.

[Windu]

Mais ce que je voulais rajouter ce que la diplomatie danoise et norvégienne n'ont pas bien joué le coup...

les affaires étrangèes auraient du intervenir (...)  Sans faire des excuses mais montrer que ces dessins ne représentent que l'opinion d'un journal qui aime bien faire de la provoc' pour de la provoc'...

Mais cher ami ils ont déja fait exactement ce que tu dis il y a une dizaine de jours... 

T sur de toi?? parce que je n'ai lu aucune intervention dans la presse pour calmer le jeu ou bien je me suis trompé... dans ce cas la je retires ce que j'ai dit..

En général, les diplomates font un travail de l'ombre et je peux t'assurer que les diplomates norvégiens, danois, allemands, français et j'en passe travaillent d'arrache pied pour calmer la tension.

Je n'ai pas de doutes la dessus...
Ce que je voulais dire c'est qu'une ou plusieurs interventions médiatiques pour montrer à la population des pays que l'on ne se fout pas de leur gueule...