3102 réponses à ce sujet

[Clyde]

-Sa gestion de l'affaire Maiga/ Anin
-Sa gestion de la "mif" (Cros, Boudebouz, Anin, Martin, Peybernes)

Alors parlons en, tu ferais quoi ?
Maïga, Anin, Martin et Boudebouz sont censés être nos 4 meilleurs joueurs: là dessus, tout le monde (plus ou moins) s'accorde.
Donc comment tu gères leurs cas en étant le plus ferme possible tout en restant le plus compétitif possible sur le terrain, associé au fait de ne pas (trop) leur faire perdre de valeur marchande, le tout avec un président qui renacle à voir les starlettes sur le banc (secret de polichinelle pour qui est à l'écoute de l'entourage du club).
Je te laisse, ainsi qu'à SG1etc., le soin de trouver la formule.

[freeload]

Les consignes de Bazda ne sont pas respectées sur le terrain.
Les joueurs le lachent à chaque match.
Bazda a échoué dans sa mission de commander les joueurs.
Il est peut-être très bon technicien, mais il n'arrive pas à le faire passer.
Il est clair qu'il nous faut un autre entraineur, qui saura faire passer son message.
Bazda a eu une demi-saison pour essayer de trouver la solution, sans y parvenir.
Comment pourrait-il y arriver maintenant ?

[FCSMFOREVER]

-Sa gestion de l'affaire Maiga/ Anin
-Sa gestion de la "mif" (Cros, Boudebouz, Anin, Martin, Peybernes)

Alors parlons en, tu ferais quoi ?
Maïga, Anin, Martin et Boudebouz sont censés être nos 4 meilleurs joueurs: là dessus, tout le monde (plus ou moins) s'accorde.
Donc comment tu gères leurs cas en étant le plus ferme possible tout en restant le plus compétitif possible sur le terrain, associé au fait de ne pas (trop) leur faire perdre de valeur marchande, le tout avec un président qui renacle à voir les starlettes sur le banc (secret de polichinelle pour qui est à l'écoute de l'entourage du club).
Je te laisse, ainsi qu'à SG1etc., le soin de trouver la formule.

Non mais Clyde, la version que je donne est une version optimiste de la situation. Les solutions que je donne c'est une remise à plat pendant la trêve : nouveau coach, vente de Maiga et Anin en priant que l'on puisse récupérer les autres à 100% dans un objectif maintien et renforts pour remplacer les partants.

Mon souhait bien évidemment serait que Bazda retrouve l'initiative et la main sur le vestiaire. Mais je n'y crois plus ! Tout simplement. Bazda a lui même dit qu'il ne laisserait plus passer certaines choses. Mais ce n'est quand même pas normal qu'il les laisse passer avant ! Mon impression est que son discours ne passe plus chez les joueurs et chez une partie toujours plus grande des supporters.

Je ne remets pas en cause les qualités de la personne. Comme toi, je pense qu'il a subi la situation. Mais là honnêtement je pense qu'il part de trop loin.

Maintenant la version pessimiste de mon analyse : le groupe a explosé et rien ne changera même en changeant l'entraineur ou certains joueurs.

Mais qui soutiendra qu'il faut laisser le FCSM se noyer sans agir et sans rien changer ???!!! En tous les cas pas moi.

[JUDAS]

Bazda a eu une demi-saison pour essayer de trouver la solution, sans y parvenir.
Comment pourrait-il y arriver maintenant ?

En virant les brebis galeuses et avec un groupe pret a se donner à 100% pour sauver le club.

[zaitsev]

Et il me semble que Dramé a fini par prendre la place de Mikari. Et pour Mécha, pour la 123621748671 ème fois, il n'a jamais pu travailler correctement depuis août. Des événements extra sportifs peuvent avoir des effets sur un groupe, ce qu'il se passe chez nous en est une parfaite illustration.

Tu repproche quoi à Mécha? De ne pas fliquer Bdz et Martin pour les empêcher de faire la fête jusqu'à 5h du matin? De ne pas prendre par la main Anin pour l'aider à résoudre les divers problèmes qui perturbent sa vie? De ne pas suivre à la culotte Maïga pour l'empêcher de voir son agent? De ne pas envoyer 30 000 euros par mois au Mali pour que le père de Maïga puisse manger à sa faim? De ne pas connaitre un médecin bosnien qui fera perdre 10 ans à Bréchet et Richert? Le groupe est constitué d'adultes (en théorie), pas d'enfants de 15 ans en pleine crise d'adolescence...

Mécha n'a pas eu les recrues qu'il aurait du avoir. Il n'a pas non plus été suffisament critique devant la presse sur le comportement et la qualité de ses joueurs et des dirigeants. Dès le début les dés été pipés, le problème c'est que Lacombe a eu trop confiance dans le groupe, les joueurs et l'entraineur. Maintenant que nous somme reléguables, espéront que le président ouvre les yeux et prenne conscience de ce qu'il se passe.

Pour finir, on n'affirme aucunement que Mécha n'a AUCUNE responsabilité. Il a sa part de responsabilité mais je suis partisane de ceux qui pensent que la responsabilité d'un entraineur ne peut être mise en cause uniquement quand le club et le groupe lui donne la possibilité de mettre en place son système, de travailler comme il l'entend.

Mikari ne jouait pas arrière gauche soit quand il jouait milieu gauche, soit quand il était blessé. Quand c'était le cas soit on avait soit Sauget à gauche et Faty à droite, soit Dramé à gauche. Il était donc normal de penser que mettre Sauget à gauche et Corchia à droite ça serait mieux.

Sinon je reproche à Mécha de ne pas savoir tenir son groupe, motiver son groupe, d'avoir cassé la dynamique de jeu offensif avec son 4-1-4-1, d'avoir cassé la confiance de certains, de n'avoir pas su utiliser avec brio un mec comme Privat qui sortait d'une saison à 20 buts en ligue 2, de n'avoir pas su remobiliser les cadres, ou encore de ne pas avoir pu obtenir au moins 50% du rendement individuel des joueurs sous Gillot (cf les non matchs de beaucoup de joueurs, les boulettes en défense bien plus nombreuses, le manque de combativité etc). Désolé mais toi tu dis que Bazda ne peut pas faire son boulot avec tous les problèmes, moi je dis qu'en dehors des blessures qui sont plus de la responsabilité du préparateur physique ou de l'équipe de soins ou de la malchance, les problèmes de tactique, de motivation, ou de comportement sont de la responsabilité en premier plan de l'entraîneur et pas du président donc c'est de sa faute. Il avait peut-être pas tous les voyants dans le vert, mais globalement c'était plus positif que l'après Perrin ou l'après Hantz. Et en ne faisant rien de bon il s'est tiré tout seul une balle dans le pied jours après jours.

Encore une fois c'est facile de dire que les recrues sont nulles, et que les joueurs partis étaient trop fort quand on jouait super bien avec Gillot et qu'on est nul avec Bazda. Je ne souhaite comparer que ce qui est plus facilement comparable, à savoir le rendement individuel des joueurs présents l'an dernier et cette année. Vu l'écart énorme, normal que l'on ait l'impression que les recrues sont aussi pourries. Mais pour moi avec un autre entraîneur on aurait un meilleur rendement des anciens et des recrues et donc on serait pas là à pleurer pour Dramé et se plaindre d'avoir Corchia.

Et jusqu'à preuve du contraire Gillot a toujours pu travailler librement avec Lacombe, je vois pas pourquoi il en serait différemment avec Bazda. Que le président veuille que ses stars jouent bien c'est une chose, mais c'est de la responsabilité de Bazda de faire les bons choix. Si il n'ose pas ou ne porte pas ses c###ll#s, c'est encore une fois son problème. Gillot lui était libre.

Si on prend un entraîneur pour qu'il n'ait rien à faire je vois pas l’intérêt.

cf : Mr De La Lapalisse .

[Néron]

-Sa gestion de l'affaire Maiga/ Anin
-Sa gestion de la "mif" (Cros, Boudebouz, Anin, Martin, Peybernes)

Alors parlons en, tu ferais quoi ?
Maïga, Anin, Martin et Boudebouz sont censés être nos 4 meilleurs joueurs: là dessus, tout le monde (plus ou moins) s'accorde.
Donc comment tu gères leurs cas en étant le plus ferme possible tout en restant le plus compétitif possible sur le terrain, associé au fait de ne pas (trop) leur faire perdre de valeur marchande, le tout avec un président qui renacle à voir les starlettes sur le banc (secret de polichinelle pour qui est à l'écoute de l'entourage du club).
Je te laisse, ainsi qu'à SG1etc., le soin de trouver la formule.

C'est effectivement très difficile à gérer. Le problème vient surtout que c'est trop compliqué pour Mécha. Il l'a même affirmé en interview et demandait le départ des joueurs perturbateurs.
Le passif qu'a Mécha par rapport à ses joueurs semble très délicat à combler.
Si s'avère (comme tu le dis), qu'il ait du mal à résister aux pressions de Lacombe pour écarter les récalcitrants, ça rend sa tâche encore plus ardue.

La solution la plus simple serait de remplacer Mécha. Pas parce qu'un autre entraîneur y arriverait forcément, mais parce qu'il aurait plus de chances d'y arriver. On peut aussi compter sur le choc psychologique du renvoi de l'entraîneur, qui mettrait les joueurs devant leurs responsabilités ainsi qu'un changement de méthode permettant aux joueurs de se remobiliser plus facilement autour d'un coach qu'ils respectent.

Mécha peut relancer cette équipe, mais ses chances sont faibles. Je lui donnerai un petit 10 % de probabilités. En cas de nouvel entraîneur, ça monterait peut-être à 30 %, ce qui n'est pas terrible mais 3 fois plus que Mécha. A choisir entre les 2, je prends celle qui nous donne le risque le moins élevé d'aller en L2, car la situation est très préoccupante et peut devenir catastrophique. Surtout, si on enchaîne 4 défaites en L1 pour commencer l'année 2012. Vu notre calendrier (3 matchs à l'extérieur face à des équipes de 1ère partie de tableau et la réception de lille) et notre forme actuelle, gagner un de ces matchs là ne sera pas chose facile.

[John Locke]

Mécha peut relancer cette équipe, mais ses chances sont faibles. Je lui donnerai un petit 10 % de probabilités. En cas de nouvel entraîneur, ça monterait peut-être à 30 %, ce qui n'est pas terrible mais 3 fois plus que Mécha. A choisir entre les 2, je prends celle qui nous donne le risque le moins élevé d'aller en L2, car la situation est très préoccupante et peut devenir catastrophique. Surtout, si on enchaîne 4 défaites en L1 pour commencer l'année 2012. Vu notre calendrier (3 matchs à l'extérieur face à des équipes de 1ère partie de tableau et la réception de lille) et notre forme actuelle, gagner un de ces matchs là ne sera pas chose facile.

Aaaaah, le retour des pourcentages.
Explique-nous maintenant pourquoi 10 plutôt que 5, 15 ou 30 et pourquoi 30 plutôt que 28, 50 ou 10.
"Un nouvel entraîneur a trois fois plus de chances que Mécha de sauver le club", quel qu'il soit donc.
T'es vraiment dans une sale passe question inspiration. Vivement 2012 pour toi !

[John Locke]

Mikari ne jouait pas arrière gauche soit quand il jouait milieu gauche, soit quand il était blessé etc.

J'aimerais bien que tu répondes point par point à cela plutôt que de faire genre que tu ne l'as pas vu pour la douzième fois consécutive et de t'évertuer, une fois de plus, à dire que untel était titulaire plutôt que trucmuche :

Répéter mille fois haut et fort le même mensonge n'a jamais fait d'une ânerie une vérité.
Avec des chiffres, il n'y a pas de "façon de parler", Dramé a été plus de fois titulaire que remplaçant, point barre. Et quand bien même tu as décidé toi d'en faire le numéro 2 par je ne sais quelle action divine, ça n'en deviendra pas davantage une vérité. Ou alors démontre-le nous. Ici, ce n'est pas une évaluation au pifomètre, tu continues à mentir alors que les chiffres te démontrent que tu as tort. Je ne vois absolument pas ce qui te permet de dire que Mikari, une fois revenu de blessure, aurait pris la place de Dramé, qui plus est quand on voit que sa première partie de saison pitoyable accrédite clairement la thèse inverse.
Par ailleurs, tu penses franchement que Bazda aurait fait des pieds et des mains pour le garder si c'était pour en faire le remplaçant de Mikari ?
Idem, Bréchet ayant été régulièrement absent, je ne vois pas ce qui te permet de considérer Faty comme un remplaçant intrinsèque. Je vois aussi que tu dévies toujours le sujet lorsqu'il s'agit d'aborder les limites techniques de ton protégé polonais qui l'empêchent clairement de jouer ailleurs qu'en défense centrale, alors que Faty pouvait tant bien que mal s'adapter. Dès lors, avec le fragile Bréchet et le limité Perquis, je ne vois pas ce qui prouve dans les faits que Faty était numéro 3. Ou alors prouve-le une fois de plus avec le nombre de titularisations de chacun. Si les chiffres te démontrent le contraire, et que tu persistes à dire que c'est parce qu'untel était blessé, nous sommes dans notre droit de te dire que ce n'est que ton petit doigt qui le déduit. J'aimerais bien savoir combien de fois Faty s'est assis sur le banc sochalien, tiens.
Je passe rapidement sur le fait que Peybernes serait passé devant Faty puisque, une fois de plus, tu ne fais qu'affabuler et mentir pour accréditer ta thèse. J'attends avec impatience le jour où Bréchet, Perquis et Mouyokolo (qui a pris la place de Faty) seront présents simultanément pour voir où ton Peybernes se retrouvera.

En résumé, libre à toi de vomir toute ta haine contre Bazdarevic et de penser que les problèmes viennent intégralement de lui (car à t'écouter, Lacombe est un génie qui n'a fait aucune erreur et a juste préservé son club de la faillite, en faisant preuve d'un courage immense qui l'a poussé à faire front contre les méchants joueurs défendant leurs exigences ; et les joueurs sont tous de niveau égal, interchangeables, il suffit de virer un nom et d'en prendre un autre pour que les résultats soient identiques), en revanche, cesse une bonne fois pour toute de mentir sur tout afin de combler la vacuité de ta pensée sur certains sujets ! Tu inventes et tu fais de tes affabulations des vérités que les chiffres eux-mêmes viennent démentir. Et ça commence fichtrement à me gonfler !

[Cancoillote au rhum]

-Sa gestion de l'affaire Maiga/ Anin
-Sa gestion de la "mif" (Cros, Boudebouz, Anin, Martin, Peybernes)

Alors parlons en, tu ferais quoi ?
Maïga, Anin, Martin et Boudebouz sont censés être nos 4 meilleurs joueurs: là dessus, tout le monde (plus ou moins) s'accorde.
Donc comment tu gères leurs cas en étant le plus ferme possible tout en restant le plus compétitif possible sur le terrain, associé au fait de ne pas (trop) leur faire perdre de valeur marchande, le tout avec un président qui renacle à voir les starlettes sur le banc (secret de polichinelle pour qui est à l'écoute de l'entourage du club).
Je te laisse, ainsi qu'à SG1etc., le soin de trouver la formule.

C'est effectivement très difficile à gérer. Le problème vient surtout que c'est trop compliqué pour Mécha. Il l'a même affirmé en interview et demandait le départ des joueurs perturbateurs.
Le passif qu'a Mécha par rapport à ses joueurs semble très délicat à combler.
Si s'avère (comme tu le dis), qu'il ait du mal à résister aux pressions de Lacombe pour écarter les récalcitrants, ça rend sa tâche encore plus ardue.

La solution la plus simple serait de remplacer Mécha. Pas parce qu'un autre entraîneur y arriverait forcément, mais parce qu'il aurait plus de chances d'y arriver. On peut aussi compter sur le choc psychologique du renvoi de l'entraîneur, qui mettrait les joueurs devant leurs responsabilités ainsi qu'un changement de méthode permettant aux joueurs de se remobiliser plus facilement autour d'un coach qu'ils respectent.

Mécha peut relancer cette équipe, mais ses chances sont faibles. Je lui donnerai un petit 10 % de probabilités. En cas de nouvel entraîneur, ça monterait peut-être à 30 %, ce qui n'est pas terrible mais 3 fois plus que Mécha. A choisir entre les 2, je prends celle qui nous donne le risque le moins élevé d'aller en L2, car la situation est très préoccupante et peut devenir catastrophique. Surtout, si on enchaîne 4 défaites en L1 pour commencer l'année 2012. Vu notre calendrier (3 matchs à l'extérieur face à des équipes de 1ère partie de tableau et la réception de lille) et notre forme actuelle, gagner un de ces matchs là ne sera pas chose facile.

Pour moi, le plus important c'est que la direction montre un véritable changement d'attitude vis à vis du groupe : que les dirigeants reprennent la main.
Comme ma signature l'indique, je ne suis probablement pas objectif concernant notre entraineur, mais je pense qu'on ne lui a pas donné l'occasion d'imposer sa marque et son autorité sur le groupe à cause des affaires Maïga et Anin car la direction lui a vraisemblablement imposée l'attitude à adopter vis à vis de ces joueurs.

Avec le recul, je pense que c'était une erreur de vouloir conserver dans le groupe des joueurs qui voulaient partir car on ne peur pas avoir un groupe solidaire et donc compétitif en s'appuyant sur des joueurs qui ne veulent pas ou plus adhérer à l'équipe. Lacombe et dans une plus ou moins grande mesure Mécha, ont mal géré cette affaire mais il faut dire que la tache était particulièrement difficile d'autant que les relativement bons résultats de début de saison ont masqués le problème. Contrairement à d'autre sur le forum je suis dubitatif sur l'importance des cas Faty, Dramé & NMB sur les évènements suivants. Je pense par contre que le premier a avoir ouvertement décrédibilisé Lacombe devant les joueurs est Cisco en partant comme un voleur par surprise, méprisant le club et ceux qui le dirige. Mécha lui ne serait pas capable de faire un coup pareil au club qu'il aime.

[noirbaloo]

Il faut des mesures draconiennes au sein de l'effectif pour l'assainir c'est à dire transférer d'urgence les 4 clampins qui foutent le bordel depuis le début de saison le temps qu'ils cotent encore quelques euros sur la marché des transferts (Anin, Maïga, Boudebouz et Martin)....
Le groupe sera affaiblit certes mais nous pourrons repartir sur des bases saines avec des joueurs moins forts mais plus motivés pour l'opération survie !

[Néron]

Mécha peut relancer cette équipe, mais ses chances sont faibles. Je lui donnerai un petit 10 % de probabilités. En cas de nouvel entraîneur, ça monterait peut-être à 30 %, ce qui n'est pas terrible mais 3 fois plus que Mécha. A choisir entre les 2, je prends celle qui nous donne le risque le moins élevé d'aller en L2, car la situation est très préoccupante et peut devenir catastrophique. Surtout, si on enchaîne 4 défaites en L1 pour commencer l'année 2012. Vu notre calendrier (3 matchs à l'extérieur face à des équipes de 1ère partie de tableau et la réception de lille) et notre forme actuelle, gagner un de ces matchs là ne sera pas chose facile.

Aaaaah, le retour des pourcentages.
Explique-nous maintenant pourquoi 10 plutôt que 5, 15 ou 30 et pourquoi 30 plutôt que 28, 50 ou 10.
"Un nouvel entraîneur a trois fois plus de chances que Mécha de sauver le club", quel qu'il soit donc.
T'es vraiment dans une sale passe question inspiration. Vivement 2012 pour toi !

Si tu préfères, c'est improbable qu'on se maintienne avec Mécha et possible avec un autre coach. Le but, c'est de donner un ordre d'idée plus facile à comparer et non pas de faire un calcul mathématique.
Pour mon manque d'inspiration actuel, il doit être lié au départ de Maurice-Belay. Je ne sais pas pourquoi, mais s'il existe une corrélation directe entre son départ et notre 19ème place, ça peut aussi expliquer mes messages pathétiques.

Autrement, ce qui compte dans le changement de coach, c'est le changement de discours. Les joueurs ont plus de chances d'écouter et d'obéir à un autre coach que Mécha.
Au passage, si Jean Fernandez était notre coach et qu'on était dans la même situation, je serais favorable à son remplacement par Mécha, malgré le fait que ses références en L1 soient inférieures à celles de Bijotat.

[FCSMFOREVER]

Si tu préfères, c'est improbable qu'on se maintienne avec Mécha et possible avec un autre coach. Le but, c'est de donner un ordre d'idée plus facile à comparer et non pas de faire un calcul mathématique.

Non mais t'inquiête tout le monde avait compris. Il fait juste semblant de pas comprendre comme d'habitude.

[John Locke]

Non mon gros, les pourcentages lancés à la sauvette sans fondement quelconque je ne les ai jamais compris.

[FCSMFOREVER]

Non mon gros, les pourcentages lancés à la sauvette sans fondement quelconque je ne les ai jamais compris.

Je ne suis pas ton gros. Je demande que soit censuré asap par un admin cette familiarité à mon encontre comme sont censurés tous mes posts à caractère humoristiques ventant la sagacité d'aigle de JL .

[Yo Bart]

Si tu préfères, c'est improbable qu'on se maintienne avec Mécha et possible avec un autre coach.

Bah, c'est un peu plus clair que tes pourcentages sortis au pifomètre, mais ça reste quand même infondé. Je veux bien que ce soit ta pensée, et même si elle est différente de la mienne je la respecte, mais de là à être ainsi catégorique, il y a un monde.

[John Locke]

Si tu préfères, c'est improbable qu'on se maintienne avec Mécha et possible avec un autre coach.

Bah, c'est un peu plus clair que tes pourcentages sortis au pifomètre, mais ça reste quand même infondé. Je veux bien que ce soit ta pensée, et même si elle est différente de la mienne je la respecte, mais de là à être ainsi catégorique, il y a un monde.

Y'a de ça, et en plus, il sous-entend que le nom du remplaçant importe peu, que ce soit Serge Romano ou Vahid Hallilodzic, nous aurions plus de chance de sauver notre peau qu'avec Bazdarevic. Tout ceci est bien aléatoire, alors pour en arriver à fixer un pourcentage ...

[Néron]

Evidement, puisque ce sont ces capacités à tirer quelque chose de ce groupe et non ses compétences technico-tactiques qui sont mises en cause.

D'ailleurs, vous comptez aussi sur une hypothétique vente de Maiga ou de Bdb ou Anin, pour faire venir des hypothétiques joueurs qui permettraient au groupe de retrouver un état d'esprit conquérant. Tout en sachant que les compétences de Lacombe dans ce domaine sont quasi nulles.

Libres à vous également de considérer que Mécha qui a pris 6 points sur les 10 derniers matchs (alors qu'il en a pris 12 sur les 9 premiers matchs) a effectué un spectaculaire redressement du club et qu'il est le coach le mieux placé pour nous maintenir.

Qu'on le veuille ou non, tout est une question d'évaluation du risque de descente. Après, chacun l'évalue différemment.
Et, désolé de pas avoir votre confiance inébranlable en Mécha au point de sacrifier nos meilleurs joueurs pour qu'il ait la possibilité de nous montrer l'étendue de ses compétences.

[alain formais]

J'ai entendu sur RTL ce soir qu'un joueur qui ne court pas pendant une semaine, le sujet était le suivi physique pendant la trêve, le paie pendant un mois environ, sans compter les risques de blessures.

Si on prend en compte le fait que cela fait 3 mois que les deux mutins ne s'entrainent plus il est logique qu'ils soient au plus bas, lié à la malédiction de la défense ces deux derniers mois, la chute des résultats est déjà plus explicable.

Pour ce qui concerne les blessures il est bon de faire un récapitulatif : Brechet, Mikari blessés depuis un an. Mouyokolo : une semaine en forme, arrivé blessé, toujours blessé. Perquis, Martin, Maiga : blessés en sélection. Anin : porté disparu. Butin : en verre, suite à un entrainement spécifique tend à ne plus se blesser et faire 90 minutes. Boudebouz blessé au champ de tir, soigné au kebab....

[zaitsev]

J'ai entendu sur RTL ce soir qu'un joueur qui ne court pas pendant une semaine, le sujet était le suivi physique pendant la trêve, le paie pendant un mois environ, sans compter les risques de blessures.

Si on prend en compte le fait que cela fait 3 mois que les deux mutins ne s'entrainent plus il est logique qu'ils soient au plus bas, lié à la malédiction de la défense ces deux derniers mois, la chute des résultats est déjà plus explicable.

Pour ce qui concerne les blessures il est bon de faire un récapitulatif : Brechet, Mikari blessés depuis un an. Mouyokolo : une semaine en forme, arrivé blessé, toujours blessé. Perquis, Martin, Maiga : blessés en sélection. Anin : porté disparu. Butin : en verre, suite à un entrainement spécifique tend à ne plus se blesser et faire 90 minutes. Boudebouz blessé au champ de tir, soigné au kebab....

d'ou la formidable idée de penser à Luyindula .....

[slow pulse boy]

Pour le 1 c'était une façon de parler, tout le monde était d'accords pour dire que Dramé s'est juste réveillé à 6 mois de la fin de son contrat.

Non. Ca a souvent été dit de Maurice-Belay, pas vraiment de Dramé.
Dramé était déjà notre meilleur latéral gauche en 2009-2010 malgré son apport offensif quasi-inexistant (et parfois comique).

Pour le 3, oui je parle de ça comme quoi il essayait de mettre la pression mais ne voulait non plus fermer totalement la porte aux joueurs et encore une fois on ne regrette Dramé ou NMB que parce que Bazda n'a pas su tirer quelque chose de cette équipe et vu qu'il ne faut pas toucher l'ex gloire de Sochaux revenu entraîner on tape sur le président ou le départ de joueurs qui n'était pas décisifs ou n'entraient sur le terrain que pour dépanner quand Sauget ou Mikari étaient blessés.

Oui, ça fait partie de tes marottes : dire que Dramé ne jouait que parce que Mikari était blessé... tu as vu son niveau cette saison, à Mikari ? S'il y avait un lionceau de plomb sur la demi-saison il serait certainement pour lui.

[DAVID]

J'ai entendu sur RTL ce soir qu'un joueur qui ne court pas pendant une semaine, le sujet était le suivi physique pendant la trêve, le paie pendant un mois environ, sans compter les risques de blessures.

Si on prend en compte le fait que cela fait 3 mois que les deux mutins ne s'entrainent plus il est logique qu'ils soient au plus bas, lié à la malédiction de la défense ces deux derniers mois, la chute des résultats est déjà plus explicable.

Pour ce qui concerne les blessures il est bon de faire un récapitulatif : Brechet, Mikari blessés depuis un an. Mouyokolo : une semaine en forme, arrivé blessé, toujours blessé. Perquis, Martin, Maiga : blessés en sélection. Anin : porté disparu. Butin : en verre, suite à un entrainement spécifique tend à ne plus se blesser et faire 90 minutes. Boudebouz blessé au champ de tir, soigné au kebab....

d'ou la formidable idée de penser à Luyindula .....

Pour ensuite pouvoir le panser...

[Cancoillote au rhum]

S'il y avait un lionceau de plomb sur la demi-saison il serait certainement pour lui.

Il y aurait un paquet de candidats...

[Yo Bart]

En même temps, si on veut recruter un mec qui est titulaire dans son club et qui fait une bonne première 1/2 saison, ça risque d'être compliqué...

Après, faut faire la différence entre 1 mec qui loupe la moitié des entrainements ou qui ne se donne pas à fond (faut regarder du côté de sochaux, y en a quelques un) et un mec qui n'est pas titulaire lors des matchs mais qui s'entraîne correctement.

Si on arrive à trouver un cador ayant déjà le rythme des matchs, je suis le 1er à être OK. Malheureusement j'ai de sérieux doutes.

[Néron]

Vu l'impossibilité de ce groupe à bosser avec Mécha, il fallait faire un choix entre changer les joueurs ou changer le coach. Et, on n'a pas choisi la solution la plus facile.

On a des difficultés à vendre nos joueurs à un bon prix. Vu leur comportement, les clubs acheteurs veulent des garanties, on n'aura donc pas beaucoup de propositions à 7-8 ME pour Maiga ou à 4-5 pour Anin. Par contre, on aura pas mal de propositions pour les brader ou des prêts avec option d'achat.

Donc peu de rentrées d'argent dans les caisses, donc peu de marges pour recruter. C'est donc difficile voir quasi impossible de faire venir des joueurs de L1 en pleine bourre.

Alors, soit on recrute des joueurs de L2 ou des pays étrangers (Suisse, Belgique, ex Yougo...) auteurs d'une bonne demi-saison et que leurs clubs ne veulent pas voir partir, ce qui nous oblige à les acheter très cher. Soit, on va chercher des joueurs en rupture avec leur club. Ces joueurs ont un nom et un bon salaire, représentent des bonnes affaires en transfert et sont souvent libérés ou prêtés par leur club.
Dans les 2 cas , les joueurs recrutés doivent s'adapter immédiatement. Ils n'ont pas les 2 mois de préparation estivale pour être dans le rythme, ce qui peut-être compliqué pour des joueurs qui sont sur le banc depuis 6 mois (voir plus) ou qui viennent d'un championnat plus faible.

[noirbaloo]

Je hic c'est que les joueurs sont en conflit avec le président pas avec l'entraineur et tu aura bon remplacer Mécha par un tyran ça ne va pas régler les problèmes interne du club !

[Lejeun]

Je hic c'est que les joueurs sont en conflit avec le président pas avec l'entraineur et tu aura bon remplacer Mécha par un tyran ça ne va pas régler les problèmes interne du club !

Ces joueurs ne sont peut-être pas en conflit avec l'entraineur, mais, au minimum, il le conteste.

[Soch-Aliens vs Predators]

Oui bien davantage que la balle à l'adversaire. Et finalement tout part de là.

[Lejeun]

Du site du Pays

Mecha Bazdarevic toujours dans l’attente
le 29/12/2011 à 05:02 par Gilles Santalucia

Mecha Bazdarevic et son staff toujours dans l’attente d’un mercato qui bouge pour le FC Sochaux

Ses vacances, Mecha Bazdarevic les passe dans son bureau de Bonal. Et toujours avec l’inquiétude de ne pas voir le mercato faire bouger son effectif.

Le soleil a percé sur Bonal sans pour autant donner un air de fête à l’endroit. Ici point de décoration et d’agitation. Tout est calme. C’est les vacances pour tout le monde. Enfin presque tout le monde. On croise Michel Marey, le doc et Mecha Bazdarevic. Le coach sochalien n’est point parti se dorer la pilule dans les Émirats (endroit à la mode chez les footballeurs), ou à Miami (autre endroit à la mode).

Tout juste quelques moments en famille et le technicien doubiste se retranche quotidiennement dans son bureau pour travailler sur la reprise du 1er janvier prochain et surtout analyser, au peigne fin, cette demi-saison qui, tout doucement, a fait glisser le FC Sochaux dans la zone des relégables, à l’ultime journée avec la défaite face à Ajaccio (0-2). Mecha Bazdarevic n’a pas le goût à faire la fête. Il le dit. « Au-delà de mon contrat avec le FCSM, j’ai un contrat moral avec le public » dit-il, très touché par ce qu’il a pu vivre depuis les trois coups de la saison, lui, l’élu de la dernière heure qui n’a pas choisi son effectif, ou si peu.

« Et puis » enchaîne-t-il « J’ai une autre image de mon club et du métier que je fais. Il y a eu des comportements qui ne me correspondent pas. Que je ne peux plus accepter. Mais, tout le monde, les dirigeants les premiers devons nous sentir responsables et ne pas se cacher derrière des phrases. Les joueurs doivent être comme nous nous voulons qu’ils soient. Surtout à Sochaux, un club reconnu pour ses valeurs ». Les mots ne sont pas livrés au hasard, ni piochés dans le grand dictionnaire du parlé pour plaire. Ils viennent du cœur et, surtout, de l’incrédulité qu’ont pu susciter les écarts de conduite de certains. Dont les noms ont déjà été cités. Voilà pourquoi Mecha Bazdarevic attend chaque jour qui se lève avec impatience pour savoir si le 1er janvier prochain, il retrouvera un effectif qui a évolué, en nombre, en qualité et en comportement. « Il faut des renforts » clame-t-il avec forte conviction. « Il faut une réelle concurrence, avoir plus de choix. On peut avoir des hauts et des bas » enchaîne-t-il « mais on se doit d’afficher un état d’esprit qui permette d’être en communion avec notre public. Qui n’est pas le meilleur du monde mais qui puisse nous reconnaître un état d’esprit et surtout des qualités d’hommes ».

Pourtant si le rideau a été baissé au soir de ce 21 décembre, depuis rien de nouveau sous le soleil sochalien. « Rien de neuf » nous a fait comprendre le président Lacombe, mardi, par SMS depuis son lieu de villégiature. Inquiétant d’autant plus que les mouvements de ce mercato d’hiver sont liés aux noms de Maïga et Anin. Deux joueurs qu’une bonne partie de Bonal espère voir partir. Pour l’heure, a priori, aucune piste et aucune possibilité de départ ce qui bloque toute transaction, la masse salariale du FC Sochaux étant encadrée (voir notre édition du 16 décembre). Pas de départ c’est-à-dire l’éventualité de les retrouver à Bonal le 1er janvier. Dans quel état d’esprit ? Et en étant accepté par le coach et le groupe, tous passablement irrités ? Certes, quelques pistes ont été suivies pour pouvoir préparer le coup si l’agent de Maiga et Anin, Karim Aklil venait à annoncer une bonne nouvelle. Hier, nous avons évoqué la piste Luyindula, une parmi plusieurs autres citées déjà dans nos éditions précédentes comme celle de Cana (Lazio Rome), le milieu de terrain, et plus fraîchement celle d’un attaquant du championnat israélien. Mais on le répète, tout est au point mort. Mort comme l’est Bonal dans ce moment de grande interrogation sur l’avenir du club franc-comtois. Inquiétant, pardon, troublant.

le 29/12/2011 à 05:02 par Gilles Santalucia


J'ai par le passé, une vingtaine d'années, écrit des mots pas très sympas sur Gilles Santalucia, mais là, il prend position. Bravo.

[FCSMFOREVER]

tout est au point mort. Mort comme l’est Bonal dans ce moment de grande interrogation sur l’avenir du club franc-comtois. Inquiétant, pardon, troublant.

C'est la grande éclate.

Et quand on pense que le président s'est barré en vacances !!

[Yo Bart]

En fait, ses vacances, Mecha les passe à Bonal.
Sans avoir un président transparent sur le dos, sans trou dcul et tocard à gérer. Quel bonheur