4170 réponses à ce sujet

[John Locke]

Monsieur ne supporte pas les avis contraire?

C'est vrai que j'ai donné mon avis détaillé sur le sujet.

[Clyde]

Gillot a raison, c'est très difficile avec 6 joueurs de 21ans de jouer l e haut de tableau etc...

Tu n'as pas du lire une intervention précédente selon laquelle, parmi ces joueurs, seul Martin jouait régulièrement, soit 1 joueur de 21 ans. Un seul, pas six. Boudebouz a joué à peu près la moitié des matches. Bref, comme à peu près dans chaque club.
Les autres jeunes, ils ont pallié des absences, ce qui est on ne peut plus logique pour un club formateur qui a pour vocation de faire rentrer progressivement leurs jeunes.
L'argument de la jeunesse a donc ses limites car il ne résiste pas aux chiffres.

[Sg1SoChOsIeN]

Quand on est pas d'accords on est forcement un attardé

Heureusement ma situation me prouve le contraire donc tout va bien attaque moi autant que tu veux je m'en régale

Après si tu as mieux à proposer tu peux et enfin pour information tout est subjectif, c'est le but des discutions il n'y a pas qu'une seule explication ou qu'une seule vérité

[Sg1SoChOsIeN]

Gillot a raison, c'est très difficile avec 6 joueurs de 21ans de jouer l e haut de tableau etc...

Tu n'as pas du lire une intervention précédente selon laquelle, parmi ces joueurs, seul Martin jouait régulièrement, soit 1 joueur de 21 ans. Un seul, pas six. Boudebouz a joué à peu près la moitié des matches. Bref, comme à peu près dans chaque club.
Les autres jeunes, ils ont pallié des absences, ce qui est on ne peut plus logique pour un club formateur qui a pour vocation de faire rentrer progressivement leurs jeunes.
L'argument de la jeunesse a donc ses limites car il ne résiste pas aux chiffres.

C'est vrai, mais le problème c'est que comment tu motives un titulaire quand les remplacents ont entre 0 et 500min de ligue 1 dans jambes?

Isabey c'était pas le meilleur, Pichot ou Pitau non plus, mais ils pouvaient répondre présents et donc encore aujourd'hui apporter un minimum de concurrence.

Nos jeunes sont bien gentils mais tous ce sont pas des Menez ou Erding pour chez nous, ou des Cissé ou autres à Auxerre.

Ils sont bons les notres, et feront de bons joueurs de ligue 1, mais pas avant 3 ou 4 ans. Alors si c'est eux nos remplacents ou eux qui doivent pousser les titulaires et créer un allant dans le groupe... Il faut pas rêver.

Et pour notre coté club formateur c'est bien mais il ne faut pas en faire trop non plus. Être bon en jeune ne signifie pas être bon en pro. On a eu de belles générations, mais compter sur eux pour apporter un plus au début puis s'installer sur le long terme c'est bien, compter sur eux pour nous sauver de la relégation c'est trop.

[Clyde]

Sg1etc...

Clique ci-dessus

Et maintenant regarde le nombre de matches joués par les "dits" jeunes.
Hormis Martin (33) et Boudebouz (19), aucun n'a démarré plus de... 8 matches !
Tu peux aussi faire le ratio avec les minutes joués.
Et là, tu seras édifié: nous n'avons pas utilisé autant que ça les jeunes et Gillot se retranche derrière un argument erroné.
Et ces mêmes jeunes, quand ils ont joué, n'ont absolument pas démérité (Duplus mieux que Stevanovic par exemple, Poujol mieux que Gavanon lequel a quand même démarré 19 matches !!!)

Gillot endort son monde et compte sur le fait que les supporters qui ne suivent pas ça de trop près gobent ses paroles.

[John Locke]

Le problème, c'est que dans "jeunes", Gillot ne doit pas seulement entendre ceux formés aux clubs mais aussi les NMB, Dramé, Carlao voire même Perquis.

[Clyde]

Le problème, c'est que dans "jeunes", Gillot ne doit pas seulement entendre ceux formés aux clubs mais aussi les NMB, Dramé, Carlao voire même Perquis.

Il paraît que dans le Pays du jour, la référence était à 24 ans, après avoir été à 21 ans.
Bientôt, ce sera 30 ans la barre et nous ne compterons que des jeunes !

[Madar M'a Tuer]

Gillot, il connait Arsenal?

[samosman]

De plus, Gillot est en partie responsable de cette moyenne d'âge. Se séparer de joueurs expérimentés qui réussissent ailleurs (Pitau, Daf) puis recruter des jeunes qui ne réussissent pas chez nous (Stevanovic, Ideye) puis déclarer qu'on n'y arrive pas parce que l'effectif est trop jeune, ça ne trompe plus que Lacombe et un ou deux supporters naïfs.

[gone]

La sentence vient de tomber.

Après deux saisons pourries, il est maintenant officiel que la troisième le sera encore plus.
Mathématiquement, il nous est désormais impossible d'atteindre la quatorzième place cette saison.
Cela sera au mieux la quinzième mais peut-être aussi la dix-septième.

On attendait des progrès Mr Gillot, mais vous êtes en recul !

D'un autre côté, cette saison, on est bien parti et on est resté "cool" avec une marge de 10 points sur le premier relégable pratiquement tous les matches "retour".

[Fanfan]

http://www.facebook....109817255718123

[FruityFranck]

Quand on est pas d'accords on est forcement un attardé
Heureusement ma situation me prouve le contraire donc tout va bien attaque moi autant que tu veux je m'en régale

La naiveté et la connerie sont deux points très différents.
On peut être naif et intelligent et non con
On peut être non naif, intelligent et très con

La naiveté n'a rien à voir avec l'intelligence et ainsi qu'avec la connerie.


Définition du mot "naïveté" selon : Dictionnaire de L'Académie française

(n. f.)

Simplicité d'une personne qui manifeste naturellement ses idées et ses sentiments. La naïveté d'un enfant.

Il signifie aussi, en termes d'Art et de Littérature, Simplicité naturelle et gracieuse avec laquelle une chose est exprimée ou représentée selon la vérité ou la vraisemblance. Un style plein de grâce et de naïveté. Avec un grand charme de fraîcheur et de naïveté. Il y a une agréable naïveté dans l'expression de cette figure. Naïveté de style, de langage, de pinceau.

Il s'emploie aussi en mauvaise part et signifie Excès de simplicité, ou Défaut de retenue dans l'expression de sentiments qu'on aurait intérêt à cacher. Il a eu la naïveté de confier son secret à son pire ennemi. Son orgueil est d'une naïveté comique, d'une naïveté risible.

Il se dit encore des Propos, des expressions qui échappent par ignorance. Voilà une grande naïveté. Dire des naïvetés.

[alain formais]

Le problème, c'est que dans "jeunes", Gillot ne doit pas seulement entendre ceux formés aux clubs mais aussi les NMB, Dramé, Carlao voire même Perquis.

Il paraît que dans le Pays du jour, la référence était à 24 ans, après avoir été à 21 ans.
Bientôt, ce sera 30 ans la barre et nous ne compterons que des jeunes !

D'ailleurs je connais un jeune de 47 ans...

[fanatik.25]

http://www.facebook....109817255718123

je suis fan, avec le nom de ma femme mais on est fan

[ilan the best]

Bientôt, ce sera 30 ans la barre

D'ailleurs je connais un jeune de 47 ans...

...chez qui la barre ne serait plus qu'un lointain souvenir.
C'est bien ça?

[Clyde]

ça ne trompe plus que Lacombe et un ou deux supporters naïfs.

Pas sûr.
En allant voir jouer la CFA cette après-midi, j'ai eu un retour comme quoi Lacombe (et Genghini) ne se rouleraient pas des pelles avec Gillot.
C'est une expression un peu imagée mais elle me plaît bien.

J'ajouterais que, d'après cette même personne, Gillot adopterait le comportement d'un entraîneur qui cherche à se faire virer.

J'ai confiance en celui qui me l'a dit vu de qui il tient ça. SebD, présent avec moi, peut confirmer.

[seb31]

ce qui me fais le + chier dans ton retour, c'est le nom de genghini...
ce type est peut etre plus une imposture que l'est gillot.
maintenant il est clair que pour moi , il y a 2 solutions aux propos de gillot :
- soit c'est pour se faire virer,
- soit c'est pour esperer reelement des renforts l'an prochain.

maintenant, quand on sait que bazda veut se donner du temps pour donner une reponse à un club du maroc, on peut peut etre y voir un lien...non?
virer gillot pour y mettre bazda en gardant le meme effectif, si vous voulez, mais ce sera sans moi, meme si au fond j'espere me tromper...

[VictoriaB]

http://www.facebook....109817255718123

[gone]

ça ne trompe plus que Lacombe et un ou deux supporters naïfs.

Pas sûr.
En allant voir jouer la CFA cette après-midi, j'ai eu un retour comme quoi Lacombe (et Genghini) ne se rouleraient pas des pelles avec Gillot.
C'est une expression un peu imagée mais elle me plaît bien.

J'ajouterais que, d'après cette même personne, Gillot adopterait le comportement d'un entraîneur qui cherche à se faire virer.

J'ai confiance en celui qui me l'a dit vu de qui il tient ça. SebD, présent avec moi, peut confirmer.

Autant ça paraissait clair que G.Lacombe dans sa dernière année avec Plessis manoeuvrait dans ce sens (arrivée de Bijotat), autant vu de loin, Gillot semble las psychologiquement après 3 années "galère" et présente le syndrôme du harcelé qui va craquer. Il est peut être tout simplement "au bout du rouleau".
Rappelons nous qu'à Lens, il avait lâché l'équipe "pro" classée 5 ème en mai 2007 pour prendre du recul alors que Martel voulait l'Europe ! (Six mois avant de revenir à Sochaux).

[FCSMFOREVER]

Putain, mais je m'en fous qu'il soit dépressif, au bout du rouleau, harcelé ou con. Putain !! Mais je veux qu'il dégage Gillot !!! C'est pas compliqué quand même !

[Néron]

ça ne trompe plus que Lacombe et un ou deux supporters naïfs.

Pas sûr.
En allant voir jouer la CFA cette après-midi, j'ai eu un retour comme quoi Lacombe (et Genghini) ne se rouleraient pas des pelles avec Gillot.
C'est une expression un peu imagée mais elle me plaît bien.

J'ajouterais que, d'après cette même personne, Gillot adopterait le comportement d'un entraîneur qui cherche à se faire virer.

J'ai confiance en celui qui me l'a dit vu de qui il tient ça. SebD, présent avec moi, peut confirmer.

Autant ça paraissait clair que G.Lacombe dans sa dernière année avec Plessis manoeuvrait dans ce sens (arrivée de Bijotat), autant vu de loin, Gillot semble las psychologiquement après 3 années "galère" et présente le syndrôme du harcelé qui va craquer. Il est peut être tout simplement "au bout du rouleau".

L'attitude de Gillot peut rappeler celle de la fin de mandat de "moustache". Mais, moustache traînait la patte en fin de saison, tandis que Gillot nous tient le même discours depuis plus d'un an.

L'autre nuance, c'est que Guy Lacombe se répandait très peu dans la presse au contraire de Gillot. C'était plutôt des sous-entendus.
C'est peut-être dû à la différence de personnalité des 2 présidents.
JCP était incapable de cacher son agacement, tandis qu'Alexandre Lacombe ne laisse rien transparaître.
Si Guy Lacombe avait tenu ce genre de discours, il aurait certainement eu le droit à une réplique de JCP du genre: "Si Lacombe ne se sent pas capable d'assumer les objectifs avec les moyens que possède le club ou s'il est en désaccord avec la politique menée par les dirigeants, il peut toujours prendre ses responsabilités et démissionner".

C'est très difficile de cerner la vérité entre :
- un entraîneur qui ne fait en sorte que répéter ce qu'il dit depuis plusieurs mois, mais qui enfonce le clou de plus en plus fort. Soit, c'est sa manière de tirer la sonnette d'alarme, mais son dénigrement des joueurs en place fragilise sa situation, car il risque de se mettre à dos le groupe (c'est peut-être déjà fait).
- un président qui ne dit rien, alors que le maintien est acquis. Soit, par son silence, il partage la vision de Gillot. Soit, il refuse d'engager un bras de fer avec son entraîneur. Enfin, alors que son entraîneur est secoué, il ne le confirme que du bout des lèvres, et ça peut-être aussi un élément d'interprétation.

La seule certitude, c'est que la situation doit se clarifier avant fin juin et nous éviter d'hypothéquer la saison (cf le remplacement de Guy lacombe par Bijotat en pleine préparation).

[Cancoillote au rhum]

Et si Lacombe ne faisait qu'attendre la fin de la saison pour dire ces 4 vérités à Ciscot.

Bon d'accord c'est pas la peine de remettre la définition de naïveté.

[sochalo-parigo]

Après avoir maté Les Spécialistes, et avoir entendu dire Perrin que Lisandro méritait moins le titre de meilleur joueur de Ligue 1 que Lloris, sous prétexte que les attaquants étaient systématiquement récompensés, je ne veux plus jamais que ce type vienne entraîner Sochaux. Merde à la fin. Quand tu as un mec de ce niveau, dénigré parce qu'on a honte que nos meilleurs joueurs se taillent, ça me laisse pantois. Et il n'y a pas que lui, le sentiment est un peu général, et gêné.

[Soch-Aliens vs Predators]

Monsieur Perrin a pourtant mille fois raison.

Marquer contre Trifouilly les oies, ou, plus fragile encore, Sochaux, et manifester une joie ostentatoire (appelée grinta sud-américaine par Alain formais), parce qu'on gagne 400 000 €/mois et qu'au fond de soi , on sait bien qu'on ne les vaut pas et qu'aucun autre club ne nous les proposera jamais, c'est une chose; défendre ses buts face au Real ou au Bayern, c'en est une autre de beaucoup plus probante.

[Gaulois]

Après avoir maté Les Spécialistes, et avoir entendu dire Perrin que Lisandro méritait moins le titre de meilleur joueur de Ligue 1 que Lloris

Enough said.
Perrin président.

[alain formais]

Après avoir maté Les Spécialistes, et avoir entendu dire Perrin que Lisandro méritait moins le titre de meilleur joueur de Ligue 1 que Lloris, sous prétexte que les attaquants étaient systématiquement récompensés, je ne veux plus jamais que ce type vienne entraîner Sochaux. Merde à la fin. Quand tu as un mec de ce niveau, dénigré parce qu'on a honte que nos meilleurs joueurs se taillent, ça me laisse pantois. Et il n'y a pas que lui, le sentiment est un peu général, et gêné.

Regardes tu les matchs de Lyon ???

Si tu as vu les mêmes que moi tu comprendras que les buts de Lissandro ne valent rien face aux arrêts de Lloris qui a tenu le club à bout de bras d'octobre à décembre et même après. Ce mec est énorme, autant que Barthez, il a à lui seul remis à flot Chris et Boumsong qui grâce à ses exploits ont pu petit à petit retrouver la confiance qui leur manquait et peaufiner leurs automatismes.

De plus combien de fois Lyon a-t-il joué avec une charnière bricolée ?

Pour Lissandro c'est déjà plus cool, attention ce mec est un guerrier, j'adore, mais bon tout le monde le cherche, le jeu est construit pour lui.

De plus si la main d'Henry nous a envoyé en coupe du monde c'est bien parce que celles de Lloris avait assuré un paquet de fois avant.

[Clyde]

LISANDRO bordel, avec un seul S !!!

Comme BELAY, avec un seul L !!!

Tu le fais exprès ?

[alain formais]

LISANDRO bordel, avec un seul S !!!

Comme BELAY, avec un seul L !!!

Tu le fais exprès ?

D'après toi ?

Si Belay avait deux L on le verrait tous les samedis, quand à Lisandro j'ai encore le droit de saloper la langue d'un des occupants de mon pays, mais par dessus tout j'ai toujours autant de plaisir à t'emmerder mon Clydounet surtout quand tu démarres aussi bien

Tu es beau quand tu es en colère tu sais

[Soch-Aliens vs Predators]

Pis en plus ça fait une assonnance visuelle, oui je sais mais Alain il peut, lui, avec dyssentrie, en on visualise tout de suite Lyon.

[Caribou]

Je pensais à deux petites choses sur un départ de Francis Gillot.

- On reproche à Alexandre Lacombe de ne pas le virer. Mais à mon avis c'est Alain Cordier qui a le dernier mot. Mr Lacombe peut toujours le vouloir, si Mr Cordier dit non, cela ne se fera pas.

- Autrement, je ne connais bien sûr pas son contrat. Et j'ai bien conscience que dans le football pro, les contrats doivent être particuliers.
Mais dans une boîte, en général, tu n'es pas obligé de virer quelqu'un pour qu'il quitte son poste. Tu peux lui en offrir un autre.
Comme en CFA, ils n'assurent pas non plus. Tu mets Francis entraîneur de CFA ! Peut-être même que tu pourrais le payer moins cher. Du moins, cela étale le coût sur deux ans par rapport à une séparation direct avec le même salaire. Peut-être aussi cela le ferait partir de lui-même...