Perdu, échappée reprise, ca bagarre terrible, tout le monde veut prendre l'échappée du jour.
A ce train là et avec la chaleur, il va y en avoir au large dans la montée d'Aspin.
Posté 08 juillet 2016 - 13:23
Perdu, échappée reprise, ca bagarre terrible, tout le monde veut prendre l'échappée du jour.
A ce train là et avec la chaleur, il va y en avoir au large dans la montée d'Aspin.
Posté 08 juillet 2016 - 13:30
29 mecs devant !
Vuillermoz est parmi ceux là avec le maillot jaune et Nibali....
Posté 08 juillet 2016 - 15:57
Posté 08 juillet 2016 - 16:02
Posté 08 juillet 2016 - 16:22
Aïe Aïe Thibaut ...
Pourquoi la FDJ a roulé si c'est pour que son leader lâche ... Incompréhension totale
ils avaient déjà fait le coup l'année dernière dans cette première étape où le tour s'était joué pour Froome et où Pinot avait explosé.
Le but de Marc Madiot c'est de gagner le titre de champion de France, les titres maintenant avec le CLM, et d'emmerder Bernaudeau. ça fait peu pour bien figurer dans le tour la seule épreuve qui, contrairement au championnat de France de CLM, intéresse les gens : Le tour de France.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 08 juillet 2016 - 16:24
Très inquiétant, il a dévissé alors qu'il restait encore 45 coureurs à l'avant, et Reisenbach n'a même pas cherché à l'aider, on a ptet un changement de leadership.
Posté 08 juillet 2016 - 16:32
Il ne faut pas oublier qu'on a obligé Pinot à rouler à Angers.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 08 juillet 2016 - 16:42
Pinot, mouais, il a les supporters qu'il mérite.
Il va se requinquer avec un ou deux produits et tout ira mieux demain.
Posté 08 juillet 2016 - 16:47
Le Message de Marc Madiot :
Thibaut est encore jeune. Hier, il a voulu regarder le mach de foot mais Greipel l'a menacé alors il est allé se coucher sans pouvoir trouver le sommeil. à 11h43, les 3 garçons âges entre 15 et 45 ans du village ont fait un tintamarre invraisemblable : il y en a qui a fait "ouéééé" et un autre qui a démarré son scooter inutilement bruyamment, alors thibaut a eu peur et n'a pas pu trouver le sommeil.
Aujourd'hui Cavendish a attaqué dans une étape qui n'était pas pour lui alors Thibaut a eu peur et a fait rouler les gars pour le punir. Les gars l'ont pris au pied de la lettre et perdu au milieu de l'Aspin.
Mais Thibault reviendra plus fort et se fixe d'ores et déjà comme objectif le critérium international 2017 voire le titre de champion de France de CLM s'il n'y a pas de descente.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 09 juillet 2016 - 16:35
Quintana a vraiment une piètre compréhension du vélo, en plus d'être prévisible et peu offensif. Il doit son unique grand tour à un lamentable imbroglio, j'espère qu'il ne gagnera jamais le Tour de France.
Posté 09 juillet 2016 - 17:09
Posté 09 juillet 2016 - 18:03
Du grand Mendès aujourd'hui.Et Pinot s'est pris 16 minutes dans la tronche ...
Posté 09 juillet 2016 - 18:51
Posté 09 juillet 2016 - 18:59
Ce qui lui permettra peut-être d'aller au bout lors de sa prochaine échappée.Et Pinot s'est pris 16 minutes dans la tronche ...
Posté 09 juillet 2016 - 19:31
Mouais, je serais plutôt de l'avis de Jalabert, beaucoup de risques (alors qu'il n'en a probablement pas besoin pour remporter ce tour) et d'énergie dépensée pour pas grand chose (12s, une bonif' et une victoire d'étape c'est peanuts quand on vise un 3ème tour).
Du panache, probablement, de l'intelligence, beaucoup moins. Que n'aurait-on dit et écrit s'il s'était ramassé la tronche...
Posté 09 juillet 2016 - 19:49
Mouais, je serais plutôt de l'avis de Jalabert, beaucoup de risques (alors qu'il n'en a probablement pas besoin pour remporter ce tour) et d'énergie dépensée pour pas grand chose (12s, une bonif' et une victoire d'étape c'est peanuts quand on vise un 3ème tour).
Du panache, probablement, de l'intelligence, beaucoup moins. Que n'aurait-on dit et écrit s'il s'était ramassé la tronche...
Posté 09 juillet 2016 - 19:57
Et Pinot s'est pris 16 minutes dans la tronche ...
Ce qui lui permettra peut-être d'aller au bout lors de sa prochaine échappée.
Posté 10 juillet 2016 - 05:51
Ouais, pis en même temps, le fait d'être devant lui permet d'éviter une chute d'un gugusse devant lui.Mouais, je serais plutôt de l'avis de Jalabert, beaucoup de risques (alors qu'il n'en a probablement pas besoin pour remporter ce tour) et d'énergie dépensée pour pas grand chose (12s, une bonif' et une victoire d'étape c'est peanuts quand on vise un 3ème tour).
Du panache, probablement, de l'intelligence, beaucoup moins. Que n'aurait-on dit et écrit s'il s'était ramassé la tronche...
Mais il ne s'est pas ramassé la tronche. Il l'a travaillée sa descente.
Puis ce n'est pas comme si Quintana n'avait pas démontré mille fois qu'il ne comprenait rien à la course quand Froome tente et réussit systématiquement ses coups.
Posté 10 juillet 2016 - 11:00
Elle est certes bien moindre que s'il avait attaqué à 3kms du sommet, mais quand même. Bref, de deux choses l'une, où Il devait se sentir terriblement fort et sûr de sa capacité à exploser tout le monde aujourd'hui pour jouer à ça hier, ou alors il est complètement con... Nous aurons la réponse dans peu de temps.
Posté 10 juillet 2016 - 15:03
Quintana est une insulte à ce sport, Froome un artiste.
Pour la première partie oui, pour la 2ème partie on en reparle dans quelques années !
Posté 10 juillet 2016 - 15:22
Même pour la première, on pourra en reparler dans quelques années voire quelques jours.
A leurs époques Ulrich et Evans ont essayé d'attaquer en montagne. A chaque fois, leurs tentatives ont été vaines et souvent qualifiées de désespérées voire pathétiques. Le dernier capable de tout péter en côte (et qui n'était pas plus dopé que les autres) c'était qui ? Pantani ?
Il me semble qu'hier Froome était beaucoup plus fort que Quintana et son échappée solitaire le prouve.
J'attends une vraie arrivée en côte avant de juger Quintana. S'il attaque au pied du col je dirai bravo ; s'il se contente de tenter un démarrage à 3km du sommet, il assurera sa 2e place et ce sera tout petit.
Posté 10 juillet 2016 - 16:40
Il aura finalement sucé la roue de Froome toute l'étape et montré ses limites. Il se contentera visiblement de sa place de dauphin.
Posté 10 juillet 2016 - 17:39
Posté 10 juillet 2016 - 18:53
Oui. Plus que Quintana, c'est la Movistar qui me déçoit à dépenser de l'énergie inutilement.
L'année dernière Froome avait assommé le tour dès la première étape de Montagne. Je trouve votre déception excessive puisque cette année ce n'est pas le cas et que même Yates, Porte et Martin peuvent suivre.
Pourquoi Quintana aurait attaqué Froome aujourd'hui ? Pour prendre le maillot et avoir à le défendre avec une équipe moins forte ? Ou alors pour s'exposer et reprendre 12" ? C'eut été une gesticulation destinée aux amateurs de Rolland, pas aux Cyclistes.
Lors de cette étape, tout était congestionné avec des 10 coureurs en 23". Ce qui signifie que personne ne pouvait partir, hormis le sémillant Tino Pibault qui a su se mettre en des dispositions offensives, et que ça allait finir en sprint des deux derniers km.
Encore qqc qui avantage Froome.
Par ailleurs, sauf erreur, la montée de Andorre Arcalis est régulière avec les meilleures %ages dans le premier tiers à 7 km ou plus de l'arrivée, après c'est une autoroute à Dumoulin.
Encore un truc qui avantage Froome.
Mais la Sky a roulé contre Valverde au début de l'étape et seule tout le reste. C'est déjà ça de pris.
Espérons qu'un garçon comme Vichot pourra s'échapper dans l'étape de Revel
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 11 juillet 2016 - 13:57
Quintana est une insulte à ce sport, Froome un artiste.
Pour la première partie oui, pour la 2ème partie on en reparle dans quelques années !
Posté 11 juillet 2016 - 14:42
Ben disons que pour ne pas te décevoir, la marge est mince.
Un garçon comme Froome, qui est en forme 15 jours par an en ciblant le Tour de France, peut bien attaquouiller dans une descente, son mérite est-il plus grand que ceux qui, ayant une fenêtre d'exposition plus large, fournissent plus d'efforts sur l'ensemble de l'année mais moins dans la fenêtre de tir du tour ?
Quintana a 26 ans, sa parcimonie d'efforts, elle s'expliquait il y a 2-3 ans parce qu'il se jaugeait encore. Le classer définitivement dans les garçons qui n'attaquent jamais me semble prématuré.
L'année dernière, il a mal couru, et a sans doute perdu un tour qu'il avait dans les cannes, je n'en disconviens pas. On verra s'il fait mieux cette année, mais faire mieux qu'attaquer le dernier jour ça n'est pas forcément attaquer le premier jour, sachant que l'équipe de Froome reste la plus forte, plus que l'année dernière même Henao, Landa, Nieve étant > à Porte, König, Roche.
Voici le classement des 5 premiers Sky alors que, tu le regrettes toi-même il n'y pas eu d'attaque : 1,8,16,21,36
Une équipe comme celle là explique pourquoi Quintana n'avait aucun intérêt à attaquer dans l'avant-dernier et, très beau, très difficile, dernier col. A une nuance près toutefois, dans ce col, les sky n'ont rien repris sur l'échappée, des seconds couteaux qui ne collaboraient pas bien et qui avaient 100 bornes d'échappée dans les pattes. En d'autres termes, la sky ne se cassait pas exagérément le cul et il aurait fallu un coureur pour les secouer un peu mais voilà, la Movistar avait envoyé deux garçons dans l'échappée pour n'y rien faire puisque Valverde a été interdit de participation.
Aru, Bardet ? Ils ont eu peine à suivre. Ces gens là ne sont pas payés pour te faire du spectacle, tu as Rolland et ses magnifiques classements pour te divertir. Nibali ? C'est un lieutenant aussi fiable que Valverde, trop habitué à être le N° 1 pour ne pas nourrir d'arrière-pensées, s'économiser ou au contraire attaquer quand on a besoin de lui. Néanmoins il a fait la montée pour Aru sous l'orage.
Quand les grimpeurs qui "auront fait péter la course sans calcul d'apothicaire", exploseront le lendemain de leur sortie héroïque, c'est toi qui va dédommager l'équipe ?
Je le redis, tous ces gens n'ont rien perdu ou presque sur Froome c'est déjà un gros plus par rapport à l'année dernière. De nombreux leaders font bonne figure et pourront se révéler des alliés de circonstance pour Quinnie. On verra alors à ce moment là.
100% des vainqueurs du tour n'accusaient pas un retard irrémédiable après le premier massif et le tour de cette année n'est pas compromis après ce premier massif. ça suffit à mon bonheur pour l'instant.
Le tour demande plus d'effort que tu ne peux en fournir, la science c'est de s'économiser aux bons moments et de frapper aux moment propices. Voyons si Quitana a progressé dans ce 2e volet.
Quant à toi, tu peux, avec les Perquissophiles, rejoindre le CAR, le Cercle des Admirateurs de Rolland où les gens qui trouvent que Rolland attaque plus que Pinot, échangent leurs produits hallucinatoires.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 11 juillet 2016 - 14:50
Posté 11 juillet 2016 - 14:53
Il l'a changé, mais à Damiette.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 11 juillet 2016 - 15:50
D'après des sources proches du dossier, ce n'est pas monté très fort hier.
Et chose étrange, Froome n'a pas frappé un grand coup comme il a l'habitude de faire à la première arrivée au sommet.
S'il avait eu les moyens il ne s'en serait pas priver. La Sky sait que toute seconde est bonne à prendre (cf la veille en descente).
Donc par déduction, il n'était pas impérial hier.
On peut imaginer deux choses :;
Soit Quintana a laissé passer sa chance si Froome était dans un jour sans (il n'en aura pas deux), soit Quintana fait le même calcul que l'Alien (ou l'inverse) et veut laisser le poids de la course à la Sky surtout mardi et mercredi où il ne se passera rien hormis avoir à rouler derrière une échappée de 30 pèlerins.
Rendez vous dans le Ventoux où personne ne pourra se cacher.
Posté 11 juillet 2016 - 16:45
Le Mont Ventoux, le Mont Ventoux...
400 km de plat avant une montée terminale. Si les deux gars sont en forme, il vont se livrer à un sprint dans les 3 derniers km. Le Mont ventoux servira surtout à déloger les intrus usurpateurs Yates (?; peut-être un futur grand), Martin voire Porte ou Mollema.
Je viens de regarder les deux étapes les plus dures du tour et de comprendre qqc : Les deux ne se terminent pas en altitude mais par une descente le dernier sommet étant situé à 12-14 km de l'arrivée. La gesticulation pyrénéenne de Froome ne voulait-elle pas dire à Quinnie, "si tu me lâches dans le dernier col, je te rattrapera dans la descente." ?
Le Grand Colombier et Morzine sont ces étapes.
Le mont Ventoux est dur, j'entends bien (enfin façon de parler) mais il est seul comme un acnéique à la soirée du bac. Sauf circonstances exceptionnelles, les Sky vont être au moins 5 à 6 km du sommet et JohnLocke va pourrir Quinnie, parce que seul, il n'attaque pas contre le train céleste.
Non, le tour de France quand il tourne dans le sens rétrograde, ça se joue chez les civilisés non voleurs : dans l'Est et au dessus d'une ligne Bordeaux Montélimar.
Il faut un enchaînement de cols pour voir ce que la Sky a dans la culotte, l'écrêmer un peu et, dans le meilleur des cas, envoyer des relais devant.
L'étape 17 Berne /Pinaut Formaison pour secouer le cocotier et la 20 pour les soumettre tous, voilà le plan pour Quinnie.
Comme les autres grimpent moins bien que lui, c'est aux Porte, Aru, Bardet de se lancer dans des grandes envolées propres à dérider JL et à permettre à Quinnie de ramasser tout le monde comme un cador, y compris la dépouille de Froome quand il aura roulé contre tous.
Mais nous savons bien que Yates, 7e, Mollema 11e et Martin 14e vont suppléer la Sky afin de garder leurs places prestigieuses. Enculés.
Je le redis, si Quinie n'a pas attaqué, c'est le signe qu'il compte gagner. Qui a attaqué ? Pinot...
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.