J'ai essayé de partager un scan de l'article en pdf, mais impossible. Soit parce que c'est pas possible ici, soit je n'ai pas trouvé le bon modop
Le FC Sochaux dans les médias
#20161
Posté 04 septembre 2023 - 19:25
Quand je ne sais pas, je la ferme
#20162
Posté 04 septembre 2023 - 19:37
On se serait cru un an en arrière. Un stade quasi plein. Idem dans les loges des partenaires. Sans oublier les prestations d’après match pour les invités. Tout comme avant, en L2. À peine moins de stadiers cependant, une soixantaine contre 80 à 100 jadis. C’est peut-être, en dehors des joueurs sur la pelouse bien entendu, la seule chose qui viendrait rappeler que les temps ont changé. Car le FCSM est un miraculé. Et si l’heure, vendredi au stade Bonal pour le 1er match à domicile, était à la fête, une vague de joie populaire reléguant la lourde défaite des Jaune et Bleu en arrière-plan, voilà qui, en coulisses, ne peut pas durer. Car l’heure est aux économies au sortir, d’une précédente saison marquée par une dérive financière ayant conduit à l’explosion du budget, passé de 20 à 28 millions, d’un club depuis relégué en National contraint, entre autres, de financer le plan social à venir.
Au risque de passer pour un trouble-fête, il convient de garder à l’esprit que l’édifice demeure fragile. À l’image de la gouvernance composée d’une quarantaine d’actionnaires, qui ont élu 5 d’entre-eux au conseil d’administration du FCSM. Parmi ces investisseurs, dont le chiffre gonfle, le patron d’un cabinet d’expertise-comptable, à qui a été confié l’audit des comptes du club. Délicat, néanmoins, pour celui qui assure par ailleurs les intérêts du nouveau sponsor principal, d’être à la fois juge et partie (puisqu’il est actionnaire du FCSM)?. L’exemple type des petits cailloux qui, accumulés les uns aux autres, fragilisent la maison sochalienne si détériorée depuis une décennie.
#20163
Posté 04 septembre 2023 - 19:42
Je ne sais pas si c'était cet article mais j'ai lu qu'un cabinet comptable faisait partie des 40 investisseurs, et que ce serait ce cabinet chargé de l'audit. Question du juge et partie... (Rectif: c'est bien cet article )Il y a un article de s.michaux qui pourraient jeté un froid(rires)!!!il parle de la présence massive de spectateurs dans les loges.laissant entendre que le gaspi continue ?il parle aussi d un cabinet expert comptable actionnaire du club.remarques utiles ou pas?..
Si quelqu'un a l article Merci d avance.
Pour les loges, je comprends pas bien. A part la loge présidentielle, avec les investisseurs, celui qui a acheté le maillot de Richert, et probablement un ou des représentants de sociochaux, qui est au frais du club (et compréhensible sur ce 1er match), les autres loges c'est au frais de celui qui loue la loge non?
#20164
Posté 04 septembre 2023 - 19:59
Merci Emeres.
#20165
Posté 04 septembre 2023 - 20:27
Pourrions nous avoir les noms des membres du CA ou c'est secret défense ?
#20166
Posté 04 septembre 2023 - 20:38
Merci Emeres.
Pourrions nous avoir les noms des membres du CA ou c'est secret défense ?
A partir du moment où le responsable de sociochaux y est élu, je ne crois pas une seconde au secret défense
Quand je ne sais pas, je la ferme
#20167
Posté 04 septembre 2023 - 20:44
Merci Emeres.
Pourrions nous avoir les noms des membres du CA ou c'est secret défense ?
Une fois l'augmentation en capital faite, en toute logique.
Mais tout à déjà été dit par JCP, de l'identité régionale.
#20168
Posté 04 septembre 2023 - 21:59
Merci Emeres.
Pourrions nous avoir les noms des membres du CA ou c'est secret défense ?
Les 6 membres du CA sont connus.
https://www.estrepub...re-le-president
Ce sont les investisseurs qui ne le sont pas (tous)
#20169
Posté 04 septembre 2023 - 22:00
Je ne sais pas si c'était cet article mais j'ai lu qu'un cabinet comptable faisait partie des 40 investisseurs, et que ce serait ce cabinet chargé de l'audit. Question du juge et partie... (Rectif: c'est bien cet article )Il y a un article de s.michaux qui pourraient jeté un froid(rires)!!!il parle de la présence massive de spectateurs dans les loges.laissant entendre que le gaspi continue ?il parle aussi d un cabinet expert comptable actionnaire du club.remarques utiles ou pas?..
Si quelqu'un a l article Merci d avance.
Pour les loges, je comprends pas bien. A part la loge présidentielle, avec les investisseurs, celui qui a acheté le maillot de Richert, et probablement un ou des représentants de sociochaux, qui est au frais du club (et compréhensible sur ce 1er match), les autres loges c'est au frais de celui qui loue la loge non?
Alors je dirais juge et parti mais à une nuance près. Ils arrivent seulement dans le club et ne le connaissent pas. Donc ils auront pas trop intérêt à cacher des choses sur les comptes du club car ils se mordraient eux même la main.
#20170
Posté 05 septembre 2023 - 00:47
Ce sont les enjeux de pouvoir qui se jouent au sein des investisseurs dont il parle. Le "clan " Nardis dont il semble parler. Y a t il d'autres clans ? D'autres tendances ?
40, c'est beaucoup. Quand il y a l'instinct de survie, ça fonctionne. Mais quand le malade n'est pas encore guéri, que le quotidien est là, est ce tenable ?
#20171
Posté 05 septembre 2023 - 05:31
#20172
Posté 05 septembre 2023 - 06:07
#20173
Posté 05 septembre 2023 - 06:12
#20174
Posté 05 septembre 2023 - 06:44
#20175
Posté 05 septembre 2023 - 06:45
Il doit avoir des billes pour plus tard.
#20176
Posté 05 septembre 2023 - 07:46
Ça ne me choque pas plus que ça compte-tenu du caractère particulier de ce match. Il est normal aussi que les investisseurs ayant participé au sauvetage du club ait été remercié.
#20177
Posté 05 septembre 2023 - 09:16
Un seul convié du côté de sociochaux, pas plus. Et qui a fini le match en TNS.Je ne sais pas combien il y avait de personnes dans les loges mais l'ensemble des investisseurs avaient été invités pour ce match soit une quarantaine. Si chacun a emmené ne serait-ce qu'une ou deux personnes avec lui (un minimum), on peut vite largement dépasser la centaine de personnes.
Ça ne me choque pas plus que ça compte-tenu du caractère particulier de ce match. Il est normal aussi que les investisseurs ayant participé au sauvetage du club ait été remercié.
Au passage, les investisseurs ont fait passer le message qu'ils n'aiment pas trop ce terme, surtout le fait de l'opposer aux supporters, car ils sont venus en premier pas pour un investissement, mais parce qu'ils sont supporters. C'est une nuance qui me semble importante.
#20178
Posté 05 septembre 2023 - 10:26
Un seul convié du côté de sociochaux, pas plus. Et qui a fini le match en TNS.Je ne sais pas combien il y avait de personnes dans les loges mais l'ensemble des investisseurs avaient été invités pour ce match soit une quarantaine. Si chacun a emmené ne serait-ce qu'une ou deux personnes avec lui (un minimum), on peut vite largement dépasser la centaine de personnes.
Ça ne me choque pas plus que ça compte-tenu du caractère particulier de ce match. Il est normal aussi que les investisseurs ayant participé au sauvetage du club ait été remercié.
Au passage, les investisseurs ont fait passer le message qu'ils n'aiment pas trop ce terme, surtout le fait de l'opposer aux supporters, car ils sont venus en premier pas pour un investissement, mais parce qu'ils sont supporters. C'est une nuance qui me semble importante.
Actionnaires ?
#20179
Posté 05 septembre 2023 - 14:34
Salut,
Vous avez vu la dernière vidéo de molina, transfert de lyon/molenbeek où il affirme que sochaux a été sauvé uniquement grace à des interventions politiques devant la dncg??
Vous en pensez quoi de ce gus et de ses affirmations svp?
Merci,
#20180
Posté 05 septembre 2023 - 15:23
J'ai vu, il a raison c'est politique, le fcsm c'est pas l'OL...on est pas traité de la même manière c'est évident.Salut,
Vous avez vu la dernière vidéo de molina, transfert de lyon/molenbeek où il affirme que sochaux a été sauvé uniquement grace à des interventions politiques devant la dncg??
Vous en pensez quoi de ce gus et de ses affirmations svp?
Merci,
#20181
Posté 05 septembre 2023 - 15:40
Ca veut dire que tout le boucan qui a été fait cet été par les membres actifs a porté ses fruits !
#20182
Posté 05 septembre 2023 - 15:41
J'ai vu, il a raison c'est politique, le fcsm c'est pas l'OL...on est pas traité de la même manière c'est évident.Salut,
Vous avez vu la dernière vidéo de molina, transfert de lyon/molenbeek où il affirme que sochaux a été sauvé uniquement grace à des interventions politiques devant la dncg??
Vous en pensez quoi de ce gus et de ses affirmations svp?
Merci,
Pensez vous sincèrement qu'on a eu des pressions politiques en notre faveur ? Où que ce mec exagère et fabule un peu....
#20183
Posté 05 septembre 2023 - 15:42
Un seul convié du côté de sociochaux, pas plus. Et qui a fini le match en TNS.Je ne sais pas combien il y avait de personnes dans les loges mais l'ensemble des investisseurs avaient été invités pour ce match soit une quarantaine. Si chacun a emmené ne serait-ce qu'une ou deux personnes avec lui (un minimum), on peut vite largement dépasser la centaine de personnes.
Ça ne me choque pas plus que ça compte-tenu du caractère particulier de ce match. Il est normal aussi que les investisseurs ayant participé au sauvetage du club ait été remercié.
Au passage, les investisseurs ont fait passer le message qu'ils n'aiment pas trop ce terme, surtout le fait de l'opposer aux supporters, car ils sont venus en premier pas pour un investissement, mais parce qu'ils sont supporters. C'est une nuance qui me semble importante.
Actionnaires ?
Pique-assiettes ?
#20184
Posté 05 septembre 2023 - 15:53
Est-ce que le fait que les collectivités votent des budgets pour sauver le club ne rentrerait pas dans la catégorie "intervention politique" ?
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#20185
Posté 05 septembre 2023 - 15:58
J'ai vu, il a raison c'est politique, le fcsm c'est pas l'OL...on est pas traité de la même manière c'est évident.Salut,
Vous avez vu la dernière vidéo de molina, transfert de lyon/molenbeek où il affirme que sochaux a été sauvé uniquement grace à des interventions politiques devant la dncg??
Vous en pensez quoi de ce gus et de ses affirmations svp?
Merci,
Pensez vous sincèrement qu'on a eu des pressions politiques en notre faveur ? Où que ce mec exagère et fabule un peu....
Quand JCP est dans la boucle, il y a forcément de la politique à un étage ou un autre.
Évidemment que le dossier est remonté dans les ministères, voire même au cabinet du marquis.
Un journaliste avait écrit que la mort du club était un boulevard pour certaines franges politiques (des Chinois, région ouvrière, des centaines d'emplois en balance). C'était même pas la peine d'organiser les prochaines élections...
Là tout s'inverse, les politiques locaux ont repris la main et jouent les sauveurs, ils pourront vanter les vertus de leur action publique pour la sauvegarde de l'emploi et le rayonnement de la région...
#20186
Posté 05 septembre 2023 - 16:00
J'ai vu, il a raison c'est politique, le fcsm c'est pas l'OL...on est pas traité de la même manière c'est évident.Salut,
Vous avez vu la dernière vidéo de molina, transfert de lyon/molenbeek où il affirme que sochaux a été sauvé uniquement grace à des interventions politiques devant la dncg??
Vous en pensez quoi de ce gus et de ses affirmations svp?
Merci,
Pensez vous sincèrement qu'on a eu des pressions politiques en notre faveur ? Où que ce mec exagère et fabule un peu....
On sait déja que la présidence Fr a appelé les Chinois, ils ont peut être appelé d'autres personnes, après JC Plessis a aussi un réseau dans le foot tout a du pencher dans la balance
ALLEZ SOCHAUX!
#20187
Posté 05 septembre 2023 - 16:09
Plutôt en notre défaveur en l'occurrence, les faveurs elles sont gardées pour l'OLPensez vous sincèrement qu'on a eu des pressions politiques en notre faveur ? Où que ce mec exagère et fabule un peu....J'ai vu, il a raison c'est politique, le fcsm c'est pas l'OL...on est pas traité de la même manière c'est évident.Salut,
Vous avez vu la dernière vidéo de molina, transfert de lyon/molenbeek où il affirme que sochaux a été sauvé uniquement grace à des interventions politiques devant la dncg??
Vous en pensez quoi de ce gus et de ses affirmations svp?
Merci,
#20188
Posté 05 septembre 2023 - 16:12
Pas besoin de député ou de président
#20189
Posté 05 septembre 2023 - 17:20
Il y a eu soutien des collectivités, c'est connu de tout le monde, des réunions extraordinaires. Mais devant la dncg c'est bien de l'argent qu'il fallait, et un respect des règles.
Molina a comme d'habitude un fond de vérité dans le sens où certains ont écrit aux ministres, etc, mais de là à dire qu'il y a eu intervention, il semble extrapoler...
#20190
Posté 05 septembre 2023 - 17:21
https://www.estrepub...-des-passionnesActionnaires ?Un seul convié du côté de sociochaux, pas plus. Et qui a fini le match en TNS.Je ne sais pas combien il y avait de personnes dans les loges mais l'ensemble des investisseurs avaient été invités pour ce match soit une quarantaine. Si chacun a emmené ne serait-ce qu'une ou deux personnes avec lui (un minimum), on peut vite largement dépasser la centaine de personnes.
Ça ne me choque pas plus que ça compte-tenu du caractère particulier de ce match. Il est normal aussi que les investisseurs ayant participé au sauvetage du club ait été remercié.
Au passage, les investisseurs ont fait passer le message qu'ils n'aiment pas trop ce terme, surtout le fait de l'opposer aux supporters, car ils sont venus en premier pas pour un investissement, mais parce qu'ils sont supporters. C'est une nuance qui me semble importante.