21191 réponses à ce sujet

[Niico]

D'accord avec toi concernant les propos de TD. La com' c'est pas son point fort, remarque que SL lui aurait deja manifesté par ailleurs.

 
J'ai souvenir que Deniaud avait pointé la responsabilité de Nenking sur la vente de Kambwala. J'imagine que c'est sur cette sortie (pas de blagues sur la tête qu'il fait): Football | Ligue 2. FC Sochaux : le transfert de Willy Kambwala a fait débat (estrepublicain.fr)
Sinon, c'est quoi son point fort ?

Il peut te conseiller du très bon vin. Tu me diras c'est con c'est pas ce qu'on lui demande. TD est un mec pas méchant mais il n'a aucun réseau.

[verdic]

Il reste encore un objectif cette saison, le match de la dernière journée contre l'ancienne équipe de TD.

 

Le recrutement n'est peut-être pas un problème financier. TD et Omar ne sont peut-être pas d'accord sur le joueur à recruter.

 

Omar ne peut pas recruter un joueur alors qu'il ne sera plus là la saison prochaine.

 

Tout n'est pas encore terminé.

 

Omar va nous ramener en ligue 1 

[AndreAyew-FCSM]

J'espère me tromper mais le top 5 a été définitivement perdu dans les arrêts de jeu à Châteauroux à mon avis.

[John Locke]

5 points à rattraper avec 19 matchs à jouer dont l'adversaire en question, ce n'est absolument pas "perdu".

[AndreAyew-FCSM]

5 points à rattraper avec 19 matchs à jouer dont l'adversaire en question, ce n'est absolument pas "perdu".

On verra bien, et comme j'ai dit j'espère sincèrement me tromper mais quand on perd 3 pts aussi facilement à notre portée, c'est quelque chose qui arrive trop rarement (voire jamais) chez les équipes qui montent.

[Clyde]

 

 

C'est encore nouveau cet objectif sportif d'être dans les 9 premiers du classement cette saison ?!

Euh non, ça a toujours été l'objectif annoncé dès le début de la saison.

 

 

Non, l'objectif annoncé par le patron, à savoir Samuel Laurent qui est le supérieur hiérarchique de Thomas Deniaud, est une place dans les 10 premiers, ce qui inclut la 10ème place.

Ce n'est pas la première fois que Deniaud annonce un objectif différent de celui annoncé par Laurent, ce qui m'interroge.

 

Allez, je m'auto quote: FC Sochaux : "Pas de renforts cet hiver" annonce Thomas Deniaud, le directeur sportif (francebleu.fr)

 

"Mais nous sommes dans l'objectif d'être entre la 5ème et la 9ème place (Sochaux est 7ème à la fin de la phase aller), et nous pensons que nous pourrons atteindre ces objectifs sans recruter. Mais je rappelle que notre projet est de monter en Ligue 1 dans les deux ans à venir, donc nous serons beaucoup plus actifs cet été".

 

La question devra finir par être posée: quand Laurent parle d'être dans les 10 premiers cette saison (et dans les 5 premiers la saison prochaine) et annonce un objectif de montée dans les 5 ans, Deniaud donne une version différente avec un objectif entre 5ème et 9ème cette saison et une montée en 4 ans finalement.

Pourquoi Deniaud contredit-il son patron ?

[LouisBMX11]

« Contredire », le mot est un peu fort. Pour moi, ils disent la même chose. Vous cherchez la petite bête pour pas grand chose.

[perrin]

Oui ils disent sensiblement la même chose.
Top 15 l'an dernier
Top 10 cette saison
Top 5 la saison prochaine
Montée dans 2 saisons.

Après ils espèrent aller plus vite mais ils ne veulent pas se griller.

[As de Caro]

On lui cherche un peu des poux sur la tête, au père Deniaud. Les discours sont sensiblement différents entre TD et SL mais dans le fond, l'esprit reste le même, c'est à dire qu'ils préfèrent s'améliorer petit a petit en consolidant les acquis plutôt que de se précipiter, progresser trop vite et faire l'ascenseur dès le retour en L1. Ils stabilisent le club pour donner des basses solides pour s'appuyer dessus pour pérenniser le club en L1. Ça va pas aussi vite qu'on le souhaiterait mais SL et TD ont aussi besoin d'emmagasiner de l'expérience, leurs compétences font déjà débat alors qu'on est en L2 et pas à la ramasse, alors en difficulté en L1, ils risquent de finir sous la guillotine.

 

Je pense également que la direction ne doit pas vraiment savoir comment se placer vis à vis de DAF. Nous sommes invaincus depuis que SL a fait part de ses états d'âme sur Facebook, l'équipe est sur une dynamique positive et l'association Weissbeck Soumaré laisse envisager une fin de saison intéressante. Du coup, DAF qui semblait en grande difficulté en novembre retrouve du crédit par les résultats sur le terrain ( et certainement faute d'alternative crédible sur le marché des entraineurs ).

 

Si l'équipe parvient a conserver cette dynamique positive, elle va certainement tutoyer les barrages en fin de saison et se séparer de l’entraîneur ne serait alors plus cohérent du tout.

 

 

Pour ce mercato, un ailier gauche ne serait pas un luxe mais le club dispose-t-il de la marge de manœuvre nécessaire par rapport à la masse salariale pour réaliser un recrutement sans se séparer d'Ourega et Daham ?

[Boulet]

Je crois que c'est le cas de tous les clubs cet hiver, il ne faut pas s'attendre a voir des transferts spectaculaires . Meme le PSG cherche de l'argent (environ 40 millions), il faudra lancer les gosses du centre , pas le choix . Pour Daham, il terminera tranquillement son contrat et partira au mois de juin, idem pour Ourega, M'Bakata, Paye et Martial .....

[As de Caro]

Ourega, Daham et Martial ne me manqueront pas.

 

M'Bakata et Paye, je suis plus nuancée en revanche. Ils n'ont pas démérité, surtout le premier nommé.

[Lionceau]

Ourega, Daham et Martial ne me manqueront pas.

 

 

Tu peux ajouter Zohoré et Sans à la liste. 

[As de Caro]

Je n'ai jamais compris pourquoi ils ont fait signé pro Zohoré, ce joueur n'a quasiment jamais joué avec l'équipe première. Pour les quotas du centre de formation un peu faiblards cette année là ?

 

Sans, à voir... Il ne démérite pas non plus... Il a fait le job en tant que doublure de N'Dour mais si un jeune du centre peut faire mieux...

[Samm]

« Contredire », le mot est un peu fort. Pour moi, ils disent la même chose. Vous cherchez la petite bête pour pas grand chose.

 

+1, ça chipotte pour chipotter là. Attention à l'acharnement. 

[Gilles_Peignecul]

Avec ce choix de ne pas recruter je lis au choix:
- nous ne sommes pas si tranquilles financièrement, malgré les grosses ventes récentes.
- nous sommes satisfaits d’une place en fond de top 10 et à l’aise avec nos soucis offensifs.
- nous sommes confiants dans le fait que Daf fera mieux en seconde partie de saison avec le même effectif.
- nous évoluerons sans Daf l’année prochaine et nous nous projetons donc directement en juin, maintenus facilement, et nous investirons à ce moment avec le nouvel entraîneur.

Aucun de ces points ne me rassure...

Sauf si il s’agit en fait de militer par l’exemple pour la suppression du mercato hivernal.

[AceOfBonal]

Honnêtement si quelqu'un a une vision de la Covid et son influence sur le reste de la saison et le début de la prochaine.... il peut appeler Manu M ça l'intéresse.... en attendant la prudence est de mise pour tous financierement.

[mati25]

Évidemment sportivement, nous avons le potentiel pour figurer dans les barragistes de la montée. Mais je ne pense pas que nos dirigeants veulent monter dès cette saison. Jouer en L1 impose des contraintes et des efforts financiers qui ne s'improvisent pas. Une montée se prépare une voire deux saisons avant. Sauf pour les clubs descendant de L1 qui veulent remonter de suite pour ne pas perdre trop d'argent.
Les incertitudes liées au Covid et à la déconfiture Médiapro ne font qu'inciter à encore plus de prudence.

[TER-alsace]

Vous vous rendez compte de ce que vous dites ?

[TER-alsace]

Ne montons pas cette année on verra bien l'année prochaine ;

[John Locke]

Ne montons pas cette année on verra bien l'année prochaine ;

Et attends, parce que ceux qui vont nous expliquer que nous n'avons pas l'effectif pour nous maintenir en L1 et qu'il vaut mieux donc ne pas monter ne sont pas encore sortis, mais ils existent.

[As de Caro]

En cas de deuxième partie de saison qui tournerait à notre avantage, ce FCSM jouera ou ne sera pas loin de jouer les barrages.

 

Une accession en L1 serait en revanche une véritable surprise et le club n'y est préparé ni sportivement ni institutionnellement.

 

Après, une saison de L1 est toujours bonne à prendre et c'est au pied du mur qu'on voit la qualité du maçon parait-il !

[Gilles_Peignecul]

En cas de deuxième partie de saison qui tournerait à notre avantage, ce FCSM jouera ou ne sera pas loin de jouer les barrages.

Une accession en L1 serait en revanche une véritable surprise et le club n'y est préparé ni sportivement ni institutionnellement.

Après, une saison de L1 est toujours bonne à prendre et c'est au pied du mur qu'on voit la qualité du maçon parait-il !

Une montée n’est jamais garantie, on ne peut dont être prêt en janvier. On se prépare au printemps et en été.

[As de Caro]

 

En cas de deuxième partie de saison qui tournerait à notre avantage, ce FCSM jouera ou ne sera pas loin de jouer les barrages.

Une accession en L1 serait en revanche une véritable surprise et le club n'y est préparé ni sportivement ni institutionnellement.

Après, une saison de L1 est toujours bonne à prendre et c'est au pied du mur qu'on voit la qualité du maçon parait-il !

Une montée n’est jamais garantie, on ne peut dont être prêt en janvier. On se prépare au printemps et en été.

 

 

En janvier 2001, on avait la certitude de retrouver la D1 en mai. Le recrutement de M Pagis avait été réalisé en ce sens.

 

En janvier 2021, il manque encore un peu de tout pour véritablement jouer la montée en L1.

 

Par contre, ceux qui seraient en première ligne en cas d'accession surprise, c'est SL et TD qui ne semblent absolument pas prêts à côtoyer l'élite.

[AndreAyew-FCSM]

L'avantage c'est qu'on sera fixé définitivement en fin de mois sur nos chances de montée. Si on prend 0 point contre Toulouse et Troyes ce sera plié, si à l'inverse on prend 4 ou 6 points, alors là je commencerai à y croire de nouveau.

[mati25]

Vous vous rendez compte de ce que vous dites ?

Vous raisonnez en supporters, ce qui est normal. Mon propos était du point de vue d'un dirigeant gestionnaire...
Club sans grand sponsor, possédé par défaut par une entité qui a récupéré une dette, bassin économique local fragile (euphémisme), budget actuel calculé au plus juste, impossibilité de faire venir des joueurs dont le salaire dépasse 15000 euros mensuels (très loin du salaire en L1). Club drainant peu de revenus de billetterie, de produits dérivés.
Voilà la réalité incompatible avec une survie ne serait ce que financière en L1.
On termine juste notre convalescence suite au passage de l'honorable monsieur Li et l'épisode hispanique.

[AceOfBonal]

de toute façon même si on arrive aux barrages pour les joueurs cela sera un beau challenge. Mais si tu es 5ème pour monter en L1 c'est assez compromis....sauf exploit

[As de Caro]

 

Vous vous rendez compte de ce que vous dites ?

Vous raisonnez en supporters, ce qui est normal. Mon propos était du point de vue d'un dirigeant gestionnaire...
Club sans grand sponsor, possédé par défaut par une entité qui a récupéré une dette, bassin économique local fragile (euphémisme), budget actuel calculé au plus juste, impossibilité de faire venir des joueurs dont le salaire dépasse 15000 euros mensuels (très loin du salaire en L1). Club drainant peu de revenus de billetterie, de produits dérivés.
Voilà la réalité incompatible avec une survie ne serait ce que financière en L1.
On termine juste notre convalescence suite au passage de l'honorable monsieur Li et l'épisode hispanique.

 

 

Une montée surprise n'est pas forcément une mauvaise chose si le club ne fait pas n’importe quoi.

 

Le salaire médian en L2 serait autours de 8500 euros brut. Si le club peut aller jusqu'à 15000 euros, ça veut dire qu'il aura les moyens de garder ses meilleurs éléments cet été.

 

En L1, le budget tient compte des droits TV et les salaires sont fortement impactés par cette hausse de budget.

[As de Caro]

L'avantage c'est qu'on sera fixé définitivement en fin de mois sur nos chances de montée. Si on prend 0 point contre Toulouse et Troyes ce sera plié, si à l'inverse on prend 4 ou 6 points, alors là je commencerai à y croire de nouveau.

 

Même avec des défaites contre ces deux équipes particulièrement fortes, quelques victoires contre des clubs moins huppés nous feront vite rattraper le retard.

[AndreAyew-FCSM]

 

L'avantage c'est qu'on sera fixé définitivement en fin de mois sur nos chances de montée. Si on prend 0 point contre Toulouse et Troyes ce sera plié, si à l'inverse on prend 4 ou 6 points, alors là je commencerai à y croire de nouveau.

 

Même avec des défaites contre ces deux équipes particulièrement fortes, quelques victoires contre des clubs moins huppés nous feront vite rattraper le retard.

 

Certes, mais le problème c'est que ça carbure devant. Toulouse, Troyes et Auxerre seront dans les 5, j'en suis certain, derrière Clermont a largement les moyens et le niveau pour rester au contact du podium, reste Grenoble qui aura sans doute un coup de mou et le PFC qui est prenable, ils étaient sans doute en surrégime en début de saison alors que personne ne les attendait aussi haut au classement. Contre les clubs moins huppés justement on risque de perdre des points comme ça a été le cas en première partie de saison car on n'arrive pas à battre des équipes qui refusent le jeu, alors que nos meilleurs matchs ont été ceux contre des équipes plutôt offensives (Troyes, Auxerre, Caen). Pour réussir en L2 il faut faire des séries de 3-4 victoires et limiter les mauvaises périodes, et il faut gagner le plus de matchs "à 6 pts" possibles.

[As de Caro]

 

 

L'avantage c'est qu'on sera fixé définitivement en fin de mois sur nos chances de montée. Si on prend 0 point contre Toulouse et Troyes ce sera plié, si à l'inverse on prend 4 ou 6 points, alors là je commencerai à y croire de nouveau.

 

Même avec des défaites contre ces deux équipes particulièrement fortes, quelques victoires contre des clubs moins huppés nous feront vite rattraper le retard.

 

Certes, mais le problème c'est que ça carbure devant. Toulouse, Troyes et Auxerre seront dans les 5, j'en suis certain, derrière Clermont a largement les moyens et le niveau pour rester au contact du podium, reste Grenoble qui aura sans doute un coup de mou et le PFC qui est prenable, ils étaient sans doute en surrégime en début de saison alors que personne ne les attendait aussi haut au classement. Contre les clubs moins huppés justement on risque de perdre des points comme ça a été le cas en première partie de saison car on n'arrive pas à battre des équipes qui refusent le jeu, alors que nos meilleurs matchs ont été ceux contre des équipes plutôt offensives (Troyes, Auxerre, Caen). Pour réussir en L2 il faut faire des séries de 3-4 victoires et limiter les mauvaises périodes, et il faut gagner le plus de matchs "à 6 pts" possibles.

 

 

Toutafé mais l'issue de la saison dépend surtout de la faculté de l'équipe à battre les équipes moins huppées. L'association Weissbeck - Soumaré permet d'être moins dépendant du premier et de s'appuyer sur la qualité de passe du second pour forcer la décision dans ces matchs fermés, corde qui n'était pas à la disposition de l'arc d'Omar Daf sur la phase aller.