29827 réponses à ce sujet

[Shogun]

@DB Par "orchestrée" je voulais dire gérée, l'usine à gaz effectivement créée par le législateur.
Ça me gêne qu'on en vienne à penser comme toi qu'il ne faut pas les laisser améliorer parce qu'ils vont faire plus mal encore. Mais je comprends, puisque j'ai moi même fait part de mon scepticisme quant au rétablissement de l'équité entre Traitement et Salaires VS Revenus de Capitaux Mobiliers.

[Nico]

Même pas.
Impossible vu que notre internet est bridé et qu'hormis quelques sites de presse, on a accès à rien pendant que dans le privé, ça glande des heures sur facebook et twitter.

,
Et tu grinces des dents sur les clichés comme les tubes cathodiques et les outils des années 70 pour sortir ça

On ne peut pas provoquer un peu en plus ?

Tu parles, on sait tous que les mecs du privé bossent nettement plus que les mecs du public.









La preuve, ils sont payés plus.

[gone]

Il faut savoir définir l'objectif principal et s'y tenir
Pas question de continuer à faire des déclarations si tout est prélevé à la source!

[la meringue]

@DB Par "orchestrée" je voulais dire gérée, l'usine à gaz effectivement créée par le législateur.
Ça me gêne qu'on en vienne à penser comme toi qu'il ne faut pas les laisser améliorer parce qu'ils vont faire plus mal encore. Mais je comprends, puisque j'ai moi même fait part de mon scepticisme quant au rétablissement de l'équité entre Traitement et Salaires VS Revenus de Capitaux Mobiliers.

La retenue à la source n'améliorera rien. Sauf à penser qu'on supprime des éléments intéressants de politique fiscale (quotient familial, déduction d'intérêts d'emprunt, e frais de garde d'enfants, etc..). Tout ce qu'on appelle "usine à gaz", ce n'est pas toujours inutile. Cela permet d'orienter l'économie, de soutenir une politique familiale, par exemple, etc..
Est ce que les pays qui ont abandonné cela ne sont pas aussi ceux qui ont aussi renoncé d'intervenir dans l'économie via la politique fiscale. On pourrait aussi se poser la question. De même que ceux qui abandonnent l'impôt par foyer fiscal pour l'impôt personnel peuvent le faire par raison idéologique (féminisme hystérique dans les pays scandinaves, par exemple).

Il y a quand même des centaines de niches fiscales hyper compliquées et tordues, et le gars qui a une intelligence moyenne, une patience moyenne et une situation moyenne (en couple, un crédit immobilier, des travaux en partie déductibles, etc) galère déjà beaucoup pour remplir sa déclaration d'impôts. Alors quand tu ajoutes en plus des revenus immobiliers, un divorce, etc, ça devient impossible de ne pas se planter. Une simplification du système, à mon avis, bénéficierait à l'état parce que les erreurs plus ou moins volontaires seraient moins nombreuses et surtout, plus facilement vérifiables.
Quant aux pays scandinaves (une de tes marottes préférées avec Onfray, on dirait), ils reviennent doucement à l'impôt personnel pour deux raisons :
- parce qu'il y a un taux important de divorces et de recompositions familiales, ce qui complique grandement l'imposition par foyers. Mais ça ne change rien en pratique pour un couple, puisqu'il a évidemment le droit aux allocs, à une réduction des parts, etc.
- parce qu'ils imposent à la source (et en général les salaires d'un couple ne viennent pas du même endroit )
Y voir l'idéologie du complot féministo-nordique, c'est au moins de l'ignorance...

Gone > prélèvement à n+1 ou à la source, une régularisation ou une déclaration annuelle est toujours nécessaire (et la procédure revient au même au niveau simplicité, du moins en Norvège).

[Clyde]

Il faut savoir définir l'objectif principal et s'y tenir
Pas question de continuer à faire des déclarations si tout est prélevé à la source!

Tu n'as visiblement pas compris que tu vas continuer à faire une déclaration début N+1 qui calculera ce que tu dois pour N en comparaison de ce que ton entreprise a prélevé sur ton salaire en N.
Mais tu as le droit de ne pas déclarer, certains le font déjà. Bon, après, ça fait mal hein.

[Clyde]

Il y a quand même des centaines de niches fiscales hyper compliquées et tordues, et le gars qui a une intelligence moyenne, une patience moyenne et une situation moyenne (en couple, un crédit immobilier, des travaux en partie déductibles, etc) galère déjà beaucoup pour remplir sa déclaration d'impôts. Alors quand tu ajoutes en plus des revenus immobiliers, un divorce, etc, ça devient impossible de ne pas se planter. Une simplification du système, à mon avis, bénéficierait à l'état parce que les erreurs plus ou moins volontaires seraient moins nombreuses et surtout, plus facilement vérifiables.

Que dalle, ça ne changera rien puisque tu devrais continuer à remplir une déclaration avec l'usine à gaz derrière dont je doute très fort qu'elle disparaisse.
DB a signalé fort justement l'intérêt d'une politique fiscale.
Bon, bref, je vais arrêter là, d'autant qu'il n'est pas certain que ça se fasse tant c'est un serpent de mer qui bizarrement n'a jamais vu le jour. On se demande bien pourquoi.

[FCSMFOREVER]

Une simplification du système, à mon avis, bénéficierait à l'état parce que les erreurs plus ou moins volontaires seraient moins nombreuses et surtout, plus facilement vérifiables.

En matière d'impôts je m'en branle que quoique ce soit bénéficie à l'état. Là on touche à mon pognon.

Quand tu parles d'erreurs ? Vérifiables par qui ? Cette affaire finira comme la fiche de paye, généralement illisible & non vérifiable pour le commun des mortels. Encore une fois, on aura légalisé le vol en France. Ils ne peuvent pas toucher aux comptes courants, alors touchons aux salaires !

Aujourd'hui j'ai 50% de mes revenus non salariés, et je risque de tendre dans quelques années à 75% voir +. donc je ne me vois pas rester encore bien longtemps dans un pays qui me fera des retenues à la source, qu'il me sera presque impossible de vérifier.

Et tout cela pour filer du pognon à la Grèce qui ne remboursera jamais, construire des logements sociaux pour les immigrés subsahariens analphabètes, etc.

A un moment donné, on finira par vous laisser profiter de ce merveilleux pays, 1er producteur au monde en chômeurs et assistés.

L'asile politique en Suisse ça doit pouvoir le faire pour un mec comme moi.

[erbaton25]

Par respect pour ceux qui galèrent quelque peu à terminer leurs mois, pourrais tu, ne serais ce qu'une fois, lorsque le thème de l'argent est avancé, éviter de nous ressortir ton discours sur ta vie perso. Merci

[gone]

Il faut savoir définir l'objectif principal et s'y tenir
Pas question de continuer à faire des déclarations si tout est prélevé à la source!

Tu n'as visiblement pas compris que tu vas continuer à faire une déclaration début N+1 qui calculera ce que tu dois pour N en comparaison de ce que ton entreprise a prélevé sur ton salaire en N.
Mais tu as le droit de ne pas déclarer, certains le font déjà. Bon, après, ça fait mal hein.

Il faut arrêter les délires. Que l'on fasse une dernière déclaration pour n-1, ok .(à regler dans les 10 ans avec 2% ou l'inflation par exemple).
Ensuite soit on simplifie avec prélèvement à la source soit on garde le statu quo.
Je ne vois pas l'intérêt de déclarer des sommes qui n'arrivent pas sur un compte en banque.

Quel est, par exemple, le sens d'une partie déclarable et d'une autre non déclarable de la CSG.
Et quel est l'intérêt de la ligne CRDS calculée sur la même base que la CSG?

Pourquoi garder l'ISF pour l'immobilier alors qu'il y a déjà une taxe foncière pour les propriétaires.

Comme dirait Bourdin, qu'on arrête d'emmerder les Français !

[FCSMFOREVER]

Par respect pour ceux qui galèrent quelque peu à terminer leurs mois, pourrais tu, ne serais ce qu'une fois, lorsque le thème de l'argent est avancé, éviter de nous ressortir ton discours sur ta vie perso. Merci

Par respect évidemment.

Mais c'est juste pour mettre en avant le fait, que si tu as "un peu" d'argent, faut penser à se trouver un autre pays que la France.

Et tu sais je gagne rien du tout. J'ai des collègues cadres supérieurs payés 100 à 150 K€ par an. Moi à côté ... Mais bon je lutte avec mes moyens un peu comme le FCSM.

[la meringue]

Je parlais de l'état des finances françaises

[Garulfo]

Par respect pour ceux qui galèrent quelque peu à terminer leurs mois, pourrais tu, ne serais ce qu'une fois, lorsque le thème de l'argent est avancé, éviter de nous ressortir ton discours sur ta vie perso. Merci

Par respect évidemment.

Mais c'est juste pour mettre en avant le fait, que si tu as "un peu" d'argent, faut penser à se trouver un autre pays que la France.

Et tu sais je gagne rien du tout. J'ai des collègues cadres supérieurs payés 100 à 150 K€ par an. Moi à côté ... Mais bon je lutte avec mes moyens un peu comme le FCSM.

Dans le fond tu ne vaut guère mieux que Tsonga ou Prost.

[FCSMFOREVER]

Dans le fond tu ne vaut guère mieux que Tsonga ou Prost.

Arrête, tu risques de finir dans les graviers, ou avoir une balle faute.

[la meringue]

Faudra m'expliquer par quel miracle Elkabbach est toujours en vie. Je l'aurais déjà buté 12 fois s'il m'avait interviewé.
Encore ce matin, je tombe sur iTélé et sur ce passage :

(ça parlait de la refiscalisation des heures sup par Hollande)
Elk. : ... donc ces mesures, si vous arrivez au pouvoir, vous les abrogez, c'est ça ?
Juppé : celle-là oui, pour les autres il faudra voir ce qui mérite d'être conservé ou pas (et il développe une petite minute)
Elk. : ah ben vous voyez que vous dites "si j'étais président", etc, vous vous y voyez déjà !

(et Juppé l'a quand même mouché parce qu'il n'est pas né de la dernière pluie, mais bon...)

[John Locke]

Le "vous n'avez pas honte?" lancé à Marine Le Pen est la seule lumière dans une carrière de médiocrités inégalées, c'est dire. Même si ses concours de pompes dans son bureau avec le père Le Pen m'ont toujours fait rêver aussi.
J'ai eu le "bonheur" de côtoyer cette sous-merde pendant quelques semaines, c'est un microbe de cuvette de chiotte de gare, humainement et professionnellement.
Et quand je vois que RTL se précipite pour embaucher Mazerolle, son double, afin de remplacer Aphatie .. Quelle audace, qu'elle modernité !

[FCSMFOREVER]

Elkabach est juste le reflet de la sphère médiatique actuelle : nulle.

En même temps pour une classe politique nulle, avoir des journalistes nulles c'est un peu normal.

Toute façon, les journalistes en France, ils sont à la solde du pouvoir en place. Les plus intelligents, soutenant les futurs locataires de l'Elysée. Il faut savoir préparer son avenir et manager sa carrière.

Ceci dit, il y en avait un qui disait la vérité. Mais comme Socrate on lui a fait boire la cigüe. Logique.

Quant à l'obsession lockienne anti Marine Le Pen, je lui souhaite beaucoup de courage pour tuer une idée.

Allez John prépare l'avenir, il faut commencer à cracher sur Marion Maréchal. Il n'est que temps ! Surtout que mamie Le Pen niveau idée, c'est du pipi de chat à côté de Marion.

Bon je retourne à mon accordéon musette, c'est fête des mères quand même. Bises.

[John Locke]

T'es complètement à la ramasse là mon pauvre, ça n'a rien à voir avec Le Pen, Sarkozy, Besancenot ou tartanpion, c'est juste l'effet sur le moment qui m'a fait marrer, je ne parle pas du fond au cas où tu ne l'aurais pas remarqué.
C'est plutôt toi qui devrait soigner tes obsessions.

[FCSMFOREVER]

Surtout que mamie Le Pen niveau idée, c'est du pipi de chat à côté de Marion.

Tu dis ça parce qu'elle est bonnasse.

Pas seulement.

Son Tweet sur Zyed et Bouna c'est quand même digne des meilleurs moments de grand papy.

http://www.ladepeche...-polemique.html

[Clyde]

Le "vous n'avez pas honte?" lancé à Marine Le Pen est la seule lumière dans une carrière de médiocrités inégalées, c'est dire.

Sur le coup, j'y ai surtout vu la médiocrité d'Elkabach.

[Lejeun]

Ah ben, cela va faire plaisir à DB, Jacques GROSPERRIN est "fan" de Natacha POLONY :

http://videos.senat....video28677.html

[la meringue]

Le "vous n'avez pas honte?" lancé à Marine Le Pen est la seule lumière dans une carrière de médiocrités inégalées, c'est dire.

Sur le coup, j'y ai surtout vu la médiocrité d'Elkabach.

C'est clair. Il n'est pas si difficile de mettre MLP en difficulté, et Elkabbach malgré son expérience et sa prétendue connaissance de la politique en est tout à fait incapable. Bref.
Ou alors, Elkabbach joue un rôle secret de réhabilitateur de politiques en mal d'affection, tant on a envie de les plaindre quand ils sortent d'une interview du vieux sénile.

A part ça, c'est clair qu'entre motoculter MLP et sa nièce, y'a pas photo. Les petites cathos intégristes ça m'a toujours fait kiffer, en plus

[jbaratte]

Si elle fait semblant d'être un catho intégriste , pour les génuflexions , elle fait semblant aussi ?
C'est moche , adepte de la air-pipe , si jeune .

[la meringue]

@Meringue, à propos de Marion Maréchal Le Pen

Elle fait semblant d'être catho intégriste.
En fait, c'est beaucoup plus compliqué que ça.
Si elle l'était, elle n'aurait pas prénommé sa fille "Olympe". C'est hyper païen.
Mais ça l'arrange que vous le croyiez...

M'en fous qu'elle fasse semblant, tant qu'elle joue bien le jeu !

[tranxen_200]

M'en fous qu'elle fasse semblant, tant qu'elle joue bien le jeu !