2249 réponses à ce sujet

[Pépé]

Alors après, c'est tout de même spectaculaire. Mais à la 98e, avec le pied haut de Chardonnet juste avant qui perturbe Lacazette et Bizot, j'ai du mal à penser à autre chose qu'un accident. Comparer ça avec la sortie de Schumacher c'est osé.

[Emeres]

Bizot.

Pied haut.

Si son short avait été plus moulant, on aurait peut-être pu continuer la liste.

[Le pote au laid]

Alors après, c'est tout de même spectaculaire. Mais à la 98e, avec le pied haut de Chardonnet juste avant qui perturbe Lacazette et Bizot, j'ai du mal à penser à autre chose qu'un accident. Comparer ça avec la sortie de Schumacher c'est osé.

Aulas ose tout, c'est à ça qu'on le reconnaît...

[ilan the best]

Bizot.

Pied haut.

Si son short avait été plus moulant, on aurait peut-être pu continuer la liste.

Tu veux dire que Bizot en verlan...

[John Locke]

Je lis que la L1 vit peut-être la pire saison de son histoire en terme d'arbitrage.
Dans "L'Equipe", je lis aussi que cela va moins bien qu'avant, avec "des outils" (entendre la VAR) dont ne disposaient pas les arbitres d'antan.
Peut-être les arbitres sont-ils aujourd'hui particulièrement mauvais, mais une société saine s'interrogerait avant tout sur le poison que représente la technologie.
Si l'arbitrage se paupérise, c'est avant tout parce que la possibilité de tout décortiquer au millimètre, la profusion d'images et, pire, la légitimité donnée à celles-ci de trancher en différé à la place de l'humain dans l'instant, amplifie la nature et les conséquences d'une erreur et exacerbe les frustrations.
Qu'on ne me dise pas que l'outil est mal utilisé, l'outil est le problème, et j'en prends pour preuve que nous vous avions prévenu de cette dérive évidente avant que l'outil ne soit instauré ! C'était limpide, parce que c'est ainsi que cela fonctionne.

[jb25]

Je lis que la L1 vit peut-être la pire saison de son histoire en terme d'arbitrage.
Dans "L'Equipe", je lis aussi que cela va moins bien qu'avant, avec "des outils" (entendre la VAR) dont ne disposaient pas les arbitres d'antan.
Peut-être les arbitres sont-ils aujourd'hui particulièrement mauvais, mais une société saine s'interrogerait avant tout sur le poison que représente la technologie.
Si l'arbitrage se paupérise, c'est avant tout parce que la possibilité de tout décortiquer au millimètre, la profusion d'images et, pire, la légitimité donnée à celles-ci de trancher en différé à la place de l'humain dans l'instant, amplifie la nature et les conséquences d'une erreur et exacerbe les frustrations.
Qu'on ne me dise pas que l'outil est mal utilisé, l'outil est le problème, et j'en prends pour preuve que nous vous avions prévenu de cette dérive évidente avant que l'outil ne soit instauré ! C'était limpide, parce que c'est ainsi que cela fonctionne.

Moi qui a toujours été pour la vidéo, j'aime beaucoup ton résumé John. Il fait réfléchir.

[jb25]

J'apporte une bonne nouvelle.

 

https://www.ouest-fr...25-b7a8734f310f

[Tool78]

Je pense qu'on confond erreurs d'arbitrage et polémiques liées à l'arbitrage.

 

Je pense que les arbitres sont intrinsèquement nuls avec ou sans Var. Ils faisaient des erreurs sans cesse et faussaient 1 match sur 2 il y a 30 ans comme ils font des erreurs sans cesse et faussent 1 match sur 2 aujourd'hui.

 

A titre personnel, je ne vois aucun lien entre leur nullité et l'utilisation ou non du Var.

 

Par contre, je trouve que l'époque est à la polémique permanente, aux crises de nerfs, aux reproches incessants (et j'y contribue avec ce que j'écris 2 lignes plus haut ) . RMC c'est son fond de commerce. L'équipe adore ça. Les réseaux sociaux en raffolent : partout où il y a une potentielle odeur de souffre, ces gens s'y engouffrent.

 

Et c'est surmédiatisé. Répété à outrance. Ca tourne en boucle.

 

Le foot reprend tout bêtement les codes des chaines d'info continues.

 

Et - dans le foot - qu'est ce qui donne le plus de grain à moudre à tout ce beau monde ? L'arbitrage évidemment.En plus défoncer les arbitres à longueur de journée en pointant du doigt leurs erreurs, débattre de façon totalement stérile du fait que le Real a encore volé la Liga cette saison, ça ne nécessite aucun courage politique. C'est moins clivant que la coupe du Monde 2034 en Arabie Saoudite ou le fait que le Qatar - entre 2 achats de stars au PSG - finance le terrorisme. Et puis, ça ne nécessite pas non plus de culture, de réflexion : une bonne polémique sur l'arbitrage, ça contente tout le monde ! De Rouyer sur l'équipe à Paganelli sur Canal en passant par Riolo sur RMC : une bonne baston concernant l'arbitrage affligeant d' OM/NICE hier, ça nourrit son homme !

 

Très logiquement, L'équipe écrit que c'est peut-être la pire saison arbitrale de l'histoire de la L1. Sur quoi ça repose ? Je ne sais pas. Quand Ledentu nous a entubés, ont-ils vu le match ? Y'avait-il autant de matches retransmis, disséqués, analysés il y a 20 ou 30 ans ?

 

Mais je suis certain d'une chose : avec ou sans le Var, les arbitres sont pour une très large majorité d'entre eux totalement incompétents. Donc, finalement, ma conclusion va plaire à John : qu'on vire la Var ! Qu'on l'enlève. Puisque de toute façon avec ou sans Var Le Real bénéficie 1 match sur 2 d'un arbitrage scandaleux. Hier, Turpin oublie un péno pour Lille. Le week-end dernier, t'as 2 expulsions monégasques folklo, la semaine d'avant il y a le fameux OL/Brest, et une semaine encore avant Lacazette explose l'arcade d'un nantais à 1-0, finit le match en marquant, score final : 1-3. Nantes baisé contre Lyon, baisé au Velodrome avec un arbitrage totalement dingue en faveur de Marseille. Il n'y a pas 2 arbitres qui sifflent les mêmes choses, on a vu une expulsion pour un parisien pour une faute anodine à 50 mètres de son but au Vel'. On a vu 850 erreurs d'abitrage cette saison.

 

Virons le Var. Les arbitres sont nuls, on ne peut plus rien pour eux.  Ils ne comprennent pas ce sport.

[jb25]

Je pense qu'on confond erreurs d'arbitrage et polémiques liées à l'arbitrage.

 

Je pense que les arbitres sont intrinsèquement nuls avec ou sans Var. Ils faisaient des erreurs sans cesse et faussaient 1 match sur 2 il y a 30 ans comme ils font des erreurs sans cesse et faussent 1 match sur 2 aujourd'hui.

 

A titre personnel, je ne vois aucun lien entre leur nullité et l'utilisation ou non du Var.

 

Par contre, je trouve que l'époque est à la polémique permanente, aux crises de nerfs, aux reproches incessants (et j'y contribue avec ce que j'écris 2 lignes plus haut ) . RMC c'est son fond de commerce. L'équipe adore ça. Les réseaux sociaux en raffolent : partout où il y a une potentielle odeur de souffre, ces gens s'y engouffrent.

 

Et c'est surmédiatisé. Répété à outrance. Ca tourne en boucle.

 

Le foot reprend tout bêtement les codes des chaines d'info continues.

 

Et - dans le foot - qu'est ce qui donne le plus de grain à moudre à tout ce beau monde ? L'arbitrage évidemment.En plus défoncer les arbitres à longueur de journée en pointant du doigt leurs erreurs, débattre de façon totalement stérile du fait que le Real a encore volé la Liga cette saison, ça ne nécessite aucun courage politique. C'est moins clivant que la coupe du Monde 2034 en Arabie Saoudite ou le fait que le Qatar - entre 2 achats de stars au PSG - finance le terrorisme. Et puis, ça ne nécessite pas non plus de culture, de réflexion : une bonne polémique sur l'arbitrage, ça contente tout le monde ! De Rouyer sur l'équipe à Paganelli sur Canal en passant par Riolo sur RMC : une bonne baston concernant l'arbitrage affligeant d' OM/NICE hier, ça nourrit son homme !

 

Très logiquement, L'équipe écrit que c'est peut-être la pire saison arbitrale de l'histoire de la L1. Sur quoi ça repose ? Je ne sais pas. Quand Ledentu nous a entubés, ont-ils vu le match ? Y'avait-il autant de matches retransmis, disséqués, analysés il y a 20 ou 30 ans ?

 

Mais je suis certain d'une chose : avec ou sans le Var, les arbitres sont pour une très large majorité d'entre eux totalement incompétents. Donc, finalement, ma conclusion va plaire à John : qu'on vire la Var ! Qu'on l'enlève. Puisque de toute façon avec ou sans Var Le Real bénéficie 1 match sur 2 d'un arbitrage scandaleux. Hier, Turpin oublie un péno pour Lille. Le week-end dernier, t'as 2 expulsions monégasques folklo, la semaine d'avant il y a le fameux OL/Brest, et une semaine encore avant Lacazette explose l'arcade d'un nantais à 1-0, finit le match en marquant, score final : 1-3. Nantes baisé contre Lyon, baisé au Velodrome avec un arbitrage totalement dingue en faveur de Marseille. Il n'y a pas 2 arbitres qui sifflent les mêmes choses, on a vu une expulsion pour un parisien pour une faute anodine à 50 mètres de son but au Vel'. On a vu 850 erreurs d'abitrage cette saison.

 

Virons le Var. Les arbitres sont nuls, on ne peut plus rien pour eux.  Ils ne comprennent pas ce sport.

[jb25]

Jérémie Pignard suspendu.

 

https://www.footmerc...des-ce-week-end

[klijnjan]

Pas de var en suède. Tous les clubs ont refusé.

[chab]

Pas de var en suède.

Pas étonnant vu que c'est un département français !

[Emeres]

 

Pas de var en suède.

Pas étonnant vu que c'est un département français !

Et ce pays est très étiré.

Là-bas, c'est tout long.

[Pépé]

Pas de var en suède.

Pas étonnant vu que c'est un département français !

Et ce pays est très étiré.
Là-bas, c'est tout long.

Leur argument est que ça f'rait juste des polémiques en plus...

[Pierre_Minus]

Pas de var en suède.

Pas étonnant vu que c'est un département français !

Et ça date pas d'Hyères ...

[Pierre_Minus]

.

[bob33]

Est-ce que quelqu'un aurait les images du penalty d'hier soir (Marignane - Sochaux) de l'exécution à la reprise du jeu ?

[Cedthan]

Pas vu la reprise, mais ce n'était pas juste la touche sur laquelle le jeu a été arrêté ?

Y a t il un point de règlement derriere ta question ?

[jb25]

Dernière saison de Nicolas Rainville, avant qu'il ne rejoigne exclusivement la VAR.

 

BeIN cet après-midi lors d'ASSE-Caen qu'il arbitrait.

[bob33]

Pas vu la reprise, mais ce n'était pas juste la touche sur laquelle le jeu a été arrêté ?
Y a t il un point de règlement derriere ta question ?

Le joueur de Marignane frappe, la barre transversale repousse et le même joueur reprend de la tête, Patouillet récupère le ballon.
L'arbitre a laissé jouer au lieu de siffler CFI a l'endroit du joueur.

[Cun's]

Avantage !...

[Cedthan]

Pas vu la reprise, mais ce n'était pas juste la touche sur laquelle le jeu a été arrêté ?
Y a t il un point de règlement derriere ta question ?

Le joueur de Marignane frappe, la barre transversale repousse et le même joueur reprend de la tête, Patouillet récupère le ballon.
L'arbitre a laissé jouer au lieu de siffler CFI a l'endroit du joueur.

Ah, j'étais sur la reprise post coupure d'éclairage...

[bob33]

Avantage !...

Ok pas d'incidence sur le match, mais belle faute technique pour l'AC.
Un dirigeant mariole aurait pu poser une réserve technique, match à rejouer

[Cun's]

Ah ouais? C'est pas une erreur d'arbitrage comme une autre ?

[Cedthan]

Un arbitre a le droit de se tromper, mais pas de faire une erreur dans l'application des règles, ne pas en inventer entre guillemets.
Donc oui la réserve technique était possible.
Mais si je ne me trompe, bob, la réserve aurait été examinée en commission, et rien ne dit que le match aurait été à rejouer, non ?

[FractureTibiaPéroné]

Suède, VAR :

 

https://rmcsport.bfm...3yotElENT7L1RLf

[bob33]

Ah ouais? C'est pas une erreur d'arbitrage comme une autre ?

Des arbitres ont été rétrogradés pour moins que ça.

[bob33]

Un arbitre a le droit de se tromper, mais pas de faire une erreur dans l'application des règles, ne pas en inventer entre guillemets.
Donc oui la réserve technique était possible.
Mais si je ne me trompe, bob, la réserve aurait été examinée en commission, et rien ne dit que le match aurait été à rejouer, non ?

Un arbitre a le droit de se tromper, mais pas de faire une erreur dans l'application des règles, ne pas en inventer entre guillemets.
Donc oui la réserve technique était possible.
Mais si je ne me trompe, bob, la réserve aurait été examinée en commission, et rien ne dit que le match aurait été à rejouer, non ?

Ben si la faute technique est avérée généralement c'est le tarif

[Cedthan]

Comme dit plus haut, l'arbitre peut se dédouaner en disant qu'il a laissé l'avantage.

[Shogun]

En 2070, on sera fliqués H24 et on n'aura plus le droit de rien faire. Le football sera au comble du polissage. Il sera alors décidé de pimenter la chose en donnant au spectateur le spectacle illusoire d'une autorité défaillante que l'on pourrait punir. Là les arbitres seront aussi bien rémunérés que les joueurs, sauf qu'en cas d'erreur révélée par la technologie, le capitaine de l'équipe lésée pourra le taser pour la plus grande jouissance de millions de demeurés soumis.

C'est ça mon analyse