2517 réponses à ce sujet

[flap6925]

Pour ceux qui aime entendre Hervé Renard, un extrait de l'émission diffus ce soir sur Canal plus J+38, on l'entend hurlé dans le vestiaire...

[alain formais]

Sans ces erreurs d'arbitrage, les matchs auraient été tous différents.
Vous êtes en train de réécrire l'histoire.
Si on avait eu plus de points au départ, on en aurait peut être moins pris à la fin car d'autres équipes auraient été sous pression.
Allez laissez ces erreurs d'arbitrage où elles sonbt. C'est trop tard.

Pas question de reécrire l'histoire, juste de faire un constat. Tu peux tout prévoir, le staff, les joueurs, gérer le calendrier, mais les arbitres non et cela cause un réel problème, pas seulement au FCSM mais au foot français tout entier.

Ces gens la se comportent un peu comme les politiques, au dessus de tout, plein de mépris et jamais responsables. Il n'y en aura aucun au Brésil, nous sommes ridicules au niveau international et Sochaux cette saison paie un lourd tribut à ce gang de trous du cul.

Voilà.

[velcroc92]

Bonjour !

A peine inscrit et je vais déja me faire lyncher .... Hervé Renard .... Comment dire .... Je le remercie pour tout ce qu'il a fait depuis son arrivée.
C'est grâce à lui que nous avons tous révé depuis quelques mois. Son charisme nous a également permis de retrouver la faveur des médias . Il a porté haut les couleurs de notre club avec . Et nous lui devons pour ça le respect.

Maintenant, pour ce qui est de la sincérité, je ne sais pas.....

Un véritable challenge l'attendait à Sochaux, il pouvait se planter et quelque part ca aurait été normal ( donc risque limité pour lui )
A coté de ça, il a été capable de redresser notre équipe ( ce qui prouve que c'est un bon manager ) mais il avait tout à gagner pour rentrer sur le marché de la ligue 1. Et aujourd hui ses contacts semblent nombreux.

Il a certes été couillu ( mais qu'avait t il à perdre ) . Mais pour moi c'est un mercenaire avec une communication exceptionnelle. Que ce soit avec les médias, les joueurs , les supporters.

Cette aventure à donc été gagnant/gagnant ( même si au final on a perdu ) mais nous demain on sera en ligue 2 et lui devrait pouvoir rester en ligue 1.

Il n'a certes aucune responsabilité sur notre descente, bien au contraire. Mais maintenant, nous faisons juste partie de son CV . Je ne demande pas un Takac ou autre icone du club mais allons de l'avant en essayant d'avoir une stabilité au sein de notre club .

Il faudrait juste avoir un bon équilibre entre un Bazda/Hely et un Renard.


Monsieur Renard, merci pour ce que vous avez fait pour nous et je vous souhaite le meilleur.

[John Locke]

Quelqu'un d'ambitieux n'est pas pour autant, automatiquement, un mercenaire. Ce mot à la mode est un peu galvaudé.

[velcroc92]

Quelqu'un d'ambitieux n'est pas pour autant, automatiquement, un mercenaire. Ce mot à la mode est un peu galvaudé.

Bonjour "John Locke"
Il est ambitieux à titre personnel et non pas pour Sochaux . Il aurait eu un meilleur contrat ( argent ou image) avec l'ETG par exemple il l'aurait signé.
Donc pour moi c'est bien un mercenaire et non un ambitieux.... Ca fait 3 mois qu'il a fait part de son départ donc c'est du one Shot.

[slow pulse boy]

Ca fait 3 mois qu'il a fait part de son départ donc c'est du one Shot.

Cette décision, dont il a fait part à Pernet et dont on n'a jamais entendu parler avant hier, me semble plutôt attester qu'il ne s'agit pas d'un mercenaire.
Pour rappel, il y a 3 mois Sochaux était en très mauvaise posture et Renard était pressenti pour devenir le prochain sélectionneur du Maroc. C'est à peu près à ce moment qu'il a dit à Pernet "je reste jusqu'à la fin de saison quoi qu'il arrive, et ensuite je pars quoi qu'il arrive".

[sochalo-parigo]

Il a certes été couillu ( mais qu'avait t il à perdre ) . Mais pour moi c'est un mercenaire avec une communication exceptionnelle.

Une crédibilité pour lui qui a de l'ambition en L1 (et même en Ligue des Champions a t-il déclaré !) tout en y étant un novice, qu'il n'aurait jamais eue si on avait continuer à se vautrer comme on le faisait pendant six mois. Là, en revenant de nulle part, il l'a gagnée.

[sochalo-parigo]

http://www.lequipe.f...-baloise/466429

C'est sans doute pour ça qu'il parlait de Ligue des Champions.

[Remington]

http://www.lequipe.f...-baloise/466429

C'est sans doute pour ça qu'il parlait de Ligue des Champions.

Je l'aimerais bien à Bâle : avec G.Sio et pas avec Aulas

[flap6925]

On pourrait même aller l'encourager le samedi après midi... sauf si on est diffusé.

[Pobat]

Je l'aimerais bien à Bâle : avec G.Sio et pas avec Aulas

Petite parenthèse : en parlant de Sio j'ai entendu dire qu'il était présent hier à Bonal.

[seb31]

Renard a Dupraz : je serais de retour l'année prochaine...

[lionceau70]

Je l'aimerais bien à Bâle : avec G.Sio et pas avec Aulas

Petite parenthèse : en parlant de Sio j'ai entendu dire qu'il était présent hier à Bonal.

Il était bien là ! Très sympa on a pu discuter de tout ! il était déçu pour Sochaux car il nous a encore dit qu'il avait passé 6 mois merveilleux

[tranxen_200]

Je note que si les erreurs arbitrales s'équilibraient dans l'année nous serions en route pour la 67ème saison. Nous descendons en grande partie grâce à ces incompétents.

Nous descendons parce que nous avons été incapables de battre le 17e à domicile dans un stade plein lors de la dernière journée.
On ne peut s'en prendre qu'à nous même, nous avions les cartes en main et ça n'est les erreurs arbitrales d'il y a 6 mois qui nous ont coulé samedi.

[la meringue]

Les erreurs arbitrales sont bel et bien un facteur qui nous aura handicapés, en nous lésant de quelques points, mais aussi en retardant le lancement de la dynamique positive en milieu de saison. Mais ce paramètre est probablement moins déterminant que les erreurs individuelles des joueurs, ou que la nomination trop tardive d'un nouvel entraîneur, par exemple...
Ça ne sert à rien de refaire l'histoire. On a vibré jusqu'à la dernière journée, et vu notre début de saison, c'est quasiment le mieux qui aurait pu nous arriver.

[tranxen_200]

Il part comme il est arrivé.
Avec une gosse rouste. Next one.

Pour son 1er match, on avait fait nul 2-2 contre l'ASM à domicile.

Mais il aura échoué là où Hély et Gillot avaient réussi, c'est-à-dire dans le maintien.
Le club était 19e quand il est arrivé, à 2 points du 17e. Comme aujourd'hui, sauf qu'on a gagné une place.
Pour comparer avec notre adversaire du soir, ETG avait 4 points d'avance lors de la 9e journée. Comme aujourd'hui.

On n'aura pas sombré comme Ajaccio ou VA.
Renard a su redonner espoir et fierté au club, aux supporters et à la région, mais ce bilan est largement entaché par la descente et apr le fait qu'il ait rencontré un futur employeur lors de cette semaine décisive.

[JUDAS]

Mais il aura échoué là où Hély et Gillot avaient réussi, c'est-à-dire dans le maintien.
Le club était 19e quand il est arrivé, à 2 points du 17e. Comme aujourd'hui, sauf qu'on a gagné une place.

Il ne faut pas oublié qu'Hély a laissé un groupe dans un état catastrophique (psychologiquement à la rue, jeu collectif néant, tactiquement proche d'une équipe de poussins... ).
Mais bon ce dernier est apparemment intouchable et a été nommé directeur du centre de formation.....

[tranxen_200]

Je parlais de la 1ère saison d'Hély et du sauvetage miraculeux.

[John Locke]

Hély avait dans son effectif Maïga qui fait partie des 5 meilleurs joueurs que j'ai vu à Sochaux.
Dans son ensemble, le groupe qu'il a récupéré était nettement supérieur à celui qu'a récupéré Renard. Une fois le nivellement réalisé au mercato d'hiver, le résultat est sans appel, il reste un bon bougre d'un côté, et un coach brillant de l'autre.

[tranxen_200]

Hély avait dans son effectif Maïga qui fait partie des 5 meilleurs joueurs que j'ai vu à Sochaux.
Dans son ensemble, le groupe qu'il a récupéré était nettement supérieur à celui qu'a récupéré Renard. Une fois le nivellement réalisé au mercato d'hiver, le résultat est sans appel, il reste un bon bougre d'un côté, et un coach brillant de l'autre.

Si tu veux mais moi, ce que je vois, c'est qu'une équipe est restée en L1 et l'autre a fini en L2.

Mais je sais qu'il ne faut pas dire du mal de Renard, même s'il a échoué dans sa mission sauvetage du club et qu'il se barre de façon cavalière (référence à l'entretien avec Aulas cette semaine).

[John Locke]

Non, je trouve juste sans intérêt, et surtout absolument pas pertinent, de prendre les résultats bruts des uns et des autres pour dire "untel est génial parce qu'il nous a maintenu en L1" et "machin est pourri parce qu'on est en L2", sans prendre en compte les 750 critères qui font que les deux situations ne sont pas mes mêmes et ne sont pas comparables. A ce compte-là, Guy Lacombe aussi nous a maintenu en L1, bravo.

[sochalo-parigo]

Hély avait dans son effectif Maïga qui fait partie des 5 meilleurs joueurs que j'ai vu à Sochaux. Dans son ensemble, le groupe qu'il a récupéré était nettement supérieur à celui qu'a récupéré Renard. Une fois le nivellement réalisé au mercato d'hiver, le résultat est sans appel, il reste un bon bougre d'un côté, et un coach brillant de l'autre.

Si tu veux mais moi, ce que je vois, c'est qu'une équipe est restée en L1 et l'autre a fini en L2. Mais je sais qu'il ne faut pas dire du mal de Renard, même s'il a échoué dans sa mission sauvetage du club et qu'il se barre de façon cavalière (référence à l'entretien avec Aulas cette semaine).

Non mais tu le fais exprès, c'est chiant. Evidemment qu'il a échoué ! C'était écrit. Dire qu'il a échoué parce qu'il n'a pas sauvé le club c'est de la rigolade. De la mauvaise foi. Tu as le droit de ne pas l'aimer, je ne l'aime pas non plus ce mercenaire-fossoyeur-mannequin. Mais le bilan comptable, ce qui compte en foot, est incontestable. Point.

[la meringue]

Non mais tranxen juge Renard notamment sur les erreurs d'arbitrage, donc bon... Pas sûr qu'il y ait quoi que ce soit à en tirer de ce côté-là.
Dommage qu'il n'ait pas la même exigence vis-à-vis du quinquennat précédent

[tranxen_200]

Non, je trouve juste sans intérêt, et surtout absolument pas pertinent, de prendre les résultats bruts des uns et des autres pour dire "untel est génial parce qu'il nous a maintenu en L1" et "machin est pourri parce qu'on est en L2", sans prendre en compte les 750 critères qui font que les deux situations ne sont pas mes mêmes et ne sont pas comparables. A ce compte-là, Guy Lacombe aussi nous a maintenu en L1, bravo.

C'est pas qu'une question de comparaison; la mission de Renard était de maintenir le club en L1 et c'est un échec, peu importe la manière, seul le résultat compte.

[tranxen_200]

Non mais tranxen juge Renard notamment sur les erreurs d'arbitrage, donc bon... Pas sûr qu'il y ait quoi que ce soit à en tirer de ce côté-là.
Dommage qu'il n'ait pas la même exigence vis-à-vis du quinquennat précédent

Ah, le coup de l'arbitrage, maintenant...
C'est par parce qu'on n'a pas éte foutu de battre le 17e samedi (ou si on se fait remonter contre l'OM à domicile et à Bastia alors qu'on mène 2-0) ?

[sochalo-parigo]

Non, je trouve juste sans intérêt, et surtout absolument pas pertinent, de prendre les résultats bruts des uns et des autres pour dire "untel est génial parce qu'il nous a maintenu en L1" et "machin est pourri parce qu'on est en L2", sans prendre en compte les 750 critères qui font que les deux situations ne sont pas mes mêmes et ne sont pas comparables. A ce compte-là, Guy Lacombe aussi nous a maintenu en L1, bravo.

C'est pas qu'une question de comparaison; la mission de Renard était de maintenir le club en L1 et c'est un échec, peu importe la manière, seul le résultat compte.

Sans déconner ! Tu as le Sida, un mec pense que tu vas t'en sortir. Seul le résultat compte. Eh ben tu fermes ta gueule parce que sans lui tu n'aurais eu aucun espoir. Je ne suis pas jusqu'auboutiste, je suis fâché, très fâché de son escapade lyonnaise, mais l'histoire du maintien et des points merde !

[tranxen_200]

Non mais tu le fais exprès, c'est chiant. Evidemment qu'il a échoué ! C'était écrit. Dire qu'il a échoué parce qu'il n'a pas sauvé le club c'est de la rigolade. De la mauvaise foi. Tu as le droit de ne pas l'aimer, je ne l'aime pas non plus ce mercenaire-fossoyeur-mannequin. Mais le bilan comptable, ce qui compte en foot, est incontestable. Point.

En effet, on a 40 points et le 1er non relégable 42.

Sinon, je n'ai pas dit que je ne l'aimais pas mais la vénération portée par certains me gonfle.

[tranxen_200]

Sans déconner ! Tu as le Sida, un mec pense que tu vas t'en sortir. Seul le résultat compte. Eh ben tu fermes ta gueule parce que sans lui tu n'aurais eu aucun espoir. Je ne suis pas jusqu'auboutiste, je suis fâché, très fâché de son escapade lyonnaise, mais l'histoire du maintien et des points merde !

Mais t'attendais quoi alors ?

[sochalo-parigo]

Du mieux que la risée ? Et quel mieux !

[tranxen_200]

On n'avait donc pas le même objectif.
Renard et le club non plus.