21191 réponses à ce sujet

[Samm]

 

Ça y est, Bruno Genesio est libre, il va pouvoir remplacer Omar.

Il était en Chine, son salaire doit être énorme !

 

 

De toute façon, le sauveur c'est Blaquart ! (et Rennes, le vrai test)

[slow pulse boy]

 

Ça y est, Bruno Genesio est libre, il va pouvoir remplacer Omar.

Il était en Chine, son salaire doit être énorme !

 

Chi ch'est pour nous rapporter une anchine et le covid en prime, non merchi !

[perrin]

L'est nous apprend que Deniaud cherche la perle rare et que donc on ne se précipitera pas pour Bayala. Amiens et Ajaccio sont sur le coup aussi pour le récupèrer. 

 

On parle toujours de Kalulu en prêt aussi. Ca pourrait être une solution s'il accepte de jouer ailier. 

 

Si on ne prend personne c'est surement dans l'optique de prendre un plus gros poisson que Bayalla au mercato estival. Mais faudra pas se tromper car Bayalla il a des stats en ligue 2. Peut-être Liénard l'été prochain avec un projet remontée et un contrat de 2 ou 3 saisons pour lisser son salaire ? 

 

On apprend aussi que Rocchia est sur les tablettes d'Amiens. Après Alphonse (qui a d'ailleurs mis un magnifique but ce week end) ils vont nous prendre tous nos anciens latéraux...

[Malpaso25]

Dommage que Rocchia ne revienne pas chez nous, car franchement N'dour pour le moment....

[chichi]

Bayala Question âge, qualité prix, c’est une excellente affaire pour de la ligue deux.
Sachant qu’à moins d’un miracle on ne montera pas cette année, il sera un très bon joueur pour l’année prochaine.

Moi je veux bien qu’on dise que ndour de 2017 avait 2 rocchia dans chaque jambe mais celui de 2021, est diminué, en manque de confiance , multiplie les passes ratées, ne provoque rien joue en arrière et est loin d’être rassurant sur le plan défensif. Quand il n’est pas blessé ....

Et pourtant j’étais très emballé à son arrivée

[As de Caro]

Idéalement, le club se débarrasse de Daham et Ourega qui sont fantomatiques et se renforce en profitant de la liberté contractuelle de Bayala pour le poste d'ailier droit qui est le point faible de cette équipe.

 

Et le fantasme absolu serait de récupérer Rocchia à quelques mois de sa fin de contrat avec l'OM en lui faisant signer un contrat de quelques années mais là, je pense que financièrement l'opération est irréalisable, je vois mal le joueur accepter de diviser son salaire par deux. Après, la volonté du joueur semble se porter vers un club de L1 mais ça ne se bouscule pas au portillon... Mais un joueur de ce profil permettrait à N'Dour de prendre le temps de remettre son corps en état et de disposer d'un joueur pouvant occuper tout le coté gauche.

 

Avec ces deux recrues, je nous verrais presque atteindre la 5 ème place pour jouer les barrages. Voire la montée l'an prochain si le club parvient à stabiliser l'effectif.

[Samm]

Le club a investit sur NDour, pour être l'un des cadres de l'ossature de l'équipe. Ce n'est certainement pas (et heureusement) pour le désavouer après 4 mois après en lui mettant un Rocchia (pas plus fort) dans les pattes. 

 

On n'est pas au PSG pour tripler les postes, réveillez-vous. Surtout dans le contexte d'un foot en crise profonde. 

 

Dans le sport, il y a un truc qui s'appelle le retour en forme. Parfois cela prend un peu de temps mais vous verrez c'est super. 

[John Locke]

Comme si ses prestations, en plus de cela, étaient indigentes.
En 2ème mi-temps contre Dunkerque, il était tout-à-fait au niveau de tous les autres.
Mais je l'ai déjà dit, Pogba ne répondant pas aux attentes placées en lui, celui du boulet maladroit que l'on se plairait à sabrer, il en fallait un autre, et on prend donc celui qui est en sous-régime par rapport à son niveau supposé, quand bien même il fait le job sans éclats. On s'ennuie, sinon.

[Le pote au laid]

Il y a aussi des joueurs qui, par des fragilités physiques intrinsèques, une longévité limitée, une hygiène de vie douteuse ou tout bonnement une poisse récurrente enchaînent les indisponibilités et réitèrent à peine revenus au niveau. Il serait fort embêtant que le succès de notre projet repose en trop grande partie sur l'un d'entre eux.

[Boulet]

Comme si ses prestations, en plus de cela, étaient indigentes.
En 2ème mi-temps contre Dunkerque, il était tout-à-fait au niveau de tous les autres.
Mais je l'ai déjà dit, Pogba ne répondant pas aux attentes placées en lui, celui du boulet maladroit que l'on se plairait à sabrer, il en fallait un autre, et on prend donc celui qui est en sous-régime par rapport à son niveau supposé, quand bien même il fait le job sans éclats. On s'ennuie, sinon.

Présent

[Samm]

Il y a aussi des joueurs qui, par des fragilités physiques intrinsèques, une longévité limitée, une hygiène de vie douteuse ou tout bonnement une poisse récurrente enchaînent les indisponibilités et réitèrent à peine revenus au niveau. Il serait fort embêtant que le succès de notre projet repose en trop grande partie sur l'un d'entre eux.

 

Auquel cas, "l'injury prone" Rocchia serait tout aussi fort mal indiqué.  

[Lionceau]

Mercato d’hiver : Le FC Sochaux n’est pas encore prêt à bouger

https://www.estrepub...e-pret-a-bouger

 

Résumé : 

 

Le club souhaite attendre la fin des matchs de la première partie de saison. Plusieurs joueurs sont dans les petits papiers du club comme Bayala ou Kalulu.

Réunion interne prévue lundi prochain pour faire le point sur les besoins réels de l'équipe et les moyens financiers du moment (impact de Mediapro + matchs à huis clos).

Daham et Zohoré (il avait fait un test au Red Star pour ceux qui s'en rappellent) sont libérables.

L'ASM Belfort s'était intéressé à Natanael Ntolla mais le FCSM n'a pas donné suite. Un prêt du joueur serait plutôt envisagé pour la saison 2021/2022.

[AndreAyew-FCSM]

Sage décision. On n'est pas dans le besoin, attendons de voir comment ça va évoluer dans le sens des départs avant de bouger pour un ailier gauche de qualité.

[boz]

J'entends régulièrement le nom de Rocchia pour venir suppléer un Ndour qui est actuellement dans le dur.

 

J'avoue avoir du mal avec l'engouement quasi général concernant Rocchia.

Certes, il s'agit d'un joueur qui a de belles qualités offensives, là où notre côté gauche nous fait actuellement défaut, mais j'ai aussi souvenir d'un joueur avec des carences défensives et surtout d'un joueur régulièrement blessé.

Il n'a d'ailleurs participé qu'à 22 matchs la saison dernière, se partageant le poste avec Jason Pendant.

Aujourd'hui, il ne joue pas à l'OM malgré les manques au poste de latéral gauche, peut-être même est-il encore blessé, mais ne semble en tout cas pas crouler sous les offres de transfert ou de prêt.

[AndreAyew-FCSM]

J'entends régulièrement le nom de Rocchia pour venir suppléer un Ndour qui est actuellement dans le dur.

J'avoue avoir du mal avec l'engouement quasi général concernant Rocchia.
Certes, il s'agit d'un joueur qui a de belles qualités offensives, là où notre côté gauche nous fait actuellement défaut, mais j'ai aussi souvenir d'un joueur avec des carences défensives et surtout d'un joueur régulièrement blessé.
Il n'a d'ailleurs participé qu'à 22 matchs la saison dernière, se partageant le poste avec Jason Pendant.
Aujourd'hui, il ne joue pas à l'OM malgré les manques au poste de latéral gauche, peut-être même est-il encore blessé, mais ne semble en tout cas pas crouler sous les offres de transfert ou de prêt.

Il ne joue pas à l'OM parce qu'Amavi est bon cette saison et que Villas Boas préfère Nagatomo qui ne met plus un pied devant l'autre. Khaoui a d'ailleurs montré hier et en fin d'année dernière qu'il était une alternative bien plus crédible à ce poste. Donc oui Rocchia a connu plusieurs pépins physiques, mais AVB n'a jamais vraiment compté sur lui de toute façon.

Sinon il a un gros potentiel et il avait déjà bien progressé tactiquement et défensivement entre janvier 2019 et janvier 2020, et comme tu dis, il est très intéressant offensivement.

[perrin]

J'entends régulièrement le nom de Rocchia pour venir suppléer un Ndour qui est actuellement dans le dur.
 
J'avoue avoir du mal avec l'engouement quasi général concernant Rocchia.
Certes, il s'agit d'un joueur qui a de belles qualités offensives, là où notre côté gauche nous fait actuellement défaut, mais j'ai aussi souvenir d'un joueur avec des carences défensives et surtout d'un joueur régulièrement blessé.
Il n'a d'ailleurs participé qu'à 22 matchs la saison dernière, se partageant le poste avec Jason Pendant.
Aujourd'hui, il ne joue pas à l'OM malgré les manques au poste de latéral gauche, peut-être même est-il encore blessé, mais ne semble en tout cas pas crouler sous les offres de transfert ou de prêt.

Pour le coup je ne partage pas. Quand je lis Ndour a 2 Rocchia dans chaque jambe... C'est de la provoque positive pour contrer la provoque trop négative. Mais niveau performance au sein du FC Sochaux pour l'instant y a pas photo malheureusement pour nous.
Je lis Rocchia a joué 22 matches l'an dernier seulement... Oui effectivement mais sur 28 possible. J'ai connu pire ratio surtout qu'il fallait faire jouer cet immense joueur qu'etait Jason Pendant... Puisque la mémoire semble plus vive chez vous que chez moi, citez moi 1 ou 2 matches où sa performance défensive nous a couté des points. Perso je n'en vois pas. En revanche j'en ai trois ou quatre en tête où il a été decisif defensivement comme offensivement.

[John Locke]

Je ne provoque rien du tout, je le pense, je le dis, et quiconque a vu jouer Ndour à Metz puis à Strasbourg, au moins avant sa blessure dirons-nous, dira et affirmera que Ndour a deux Rocchia dans chaque jambe.
Ce dernier est très sympathique, un bon joueur de L2 et éventuellement de bas de tableau en L1, mais il ne joue pas dans la même cour que Ndour.
Parler de flop concernant celui-ci est absolument lunaire. Si vous pensiez voir débarquer Alaba ou Hernandez, ce n'est pas de sa faute. Clairement, il ne sublime pas ce groupe à ce jour, mais le faire passer pour le maillon faible, c'est sidérant, et un total manque de discernement. Il est précisément dans le tempo de cette équipe, à l'image de ses hauts et de ses bas. Sur les trois premiers matchs de la saison, joués haut la main, il était au-dessus du lot. Il est passé à travers à Amiens et a jonglé ensuite entre blessures et performances moyennes. Mais c'est lunaire de faire croire qu'il est en-dessous du reste de l'équipe. Il faut juste un punching-ball, tout le temps, quoi qu'il arrive.

[AndreAyew-FCSM]

Justement j'ai déjà vu plusieurs supporters strasbourgeois sur des forums et j'en connais personnellement un qui ont dit que Ndour était un bon joueur de L2 mais rien de plus. Pour l'instant il a juste fait une très bonne saison de L2 et c'est tout en ce qui concerne le niveau professionnel. Pour moi il traverse actuellement une mauvaise période et je suis convaincu qu'il retrouvera un bon niveau, mais il ne faut pas le surcoter non plus. A titre personnel, de ce que j'ai vu des deux joueurs, je pense que Rocchia a un meilleur potentiel que Ndour car il est bien plus tranchant offensivement, ce qui est très utile dans le foot moderne. Malheureusement les deux joueurs ne sont pas épargnés par les pépins physiques et j'ai bien peur qu'ils n'atteignent jamais le niveau qu'on leur prédisait à cause de cela.

 

Parler de cour différente pour Ndour et Rocchia alors qu'aucun des deux n'a jamais percé en L1, je trouve que c'est un peu exagéré.

[GRIFFEDULION]

Perso, concernant N'Dour, je partage l'avis de Perrin, mais je souhaite bien sûr que le joueur me donne tort dans un proche avenir.

[chichi]

Il est trop tôt pour juger ndour mais si on en a les moyens et l’ambition je ne vois pas pour quoi ne pas mettre ndour en concurrence avec un ARG crédible. Sans ne l’est pas encore même s’il n’a pas du tout démérité sur le peu qu’il a joué.
Il ne s’agit pas de dire que c’est une tête de turc (rien contre les turcs) mais probablement qu’il n’est pas (pour le moment) le joueur qu’il a été et le passé est le passé. La comparaison est disproportionnée et injuste mais Momo Sissoko aussi a joué à la juve mais pas le même qui a fait 5 matchs chez nous.
Rocchia a été compétitif tout de suite, et sans ses blessures je ne comprends toujours pas comment daf a pu le mettre en balance avec pendant.sans compter son état d’esprit.

Mais si on ne prend pas rocchia (et je suis d’accord que ce n’est le poste le plus en souffrance) il faut le mettre en concurrence pour le faire avancer pourquoi pas avec paye qui n’a pas été moins bon même en sachant que ce n’est pas du tout son côté de prédilection.

[Cedthan]

En fait, il suffit qu'un latéral désormais soit rapide pour que tout le monde bave dessus.
Rocchia est de ceux ci, mais il a aussi de sacrées carences.
Qui plus est, ce débat vient du nulle part puisque le club n'a jamais évoqué la possible arrivée d'un joueur défensif.
N'dour, difficile de se faire une idée de ce qu'il apportera, mais il avait été au dessus du lot face à Troyes sur le début de saison.

[chichi]

Je compléterais « il suffit qu’il soit rapide » et technique et qu’il provoque en tant que contre attaquant pour que tout le monde bave dessus. Finalement normal.
Moi ce qu’il m’apporte pour un latéral :1 c’est un d’être solide, deux participer au jeu et provoquer , c’est un peu quand même le profil du latéral moderne.

Maintenant c’est stérile parce que le club ne cherche pas de latéral mais je pense quand même qu’il bonifierait le groupe sans lui nuire.

[slow pulse boy]

Il est trop tôt pour juger ndour mais si on en a les moyens et l’ambition je ne vois pas pour quoi ne pas mettre ndour en concurrence avec un ARG crédible.

"Mettre en concurrence", c'est du niveau d'un beurreur de raie de l'Equipe 21 qui parle du PSG.

Pour la mise en concurrence, on a des jeunes formés au club. On ne doit surtout pas recruter juste pour mettre en concurrence.

[chichi]

Oui à condition que le jeune soit compétitif et qu’il rentre dans la rotation.
Nos jeunes quand ils ne sont pas titulaires jouent au mieux en N3 quand il y’a un championnat. Ils ont besoin de jouer et s’aguerrir (sauf s’ils prennent la place du titulaire)
Prenons le cas moltenis, on ne peut pas s’attendre qu’il crève l’écran quand il joue 3 matchs sur 18 et qu’il ne joue pas en compétition le reste du temps.
Ils sont jeunes et ont besoin de jouer et les prêts peuvent être intéressants.

[perrin]

Pas faux. Pour Ndour 2 Rocchia dans chaque jambe ça c'est un manque de discernement. Ndour c'est un bon joueur de ligue 2 et de bas de tableau ligue 1 pour le moment. Sa carrière l'a démontrée.

J'ajoute à son crédit que pour dédoubler côté gauche, comme tous les latéraux des clubs du haut de tableau notamment (ou encore ceux de Dunkerque par exemple), il faut un bon ailier gauche. Or, pour le moment Ourega n'est pas revenu de son bon début de saison l'an dernier et Ambri est trop juste. Avec un ailier gauche solide il serait meilleur.

Je note par ailleurs que ses performances défensives sont globalement au rendez vous.

[Cedthan]

Je compléterais « il suffit qu’il soit rapide » et technique et qu’il provoque en tant que contre attaquant pour que tout le monde bave dessus. Finalement normal.
Moi ce qu’il m’apporte pour un latéral :1 c’est un d’être solide, deux participer au jeu et provoquer , c’est un peu quand même le profil du latéral moderne.

Maintenant c’est stérile parce que le club ne cherche pas de latéral mais je pense quand même qu’il bonifierait le groupe sans lui nuire.

Si tu mets deux Latéraux comme tu décris,tu finis avec une défense à 3.
Il faut aussi un minimum de complémentarité. Un Dramé nous aida beaucoup, et il était loin du profil que tu décris, tout simplement parce qu'il apportait un équilibre.
Tu mets deux latéraux offensifs, ou modernes (c'est beau de considérer que ce qui a des carences défensives est moderne), cela veut dire que tes milieux défensifs ou relayeurs doivent avoir le coffre pour aller boucher les ailes. Et donc tu oublies l'association Weissbeck-Kaabouni ou Weissbeck-Soumaré, à moins de lâcher l'idée d'avoir des ailiers et te mettre en 4-4-2 losange.
En tout cas, dans le système actuel à mes yeux Rocchia n'apporterait pas d'équilibre et nuirait à l'apport de notre milieu. Ou alors il faudrait qu'il apporte à lui seul plus que ces milieux. Et Rocchia est loin d'être Roussillon.

[As de Caro]

Pour moi, Rocchia n'est pas une hérésie dans le sens où N'Dour semble à la limite physiquement et qu'un peu de repos pour se retaper ne pourrait lui être que bénéfique.

 

Un N'Dour en bonne forme sera titulaire, Rocchia je le vois plus comme un joueur de complément, qui peut occuper tout le flanc gauche, être une alternative à N'Dour qui n'a pas ses qualités de contre attaquant ou d'un ailier qui n'a pas ses qualités défensives.

 

Bon, ça fait un peu cher pour un joueur de complément, mais le recrutement de Rocchia reste dans le domaine du fantasme à l'heure actuelle alors on s'en fiche !

[slow pulse boy]

Rocchia n'est pas une hérésie dans le sens où N'Dour semble à la limite physiquement et qu'un peu de repos pour se retaper ne pourrait lui être que bénéfique.

Cf. ma réaction 3 posts au-dessus : recruter un joueur pour une période transitoire de 2 ou 3 mois, ce n'est pas dans notre ADN financier et humain.

Après, Rocchia est un cas particulier car il est venu 2 fois en prêt sec et en garde de très bons souvenirs d'après sa com'. Il n'a peut-être jamais prononcé le mot tremplin mais il est sans doute dans sa tête.

[Boulet]

Nouveau point sur les différentes rumeurs de ce mercato hivernal ........

 

Départs officiels :

 

 

Il a un bon de sortie pour partir cet hiver :

 

Sofiane Daham

 

 

Arrivées officielles :

 

 

 

Pistes évoquées dans la presse :

 

Cyrille Bayala (Attaquant, Ex-Lens (L1) , 24 ans)

Aldo Kalulu (Attaquant, FC Bale (SUI), 24 ans)

Dimitri Lienard ( Milieu Offensif, Strasbourg (L1), 32 ans)

 

Pistes évoquées sur le forum :

 

Pablo Correa (Entraineur, Ex -Auxerre, 53 ans)

[Lionceau]

@Boulet, tu as oublié Nathan Zohoré qui est libérable également tout comme Daham.