29827 réponses à ce sujet

[JUDAS]

Il est pas beau Hollande avec Castro?!
Pourtant il dénonçait en 2003 le régime de ce dernier......
http://tempsreel.nou...del-castro.html

[Soch-Aliens vs Predators]

Je suis d'accord maintenant Poutine était bien présent l'année dernière pour les festivités en France alors pourquoi l'avoir invité à l'époque et pourquoi ne pas se rendre aux festivités en Russie?

Mais....

Pour lui montrer les porte-hélicoléoptères, qu'on ne lui livrera jamais, et dont la droite, vainqueuse en 2017, devra rembourser les avances, ce qui lui niquera son budget.

Mésestimerais-tu la propension à la taquinerie du Président ?

[FCSMFOREVER]

Un petit débat sur l'insécurité ?
Le cauchemar de l’insécurité c'est maintenant : bienvenue dans la vie de ces millions de Français abandonnés à leur sort par l'Etat.

ça n'intéresse personne. Peine perdue.

En France en 2015, tu as du fric tu es pépère, t'as pas de fric, t'es de la baise et tu dois vivre avec les cas sociaux.

Le meilleur du top, du mieux c'est ça en matière de fraternité :

http://www.lavoixdun...a-ia0b0n2821550

[JUDAS]

Je suis d'accord maintenant Poutine était bien présent l'année dernière pour les festivités en France alors pourquoi l'avoir invité à l'époque et pourquoi ne pas se rendre aux festivités en Russie?

Mais....

Pour lui montrer les porte-hélicoléoptères, qu'on ne lui livrera jamais, et dont la droite, vainqueuse en 2017, devra rembourser les avances, ce qui lui niquera son budget.

Mésestimerais-tu la propension à la taquinerie du Président ?

Non d'ailleurs c'est bien joué de sa part!

[SHONE90000]

Un petit débat sur l'insécurité ?
Le cauchemar de l’insécurité c'est maintenant : bienvenue dans la vie de ces millions de Français abandonnés à leur sort par l'Etat.

Comme dit plus haut, ça n'interesse pas grand monde ce débat.
De plus, on essaye depuis quelques mois de dédiaboliser les quartiers alors que des cas de famille persécutés par des jeunes comme à Roubaix ils en existent des centaines, mais tous le monde s'en fout. Surtout les médias.

"le taux de pauvrété de la Creuse était supérieur à celui de Seine Saint Denis. Pourtant c'est ce dernier qui connait un taux de criminalité autrement plus important que celui de la Creuse."
Ca montre bien encore une fois de plus que la légende qui veut que pauvreté rime avec délinquance est complétement fausse. Car dans certains villages de France il n'y a strictement rien, pas de MJC, terrain de foot, centre d'acceuil, au contraire de la plupart des cités d'aujourd'hui, mais c'est pas pour autant que la jeunesse va cramer les tracteurs des paysans ou dégrader des gymnases (ah ben nan merde il y en a pas non plus la bas)
C'est juste une question d'éducation.

Mais bon c'est sûr que quand on habite pas dans les cités on ne peut pas comprendre.
C'est tellement plus facile de dire que c'est de la faute de la France et du chômage s'il y a des agressions ou du trafic de drogue.
Dans les cités comme ailleurs on peut s'en sortir si on le désire, car jusqu'à preuve du contraire il n'y a jamais eu une seule école/lycée/fac qui a interdit l'entrée à quelqu'un juste parce qu'il se prénomme Mounir ou parce qu'il habite Sevran.
Donc tous le monde peut réussir, il y a beaucoup d'exemple qui le prouvent.

[John Locke]

Tu vas nous resservir ta soupe combien de fois en faisant abstraction des arguments qui te sont opposés (les médias ne disent rien mais tu cites un article du Parisien, laule) et des questions qui te sont posées ?

[FCSMFOREVER]

"le taux de pauvrété de la Creuse était supérieur à celui de Seine Saint Denis. Pourtant c'est ce dernier qui connait un taux de criminalité autrement plus important que celui de la Creuse."
Ca montre bien encore une fois de plus que la légende qui veut que pauvreté rime avec délinquance est complétement fausse. Car dans certains villages de France il n'y a strictement rien, pas de MJC, terrain de foot, centre d'acceuil, au contraire de la plupart des cités d'aujourd'hui, mais c'est pas pour autant que la jeunesse va cramer les tracteurs des paysans ou dégrader des gymnases (ah ben nan merde il y en a pas non plus la bas)
C'est juste une question d'éducation.

Pas seulement.

C'est aussi une question de culture, de langue, de religion et j'oserai dire le mot : de civilisation.

Parce que malheureusement le monde, n'est pas ce merveilleux jardin d'enfants peuplé de bisounours qui nous veulent à tout prix du bien.

Mais puisqu'on nous explique à n'en plus finir que la France doit accueillir toute la misère du monde, et que l'immigré sub-saharien miséreux & analphabète aura sa place, cela doit être vrai. On peut compter sur les politiques pour que ça marche aussi bien qu'avec les roms ou tous ceux dont on se fout, après les avoir fait venir.

Abandon du modèle d'intégration, d'assimilation, construction de communautés. Et après quoi ? Le déluge, sans aucun doute.

[SHONE90000]

Tu vas nous resservir ta soupe combien de fois en faisant abstraction des arguments qui te sont opposés (les médias ne disent rien mais tu cites un article du Parisien, laule) et des questions qui te sont posées ?

Pour les médias j'ai déjà répondu. Moi je parlais des grands médias audiovisuels, du genre TF1 BFM TV.
Pas 3 pauvres lignes dans un journal.

[John Locke]

Tu vas nous resservir ta soupe combien de fois en faisant abstraction des arguments qui te sont opposés (les médias ne disent rien mais tu cites un article du Parisien, laule) et des questions qui te sont posées ?

Pour les médias j'ai déjà répondu. Moi je parlais des grands médias audiovisuels, du genre TF1 BFM TV.
Pas 3 pauvres lignes dans un journal.

C'est vrai qu'avec un lectorat de 2,5M de personnes chaque jour, le Parisien est un petit média. Pendant ce temps-là, l'audience moyenne de BFM c'est entre 180'000 et 200'000 personnes ... Encore une belle ânerie à mettre à ton actif. Mais soit, admettons ...
As-tu la certitude que tes "grands médias" n'en ont pas parlé ? Parce qu'on m'a assuré entre-temps que BFM l'avait fait (en plus de t'avoir déjà cité France 5 et la Grande Édition de Canal, donc automatiquement Itélé) et comme je ne sais pas si c'est le cas de TF1 ou France 2, je ne vais pas décréter qu'ils l'ont fait ou non en fonction de mon assiduité à les écouter. Alors au lieu de gesticuler en prétendant que des gens ne font rien, commence par te renseigner, et ne pas considérer que parce que tu n'as pas vu, cela n'existe pas.
Après, je te repose pour la huitième fois la question centrale autour de cela : qu'aurais-tu voulu que les "grands médias" fassent de plus que de relater les faits tels que ça a été le cas ? Qu'attendais-tu de plus du Parisien que "trois pauvres lignes" ? Parce que c'est bien gentil de venir nous seriner sur le fait que les méchants médias ne parleraient de rien, mais il va falloir que tu nous racontes ce que tu voudrais qu'ils nous expliquent de plus que "une nonagénaire est décédée suite à une chute provoquée par deux individus lui ayant arraché son sac. La police a ouvert une enquête etc. La famille appelle au calme et demande au respect de son deuil etc."
Donc je t'écoute volontiers, éclaire les médias de ta science.

[SHONE90000]

Si tu veux qu'on parle des médias ok, mais comme je l'ai déjà dit, je trouve qu'ils sont très orientés.

Car en tant que tutétien, ouai désolé mais ça me casse les couilles qu'on passe sous silence les centaines d'églises dégradées tous les ans alors que dans le même temps on passe 2 jours de suite à parler de la simple dégradations de la stèle d'Halimi. (Je précise que bien entendu je ne cautionne pas mais alors pas du tout cet acte !).

Depuis 2 mois ça n'arrête pas, il ne se passe pas 1 semaine sans qu'une église soit dégradées voir même brûlées.
Tu peux comprendre que pour un pratiquant comme moi ça énerve de retrouver ton église s'accagée ou la tombe de tes ancêtres dégradée dans l'indifférence générale ?

Tu vas sans doute me dire que je me trompe, mais si on fait la moitié du quart aux mosquées par exemple, ça fait la Une des médias avec excuse en personne du chef de l'état.

C'est cette notion d'inégalité qui me dérange.

[la meringue]

Un petit débat sur l'insécurité ?
Le cauchemar de l’insécurité c'est maintenant : bienvenue dans la vie de ces millions de Français abandonnés à leur sort par l'Etat.

Sans parler du fond (qui est évoqué à longueur de campagne électorale depuis des décennies), tes sources sont assez instructives :
tu cites un article de Yahoo (réputé pour son sérieux et sa sobriété ) qui reprend un article d'Atlantico (pas du tout orienté ni populiste ) écrit par le délégué général de "l'Institut pour la Justice" qui n'a rien d'un "institut" (au sens scientifique du terme) et qui est volontiers classé très très à droite. D'ailleurs heureusement qu'il y a aussi l'avis mesuré d'un universitaire (géographe) pour donner une vision dépassionnée du problème...

[FCSMFOREVER]

Depuis 2 mois ça n'arrête pas, il ne se passe pas 1 semaine sans qu'une église soit dégradées voir même brûlées.
Tu peux comprendre que pour un pratiquant comme moi ça énerve de retrouver ton église s'accagée ou la tombe de tes ancêtres dégradée dans l'indifférence générale ?

Tu vas sans doute me dire que je me trompe, mais si on fait la moitié du quart aux mosquées par exemple, ça fait la Une des médias avec excuse en personne du chef de l'état.

C'est cette notion d'inégalité qui me dérange.

+1

Tu vas voir, on va t'expliquer que pour les églises et les cimetières c'est normal ou c'est parce qu'il n'y a pas assez mosquées en France.

[John Locke]

Alors outre le fait qu'à titre personnel j'en entends parler des églises saccagées (c'est vraiment Gilles Bouleau votre seule source d'info ? Le Point ou l'Express n'arrêtent pas, Le Grand Journal a fait une émission spéciale sur la persécution des chretiens il y a un mois à peine ...), vous refusez de concevoir les notions de dominant/dominé, majorité/minorité qui font beaucoup dans la perception d'un événement. Vous demandez avec vos yeux de chretiens/laïques emprunts inconsciemment de la culture chretienne, à 5-8% de Musulmans de réagir comme le fait l'immense majorité de chretiens/laïques face à un événement tragique.
Ce concept de dominants/dominés est souligné par Todd dans son dernier ouvrage, et c'est bien plus intéressant que le petit buzz minable autour de la manifestation du 11 janvier qui vampirise l'ensemble de sa démonstration.
Nous vivons dans un pays où le catholicisme reste rampant. Alors ceux qui n'entrent pas dans ce moule, les immigrés arabes ou noirs africains, essentiellement musulmans, se fédèrent autour de repères dans lesquels ils se retrouvent, tels que la religion, entre eux, en dehors des sphères traditionnelles de la société (et ce même si c'est un écran de fumée). Et donc oui, cette "fédération" crée une communauté minoritaire qui entre en confrontation avec le groupe dominant. Ça donne des flics qui poussent involontairement à la mort des gamins, la communauté soudée réagit, ça crée de la violence (les émeutes dont on m'a dit de manière abjecte que je faisais l'apologie) et forcément, une médiatisation. Parce que la réaction est quasi systématique, et on en vient à une phase où il y a même maintenant de l'action, complètement désintéressée et dangereusement machinale (le saccage d'églises). Mais comme les églises sont les lieux de culte d'un groupe dominant qui ne se sent pas, ne se perçoit pas comme rejeté et persécuté, celui-là ne réagit pas, ne violente pas, et la médiatisation s'en tient donc à l'addition de faits.

Je sais qu'il est très difficile, quand on est premier degré comme vous, de concevoir que tout ne s'analyse pas au premier degré, que toutes les réactions, tous les sentiments, toutes les perceptions ne peuvent être lues à travers vos yeux d'occidentaux blancs chretiens, que la réalité n'est pas aussi simple. Un français issu de l'immigration marocaine musulmane qui vit à la Courneuve ressentira les événements comme tel, et pas comme vous vous les ressentez dans vos pavillons.

C'est nier les sentiments des gens. Parce que ce sont des gens, eh oui. C'est tout aussi ridicule que lorsque quelqu'un vient dire à Aymeric Caron, "il y a un sentiment d'insécurité face à la montée du communautarisme", et que celui-ci lui rétorque "ah oui mais les chiffres de l'INSEE indiquent que ...". Oui mais on est contents de tes chiffres de l'INSEE, mais le sentiment il est là quand même, il faudrait quoi, en faire abstraction ? Donc au sentiment tout-à-fait écoutable qui peut être le votre face à l'immigration, l'islam ou je ne sais quoi, acceptez qu'en réponse il y ait en face un sentiment, une impression de rejet. Et que les réponses faces à ces sentiments ne sont pas les mêmes parce que les armes pour se faire entendre ne sont pas les mêmes.

Il est en tout cas certain que l'on court à la catastrophe si chacun continue de ne pas vouloir écouter et comprendre l'autre, lui tendre la main dans un cas, la saisir dans l'autre.

Dois-je préciser que je ne fais pas là l'apologie des saccages d'églises, des émeutes urbaines, de "l'islamo-socialo-communo-tiers-mondisme", d'Emmanuel Todd, et que j'essaye juste de comprendre pourquoi tout n'est pas aussi simple à analyser que "nous on est gentils, eux ils sont méchants" ?

[Doc.Fusion]

Il est pas beau Hollande avec Castro?!

Faut dire que Kadhafi était plus disponible...

[FCSMFOREVER]

Précédent post

Me voilà rassuré, je fait parti du groupe des dominants.

Mais selon ta théorie, le seigneur dans son château en 1788, c'était un dominant aussi ? Non ?

[John Locke]

Je ne fais ni uchronie, ni histoire fiction futuriste, je te laisse cela.
Je parle du présent.

[FCSMFOREVER]

Je parle du présent.

Malheureusement on ne résoudra pas les problèmes du présent, et on ne préparera pas l'avenir en refusant d'apprendre des leçons du passé.

L'exemple anglais est à ce titre frappant. En Grande-Bretagne, tu peux proposer de sortir de l'UE, de garder ta monnaie, et d'arrêter l'immigration. En France, tu proposes ça, t'es une sale harpie néo-nazie.

Moi je veux bien tout ce qu'on veut, mais à un moment donné ...

[Shogun]

Alors outre le fait qu'à titre personnel j'en entends parler des églises saccagées (c'est vraiment Gilles Bouleau votre seule source d'info ? Le Point ou l'Express n'arrêtent pas, Le Grand Journal a fait une émission spéciale sur la persécution des chretiens il y a un mois à peine ...), vous refusez de concevoir les notions de dominant/dominé, majorité/minorité qui font beaucoup dans la perception d'un événement. Vous demandez avec vos yeux de chretiens/laïques emprunts inconsciemment de la culture chretienne, à 5-8% de Musulmans de réagir comme le fait l'immense majorité de chretiens/laïques face à un événement tragique.
Ce concept de dominants/dominés est souligné par Todd dans son dernier ouvrage, et c'est bien plus intéressant que le petit buzz minable autour de la manifestation du 11 janvier qui vampirise l'ensemble de sa démonstration.
Nous vivons dans un pays où le catholicisme reste rampant. Alors ceux qui n'entrent pas dans ce moule, les immigrés arabes ou noirs africains, essentiellement musulmans, se fédèrent autour de repères dans lesquels ils se retrouvent, tels que la religion, entre eux, en dehors des sphères traditionnelles de la société (et ce même si c'est un écran de fumée). Et donc oui, cette "fédération" crée une communauté minoritaire qui entre en confrontation avec le groupe dominant. Ça donne des flics qui poussent involontairement à la mort des gamins, la communauté soudée réagit, ça crée de la violence (les émeutes dont on m'a dit de manière abjecte que je faisais l'apologie) et forcément, une médiatisation. Parce que la réaction est quasi systématique, et on en vient à une phase où il y a même maintenant de l'action, complètement désintéressée et dangereusement machinale (le saccage d'églises). Mais comme les églises sont les lieux de culte d'un groupe dominant qui ne se sent pas, ne se perçoit pas comme rejeté et persécuté, celui-là ne réagit pas, ne violente pas, et la médiatisation s'en tient donc à l'addition de faits.

Je sais qu'il est très difficile, quand on est premier degré comme vous, de concevoir que tout ne s'analyse pas au premier degré, que toutes les réactions, tous les sentiments, toutes les perceptions ne peuvent être lues à travers vos yeux d'occidentaux blancs chretiens, que la réalité n'est pas aussi simple. Un français issu de l'immigration marocaine musulmane qui vit à la Courneuve ressentira les événements comme tel, et pas comme vous vous les ressentez dans vos pavillons.

C'est nier les sentiments des gens. Parce que ce sont des gens, eh oui. C'est tout aussi ridicule que lorsque quelqu'un vient dire à Aymeric Caron, "il y a un sentiment d'insécurité face à la montée du communautarisme", et que celui-ci lui rétorque "ah oui mais les chiffres de l'INSEE indiquent que ...". Oui mais on est contents de tes chiffres de l'INSEE, mais le sentiment il est là quand même, il faudrait quoi, en faire abstraction ? Donc au sentiment tout-à-fait écoutable qui peut être le votre face à l'immigration, l'islam ou je ne sais quoi, acceptez qu'en réponse il y ait en face un sentiment, une impression de rejet. Et que les réponses faces à ces sentiments ne sont pas les mêmes parce que les armes pour se faire entendre ne sont pas les mêmes.

Il est en tout cas certain que l'on court à la catastrophe si chacun continue de ne pas vouloir écouter et comprendre l'autre, lui tendre la main dans un cas, la saisir dans l'autre.

Dois-je préciser que je ne fais pas là l'apologie des saccages d'églises, des émeutes urbaines, de "l'islamo-socialo-communo-tiers-mondisme", d'Emmanuel Todd, et que j'essaye juste de comprendre pourquoi tout n'est pas aussi simple à analyser que "nous on est gentils, eux ils sont méchants" ?

C'est plein de bonnes intentions mais c'est un ramassis de conneries.

Le plus aveugle, c'est toi. Affirmer que le catho domine le muslim en 2015, prétendre que c'est analyser le présent que de dire cela tout en oubliant de parler au hasard de Bernard Arnaud, c'est regarder le présent par la toute petite lucarne dans laquelle les médias et les politiques te coincent la tête.
C'est qui le dominant entre Charef Chaouch, Luc Martin et Bernard Arnaud ? Merci.

Quand Charef et Luc se seront entendu sur cette question, gare à tes cheveux "d'idiot utile" http://fr.wikipedia....iki/Idiot_utile à Bernard et sa bande. Heureusement pour toi, je pense que tu seras mort depuis belle lurette quand ça arrivera. Le hic, c'est que c'est le pauvre neveu de la meringue qui prendra pour vous, convaincu depuis l'enfance que le camp du mal c'était les cathos ou les muslims à foulard.

Ta chance, c'est qu'on part de loin au regard de tes conversations avec SHONE. Pour imager, vous me faites penser à deux pilotes de ligne qui n'ont plus d'altimètre et qui plein de bonnes intentions s'éxécutent devant l'ordre radio de réparer l'allume-cigare, tout en s'engueulant sur la manière de le réparer.

Question donc : Quand tu t'es mis de côté de quoi donner le salaire moyen d'une vie de français à tes 38.000 prochaines générations, serait-ce une profonde injustice que l'état te prenne l'ensemble de tes revenus de capitaux ? Plus que de baisser les APL quand le chomage augmente ?

[John Locke]

Putain, je reçois encore des leçons du mec qui pense qu'il n'est surveillé sur internet et au téléphone que depuis 7 jours ? Non mais sérieusement !

[Shogun]

Il y avait 3 questions.

[John Locke]

Depuis quand ais-je obligation de répondre à tes élucubrations ? Ça fait une question aussi. Je suis censé prendre au sérieux les invectives d'un mec qui croit que Valls a offert à Internet le moyen de contrôler nos vies ?
Je ne comprends même pas tes délires illuminés ! Tu parles de Bernard Arnault ou de Bernard Arnaud ? Dans un cas, laisse-moi prendre l'acide nécessaire pour venir te rejoindre dans ton délire, dans l'autre c'est quoi ton objectif derrière tes grandes phrases alambiquées et sournoises qui planquent des sous-entendus destinés à nous faire passer pour des cons si on n'y capte rien, alors qu'elles sont juste la démonstration de ta schizophrénie ?
Si ton propos est de venir me dire que la finance est dominante, clap clap clap, putain tu viens de me fister !
Sans déconner c'est ça le problème de nos sociétés hyper capitalistiques ??? Waaaaaaaw, merci de la leçon mec !
Encore une nouvelle de dingue après le fait qu'être écouté par l'Etat c'est pas bien. Mais quelle semaine !! Quelle semaine !
J'avais oublié qu'il fallait préciser l'évidence à chaque début de post avec toi.

On peut parler des conséquences de cette lapalissade ridicule maintenant ?
Ce qui est génial, c'est que la vie ne se réduit pas à un seul élément qui la régie. Si tu penses qu'au niveau du peuple, ce qui définit le mal-être et la peur c'est Bernard ArnauLT, cette chose abstraite dans la vie de tous les joueurs plutôt que les soucis qu'ils rencontrent directement, va falloir que tu passes un seuil de décompression et que tu te reconnectes avec la vie, même si on a bien compris que ce n'est pas à Internet que tu es connecté actuellement vu que tu n'y connais rien, mais ce n'est pas plus mal pour toi.
Je te conseille de redescendre aussi d'un niveau si tu penses que les musulmans ont aujourd'hui plus d'importance en France que l'héritage catholique tant dans le conscient que l'inconscient. Va falloir que tu débranches sérieusement TF1 également.
Allez, je t'envoie "Internet pour les Nuls" dès demain.

[FCSMFOREVER]

Pour imager, vous me faites penser à deux pilotes de ligne qui n'ont plus d'altimètre et qui plein de bonnes intentions s'éxécutent devant l'ordre radio de réparer l'allume-cigare, tout en s'engueulant sur la manière de le réparer.

Question donc : Quand tu t'es mis de côté de quoi donner le salaire moyen d'une vie de français à tes 38.000 prochaines générations, serait-ce une profonde injustice que l'état te prenne l'ensemble de tes revenus de capitaux ? Plus que de baisser les APL quand le chomage augmente ?

Non. Mais à la place, du mec qui a le pognon, j'envoie tout mon pognon hors de France. D'ailleurs c'est ce qui se passe en ce moment en France.

[Shogun]

1 - Débattre, c'est répondre aux questions, quand on laisse une porte ouverte au changement d'avis, tout du moins.
2 - Bien que tu ne veuilles pas y répondre directement ( je sais pourquoi) et que tu préfères l'attaque purement personnelle, je vais me démerder avec ta réponse.
3 - Je résume : tu n'es pas obligé de me répondre parce que tu sais déjà depuis longtemps que le fléau c'est l'ultra-libéralisme capitaliste et on peut rien y faire. Dans l'attente, concernant l'allume-cigare SHONE est un parano et toi un schizophrène délirant illettré. Tiens, tiens... Genre, t'es sur écoute, c'est dégueulasse mais ça fait longtemps et tu peux rien y faire. Dans l'attente arrête de te faire passer pour un rebelle parce qu'on la légalise (l'écoute) ?

"Waaaaaaaw, merci de la leçon mec !" mais je ne comprends pas ton argumentaire.

Tu esquives les questions qui t'embêtent. Tout comme on n'a cessé de te le montrer à l'assemblée ou sur les plateaux. Tes tirades sont longues comme des discours de Castro, mais ta capacité à débattre est proche de 0. Au pouvoir, tu serais dangereux.

Tu veux bien répondre à mes 3 questions maintenant, s'il te plait ?

@FCSMFOREVER : Tu te doutes bien que le "deal" ce serait de reverser la totalité des revenus de capitaux OU on te prend tout. Si l'idée que la France est un pays de merde parce qu'elle ne t'autorise pas à mettre à l'abri ta 39 000 ème génération te conduisait aussi à te tirer à l'étranger, ça ne prouverait qu'une chose. La france, tu ne l'aime pas autant que ça.

[Khrysaor]

1 - Débattre, c'est répondre aux questions, quand on laisse une porte ouverte au changement d'avis, tout du moins.
2 - Bien que tu ne veuilles pas y répondre directement ( je sais pourquoi) et que tu préfères l'attaque purement personnelle, je vais me démerder avec ta réponse.
3 - Je résume : tu n'es pas obligé de me répondre parce que tu sais déjà depuis longtemps que le fléau c'est l'ultra-libéralisme capitaliste et on peut rien y faire. Dans l'attente, concernant l'allume-cigare SHONE est un parano et toi un schizophrène illettré. Tiens, tiens... Genre, t'es sur écoute, c'est dégueulasse mais ça fait longtemps et tu peux rien y faire. Dans l'attente arrête de te faire passer pour un rebelle ?

"Waaaaaaaw, merci de la leçon mec !"

Tu esquives les questions qui t'embêtent. Tout comme on n'a cessé de te le montrer à l'assemblée ou sur les plateaux. Tes tirades sont longues comme des discours de Castro, mais ta capacité à débattre est proche de 0. Au pouvoir, tu serais dangereux.

Tu veux bien répondre à mes 3 questions maintenant, s'il te plait ?

@FCSMFOREVER : Tu te doutes bien que le "deal" ce serait de reverser la totalité des revenus de capitaux OU on te prend tout.

Ce sera ma seule intervention et tu la prendras comme tu veux.
Tu reproche à JL de ne pas débattre, mais ce ce qu j'ai pu lire de toi ces dernières pages, ce reproche pourrait t'être fait aussi.
Il me semble que toute tes interventions doivent amener l'autre à comprendre que la bonne façon de penser est la tienne. Il ne me semble pas que tu essayes de comprendre la pensée adverse, même s'il n'est pas demandé de la partager.
Cela ressemble à une histoire de poutre, paille, œil...

Bon week-end.

[FCSMFOREVER]

Tu veux bien répondre à mes 3 questions maintenant, s'il te plait ?

Il est peut être parti faire un tennis.

@FCSMFOREVER : Tu te doutes bien que le "deal" ce serait de reverser la totalité des revenus de capitaux OU on te prend tout. Si l'idée que la France est un pays de merde parce qu'elle ne t'autorise pas à mettre à l'abri ta 39 000 ème génération te conduisait aussi à te tirer à l'étranger, ça ne prouverait qu'une chose. La france, tu ne l'aime pas autant que ça.

Je n'ai pas cet argent. Mais soit un peu honnête envers toi même, qu'est ce qui ferait qu'un mec dont le fric est le moteur, resterait dans un pays qui lui prendrait tout. C'est illusoire, ton histoire.

Si ya pas de poissons, le requin il se barre et va voir ailleurs.

[Shogun]

@KHRYSAOR Merci. C'est peut-être ton ressenti. Je tiens juste à préciser encore, qu'il est nécessaire de répondre aux questions. Je tâche de le faire quand il y en a mais force est de constater qu'elles sont rares (comme si la soutenance primait sur le questionnement) et que JL ne répond jamais aux miennes.
Peut-être pourrais-tu prendre la main et y répondre, dans ce cas.

Bon Week-end également.

@FCSMFOREVER : Sauf que tu occultes que c'est dans ce pays qu'il est passé de plusieurs millions d'Euros à 38 milliards d'Euros. Tout faire pour être une terre d'entrepreneurs : OUI. La condition étant de fixer une limite connue dès le départ. Quelle entrepreneur refuserait des conditions optimisées de dévelopement de son projet et de son capital de 10 millions au prétexte que lorsqu'on aura permis son développement à hauteur de 10 Milliard disons, il devrait en rester là au niveau de l'enrichissement personnel ? Il préférera une terre propice à son développement initial sous condition OU une terre ou la promesse est de t'enrichire à l'infini sans qu'on t'y aide ?

[John Locke]

Honnêtement, comment te faire comprendre que tu es pénible à parler de saucisses knacki quand on te parle de télécommandes ?
Tu me fais le coup avec tes écoutes adorées, en répondant à un message où j'indique qu'à titre personnel je m'en fous de leur loi parce que les portes sont ouvertes en grand avec Internet depuis un lustre, que c'est une donnée quasi anthropologique (d'accord ou pas je m'en fous), et tu ramènes ça à tes petites considérations politicardes, à tes chamailleries de comptoir dont je me fous, et alors que je ne t'ai rien demandé, que je ne te citais pas ou autre.

Et voilà que maintenant, alors que tu n'as rien à foutre dans l'histoire, je parle de communautarisme, de religion, de groupes sociaux qui se sentent rejetés en raison de leurs origines ou de leurs confessions (à juste titre ou non, ce n'était pas la question), et tu me ramènes tout ça à Bernard Arnault ...

Mais peux-tu considérer à partir de maintenant que tu m'emmerdes ? Non pas que tes questions me coincent (laule), mais juste que tu n'as pas à exiger des autres qu'ils te suivent dans tes digressions et tes délires, qui n'ont rien à voir avec la discussion de départ.
Peux-tu simplement laisser les gens discuter de ce qu'ils ont envie, où tu es le maître de cérémonie ici ? C'est quand même incroyable.

Tu me casses d'autant plus les yeuks que tu viens faire ta quémandeuse avec tes questions à deux balles auxquelles j'ai déjà répondu 10 fois sur ce forum de manière instinctive. Alors avant de jouer au procureur et décréter que je fuis un débat que tu t'es lancé avec toi-même (sérieusement, crée un blog, rédige des articles et commente les toi-même, tu seras au top) tu fais marcher ton cervelet, tes p'tits doigts, tu vas dans la section "recherche" du forum et tu trouveras ce que JL pense des multi-milliardaires et de la distribution des richesses. Juste que là, il n'était pas question de milliardaires et de distribution des richesses, alors pourquoi tu viens faire chier le monde avec ça ?

(Allez, je t'aide, sinon tu vas encore couiner. Tu remontes par exemple au 17 octobre 2013 dans ce même topic. Tu verras que je ne t'ai pas attendu toi et tes grands principes)

[Shogun]

Bah je croyais qu'il était question d'un rapport dominants/dominés en terre française. C'était ma contribution sur le sujet du moment.
J'ai considéré que vous vous trompiez, j'ai un peu étayé, j'ai posé des questions, j'aimerais des réponses. C'est pas comme ça qu'il faut faire ?

[John Locke]

Bah je croyais qu'il était question d'un rapport dominants/dominés en terre française. C'était ma contribution sur le sujet du moment.

JE M'EN BRANLE !
Parce que y a Bernard Arnault qui trône tout en haut, on n'a plus le droit de parler de ce qu'il y a dans le reste de la pyramide, de juger qu'à l'intérieur de celle-ci il y a d'autres points d'achoppement ? Eh bien alors fermons tout, le forum, tous les espaces public. Dès que quelqu'un dira quelque chose, maintenant, on lui rétorquera "de toute façon Bernard Arnault domine tout, t'es un con si tu l'as pas compris, ça sert à rien de discuter de tout le reste".
Allez, ben salut, je ferme me concernant.

Si tu veux tes réponses, je t'ai donné les pistes. Tu vas faire un petit effort intellectuel et physique si tu les veux (tu devrais en sortir indemne), parce que tu n'es ni mon juge, ni mon professeur. Et ça tu vas te le rentrer dans le cervelet.
Dernier post.

Bon week-end.

[Shogun]

C'est bon. Je t'ai mis en membre ignoré pour éviter de te contredire et qu'on en fasse des caisses.

Bon week-end à toi aussi.