Très bon article.
Eh oui Hollande fait que de nous parler du passé mais quand il faut rendre hommage aux soldats Russe qui sont morts pour libérer l'Europe et la France il n'y a plus personne.
Faut dire que les allemands et les américains n'y vont pas donc il suit comme un bon petit toutou.
Très mauvais article.
Pitoyable jeu du "je connais mieux l'histoire de France que toi, Président." que le pisse-ligne n'avait pu jouer avec Mitterrand et qu'il s'exalte à commettre aujourd'hui contre l'homme qu'il est facile de décrier.
S'élever au niveau d'un Tranxen, c'est quand même s'enterrer beaucoup.
Comme si l'absence éclairée du bon Président à la pantalonnade Nationale Slavo Sectaire poutinesque avait quelque lien avec la guerre, que les russes avaient commencé copains comme cochons avec les boches, faut-il le rappeler.
Quant à la souffrance du peuple russe mesurée à l'aune de ses pertes, c'est quand même pas de notre faute si le démon qui les dirigeait avait occis ou déporté tous les cadres de l'armée, l'affaiblissant effroyablement, et que dès lors sa stratégie ultime fut de jeter suffisamment d'hommes sous les chenilles d'un Panzer pour ralentir ce que l'hiver, n'avait pu arrêter.
Les soldats russes ne sont certainement pas morts pour libérer l'Europe ou la France, ils sont morts pour sauver leur peau, leur terre et, à vrai dire le pétrole qui appartiendra bientôt à Mammadov.
Compte tenu de leurs conditions de vie en temps de paix, leurs mérites furent relatifs.
Ces morts nous les avons payées en hectolitres de déshonneur quand il a fallu abandonner la Pologne, la Slovaquie et pire, la Hongrie à ces démocrates remarquables.
Quand Sarkoszyi gouverne, nous les payons encore.
Clairement, le débit est donc chez les russes aujourd'hui.