29827 réponses à ce sujet

[Shogun]

La condescendance, c'est quand y'a des arguments ? Scuse moi.
Ce que je me tue à te dire, c'est que l'hystérie, face à l'étranger ou face à tes frères, la bille face à des discours inoffensifs, cummulée à la placidité face à des actes répressifs, je pense que ça te mènera là où tu ne veux pas aller. Rien de plus.
Ça fait belle lurette que je ne dors plus comme il faut. Mais c'est parce que j'écoute les gens parler politique, et à moins de le faire par écrit, ça sert à rien d'intervenir dans les "discussions", le mal est fait. "En aucun cas", les gens ne changent de "point de vue".
C'est pourtant bien le point de vue qui est la clé. Beaucoup trop de gens ont un genre de minerve et fixent de façon horizontale la moindre gesticulation du côté faisant l'objet de leur haine. Sortons les échelles, par pitié. Si prendre un peu de hauteur, c'est de facto de la condescendance, on n'est pas dans la merde...

[FCSMFOREVER]

Le blabla "c'est l'opposition de l'extrême-droite qui fait monter l'extrême-droite", on le connaît, il permet de te dédouaner de ta complicité et de dormir tranquille.

Moi ce que j'aimerais c'est qu'on me donne des arguments de fond, autre que "si vous votez FN, c'est mal", ou "la xénophobie c'est mal". Parce que du moment où votre interlocuteur, considère que tous les êtres humains sont plus ou moins xénophobes, ça ne prend pas.

Tenez, par exemple, un argument valable contre le FN est que l'espèce d'ignoble psycho-drame familial actuel n'incite clairement pas à voter pour un parti qui semble incapable de régler ses propres divergences & querelles familiales. Alors diriger un pays ...

De plus, la suspension de sa propre candidature dans le Vaucluse par Marion Maréchal, n'augure pas beaucoup de courage politique de cette dernière ...

A mon avis, ce sont des arguments beaucoup plus valables & sérieux que l'histoire du coup de parapluie de papy Gollnisch.

[John Locke]

@Shogun
C'est quoi tes arguments ? Traiter ceux qui ne pensent pas comme toi de "cons" ? Estimer que s'ils n'en viennent pas à penser comme toi à la fin de tes brillants exposés, il n'y a plus "aucun espoir" de les sauver ? Considérer comme des abrutis finis les gens qui vont voter parce qu'ils n'ont pas compris qu'on les prend pour des jambons ?
Non. T'es juste le Aymeric Caron de ce forum.

Le blabla "c'est l'opposition de l'extrême-droite qui fait monter l'extrême-droite", on le connaît, il permet de te dédouaner de ta complicité et de dormir tranquille.

Moi ce que j'aimerais c'est qu'on me donne des arguments de fond, autre que "si vous votez FN, c'est mal", ou "la xénophobie c'est mal". Parce que du moment où votre interlocuteur, considère que tous les êtres humains sont plus ou moins xénophobes, ça ne prend pas.

Tenez, par exemple, un argument valable contre le FN est que l'espèce d'ignoble psycho-drame familial actuel n'incite clairement pas à voter pour un parti qui semble incapable de régler ses propres divergences & querelles familiales. Alors diriger un pays ...

De plus, la suspension de sa propre candidature dans le Vaucluse par Marion Maréchal, n'augure pas beaucoup de courage politique de cette dernière ...

A mon avis, ce sont des arguments beaucoup plus valables & sérieux que l'histoire du coup de parapluie de papy Gollnisch.

Tu te fous de ma gueule ?
En un mois, je t'ai recensé le psychodrame familial, le dîner mondain à New York, le compte en Suisse, les kits de campagne, l'agression de journalistes pour montrer, d'une, que si, ils sont comme les autres partis, de deux, ils sont mêmes pires parce que sur le dernier point, j'ai du mal à imaginer Juppé ou Aubry se comporter de la même manière.
Et tu viens me dire que je ne te sers pas d'autres arguments que "c'est mal" (je fais justement volontairement fi des aspirations xénophobes dans ce listing), pour au final te servir de certains de ces éléments pour toi-même en faire la critique ? Ah d'accord.

Fin.

[1 p'tit tour et puis...]

La complaisance avec l'extrême-droite, je te la laisse, tant pis si tu as encore 53 leçons de bien penser à me dispenser.
Johnny, je n'en parle pas depuis un moment, je parle de l'appareil politique. Je garde mon droit de ne pas souhaiter être gouverné par l'extrême-droite, CE QUI N'IMPLIQUE PAS QUE JE SOUTIENS UMP OU PS POUR AUTANT.

J'ai l'impression (mais je peux me tromper) que Shogun est raccord avec toi sur la capacité de l'extrême droite à nous diriger.
La divergence vient surement du fait qu'il donne le droit de vie à cette mouvance (idée / doctrine...). Il me semble qu'il pense que rejeter une idée aussi con soit elle, c'est quelque part lui donner du poid, une certaine forme de constance en forçant l'autre à exister dans un rapport de force à la con. On l'a vécu avec FCSMFOREVER (désolé mais ça collait trop bien pour ne pas te citer), le FN, l'islam de France, les protestants, l'église catholique, la télé réalité...

@shogun toutes mes excuses si mes propos ne correspondent pas à ta pensée.

[Shogun]

Non pas fin.

Quand tu traînes les gens dans la merde, ils se vengent.
Quand tu nies un référendum t'es un facho avéré.
Quand tu déscolarises pour jupe longue, tu es toi-même un intégriste.
Quand tu surveilles ton peuple, t'es un totalitariste.
La répression générale du discours, des mots face au laisser faire des actes répressifs.
Le programme du FN / Le programme de Méluche / la politique de la Suisse et du Japon.
Nait-on délinquant ? Nait-on raciste ? Faut-il un terreau ? Qui l'a créé ? Qui l'entretient ?

Ce sont mes arguments auxquels tu réponds que je me la pète et que tu changeras pas d'avis. T'es con ou quoi ?

Pas tout à fait 1 p'tit tour, mais presque.
Ils pourraient tenter leur chance, au regard de leur programme et de ce qu'on a vu faire ces 30 dernières années. Mais dans le calme et avec un peuple mesuré. Vu l'hystérie mise en place, et les rancœurs y afférent, ce n'est plus possible. La rue haineuse va faire n'importe quoi à la première statue peinte en bleu, encouragée même par des gens comme Valls, puis le FN et ses militants vont sortir sérieusement de leurs gonds et ce sera le grand défoulement... Je veux pas voir ça, c'est tout. Lui, il voit rien venir et la réponse à la dernière question ci-dessus, c'est lui ET FCSMFOREVER.
Oui je suis contre le FN, mais pas pour des raisons suggérées ou compulsives.

Au regard de la situation mise en place, qui est anti-républicain ? La question se pose.

Je ne suis pas rassuré non plus par d'éventuelles intentions cachées, hors programme, j'en parle plus haut. Mais je pense qu'un peuple qui se scandalise pour des choses simples mais importantes pourraient empêcher cela. Malheureusement, une trop grande partie du peuple se scandalise selon qui faute et qui montre du doigt. Exemple : JL pour l'espionnage et FCSMFOREVER pour les comptes du vieux.

[FCSMFOREVER]

En un mois, je t'ai recensé le psychodrame familial, le dîner mondain à New York, le compte en Suisse, les kits de campagne, l'agression de journalistes pour montrer, d'une, que si, ils sont comme les autres partis, de deux, ils sont mêmes pires parce que sur le dernier point, j'ai du mal à imaginer Juppé ou Aubry se comporter de la même manière.
Et tu viens me dire que je ne te sers pas d'autres arguments que "c'est mal" (je fais justement volontairement fi des aspirations xénophobes dans ce listing), pour au final te servir de certains de ces éléments pour toi-même en faire la critique ? Ah d'accord.

Fin.

Sans rigoler.

"le dîner mondain à New York" : Elle porte une robe bleue et veut parler français 2 jours c'est le maaaaal absolu !!!

"le compte en Suisse" du vieux sénilo-nazi : tout le monde s'en branle

"l'agression de journalistes" : Perso, les agressions des vieux de 75 berges à coup de parapluie contre les micros des pseudo-journaleux, me scandalisent réellement, mais seulment à hauteur de 0,1%.

"le psychodrame familial" n'avait jamais atteint aujourd'hui un tel niveau.

Ceci dit tu as un point commun avec Jean Marie depuis ce matin, lui comme toi, vous refusez une victoire de Marine Le Pen à la présidentielle.

Franchement, toutes ces histoires, ainsi que ton obsession, me font bien rigoler. Même si c'est, je te l'accorde, l'un comme l'autre, un peu pitoyable.

[John Locke]

@Shogun
Tu me saoules.
Soit tu prends en considération ce que je raconte, soit tu ne me réponds pas.
Est-ce que j'ai écrit quelque part UNE SEULE FOIS que l'espionnage ne me scandalisait pas ? Tu veux que je le répète à chacun de mes débuts de post comme d'autres font des Ave Maria pour que tu comprennes que ça m'est tout-à-fait insupportable ?
Mon point de vue sur cette question n'avait rien à voir avec l'espionnage en lui-même, qui est tout aussi scandaleux aujourd'hui que sous Mitterrand ou pour la Stasi, mais sur la loi qui vous frise tant les cheveux mais qui ne changera strictement rien à notre vie quotidienne ! Tu comprends ? Donc t'as le droit de ne pas être d'accord, mais alors réponds en connaissance de cause par rapport à ce qui est dit et non en fonction de ce que tu voudrais me faire dire.
La surveillance est consubstantielle à notre époque hyperconnectée et où règne le tout technologie. La technologie et ses dérives, c'est du domaine de l'anthropologie, et pas de tes gesticulations politiques intempestives. On te surveille depuis des décennies, quand t'utilises ta carte de crédit, quand tu passes un coup de fil, quand t'achètes un ordi avec webcam, quand tu vas sur YouPorn, quand tu fais le moindre truc ! Donc ça ça me fait chier ! Que Valls fasse semblant de dire qu'il ne le fera qu'à partir de maintenant, ça j'en ai rien à foutre, parce que c'est faire comme si ça n'existait pas hier, et croire à ça c'est au choix de l'hypocrisie ou de la naïveté.
Tu as le droit de t'exciter contre cette loi, mais ne viens pas me raconter que je suis complice des écoutes téléphoniques parce que cette loi m'en touche une sans bouger l'autre. C'est tellement au-delà de la politique. Et là où la politique peut intervenir, c'est-à-dire dans ton quotidien, ça ne changera rien. Tu pourras continuer à te branler devant YouPorn, à dire à ta belle-sœur par SMS que t'as envie de te la faire, le tout dans la plus absolue tranquillité et si ma foi on te chope parce que tu passes ton temps sur des sites pédopornographiques, ce n'est pas le fait que tu ais été espionné qui me dégoûtera le plus.

[1 p'tit tour et puis...]

Pas tout à fait 1 p'tit tour, mais presque.
Ils pourraient tenter leur chance, au regard de leur programme et de ce qu'on a vu faire ces 30 dernières années. Mais dans le calme et avec un peuple mesuré. Vu l'hystérie mise en place, et les rancœurs y afférent, ce n'est plus possible. La rue haineuse va faire n'importe quoi à la première statue peinte en bleu, encouragée même par des gens comme Valls, puis le FN et ses militants vont sortir sérieusement de leurs gonds et ce sera le grand défoulement... Je veux pas voir ça, c'est tout. Lui, il voit rien venir et la réponse à la dernière question ci-dessus, c'est lui ET FCSMFOREVER.
Oui je suis contre le FN, mais pas pour des raisons suggérées ou compulsives.

Au regard de la situation mise en place, qui est anti-républicain ? La question se pose.

Je ne suis pas rassuré non plus par d'éventuelles intentions cachées, hors programme, j'en parle plus haut. Mais je pense qu'un peuple qui se scandalise pour des choses simples mais importantes pourraient empêcher cela. Malheureusement, une trop grande partie du peuple se scandalise selon qui faute et qui montre du doigt. Exemple : JL pour l'espionnage et FCSMFOREVER pour les comptes du vieux.

Tout à une fin... JL, FCSMFORERVER, toi, moi, la société... Nous sommes tous régi par nos peurs, nos angoisses... Il parait plus facile de combattre ces peurs quand elles se matérialisent dans le discourt ou les actes des autres car "l'ennemi" devient physique.
Pourtant on se trompe, le problème ce n'est pas l'autre, mais nous et nos angoisses.

Il ne faut pas être prophète pour dire qu'un jour la France va éclater et le monde morfler. Il faut juste comprendre ce qu'est l'être humain et son rapport primitif au dominant/dominé bref à sa culture sociétale avec toutes les frustration qu'elle engendre et les défouloirs nécessaires à des remises à 0.

[la meringue]

Shogun, tu t'exprimes bien et tu définis le bien et le mal avec une facilité déconcertante. Mais soyons un peu concrets et imaginons que tu sois aux commandes. On va commencer avec des choses simples : pour lutter contre le terrorisme, tu prends quoi comme mesure(s) ?

[Shogun]

Ce qui nous fait un seul argument auquel tu réponds... Faut savoir se contenter de ce qu'on a...

Pour moi, le fait que mon banquier sache où je suis quand je règle avec ma carte bleue c'est normal il le saura même si je fais un chèque à la caisse, que mon opérateur sache où se trouve mon mobile c'est normal si je veux qu'il achemine le réseau jusqu'à mon tef.
Maintenant que des ricains utilisent mes mots clés pour me coller les bons adds (ce qu'on peut éviter aisément en 3 minutes) c'est déjà une dérive qui devrait être sanctionnée en France au lieu de donner un quitus à cette autre dérive sans commune mesure qui consiste à laisser un fonctionnaire, sans autorisation préalable, fouiner partout dans mes mails, mes fichiers cloud et mes historiques pour rédiger un rapport (quand bien même RAS) sur ma poire, au seul motif d'avoir tapé abou grahib dans google. J'y vois une énorme différence, même si "ça changera rien à ma vie de tous les jours", comme toutes les personnes sur écoute en fait. C'est une p..ain de dérive !

Tu sera toujours d'accord, peu importe le gouvernement à qui tu laisses l'outil ? Y'a pas matière à "surdérive" ?

Dans l'attente du reste.

[FCSMFOREVER]

quand tu vas sur YouPorn

[FCSMFOREVER]

Pourtant on se trompe, le problème ce n'est pas l'autre, mais nous et nos angoisses.

Oui. Je l'ai toujours dit, le problème ce sont les natifs qui refusent de s'intégrer et laisser leur place aux populations migrantes.

C'est vrai ici, comme en Amérique avec ces salauds d'indiens. Rassure toi, dans 60 ans, tout ira mieux. On aura de belles réserves.

[John Locke]

Ce qui nous fait un seul argument auquel tu réponds... Faut savoir se contenter de ce qu'on a...

Pour moi, le fait que mon banquier sache où je suis quand je règle avec ma carte bleue c'est normal il le saura même si je fais un chèque à la caisse, que mon opérateur sache où se trouve mon mobile c'est normal si je veux qu'il achemine le réseau jusqu'à mon tef.
Maintenant que des ricains utilisent mes mots clés pour me coller les bons adds (ce qu'on peut éviter aisément en 3 minutes) c'est déjà une dérive qui devrait être sanctionnée en France au lieu de donner un quitus à cette autre dérive sans commune mesure qui consiste à laisser un fonctionnaire, sans autorisation préalable, fouiner partout dans mes mails, mes fichiers cloud et mes historiques pour rédiger un rapport (quand bien même RAS) sur ma poire, au seul motif d'avoir tapé abou grahib dans google. J'y vois une énorme différence, même si "ça changera rien à ma vie de tous les jours", comme toutes les personnes sur écoute en fait. C'est une p..ain de dérive !

Tu sera toujours d'accord, peu importe le gouvernement à qui tu laisses l'outil ? Y'a pas matière à "surdérive" ?

Dans l'attente du reste.

Invente une machine à remonter le temps alors.
Ça ira plus vite.

[Shogun]

Shogun, tu t'exprimes bien et tu définis le bien et le mal avec une facilité déconcertante. Mais soyons un peu concrets et imaginons que tu sois aux commandes. On va commencer avec des choses simples : pour lutter contre le terrorisme, tu prends quoi comme mesure(s) ?

Merci, c'est déjà ça.

Lutter contre le terrorisme, c'est regarder le bout de son nez. Ton vrai problème, c'est que tes frères te tournent le dos.

Déjà, je demanderais pardon pour avoir rendu tout ça possible au lieu de délester mon peuple de sa vie privée parce que j'ai été un incapable.

Je demanderais pardon à tous les élécteurs du Front et au Front lui même de les avoir traîné dans la boue au seul prétexte que leur politique d'immigration est la même que celle de l'UDF de 1990. Je demanderais pardon à tous les immigrés de 2ème génération qui ont quitté l'école ou qui sont en prison. Je demanderais pardon à leurs parents de les avoir fait venir, pour les exploiter payés à coup de lance-pierres comme pas mal de parents qu'on n'a pas été chercher mais qui votent ...FN.

Reconnaître les torts de nos gouvernements successifs, montrer qu'on a bien compris, qu'on est un peuple soudé tout court, et pas soudé contre les fachos, les arabes, les cathos ou les feujs. Faire la preuve qu'on a bien compris cela en payant comme il faut les classes laborieuses, en leur donnant une vraie maison, une vraie école et un vrai avenir à leurs enfants. Mais ! Qu'ils s'attendent à une application stricte de la laïcité (tout l'inverse de ce qui est fait puisque c'est le maire de Dijon qui a raison et l'opinion publique + l'éducation nationale qui ont tort), une fois qu'on aura réparé nos plus grosses erreurs
Les Kouachi, ça ne devrait plus courir les rues à ce moment là.

Problème : au club de Paris on n'est pas disposés à payer les gens comme il faut.

[Soch-Aliens vs Predators]

Si on leur donnait des portables datant d'après 2001, ce serait bien.

Les portables ont parfaitement supporté le 11 septembre, eux.

[Shogun]

Demain, 100% de chances de voir passer la loi sur le renseignement.
Le projet a été amendé de façon à y soustraire les ? les ? les ? parlementaires...
Mmmmmmh ! C'est bon le caca ! Encore oui encore.

[la meringue]

Shogun, tu t'exprimes bien et tu définis le bien et le mal avec une facilité déconcertante. Mais soyons un peu concrets et imaginons que tu sois aux commandes. On va commencer avec des choses simples : pour lutter contre le terrorisme, tu prends quoi comme mesure(s) ?

Déjà si on triplait les effectifs du renseignement et qu'on leur donnait des portables datant d'après 2001, ce serait bien.

Ah ben même ça apparemment Shogun n'y avait pas pensé

[FCSMFOREVER]

Lutter contre le terrorisme, c'est regarder le bout de son nez. Ton vrai problème, c'est que tes frères te tournent le dos.

Déjà, je demanderais pardon pour avoir rendu tout ça possible au lieu de délester mon peuple de sa vie privée parce que j'ai été un incapable.

Je demanderais pardon à tous les élécteurs du Front et au Front lui même de les avoir traîné dans la boue au seul prétexte que leur politique d'immigration est la même que celle de l'UDF de 1990. Je demanderais pardon à tous les immigrés de 2ème génération qui ont quitté l'école ou qui sont en prison. Je demanderais pardon à leurs parents de les avoir fait venir, pour les exploiter payés à coup de lance-pierres comme pas mal de parents qu'on n'a pas été chercher mais qui votent ...FN.

Reconnaître les torts de nos gouvernements successifs, montrer qu'on a bien compris, qu'on est un peuple soudé tout court, et pas soudé contre les fachos, les arabes, les cathos ou les feujs. Faire la preuve qu'on a bien compris cela en payant comme il faut les classes laborieuses, en leur donnant une vraie maison, une vraie école et un vrai avenir à leurs enfants. Mais ! Qu'ils s'attendent à une application stricte de la laïcité (tout l'inverse de ce qui est fait puisque c'est le maire de Dijon qui a raison et l'opinion publique + l'éducation nationale qui ont tort), une fois qu'on aura réparé nos plus grosses erreurs
Les Kouachi, ça ne devrait plus courir les rues à ce moment là.

Problème : au club de Paris on n'est pas disposés à payer les gens comme il faut.

C'est plantage complet ton plan.

D'une part, les terroristes, ne sont pas des gens exclus. Coulibaly il avait été reçu par le président Sarkozy. Il s'était pris en photo avec lui. Tu as des photos de toi avec des présidents français sur ton bureau ?? Laisse moi rire. Le bourreau de l'état islamique, il n'était pas exclu non plus. Il a touché de ces salauds d'Anglais, plus de 500 000 euros d'allocations ...

http://www.atlantico...ns-2031550.html

C'est une guerre de civilisation. Les mecs s'en foutent d'avoir l'eau courante, et l'électricité ou une nuit avec Clara Morgane. Si tu veux éliminer le terrorisme, il faut éliminer la source du mal, c'est à dire daesh au Moyen-Orient, et commencer en France à investir les cités pour y chercher des armes, plutôt que les mairies FN, pour y chercher des fichiers qui n'existent pas. Mais bon, quand on est un homme politique, on ne va pas déranger son électorat. Première règle.

Et oui. Et il faudrait réellement développer économiquement le Moyen-Orient & l'Afrique.

Enfin et malheureusement, l'Europe et les USA devraient se poser la question d'établir par influence des régimes autoritaires dans la plupart des pays du Moyen-Orient, régime du type égyptien. Car malheureusement, je le déplore, ces peuples ne sont pas encore aptes à la démocratie. Car, en dehors de la Tunisie, partout (Lybie, Syrie), le printemps arabe a débouché sur l'hiver islamique.

Mais rassure toi, rien ne sera fait. C'est ton plan qui sera appliqué.

D'une part pour des raisons démographiques, d'autre part pour des raisons politiques, qui veulent que l'Europe soit actuellement, le seul continent à être une terre d'immigration non maîtrisée. Le droit à la vie & à l'existence de la culture européenne et de ses populations natives, tout le monde s'en branle. C'est ainsi.

Donc dans 50 à 100 ans, la France sera à n'en pas douter un pays musulman, donc un pays qui ne respectera pas le droit des minorités, comme la totalité aujourd'hui des pays à majorité musulmane. Et on aura probablement une violence jamais vue en Europe occidentale depuis des décennies, avec peut être une guerre civile. Cela je ne peux pas le prévoir.

Mais finalement, cela ne dérangera pas grand monde, la fin de la liberté religieuse, ou de l'esprit des lumières, car tout cela aura été fait au nom des droits de l'homme, et de la tolérance.

Faudrait quand même pas s'en priver.

Surtout, que pour faire bien chier, j'explique déjà à mes enfants, qu'il faudra qu'ils demandent l'application à la lettre du droit des minorités des Nations Unies.

Impossible de négocier sur les saucisses de Montbéliard, la choucroute, le Comté, le Cassoulet le Roquefort & le Camembert, norme européenne ou pas, halal ou pas.

C'est à ce moment là, qu'on commencera à rigoler.

http://www.ohchr.org...ties_French.pdf

En résumé, voilà notre avenir le plus probable :

[SHONE90000]

"Bizarrement" une affaire aussi grave que ça n'interesse pas les médias :
http://www.leparisie...015-4750117.php
On voit clairement que ça dépend du profil de la victime pour qu'on en parle ou non. Alors que pour le coup, cette affaire est vraiment abjecte.

Dans le même genre, et la aussi pas une fois on en à entendu parler à la TV :
http://www.lyonne.fr...r_11420010.html

C'est comme pour les églises, CHAQUES SEMAINES on peut les brûler, dégrader voir même les détruires ça fait 3 lignes dans les médias, par contre un pauvre tag tous les 2 mois sur un autre lieux de culte ça fait la Une des médias avec excuses en personne du gouvernement...

Mais bon, les tutétiens tous le monde s'en fout, comme pour ceux d'Orient.

[John Locke]

"Bizarrement" une affaire aussi grave que ça n'interesse pas les médias :
http://www.leparisie...015-4750117.php
On voit clairement que ça dépend du profil de la victime pour qu'on en parle ou non. Alors que pour le coup, cette affaire est vraiment abjecte.

Peut-être parce que si tu t'étais informé totalement, tu aurais su que la famille a été exemplaire et a immédiatement appelé au calme et à la mesure, allant même jusqu'à dire que les agresseurs n'avaient "évidemment pas l'intention de tuer" et souhaitant que cela puisse servir d'exemple dans le futur.
Quant au fait que ça n'intéresserait pas les médias, et outre le fait qu'ils respectent la demande de la famille, tu cites quand même le Parisien, excuse-moi, et j'en ai entendu parler dans la Grande Édition de Canal et sur France 5. Que faudrait-il, qu'on en parle pendant 15 jours ? En attendant de savoir si les agresseurs sont des Maghrébins ?

[SHONE90000]

Rien à voir. A Baltimore la famille a aussi appelé au calme, c'est pas pour autant que les médias n'en parlent pas !
Comme pour les familles des Quartiers Nord de Marseille, certaines appellent au calme, mais les médias parlent quand même des réglements de comptes.

Ben au hasard, BFM TV, TF1, ITELE. Et plus que 10 secs en fin de journal.

Bref.

[John Locke]

Mais plus de dix secondes pour raconter quoi ?

C'est un fait-divers, on nous casse les burnes à longueur de journée avec des fait-divers !
Depuis quand Baltimore est-il un fait divers ?

[Shogun]

Il veut juste dire que la vie des gens est plus importante que la couleur d'une statue. Après, je ne sais pas trop si c'est légal de le dire...

[John Locke]

Il veut juste dire que la vie des gens est plus importante que la couleur d'une statue. Après, je ne sais pas trop si c'est légal de le dire...

Rah bah oui c'est sûr Marcel !
D'autant que la statue elle fait la Une de tous les journaux.

[Shogun]

Je me tiens loin des médias évoqués, cependant j'avais largement entendu parler de la statue qui te scandalisait sur les réseaux sociaux. Mais ce dont il te parle et qui te "casse les burnes", rien vu de mon côté.
Comme quoi, la vie des gens, que ce soit la vie privée ou la vie tout court... C'est un sujet d'arrière-garde.

[John Locke]

Non mais la différence, c'est que ce que tu juges aujourd'hui comme étant essentiel et que tu es tout content de découvrir, comme un mioche devant une console nouvelle génération, moi je l'ai juste intégré depuis toujours. Je n'ai pas besoin de beugler que la vie des gens est plus importante en soi que la couleur d'une statue, ou qu'il est scandaleux qu'on écoute mes conversations téléphoniques, je l'ai intégré vois-tu. Il y a longtemps.
Alors comme j'ai la faiblesse de penser qu'ici la plupart des gens ont aussi dépassé ce stade, j'essaye d'aller un peu plus loin dans les problématiques et de me poser la question de savoir en quoi la repeinte de cette statue est révélatrice des problèmes que pourrait poser à plus grande échelle le parti politique qui en est à l'origine, plutôt que de pleurer pendant des lustres la mort d'une malheureuse vieille dame, tant ça me paraît logique.
J'ajoute juste que les réseaux sociaux, me semble-t-il, ce n'est pas TF1, BFM, Le Parisien et compagnie. Ou bien ?

C'est mon dernier post, parce que je n'en peux sérieusement plus de lire que je n'attache aucune importance à la vie privée. Derrière tes grandes phrases et tes leçons de morale, tu ne comprends juste rien. Alors je vais te faire plaisir : Écouter les conversations des gens, c'est maaaaal ! Tuer une vieille dame en lui fauchant son sac, c'est maaaaaal !

Bien à toi.

[Shogun]

Au moins, ça fait une revue d'effectifs.
http://m.leplus.nouv...tml#player_load