29838 réponses à ce sujet

[tracy]

Le Petit Journal n'a aucune déontologie.

C'est comme pour journaliste, la définition est plus que floue, galvaudée. Encore une fois je ne supporte pas cette émission, encore moins Barthes, je sais de quoi est composée la rédaction et on verse dans la caricature de ce qui fait que les Français haïssent les journalistes, mais ils ont d'excellents reportages qu'aucune autre chaîne ne fait. Le dernier à Baltimore, je n'ai vu l'équivalent nulle part.

Le problème : le petit journal est souvent partial et nous vend sa bonne pensée, ça en devient agaçant.

Mais, il est vrai que certains reportages y sont très intéressants notamment ceux de celui qui est moqué par Catherine et Liliane, le gamin

Je pense que l'erreur est d'en avoir allongé la durée, du coup faut meubler ... souvent avec du n'importe quoi.
Pas facile de tenir sur la durée, faut dire.

[John Locke]

ils ont d'excellents reportages qu'aucune autre chaîne ne fait. Le dernier à Baltimore, je n'ai vu l'équivalent nulle part.

Oui, j'en avais aussi vu un sur l'Ukraine où les mecs, en quelques minutes, étaient allés bien plus loin que tous les médias français.
Il faut juste savoir quoi prendre et quoi laisser dans ce programme.

[Clyde]

Le problème, c'est : "comment je sais que ces reportages n'ont pas été bidonnés aussi ?".
Quand j'ai été témoin personnellement d'un bidonnage honteux.

Et j'ai pu échanger avec des membres de EELV (et on connaît ma proximité avec eux) ou du parti de gauche, témoins de mêmes faits qui mériteraient le retrait à vie de la carte de presse.

J'avais vu qu'ils avaient diffusés les paroles d'un militant de Debout la République (à l'époque), en disant que c'était à la sortie du meeting alors que c'était avant, ce qui en changeait tout le sens.
C'est à ça que tu penses ?

[Tot]

L'ART DE PLUMER ET D'APPAUVRIR LES FRANCAIS

[Shogun]

"Ton" pays s'est construit et continue de se construire grâce à l'exploitation et la mise en esclavage (les mines et les usines ont remplacé les champs) de ces gens et de leurs ressources.
Cesse d'exiger d'eux qu'ils se "construisent" eux-mêmes alors que "ton" pays les tient encore menottés. Ça revient à exiger d'un mec qu'il féconde une femme alors que tu lui as toi-même coupé la teub.
Qu'il suffise de te dire l'inverse pour que tu y croies, c'est sidérant.

Un soupçon déraisonné d'humanité me pousserait presque à souhaiter que ces gens se révoltent chez eux contre ceux qui les maintiennent dans cet état, c'est-à-dire nous et les quelques dirigeants africains corrompus et à notre botte, et qu'ils nous privent entre autres de notre uranium. Tu viendras les lécher jusqu'aux verrues. Malheureusement, moi avec.
Mais moi je dirai que c'est bien fait pour nous.

J'y capte plus rien moi... C'est pas l'Europe de 2015 ? Ça fait plus bien chier mais c'est comme ça et on peut rien y faire ? Faut plus accepter, faire avec et vivre avec son temps ?
Non parce que c'était ça depuis 20 pages. Du coup, je suis paumé.

Ouf ! Merci Tôt. On voit bien que le problème, c'est pas Lepen, Musulmans, Dieudonné, insécurité, racisme, pédés, roumains et tous les épouvantails qui divisent et déraisonnent au lieu de rassembler et rationaliser. Le problème c'est bel et bien que De Gaulle, Marchais et Krazuky sont morts. Je veux dire, complètement morts. Que les luttes internes ont supplanté les luttes de classes qui garantissaient un minimum de décence de gauche à droite. Clyde en parle très bien de ces épouvantails le 24 Apr 2015, 18:21, Tot nous montre ce que cachent les épouventails. Enfin... Continuons à tailler du Lepen, du musulman, du feuj, du catho, du raciste, du gaucho. Continuons à penser à l'égalité parfaite (hors fiche de paie hein !) ne faisons pas trop chier avec la liberté, mais surtout oublions la fraternité. C'est un lien, ça coute rien, ça rassure, ça rassemble, bref c'est pas bon pour le business.

[John Locke]

"Ton" pays s'est construit et continue de se construire grâce à l'exploitation et la mise en esclavage (les mines et les usines ont remplacé les champs) de ces gens et de leurs ressources.
Cesse d'exiger d'eux qu'ils se "construisent" eux-mêmes alors que "ton" pays les tient encore menottés. Ça revient à exiger d'un mec qu'il féconde une femme alors que tu lui as toi-même coupé la teub.
Qu'il suffise de te dire l'inverse pour que tu y croies, c'est sidérant.

Un soupçon déraisonné d'humanité me pousserait presque à souhaiter que ces gens se révoltent chez eux contre ceux qui les maintiennent dans cet état, c'est-à-dire nous et les quelques dirigeants africains corrompus et à notre botte, et qu'ils nous privent entre autres de notre uranium. Tu viendras les lécher jusqu'aux verrues. Malheureusement, moi avec.
Mais moi je dirai que c'est bien fait pour nous.

J'y capte plus rien moi... C'est pas l'Europe de 2015 ? Ça fait plus bien chier mais c'est comme ça et on peut rien y faire ? Faut plus accepter, faire avec et vivre avec son temps ?
Non parce que c'était ça depuis 20 pages. Du coup, je suis paumé.

Mais qu'est ce que tu me racontes toi ?
C'est reparti pour mélanger les carottes et les Playmobil ? Il fallait à tout prix que tu me le ressortes ou quoi, t'as attendu le bon moment, puis comme il ne venait pas, tu l'as balancé là en désespoir de cause ?
Faut vraiment que je t'explique la nécessité de composer avec un monde ultraconnecté subi contre lequel on ne peut rien, et l'exploitation d'êtres humains jusqu'à la moelle par des humains, donc donnée qui peut être changée ? Sachant que si je dois vivre avec mon temps dans le premier cas, je peux prendre position pour les exploités face aux exploitants (ou inversement), alors que prendre parti pour Facebook et l'IPhone contre l'humain, ça me paraît pas pertinent ...
J'étais vraiment obligé de t'expliquer cette différence ?

[FCSMFOREVER]

L'ART DE PLUMER ET D'APPAUVRIR LES FRANCAIS

Il est question du je cite, "le sauvetage des banques".

Il fallait donc les laisser mourir ? Les banques c'est mon argent, c'est ton argent, et l'argent de tout le monde. Si ta banque elle crève, tu vas chercher où l'argent pour acheter ton pain ??

C'est pas le petit père des peuples, qui va venir me faire mon repas.

Quant au reste, les problèmes financiers, n'ont jamais effacé tous les autres problèmes. En particulier la présence d'une immigration massive qui au mieux tire les salaires du travailleur français à la baisse, au pire l'envoie au chômage et dans l'assistanat, et qui fait en somme le jeu du grand patronat. Mais la vie du travailleur français ça fait longtemps que tout le monde s'en branle. Faut pas alors vous étonner que les gens vous abandonnent.

Mais bon, moi aussi j'ai été fan du grand Georges Marchais :

[Shogun]

Connecté, en français (ou pas), pas espionné, hors UE, bien payés, dans un pays réindustrialisé, en allant chercher nous même au large de l'Italie autant de boat-people que de jobs non pourvus. "Voilà le deal Idrissa. On va pas te relâcher dans la nature, te foutre au sonacotra, aux 4000, à Calais ou bien te renvoyer chez toi. Par contre, on te promet d'en chier sur un chantier ou à découper des carcasses pendant les 30 prochaines années, pour 3000/mois. Ainsi, tu habiteras dans un quartier correct, tes enfants auront une vraie éducation nationale, sauront écrire et causer comme il faut, feront des études et éviteront les chantiers. Tu seras fier d'eux, autant qu'ils seront fiers de toi et vous bénirez tous la France autant que le prophète. T'en dis quoi ?"

C'est trop demandé ?

Qui ne VEUT pas tripler le SMIC ?
Ça fait chier qui de remplacer lentement les Wendel et les Rotchield par des Boudjellal ou des Konaté ? Les Fabius et les Debré par les Wang ou les Thuram ? Pas les électeurs du FN.

Qui n'ENVISAGE plus de tripler le SMIC, comme de ne pas être espionné, de ne pas être dans l'Europe, de rayonner un peu par sa singularité ?

Bernard Arnaud, c'est 18,6 millions d'années de mon salaire. Si on ajoute les dividendes, ça rend la chose infinie. Militer pour lui en prendre les 3/4 et ramener son matelas à 4,5 millions d'années, c'est moins "petit" que de dégueuler sur son "connard de voisin qui vote pour le FN". C'est has been, c'est moins in, vaut mieux "vivre avec son temps" et défoncer du beauf, mais au moins c'est pas "petit" de vouloir redistribuer les cartes.

3000€ par mois pour du personnel non qualifié, c'est moins qu'en Suisse ou en Norvège. Quel nouvel entrepreneur aura des réticences et sera rebuté à l'idée de devoir donner 100% de sa fortune si un jour elle dépasse les 4,5 millions d'année du salaire moyen ? Les seuls que ça fait (bassement) chier, c'est ceux qui dirigent en ce moment (grands patrons du moment et politiques).
Avant de limiter les remboursements de sécu, pourquoi ne pas taxer à 600% le mètre de bateau de plaisance au delà de 8 mètres au port ? Taxer à 1000% le bourin au delà de 400 CV ? Taxer à 600% la bouteille de pif au delà de 1000€ les 75 cl ? Taxer à 1000% les atterrissages en jets privés ? Taxer à 100% la chambre d'hôtel au delà de 1000€ la nuit Plus généralement, le luxe à outrance. Ce serait payé de toute manière et ça ferait boiter personne. Dire qu'il y a encore débat sur la niche fiscale des objets d'art... Au secours.

Bon vote.

[FCSMFOREVER]

Ne fais pas semblant de comprendre.
En Islande, les banques n'ont pas été sauvées mais les avoirs des clients ont été garantis. Et les banquiers ont été embastillés.

Je dois t'informer avec le + de tact possible que les liquidités de l'Islande ne sont pas de même volumes, que celles du monde ...

[Shogun]

Rien à foutre. Selon le jeu auquel on joue, on les sauvait et elles étaient à nous. De là, on avait les manettes pour favoriser certaines pratiques et en bannir d'autres. Mais étrangement, ça s'est pas passé comme ça. Ah ! L'autre pochetron inculte d'à côté est saoul et je l'entends chanter la Marseillaise. Mais pourquoi il boit autant, ce tocard ?

[FCSMFOREVER]

Ce qu'un petit pays comme l'Islande a fait, d'autres plus grands n'auraient pas pu le faire ?
J'avoue que ce raisonnement m'échappe.

Si tu penses que laisser couler l'ensemble des banques n'aurait pas pour conséquence, la plus désastreuse catastrophe financière jamais vue, sur l'ensemble de l'économie mondiale, et que donc le modèle islandais est transposable partout, on arrête là.

Le modèle islandais a fonctionné car ce pays n'a quasiment aucune industrie, pas d'agriculture ... Dans une économie comme celle de la France, avec un état surendetté, et incapable de garantir l'ensemble des comptes privés, malgré les déclarations de Matador des dirigeants de l'époque, c'était à n'en pas douter, ta propre faillite et celles de tous les autres, et y compris la mienne.

Faillite financière, qui aurait suivi à n'en pas douter, la faillite intellectuelle.

Je vous laisse donc à vos rêveries.

Bonne journée.

[Khrysaor]

A propos de l'Islande, ce sont les basques qui vont être rassurés!

[Tot]

Tout fout le camp

[John Locke]

Oui. Le discours du candidat était terminé alors qu'il faisait nuit.
Et on disait interroger les militants sur le discours alors qu'il faisait jour, donc avant le meeting.
Ce genre de méthode mérite un retrait de la carte de presse illico presto.

On notera que ce débat sur la légitimité du Petit Journal n'a aucune espèce d'importance sur les faits et ce qu'ils démontrent des dirigeants du Front National (soit ils frappent, soit ils regardent sans moufter) puisqu'il n'y avait aucun signe distinctif permettant de les identifier. L'étron Gollnisch aurait donc pu s'en prendre indifféremment à un journaliste de Canal, du Figaro ou de Virgin Radio.
Ce parti est dangereux.

[OMD7590]

L'émission d'hier soir sur le meeting du FN n'avait rien de bidonner et Gollnisch merveilleux ! Les pauvres militants FN chargés de controler les agissements des troupes étaient desespérés.

[FCSMFOREVER]

Ce parti est dangereux.

Dangereux pour la racaille & les criminels.

Mais Taubira non !

Je suis d'accord.

[John Locke]

Merci de ne pas faire de tes oppositions idéologiques pavloviennes, binaires et manichéennes celles des autres.

[FCSMFOREVER]

Oui, oui.

Tiens tu veux des vraies agressions de la vraie vie, et pas celles où Gollnisch fait semblant de jouer avec son parapluie.



Ah ! mais non c'est vrai que tu t'en branles depuis longtemps de tout ça. Toi ce qui t'intéresse, c'est quand des pseudo-journaleux de gooôooche se font piquer leur micro par le grand-méchant parti d'extrèèèèèèèème droite.

Mais si dans un éclair d'honnêteté intellectuel, tu t'intéressais à ce genre d'ouvrage, tu découvrirais que les causes de 99,9% de la violence en France n'ont pas pour cause, le FN.

En tous les cas, je te remercie pour ta contribution à hauteur donc de 0,1%, pour la lutte contre la violence et les incivilités, auquelle moi aussi je suis très attaché.

[la meringue]

Ce qui frappe dans le reportage du petit journal, c'est que les comportements les plus flippants viennent des dirigeants du FN, et de certains militants de base. Le service d'ordre, que je pensais plutôt limite, a eu une attitude très mesurée finalement.

[John Locke]

Merci de ne pas faire de tes oppositions idéologiques pavloviennes, binaires et manichéennes celles des autres.

Oui, oui.

Tiens tu veux des vraies agressions de la vraie vie, et pas celles où Gollnisch fait semblant de jouer avec son parapluie.



Ah ! mais non c'est vrai que tu t'en branles depuis longtemps de tout ça. Toi ce qui t'intéresse, c'est quand des pseudo-journaleux de gooôooche se font piquer leur micro par le grand-méchant parti d'extrèèèèèèèème droite.

Mais si dans un éclair d'honnêteté intellectuel, tu t'intéressais à ce genre d'ouvrage, tu découvrirais que les causes de 99,9% de la violence en France n'ont pas pour cause, le FN.

En tous les cas, je te remercie pour ta contribution à hauteur donc de 0,1%, pour la lutte contre la violence et les incivilités, auquelle moi aussi je suis très attaché.

Oh, le retour d'Obertone.
Je ne vais pas rentrer dans un débat de fond à propos de ce bouquin, je te répondrai juste que quelque soit la véracité de ce qui y est raconté, les gens dont on parle là-dedans n'ont pas pour ambition de me gouverner.
Point barre.

Quant au reste, encore une fois, tu seras gentil de garder tes oppositions binaires "puisque tu critiques le FN, tu soutiens forcément la délinquance et le PS" pour toi.
Je n'oppose pas lutte contre la délinquance et lutte contre le FN, moi. Ce sont deux fléaux qu'il faut réduire au maximum.
Si je parle du FN avant tout, c'est parce qu'il profite de la complaisance de nombreuses personnes même ici, alors qu'il y a peu de gens pour nous raconter que voler le sac d'une petite vieille c'est sympa, ou pour nous encourager à violer une fille.
N'ais aucun doute sur le fait que j'interviendrai le jour où quelqu'un fera l'apologie des tournantes ici. Il y a toutefois plus de personnes pour nous raconter qu'au FN on est gentils, que ce n'est pas un parti d'extrême-droite, qu'ils valent mieux que le PS et l'UMP, ou qu'ils sont les sauveurs de la France, que de gens pour raconter que le viol est un rapport sexuel comme un autre.

[bob33]

Tout fout le camp

oui, ça ma mis un coup aussi (entre 12/88 et 09/90, que de temps passé dans ce véhicule)

Rappelons toutefois que le P4 n'était qu'une Classe G fournie sans moteur par Mercedes, que Peugeot se contentait d'équiper électriquement et de glisser un moteur de 504 diesel sous le capot ...

[FCSMFOREVER]

Si je parle du FN avant tout, c'est parce qu'il profite de la complaisance de nombreuses personnes même ici, alors qu'il y a peu de gens pour nous raconter que voler le sac d'une petite vieille c'est sympa, ou pour nous encourager à violer une fille.
N'ais aucun doute sur le fait que j'interviendrai le jour où quelqu'un fera l'apologie des tournantes ici.

Personne ne dit le contraire. La seule chose que je dis, c'est que finalement un coup de parapluie de Gollnisch, ça intéresse beaucoup plus que le viol d'une fille, ou les meurtres crapuleux qui arrivent par milliers chaque année.

Pire, ça n'intéresse même plus, nos dirigeants actuels qui laissent des multi-récidivistes en liberté ...

A un moment donné, désolé de m'intéresser + au coups de pattes d'un grizzly, plutôt qu'à la piqure du moustique. Mais oui, c'est vrai, le moustique empêche de dormir.

[Shogun]

La mesure imposerait juste un peu de retenue envers le niveau 0 d'une politique non appliquée par rapport au niveau 0,5 d'une politique appliquée. Mais au regard des scéances de l'assemblée, la mesure ça fait un moment qu'elle s'est faite la malle.
Il en va de même pour les votants. Le Johnny saoul du rez de chaussé n'est pas le sombre connard qu'on aime à salir à longueur de journée, tous médias confondus.
Ainsi, la mesure voudrait qu'on arrête aussi de stigmatiser à outrance Johnny et le parti auquel il accorde sa confiance. Par ce que 1. Hors politique hystérique, on a rarement tendance à blâmer qui que ce soit d'avoir fait confiance à la mauvaise personne 2. À l'instant T, l'acte fasciste perpétré c'est la négation d'un référendum, l'espionnage du peuple, la traque des comiques, la déscolarisation pour port de jupe longue. Autre chose que la politique d'immigration (non appliquée) du Japon ou de la Suisse, en somme.
Je ne disconviens pas de la possibilité de desseins cachés, mais le programme du démon, c'est à peu de choses près celui de Mélanchon avec la politique d'immigration de la Suisse... L'hystérie généralisée face au Johnny et à MLP ne peut permettre qu'une chose : la vengeance aveugle des soutiens qui seule permettra l'application de desseins cachés. Un peu comme un gauchiste (pas un gros mot tant que l'image qu'on lui colle ressemble plus à Onfray qu'à Valls) trop content d'avoir giclé Sarko ne voit plus le totalitarisme dans le fait d'espionner le pays entier. Hollande aurait-il giclé Sarko sur la promesse de l'espionnage généralisé ?
Bref, tous les deux, vous perdez les pédales. Mais s'il n'y avait que vous...

[John Locke]

La complaisance avec l'extrême-droite, je te la laisse, tant pis si tu as encore 53 leçons de bien penser à me dispenser.
Johnny, je n'en parle pas depuis un moment, je parle de l'appareil politique. Je garde mon droit de ne pas souhaiter être gouverné par l'extrême-droite, CE QUI N'IMPLIQUE PAS QUE JE SOUTIENS UMP OU PS POUR AUTANT.

[Shogun]

Je ne souhaite pas non plus être dirigé par cette extrême droite qui n'existe pas officiellement au vu des programmes. Problème très génant, vous êtes trop nombreux à tout faire pour la porter au pouvoir. Mais c'est pas le plus grave, puisque vous instaurez vous-même les conditions de haine fraternelle qui permettraient l'application potentielle de mesures effectivement d'extrême droite hors programme. Pour quoi faire ? Pouvoir dire "Vous voyez j'avais raison !" quand tu seras jeté en tôle pour avoir un algérien dans ta cave ? Ça te va bien, tiens.

Ne réponds pas tout de suite. Ça me laissera une lueur d'espoir.

[John Locke]

Le blabla "c'est l'opposition de l'extrême-droite qui fait monter l'extrême-droite", on le connaît, il permet de te dédouaner de ta complicité et de dormir tranquille. Ne doute pas du fait que tout ce que tu pourras penser avec condescendance de mon point de vue ne fera que me conforter sur la justesse de celui-ci.