Pointage sur l'actu'
#19831
Posté 27 avril 2015 - 11:24
Je crois qu'ils sont encore en train de rire...
#19832
Posté 27 avril 2015 - 12:35
A la vue de tes arguments, je crains que tu ignores beaucoup de choses sur cet objet ! Tu n'es pas obligé de passer par un magasin verrouillé, rien ne t'empêche d'acheter les livres chez les éditeurs directement, ou sur des plateformes indépendantes. L'adaptation se fait en 30 sec, le temps de comprendre qu'il faut appuyer à droite pour tourner la page, et au milieu pour appeler le menu permettant de traduire/définir les mots, régler la luminosité, annoter le texte ou marquer la page. Une charge de batterie dure...2 mois d'utilisation, car la technologie d'écran n'a rien à voir avec les smartphones. Les composants sont plus simples aussi, réduisant a priori le risque de pannes de l'objet (hormis l'écran, trop fragile encore et sensible aux petites chutes sans protection).
Pour ce qui est des formats de fichier, le standard depuis des années est l'epub et il n'y a pas de raison que ça change, et de toutes les liseuses seul Amazon refuse de l'accepter, donc tu es obligé de les convertir en 5 secondes avec un logiciel de gestion de bibliothèque avant. A l'inverse, les autres liseuses sont compatibles avec le format propriétaire Amazon. Personnellement, je n'achète pas de Kindle car je désapprouve cette politique de système fermé qui n'apporte pas d'avantages en contrepartie.
Concernant le coût, he bien une liseuse dernière génération coûte 140€, mais tu peux trouver des modèles plus anciens et qui font très bien le job entre 50 et 100€. Virtuellement, leur achat s'amortit immédiatement, puisque tu peux obtenir gratuitement n'importe quel livre du domaine public, soit de quoi vivre jusqu'à la fin de tes jours sans manquer de lecture. Ma première liseuse était ainsi livrée avec 250 livres parmi les grands classiques. Pour les livres récents, leur coût est inférieur (quoique moindre que ce qu'il devrait être) que le format papier, donc tu récupères un peu de sous là aussi (si tu n'as pas l'habitude de revendre tes livres).
Pour le reste, j'ai déjà cité pas mal de points pratiques qui montrent son intérêt dans l'absolu.
#19833
Posté 27 avril 2015 - 14:34
Avec mes yeux tout pourris, j'apprécie de pouvoir adapter la taille des caractères du livre, ce qui n'est bien sûr pas possible avec un livre dont les caractères sont trop petits et fatiguants à lire.
J'ajoute que lire au lit le soir pendant que madame dort est désormais possible avec une liseuse ou une tablette : fond noir, texte blanc avec luminosité adaptée et tu peux lire au lit dans le noir sans déranger la voisin/la voisine.
Enfin et surtout (last but not least comme disent nos voisins d'outre-Manche), tu peux emporter avec toi toute ta bibliothèque dans un sac à main. Pratique pour partir en vacances.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#19834
Posté 27 avril 2015 - 17:27
Bon, sinon la Meringue, désolé, mais j'avoue mon inculture totale sur les maladies des saumons et les soins médicamenteux attenants.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19835
Posté 27 avril 2015 - 20:13
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#19836
Posté 28 avril 2015 - 08:53
C'est aussi passionnant que House Of Cards !
#19837
Posté 28 avril 2015 - 17:45
Tout le monde s'en branle des comptes du vieux sénile qui ne représente que lui même.
Et quand bien même il représenterait quelque chose, tu peux être certains que les gens continueront à voter FN en masse, pour faire chier les partis en place, tant que ceci ne trouveront aucune solution à tous leurs problèmes.
Tu veux voir le FN disparaître ? Et bien, que les autres partis trouvent le moyen de faire baisser le chômage, l'insécurité, le communautarisme, l'immigration etc. C'est le FN qui est au pouvoir depuis 40 ans ?
Non. Donc tout le reste, c'est de la grosse flûte.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19838
Posté 28 avril 2015 - 18:00
Fondateur du parti et président d'honneur, j'ai connu moins représentatif.
#19839
Posté 28 avril 2015 - 18:18
Et puis la critique à la limite elle devrait rester sur les idées.
Moi ce que je trouve pitoyable au FN, c'est que Marine Le Pen est tombé à bras raccourcis sur Chauprade, car ce dernier avait fait une vidéo disant que "la France était en guerre avec certains musulmans". 3 mois plus tard, Estrosi (UMP) dit bien pire.
En gros Estrosi, veut doubler le FN par la droite pour les Régionales dans le Vaucluse. Moi ça me fait marrer que l'UMP finisse par faire de la surenchère pire que le FN, et que la mère Le Pen soit incapable de valider le discours d'un de ses lieutenants que validera plus tard Sarkozy via Estrosi. Bref, tout ça semble assez misérable politiquement pour le FN.
http://www.lesechos....ree-1114506.php
Après, est ce que ça jouera sur le vote du mec qui est au chômage depuis 2 ans, et qui vient juste de se faire voler sa caisse. Pas sûr.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19840
Posté 28 avril 2015 - 20:03
C'est aussi passionnant que House Of Cards !
Ils sont donc déjà au niveau des autres, ils peuvent briguer le pouvoir.
Et MLP arrivera à faire regretter Hollande (si, si), puis le président élu en 2022 arrivera à faire encore pire et fera regretter MLP.
Ainsi va la France dans sa chute libre, depuis qu'elle a offert sa souveraineté à quelques technocrates de Bruxelles.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#19841
Posté 28 avril 2015 - 21:22
Ainsi va la France dans sa chute libre ...
Faut faire attention, des suicidaires peuvent te lire.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19842
Posté 28 avril 2015 - 22:59
Ah non, tiens.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#19843
Posté 28 avril 2015 - 23:28
Si l'on veut être exact, on doit dire que la France, les Français quoi, n'ont rien offert du tout.
#19844
Posté 29 avril 2015 - 09:54
Ah non, tiens.
Dis toi bien, que quoiqu'il arrive, je partirai jamais de France, sinon les pieds devant.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19845
Posté 29 avril 2015 - 16:23
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#19846
Posté 29 avril 2015 - 16:25
En ce moment c'est position horizontal.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19848
Posté 01 mai 2015 - 08:03
#19849
Posté 01 mai 2015 - 09:53
Oh ! Mon Dieu, pitié. Pas cette femme.
A Sarajevo c'étaient pas des blancs ? Et toute la communauté internationale s'en est branlé pendant des années.
Après si elle a un problème raciale avec les blancs, je ne sais pas qu'elle aille se faire soigner.
Mais après tout, c'est bien de voir une anarcho-mondialo-tiers-mondiste, valider la disparition de la civilisation européenne, et donc par ricochet la disparition des indiens en Amérique.
Malheureusement pour nos amis socialo-communistes, je ne suis pas sûr qu'elle vienne réellement avec le petit livre rouge, mais si on commençait à gratter le verni, on trouverait plutôt un amour des versets du coran comme 99% des braves gens qui se battent pour venir payer nos retraites.
Mais c'est vrai que je me trompe, la France est un pays riche, sans aucune dette, et qui peut accueillir toute la misère humaine, sociale, culturelle et financière du monde. Parce qu'évidemment on a de l'argent en total illimité, des logements à n'en plus savoir, et du travail parce qu'on a pas de chômage. Et de toute façon, on s'en branle, parce que c'est FCSMFOREVER qui paye.
Allez à lundi.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19850
Posté 01 mai 2015 - 15:07
La saga continue.
#19851 Invité_DB_*
Posté 01 mai 2015 - 16:48
Toutefois, qualifier les gens du Petit journal de journalistes est sans doute exagéré.
#19852
Posté 01 mai 2015 - 18:26
Toutefois, qualifier les gens du Petit journal de journalistes est sans doute exagéré.
Tu sais que je suis de la corporation, du moins de diplôme et de formation. Tu es assez intelligent pour savoir que ce mot ne veut rien dire finalement. Il y a cependant un jeune qui estun très bon "journaliste" dans cette émission. Et il y a tous ceux qu'on ne voit pas, qu'on ne lit pas mais qui n'en on pas moins de vraies convictions. Même au Petit Journal, que je déteste pourtant. J'ai 15 ans de carte de presse alors que j'ai toujours bossé dans la presse conso qui est par définition la plus corrompue . Le mot de journaliste est à prendre au sens propre. Je trouve normal que Pascale Clark n'ai pas sa carte, je chie sur Patrick Cohen, une ordure, journaliste non, journaleux oui. Mais rien ne justifie qu'ils se soient fait traiter de cettz façon d'autant qu'ils contribuent malgré eux au succès du FN ce qui démontre à quel point la télé a fait de ce métier un repaire d'écervelés, déjà que c'en était un de fils de et de cooptés.
A tribe called quest represent, represent
#19853
Posté 02 mai 2015 - 01:02
Oh ! Mon Dieu, pitié. Pas cette femme.
A Sarajevo c'étaient pas des blancs ? Et toute la communauté internationale s'en est branlé pendant des années.
Après si elle a un problème raciale avec les blancs, je ne sais pas qu'elle aille se faire soigner.
Mais après tout, c'est bien de voir une anarcho-mondialo-tiers-mondiste, valider la disparition de la civilisation européenne, et donc par ricochet la disparition des indiens en Amérique.
Malheureusement pour nos amis socialo-communistes, je ne suis pas sûr qu'elle vienne réellement avec le petit livre rouge, mais si on commençait à gratter le verni, on trouverait plutôt un amour des versets du coran comme 99% des braves gens qui se battent pour venir payer nos retraites.
Mais c'est vrai que je me trompe, la France est un pays riche, sans aucune dette, et qui peut accueillir toute la misère humaine, sociale, culturelle et financière du monde. Parce qu'évidemment on a de l'argent en total illimité, des logements à n'en plus savoir, et du travail parce qu'on a pas de chômage. Et de toute façon, on s'en branle, parce que c'est FCSMFOREVER qui paye.
Allez à lundi.
Belle tentative de trollage, cette femme explique surtout que les immigrés clandestins n'arreteront pas tant que leur pays ne leur garantie pas à manger et la paix.
#19854
Posté 02 mai 2015 - 09:54
Marrant, les mots n'ont jamais de sens avec toi : "Les gens, là, qui meurent sur les plages, et je mesure mes mots, si c’étaient des Blancs, la terre entière serait en train de trembler. Ce sont des Noirs et des Arabes, alors eux, quand ils meurent, ça coûte moins cher" «On ne peut pas trier les gens, avec les étrangers utiles et les étrangers néfastes»
C'est clair.
Le vrai troll c'est elle.
Elle en a rien à foutre de rien. Elle ne sait qu'une chose : c'est la faute des méchants occidentaux / blancs.
A un moment donné, j'ai envie de dire : sortez vous les doigts du cul et construisez votre pays.
Est-ce ma faute à moi qui bouffe du cochon tous les jours en buvant de la bière, en ayant rien à foutre à mon tour, de leurs problèmes, que ces gens soient incapables d'avoir des systèmes démocratiques, des gouvernements honnêtes ? C'est normal que l'armée française soit obligée en 2015, d'aller faire la police au Mali, au Tchad, en Centre-Afrique, au dessus de l'Irak et de la Syrie comme au temps des colonies ?
Quant à l'accueil, va voir comment sont traités les immigrés blacks, en Algérie, en Afrique du Sud ou au Maroc ... On en reparlera de la tolérance proverbiale de ces "suuuuuuuuuperbes" civilisations, et de l'imbécile théorie rousseauiste qui voudrait que l'homme primitif soit bon. On ajoutera celle là à toutes les théories socialistes imbéciles, avec en tête de liste la théorie du genre.
Preuve numéro 1 : http://oumma.com/213...de-tanger-video
Donc en gros, Fatou Diome, c'est du FCSMFOREVER inversé. Mais attention, je ne lui dénie absolument pas le droit, de vouloir préserver l'identité africaine. Mais que des petits anarchistes de salon à tendance renégate-masochiste, viennent nous en faire la leçon, faut pas pousser mémé dans les orties non plus.
Ou alors j'ai rien compris, et Fatou Diome regrette le temps des colonies, où les méchants blancs apportaient la sécurité, le manger et la civilisation. Mais c'est vrai qu'on m'a déjà expliqué que tous ces pays se seraient développés tout seul, sans les occidentaux, comme en Afghanistan jamais colonisé .... et donc pays évidemment, en avance sur le reste du tiers-monde.
Kaboul, ville lumière, évidemment.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19855
Posté 02 mai 2015 - 10:10
Cesse d'exiger d'eux qu'ils se "construisent" eux-mêmes alors que "ton" pays les tient encore menottés. Ça revient à exiger d'un mec qu'il féconde une femme alors que tu lui as toi-même coupé la teub.
Qu'il suffise de te dire l'inverse pour que tu y croies, c'est sidérant.
Un soupçon déraisonné d'humanité me pousserait presque à souhaiter que ces gens se révoltent chez eux contre ceux qui les maintiennent dans cet état, c'est-à-dire nous et les quelques dirigeants africains corrompus et à notre botte, et qu'ils nous privent entre autres de notre uranium. Tu viendras les lécher jusqu'aux verrues. Malheureusement, moi avec.
Mais moi je dirai que c'est bien fait pour nous.
#19856
Posté 02 mai 2015 - 12:45
Cesse d'exiger d'eux qu'ils se "construisent" eux-mêmes alors que "ton" pays les tient encore menottés. Ça revient à exiger d'un mec qu'il féconde une femme alors que tu lui as toi-même coupé la teub.
Qu'il suffise de te dire l'inverse pour que tu y croies, c'est sidérant.
Un soupçon déraisonné d'humanité me pousserait presque à souhaiter que ces gens se révoltent chez eux contre ceux qui les maintiennent dans cet état, c'est-à-dire nous et les quelques dirigeants africains corrompus et à notre botte, et qu'ils nous privent entre autres de notre uranium. Tu viendras les lécher jusqu'aux verrues. Malheureusement, moi avec.
Mais moi je dirai que c'est bien fait pour nous.
L'économiste Peter Bauer défend l'idée que, l'Occident n'a aucune responsabilité négative, vis à vis du tiers-monde
http://www.libreafri...org/?q=node/250
Maintenant, c'est vrai qu'on a tous entendu parler à minima, de pollution des rivières, de travail des enfants, de salaires de misère. Ok. La vérité doit donc être entre les deux. Genre il y a forcément un apport positif de l'Occident et un apport négatif également.
Maintenant, qui puis-je ?
Moi tout cela, ça me fait penser à l'idée que tu vas dans un Franprix à "tout à 1 euro", et donc tu pars avec l'écran LCD, le lecteur Bluray et de la bouffe pour 2 semaines. 15 jours plus tard, tu reviens, et là tu as toute une bande de gars que tu as jamais vu, qui parlent pas bien ta langue et qui te disent : "On perd de l'argent. ça fait trop longtemps que tu nous exploites. Yen a marre, mes 2 femmes et mes 12 enfants, on va venir dormir chez toi, que tu sois d'accord ou pas".
Euh ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19857
Posté 02 mai 2015 - 13:41
Toutefois, qualifier les gens du Petit journal de journalistes est sans doute exagéré.
Je n'aime pas particulièrement le "Petit Journal" notamment parce que le melon de Yann Barthès m'indispose à des kilomètres à la ronde, mais de remettre en cause leur légitimité à être des "journalistes", sochalo-parigo y a déjà répondu. Il va falloir s'accrocher pour m'en vendre la notion aujourd'hui.
Je préfère mille fois, dans les années qui sont les nôtres, un "journalisme" satirique et partisan plutôt qu'un autre qui se voudrait neutre, parce que je sais où je fous les pieds. Qu'y a-t-il de pire aujourd'hui entre le "Petit Journal" et le JT de TF1, si ce n'est l'hypocrisie des seconds ? Jean-Pierre Pernault et son équipe, c'est ça des "journalistes", parce qu'on leur offre quotidiennement la tribune du premier JT d'Europe ? C'est Médiapart ? C'est Itélé, BFM et leur fast breaking news food ? C'est cette andouille d'Alexis Brézet sclérosé dans les années 70 du Figaro ? C'est Patrick Cohen, un chien galeux qui décrète de qui a le droit ou non de s'exprimer ?
J'en suis désolé, mais il y a aujourd'hui au "Petit Journal", derrière les âneries des deux ploucs qui pondent leurs sketchs de merde et la volonté de s'acharner sur certaines de leurs cibles, des reportages de 5 minutes à l'international sur des événements parfois négligés par les autres et qui sont beaucoup plus instructifs, productifs et objectifs que dans 98% des autres médias de masse (j'insiste sur le "de masse") que l'on considérerait comme "journalistiques".
Quant à Gollnisch, il s'en est également pris à des "journalistes" de France 5, ce qui étend sa propension à être un gros connard.
#19858 Invité_DB_*
Posté 02 mai 2015 - 15:33
Toutefois, qualifier les gens du Petit journal de journalistes est sans doute exagéré.
Je n'aime pas particulièrement le "Petit Journal" notamment parce que le melon de Yann Barthès m'indispose à des kilomètres à la ronde, mais de remettre en cause leur légitimité à être des "journalistes", sochalo-parigo y a déjà répondu. Il va falloir s'accrocher pour m'en vendre la notion aujourd'hui.
Je préfère mille fois, dans les années qui sont les nôtres, un "journalisme" satirique et partisan plutôt qu'un autre qui se voudrait neutre, parce que je sais où je fous les pieds. Qu'y a-t-il de pire aujourd'hui entre le "Petit Journal" et le JT de TF1, si ce n'est l'hypocrisie des seconds ? Jean-Pierre Pernault et son équipe, c'est ça des "journalistes", parce qu'on leur offre quotidiennement la tribune du premier JT d'Europe ? C'est Médiapart ? C'est Itélé, BFM et leur fast breaking news food ? C'est cette andouille d'Alexis Brézet sclérosé dans les années 70 du Figaro ? C'est Patrick Cohen, un chien galeux qui décrète de qui a le droit ou non de s'exprimer ?
J'en suis désolé, mais il y a aujourd'hui au "Petit Journal", derrière les âneries des deux ploucs qui pondent leurs sketchs de merde et la volonté de s'acharner sur certaines de leurs cibles, des reportages de 5 minutes à l'international sur des événements parfois négligés par les autres et qui sont beaucoup plus instructifs, productifs et objectifs que dans 98% des autres médias de masse (j'insiste sur le "de masse") que l'on considérerait comme "journalistiques".
Quant à Gollnisch, il s'en est également pris à des "journalistes" de France 5, ce qui étend sa propension à être un gros connard.
Le Petit Journal n'a aucune déontologie. Les médias que tu as cités peuvent déroger aussi à la déontologie la plus élémentaire, mais ce n'est pas à un rythme quotidien. Je m'inscris en faux pour Brézet. J'espère que tu le confonds avec son prédécesseur Mougeotte. Pour le coup, Brézet a apporté un véritable progrès dans le journal, notamment avec la création du formidable Figaro Vox, qui est un Marianne2.fr (façon Philippe Cohen) avec une puissance de feu 20 fois supérieure.
Quant à Gollnisch c'est un vieux con dont plus personne ne veut. La manière dont Marion Maréchal l'a mis à la poubelle participe sans doute à son absence de sérénité.
#19859
Posté 02 mai 2015 - 19:12
C'est comme pour journaliste, la définition est plus que floue, galvaudée. Encore une fois je ne supporte pas cette émission, encore moins Barthes, je sais de quoi est composée la rédaction et on verse dans la caricature de ce qui fait que les Français haïssent les journalistes, mais ils ont d'excellents reportages qu'aucune autre chaîne ne fait. Le dernier à Baltimore, je n'ai vu l'équivalent nulle part.
A tribe called quest represent, represent
#19860
Posté 03 mai 2015 - 11:34
Faut peut être se méfier, quand même des évènements, un petit chouïa "violents" en politique (Femens, journalistes etc)
Je me souviens de la baffe de Bayrou à un jeune beur qui lui faisait les poches, avait fait singulièrement décoller sa campagne présidentielle.
Donc pour ma part, je suis incapable de dire si tout cela impacte négativement le FN, Gollnisch etc. Ce que je vois c'est qu'il n'y a pas un jour où les médias ne parlent pas du FN.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche