1974 réponses à ce sujet

[Matador]

Peugeot reste et restera dans l'histoire du FCSM. On ne va pas brader le passé car un DG de PSA a décider de céder le club.

[zaitsev]

C'est fou ce qu'il raconte aussi ouvertement notre ex président .
Un comportement tout à fait professionnel .

Même dans le sport semi-pro ou amateur ça laisse songeur .... Un comportement choquant , totalement irrationnel et immature .

Il devrait se recycler dans un débit de boissons ou écrire ses mémoires .

Il s'agit d'une discussion privée, son contenu ouvert et sympathique avec un supporter rencontré fortuitement ne dévoile aucun secret.
Le fait d'avoir un Président accessible est très positif de mon point de vue.

+1
Si tu étais dans le coin, zaitsev (ce n'est pas un reproche), tu te serais probablement aperçu qu'il a tenu le même discours à de nombreuses personnes, devant la presse (qui a parfois mal retranscrit, au demeurant), devant certains supporters, etc.
Pernet maîtrise parfaitement sa communication : il se montre très disponible, mais ne balance rien du tout qui puisse porter préjudice au club. Lorsqu'on l'a rencontré la semaine dernière, il nous a expliqué tout ça (conditions de son départ, etc) mais a soigneusement gardé pour lui certaines infos sensibles (nom du futur président ou DG, arrivée imminente de Florian Martin, entre autres).
Son départ, en plus, lui redonne une certaine liberté de parole qu'il va bientôt utiliser à très bon escient pour évoquer la LFP et la FFF

Qu'il maitrise sa communication on est d'accord , qu'il soit ouvert , sociable aussi .
Mais je maintien qu'il a la langue trop pendue et j'ai des raisons de pouvoir le dire .

Tu savais qu'il devait rester 5 ans ? que le club devait faire un communiqué ?
Pour ma part , non .

Cites moi d'autres exemples de clubs pro ou cela se passe comme çà ?
JCP , par exemple , discuter volontiers avec les supporters aussi , mais rester toujours dans les généralités . Pernet est allé beaucoup plus loin et certains içi même le savent très bien .

[zaitsev]

Niveau insultes, grossièretés et mépris des autres tu te débrouilles très bien :

Un comportement ... immature

Il devrait se recycler dans un débit de boissons... .

est-ce que je dois récapituler tous tes posts avec des insultes, car j'ai bientôt des congés du coup en 2 semaines je devrais pouvoir tous les récapituler

Tu as le droit de supputer, tu le fais, je le fais et je crois bien que la totalité des personnes ou presque supputent sur X ou Y. Je ne vois pas le problème, du moment que tu es prêt à revoir ta position si des faits contraires à tes croyances sont établis. Ne dit-on pas qu'il n'y a que les cons et débiles qui ne changent pas d'avis ? Et c'est là que tu me tannes le cul, car au lieu d'admettre un "j'ai tort", tu continues et insistes et tout est bon pour basher. Discuter avec une personnes comme toi, c'est comme avec Tondeur_Glandu peine perdue, vous campez sur vos positions en excluant volontairement tout ce qui ne vas pas dans ton sens, alors non merci.

Viens pas me faire ta vierge effarouchée et demander de discuter librement, surtout pas toi.

PS : J'ai croisé un jour Pernet et je lui est dit "Salut Président" et il m'a répondu "Bonjour Monsieur", tu ne crois pas qu'il est un peu hautain ? un simple salut aurait été suffisant non, tu as raison, Pernet c'est vraiment un salaud.

Allez adieu le débile

Tellement prévisibles le clan ... on vous reconnait à votre "style" .
Eculé aussi la façon de monter au créneau les uns après les autres pour se protéger .

Immature est une insulte ? teneur de débit de boissons aussi ?
Bonjour la culture .

Si tu as tu temps à perdre , ce qui te donne un point commun supplémentaire , tu vas à mon avis trouver bien plus à remonter et à commenter que les miens .
Perso pendant mes vacances j'ai autre chose à faire , enfin chacun sa vie ...

Mais bon , au moins vous etes solidaires entre vous . Ca tient chaud .

Le débile peut aussi te mettre des points sur les I à un moment .

[la meringue]

Oui je savais qu'il devait rester 5 ans (c'est le mandat par défaut des présidents délégués nommés par PSA au FCSM).
Pour le coup du communiqué, je crois que seul Pernet a pris la mesure de l'inquiétude qui régnait auprès des supporters, des salariés et des partenaires. Mais je pense que les Chinois, qui savaient ce qu'ils allaient faire, n'avaient pas conscience de ça. D'où l'absence de communiqué.

Bref, je ne vois pas en quoi ces infos étaient compromettantes pour le club (surtout quand elles sont délivrées après la bataille), et en quoi ça justifie des critiques aussi violentes de ta part.

Quoi que tu en dises avec quelques autres, Pernet est le président du FCSM qui restera comme le plus apprécié depuis des décennies, que ce soit de la part des joueurs, des salariés du club, et des supporters de tous bords.

[gone]

Vous avez raison .
Si vous suivez d'autres clubs sportifs , dans d'autres sports , allez discuter de la sorte avec leurs présidents alors et tenez nous au courant .

Sinon ceux qui dénoncent du Pernet bashing mais balancent plein de supputations ( mensongères comme diraient certains ) sur une personne pas encore en poste et qu'ils ne connaissent pas , ça c'est normal .

Et on reconnait bien le style de certains plus prompt à utiliser les insultes gratuites et les grossieretés en tout genre que de discuter librement .

Le débile te salue bien .

L'idée que le Président garde une certaine distance et manifeste de la réserve, est un point de vue qui se défend parfaitement.
Dans la discussion dont on parle, on voit qu'il s'agit surtout d'un supporter qui parle à celui qu'il considère comme le supporter n°1 du club, et que c'est sur cette base que la conversation se déroule.
Plessis était également très abordable le long d'une main courante de match amical d'avant saison.Il se laissait taquiner sur un transfert avec une certaine faconde!

[BIQUETTE68]

Oui je savais qu'il devait rester 5 ans (c'est le mandat par défaut des présidents délégués nommés par PSA au FCSM).
Pour le coup du communiqué, je crois que seul Pernet a pris la mesure de l'inquiétude qui régnait auprès des supporters, des salariés et des partenaires. Mais je pense que les Chinois, qui savaient ce qu'ils allaient faire, n'avaient pas conscience de ça. D'où l'absence de communiqué.

Bref, je ne vois pas en quoi ces infos étaient compromettantes pour le club (surtout quand elles sont délivrées après la bataille), et en quoi ça justifie des critiques aussi violentes de ta part.

Quoi que tu en dises avec quelques autres, Pernet est le président du FCSM qui restera comme le plus apprécié depuis des décennies, que ce soit de la part des joueurs, des salariés du club, et des supporters de tous bords.

Des decennies , laisse moi rire , il a ete juste meilleur que lacombe (pas difficile) voir Daget
pour le reste il a juste su flatter l ego de certains grace a sa communication apprise a l ecole PEUGEOT
si on regarde juste le cote sportif c est de loin pas terrible....

[Matador]

Oui je savais qu'il devait rester 5 ans (c'est le mandat par défaut des présidents délégués nommés par PSA au FCSM).
Pour le coup du communiqué, je crois que seul Pernet a pris la mesure de l'inquiétude qui régnait auprès des supporters, des salariés et des partenaires. Mais je pense que les Chinois, qui savaient ce qu'ils allaient faire, n'avaient pas conscience de ça. D'où l'absence de communiqué.

Bref, je ne vois pas en quoi ces infos étaient compromettantes pour le club (surtout quand elles sont délivrées après la bataille), et en quoi ça justifie des critiques aussi violentes de ta part.

Quoi que tu en dises avec quelques autres, Pernet est le président du FCSM qui restera comme le plus apprécié depuis des décennies, que ce soit de la part des joueurs, des salariés du club, et des supporters de tous bords.

Je ne savais pas que tu faisais parti du "clan".

On a le droit de faire un sondage pour voir la côte de popularité de Pernet ?

[zaitsev]

Oui je savais qu'il devait rester 5 ans (c'est le mandat par défaut des présidents délégués nommés par PSA au FCSM).
Pour le coup du communiqué, je crois que seul Pernet a pris la mesure de l'inquiétude qui régnait auprès des supporters, des salariés et des partenaires. Mais je pense que les Chinois, qui savaient ce qu'ils allaient faire, n'avaient pas conscience de ça. D'où l'absence de communiqué.

Bref, je ne vois pas en quoi ces infos étaient compromettantes pour le club (surtout quand elles sont délivrées après la bataille), et en quoi ça justifie des critiques aussi violentes de ta part.

Quoi que tu en dises avec quelques autres, Pernet est le président du FCSM qui restera comme le plus apprécié depuis des décennies, que ce soit de la part des joueurs, des salariés du club, et des supporters de tous bords.

Des infos il en a donné d'autres à d'autres moments et tu le sais très bien .

[la meringue]

Oui je savais qu'il devait rester 5 ans (c'est le mandat par défaut des présidents délégués nommés par PSA au FCSM).
Pour le coup du communiqué, je crois que seul Pernet a pris la mesure de l'inquiétude qui régnait auprès des supporters, des salariés et des partenaires. Mais je pense que les Chinois, qui savaient ce qu'ils allaient faire, n'avaient pas conscience de ça. D'où l'absence de communiqué.

Bref, je ne vois pas en quoi ces infos étaient compromettantes pour le club (surtout quand elles sont délivrées après la bataille), et en quoi ça justifie des critiques aussi violentes de ta part.

Quoi que tu en dises avec quelques autres, Pernet est le président du FCSM qui restera comme le plus apprécié depuis des décennies, que ce soit de la part des joueurs, des salariés du club, et des supporters de tous bords.

Je ne savais pas que tu faisais parti du "clan".

On a le droit de faire un sondage pour voir la côte de popularité de Pernet ?

C'est le ressenti que j'ai, mais tu peux lancer un sondage, oui, si tu veux.
Sa cote moyenne auprès des PSiens me paraît très bonne.
Auprès des représentants des supporters, c'est unanimement bon.
Le dialogue entre ultras et le club a rarement été aussi serein et constructif.
Et je n'ai pas d'écho direct mais il n'y a aucun doute sur le fait que Pernet était infiniment plus apprécié des salariés du club que Lacombe.
Donc globalement, pour un gars qui n'avait pas forcément d'atomes crochus avec le foot ni Sochaux, c'est un bilan extrêmement positif malgré des résultats sportifs qui ne le sont pas.

[JUDAS]

si on regarde juste le cote sportif c est de loin pas terrible....

Pour moi il est largement moins responsable de cette situation que la clique Cordier, Lacombe, Hély, Ruty et Genghini.
Lors de son arrivée il était chaperonné par Cordier et c'est ce dernier qui a souhaité conservé Hély après son opération maintien lors de la fin de saison 2012/2013.
Sinon humainement c'est pas compliqué de faire mieux que Lacombe!

[John Locke]

S'il est apprécié malgré son "bilan sportif mauvais", c'est aussi parce tout le monde savait qu'il serait "mauvais" et que le président qui aurait à le gérer serait jugé sur sa capacité à être le moins mauvais possible. Tout cela a pris d'autant plus de sens lorsque l'on a compris que l'objectif de PSA était de vendre.
Alors sur le fameux "bilan" en question dont beaucoup parlent depuis plusieurs posts, il y a des choses qui font sourire. Zaitsev (ben oui, tu fais 15 sous-entendus par post sur ma gueule et je me tais, donc saturation) qui nous casse violemment les roustons chaque année depuis 10 ans en nous prédisant l'apocalypse journée après journée, heure après heure, choix après choix, réussite après réussite, échec après échec, match après match, recrutement après recrutement, et qui nous promet la L2 depuis des plombes, va aujourd'hui nous raconter que la descente est du fait de Pernet. Alors que la sinistrose avait gagné 90% des gens depuis 2008, et que tout le monde nous promettait la L2 à terme ici même, il faudrait charger maintenant le seul Pernet de cet échec ?
Allons bon ...
Son bilan sportif, outre cette descente, c'est aussi une Gambardella. Elle fait mal au cucul de certains, mais elle existe. Mais comme je tiens toujours à rester plus mesuré que certains excités, je ne vais pas là non plus attribuer à Pernet un mérite plus structurel dans cette victoire que ne l'est sa responsabilité dans la descente. Descente qui, quoi qu'il en dise, est intervenue après une période faste médiatiquement où le club s'est retrouvé en première ligne sous les projecteurs grâce à un entraîneur qui, pour le coup, est un vrai choix de Pernet.
Au final, et malgré les caricatures que BIQUETTE établit de moi et de mon propos et qui sont aussi lamentables que sa maîtrise de l'orthographe et de la ponctuation, je conserve une bonne opinion de Pernet non pas parce qu'il m'a été donné de le croiser, mais parce que face à la situation qui fut celle du club lorsqu'il eut à le gérer, il a maintenu le bateau en vie et sort de son mandat en offrant des perspectives encourageantes pour le futur. Et ce alors qu'une chute en L2 semblait inévitable dans ces années 2010, principalement parce que PSA négligeait son bébé, il semble avoir été un président loyal envers son club, sérieux et rigoureux. Il ne restera pas comme un président génial ou doté d'une efficacité redoutable, mais il fut un président respectable, notion qui se perd de plus en plus chez certains, sans doute trop aveuglés encore par la vision idyllique d'un passé révolu où le football et le FCSM n'étaient pas les mêmes.

[BIQUETTE68]

arretes stp je me souviens d un temps pas si lointain ou ton arrogance t as fait radié de PS
Tu es le seul a avoir eu cet honneur en dix ans que je suis là...
tu es le roi de l embrouille et crois etre le seul a pouvoir distribuer les bons et mauvais points suivant tes opinions
libre a toi d essayer de me faire passer pour un con ,saches que moi et mon orthographe t emmerdons , et je te souhaite un jour d avoir une vie aussi remplie et gagner aussi bien ta vie que moi

[John Locke]

Waouh, le scud de cour d'école. "Moi je gagne bien ma vie". Qu'est-ce que je peux bien en avoir à foutre que tu sois chômeur ou milliardaire ?

Non, ma volonté n'est absolument pas de foutre la merde, et heureusement qu'il y a des gens avec des avis contraires au mien.
Ce qui m'insupporte dans le cas précis et dans d'autres cas en ce moment, ce sont les avis péremptoires, bornés et malhonnêtes. Sous prétexte que tu as Pernet dans le pif, tout est bon pour le charger, quitte à mentir. Il y a deux jours, tu prétendais qu'il était naïf de croire que Pernet était responsable (en partie) du recrutement effectué depuis juin et qu'il était forcément du fait du nouveau président dont l'identité devait être connue au sein du club depuis bien longtemps. C'est ton droit de le penser, mais la réalité tend très largement à prouver depuis hier que Kaenzig n'a rien eu à voir avec le FCSM jusqu'à aujourd'hui. Rien. Eh bien plutôt que d'admettre que tu t'es planté, tu prends le pli de charger un peu plus le sac à dos de Pernet pour ne pas perdre la face. OK, mais ne te plains pas que certains te mettent en face de tes contradictions en les accusant de vouloir foutre la merde. Je n'aime juste pas la malhonnêteté.

C'est le même acharnement qu'avec Echouafni, c'est tout noir ou tout blanc, les gens sont fondamentalement bons ou mauvais, ils ne font que des choses géniales ou merdiques ...
Ça ne rime à rien de rester étriqué dans un jugement péremptoire sur lequel on ne veut pas revenir de peur d'être pris pour quelqu'un qui n'a pas de conviction ou je ne sais quoi.

[zaitsev]

Chacun jugera du panier perçé que pouvait être Pernet et donc de ses qualités pour être président .

Qu'il soit un mec bien n'a rien à voir avec le sujet , je n'ai jamais remis en cause ses qualités humaines ni le fait qu'il soit un bon communiquant .


"Je ne sais trop comment expliquer pour la énième fois que j'ai été mis au courant de tout ce qu'il se passe et qu'à ce jour, les informations que je peux donner, à savoir celles sur le mercato dans les grandes lignes, je les donne, mais que pour le reste (repreneur, affaire Lens etc.) j'attendrai le communiqué du club censé tomber dans les heures ou jours qui viennent pour donner des détails, et ce parce qu'on me l'a demandé.
Mais vu comme les choses se passent et comme on est accueilli, je pense au final les garder pour moi et les partager avec quelques admins en MP."

Cela faisant suite à l'entrevue de qui vous savez avec Pernet .
Je ne trouve pas que ce soit très professionnel de sa part , très très léger même .

Ensuite il est tellement faché que PSA cède le FCSM qu'il accepte une autre mission au sein du grand méchant loup qui ne l'a mis au courant de rien .

Sinon la mansuétude envers Pernet ou Echouafni est touchante , surtout après avoir fusiller Lacombe ou Genghini par exemple .
Quant aux propos mensongers ... LOL

Au fait tu as le bonjour de NMB qui a été ravi de savoir qu'on parlait en son nom sur le net .

Voilà , c'est dit , même si ça ne va pas rester longtemps en ligne .

[BIQUETTE68]

Waouh, le scud de cour d'école. "Moi je gagne bien ma vie". Qu'est-ce que je peux bien en avoir à foutre que tu sois chômeur ou milliardaire ?

Non, ma volonté n'est absolument pas de foutre la merde, et heureusement qu'il y a des gens avec des avis contraires au mien.
Ce qui m'insupporte dans le cas précis et dans d'autres cas en ce moment, ce sont les avis péremptoires, bornés et malhonnêtes. Sous prétexte que tu as Pernet dans le pif, tout est bon pour le charger, quitte à mentir. Il y a deux jours, tu prétendais qu'il était naïf de croire que Pernet était responsable (en partie) du recrutement effectué depuis juin et qu'il était forcément du fait du nouveau président dont l'identité devait être connue au sein du club depuis bien longtemps. C'est ton droit de le penser, mais la réalité tend très largement à prouver depuis hier que Kaenzig n'a rien eu à voir avec le FCSM jusqu'à aujourd'hui. Rien. Eh bien plutôt que d'admettre que tu t'es planté, tu prends le pli de charger un peu plus le sac à dos de Pernet pour ne pas perdre la face. OK, mais ne te plains pas que certains te mettent en face de tes contradictions en les accusant de vouloir foutre la merde. Je n'aime juste pas la malhonnêteté.

C'est le même acharnement qu'avec Echouafni, c'est tout noir ou tout blanc, les gens sont fondamentalement bons ou mauvais, ils ne font que des choses géniales ou merdiques ...
Ça ne rime à rien de rester étriqué dans un jugement péremptoire sur lequel on ne veut pas revenir de peur d'être pris pour quelqu'un qui n'a pas de conviction ou je ne sais quoi.

Je maintiens qu un cadre dirigeant en preavis ne prends plus aucune decision
les recrues c est Maraval et Monsieur Li .
Ce qui te chagrine c est que tu as lancé la rumeur que des mulhousiens allaient prendre la destinée du club sur le net et la radio alors qu il n en est rien .
ta legendaire honneté devrait au moins te pousser a reconnaitre les faitS
Dommage que monsieur LI ne parle pas le francais car tu l auras bien fait marré si il avait pris le temps de te lire...

[John Locke]

Ah oui, quand même ...
J'ai lancé une rumeur sur une radio maintenant.
D'autres mieux informés encore t'ont répondu à ce sujet.
Je n'ai rien d'autre à dire sur "les Mulhousiens" que mon soulagement est immense s'ils sont maintenus hors du club, et que celui-ci n'interviendra que dans quelques temps encore. Qu'ils aient fait des pieds et des mains pour entrer au club et qu'ils ont bel et bien joué un rôle d'intermédiaire, ça ne fait aucun doute. Encore une fois, d'autres l'ont dit.

Je mets désormais un clap de fin aux discussions sur ce sujet avec certaines personnes. Il le faut bien, sans quoi le ping-pong durera des jours.
J'ai dit ce que j'avais à dire.

[Clyde]

Ce qui te chagrine c est que tu as lancé la rumeur que des mulhousiens allaient prendre la destinée du club sur le net et la radio alors qu il n en est rien .

Pas plus John Locke que quiconque (car je me sens concerné par ton intervention) n'a lancé de rumeurs sur le faits que les mulhousiens allaient prendre la destinée du club.
On a fait part de nos craintes sur le danger que représentaient ces personnes si, après s'être immiscées dans le processus de cession, elles parvenaient à s'immiscer dans le club. J'ai développé ça par ailleurs hier sur le fait qu'il ne s'agissait pas d'un fantasme de supporter ou de salariés.
Tu as une interprétation très personnelles des interventions telles que celles de John Locke ou moi.
Je te propose qu'on passe désormais à autre chose.

[beaunsantos]

C'est le monde à l'envers. Ce n'était pas une rumeur la présence de jawhar et des mulhousiens! Il te faut l'expliquer en quelle langue ?!
Heureusement que certains agissent!

Déprimant ces posts.

[slow pulse boy]

Je maintiens qu un cadre dirigeant en preavis ne prends plus aucune decision

Prouve-le.

[Riche107]

Je tenais à préciser certaines choses. J'ai demandé à Mr Pernet si je pouvais partager avec les supporters ses propos. Il n'y a vu aucun inconvénient car comme déjà dit ici il n'y a presque rien de neuf. Concernant le communiqué, il a bien dit que c'est Ledus qui aurait du communiquer pas le club.

Je souhaitais juste partager avec vous sa sympathie et le fait qu'il reste supporter à 100% de Sochaux alors qu'il entame sa dernière semaine au club.

[Sg1SoChOsIeN]

On ne peut pas créer un topic "fight" pour certains ?

Franchement vous n'allez pas vous convaincre les uns les autres ce n'est pas un débat c'est juste des attaques alors arrêtez. C'est un forum de supporters pour suivre le club et l'équipe jaune et bleue pas pour se découper tous les 3 messages.


Pour Laurent Pernet, bonne continuation à lui. Il part avec un bilan plus "mauvais" que Lacombe car descente en ligue 2 mais j'en veux bien plus à Peugeot qu'à lui.

[Usul]

C'est bien dommage de voir finir le post de Pernet comme cela
Il a contre lui son bilan final
Il a pour lui, son coté humain, sa volonté de maintenir l'équipe en L1 (il faut oublier les 4 mois fantastiques), le contexte avec la vente du club, la coupe budgétaire et l'historique de l"effectif...

Malgré cela il est resté proche des supporters.

Perso, je pense aussi que la bande de Mulhouse c'était vrais et qu'il a fait le maximum pour les bloquer.
Il faut lui dire merci, il a eu le soucie de laisser une situation propre

Ensuite, certains évoque le recrutement : A mon avis il a fait les meilleures choix depuis l'époque 2007 dans le contexte encore une fois bien compliqué.

[Usul]

Je tenais à préciser certaines choses. J'ai demandé à Mr Pernet si je pouvais partager avec les supporters ses propos. Il n'y a vu aucun inconvénients car comme déjà dit ici il n'y a presque rien de neuf. Concernant le communiqué, il a bien dit que c'est Ledus qui aurait du communiquer pas le club.

Je souhaitais juste partager avec vous sa sympathie et le fait qu'il reste supporter à 100% de Sochaux alors qu'il entame sa dernière semaine au club.

merci pour avoir eu le courage de l'abordé et de nous avoir fait un retour de bonne qualité

[jb25]

Pernet, a officiellement fait ses adieux au FCSM.

Voici la vidéo.

http://www.fcsochaux...hp/article/7721

[jb25]

Pour ceux que ça intéresse, vidéo-interview (mais sans images qui bougent,) de Pernet sur Radio Salom Besançon, quelques jours avant son départ du FCSM.

Je l'ai découverte ce soir.