2793 réponses à ce sujet

[1 p'tit tour et puis...]

Attention, les milliardaires qui paient les millionnaires sont en colère :

http://www.francefoo...-11-ucpf/411397

"My wallet is too small for my fifties, and my diamond shoes are too tight !" @ Chandler Bing

Allez une grève dans le foot français, c'est les loueurs de bus qui vont être content.

[Garulfo]

ils ont des arguments ou bien dire que le football est en "difficulté" en est un à leurs yeux (et le seul) ?

Si c'est ça ils ont qu'à payer moins leurs joueurs et tout ira très bien

Ils créent du lien social

Emploient 25000 personnes souvent au smic et qui on peur (à cause de la taxe) de perdre leur boulot.

Ils reversent 700 000 millions en taxes, impôts et au sport amateur.

Louvel sur la 3

Ah, j'oublie la plus drôle :

Si taxe, le foot français revient 50 ans en arrière, quand il se faisait éliminer par n'importe qu'elle équipe européenne. Ah les matchs de Bordeaux, Lyon, Nice Saint Etienne ou l'Omerde ne sont vraiment plus regardé par personne.

[Clyde]

Il veut je pense, suivre le modèle US, et ce modèle marche : entre NFL, NBA ou NHL, beaucoup d'entre nous suivent un de ces sports encore plus marketés que le foot et même si on est pas dupes, on rentre dans le jeu.

Le sport américain est structuré totalement différemment et je doute qu'il soit duplicable à l'échelle du vieux continent.

Il est des modèles qui fonctionnent à un endroit A mais sont inapplicables à un endroit B.

[Lobster.D]

Le problème de cette taxe dans le foot est le même que dans le fairplay financier.
On cherche à niveler les écarts alors que finalement, ce sont les outsiders qui vont morfler, alors que les clubs à très haut budget vont se frotter les mains.


Maintenant le plafond à 5% du CA devrait suffire à leur faire "fermer leur gueule".

[Pper]

Puis tous ces bons présidents de club qui ne veulent pas payer la taxe (trop d'impôts).
Par contre, cela ne leur pose aucun problème que leur stade et les infrastructures autours soient financés avec des deniers publics.
Et ils parlent de grêve mais reportent la journée en janvier. Ce n'est pas vraiment une grêve alors.
Et ce sont les clubs qui font grêve. Depuis quand les clubs travaillent ? Les joueurs ne seront pas payés?
Si c'est en janvier, il faudrait une belle quantité de neige pour mettre un beau boxon dans le calendrier avant la coupe du Monde.
Et pour finir, ils veulent inviter les supporters dans les atdes pour discuter de la situation.
Bon courage pour expliquer à des gens au chomage, au smic, avec des impôts en hausse et que l'on traite comme quantité négligeable dans le monde du football que les pauvres clubs (des PME que disait Caïazzo hier soir sur Europe 1) sont dans une situation précaire (de la faute à qui ?) et doivent être exempté de tout.
Tous les clubs sont solidaires (même en L2). Ils vont avoir l'air fin quand le PSG et Monaco vont se barrer pour jouer dans une superleague (ce à quoi on arrivera).

[tranxen_200]

On est concerné par cette taxe à Sochaux ?
Je ne pense pas que ce soit encore le cas, donc on s'en branle un peu, non ? On joue cette rencontre épicétout. Et si l'équipe en face fait grève, ça fait 3 points pour nous.

D'un point de vue moral, je ne vois pas au nom de quoi les footeux échapperaient à une taxe qui touche tout le monde.
Après, on peut discuter de cette taxe mais c'est un autre débat.

[Garulfo]

On joue Saint Etienne qui est gréviste.

Hop 3 points.

[la meringue]

On est concerné par cette taxe à Sochaux ?
Je ne pense pas que ce soit encore le cas, donc on s'en branle un peu, non ? On joue cette rencontre épicétout. Et si l'équipe en face fait grève, ça fait 3 points pour nous.

D'un point de vue moral, je ne vois pas au nom de quoi les footeux échapperaient à une taxe qui touche tout le monde.
Après, on peut discuter de cette taxe mais c'est un autre débat.

Caïazzo est en première ligne puisque la politique salariale de l'ASSE est suicidaire depuis des années (9 joueurs à plus d'un M€ par an, apparemment).
Sochaux fait apparemment partie des 6 clubs de L1 qui ne sont pas concernés.
Cette "grève" est ridicule et ça me ferait chier que Sochaux joue la solidarité avec des irresponsables comme Caïazzo ou des raclures qatari ou russes.

[Gaulois]

On joue Saint Etienne qui est gréviste.

Hop 3 points.

Sauf que la LFp appuie les "grévistes".
Donc ce sera tout bonnement annulé.

[tranxen_200]

On est concerné par cette taxe à Sochaux ?
Je ne pense pas que ce soit encore le cas, donc on s'en branle un peu, non ? On joue cette rencontre épicétout. Et si l'équipe en face fait grève, ça fait 3 points pour nous.

D'un point de vue moral, je ne vois pas au nom de quoi les footeux échapperaient à une taxe qui touche tout le monde.
Après, on peut discuter de cette taxe mais c'est un autre débat.

Caïazzo est en première ligne puisque la politique salariale de l'ASSE est suicidaire depuis des années (9 joueurs à plus d'un M€ par an, apparemment).
Sochaux fait apparemment partie des 6 clubs de L1 qui ne sont pas concernés.
Cette "grève" est ridicule et ça me ferait chier que Sochaux joue la solidarité avec des irresponsables comme Caïazzo ou des raclures qatari ou russes.

J'ai du manquer un épisode mais je croyais que l'ASSE avait justement mis en place une grille de salaire, avec un salary cap de 80 ou 90K€.
Bon, OK, si c'est 90K€, ça doit dépasser légèrement le million d'euros sur l'année mais ça ne fera une grosse somme à payer.

Après, est-ce dans l'intérêt de Sochaux d'être (ou pas) solidaire du mouvement, dont l'UCPF est à l'origine ?

[lamthie25]

On est concerné par cette taxe à Sochaux ?
Je ne pense pas que ce soit encore le cas, donc on s'en branle un peu, non ? On joue cette rencontre épicétout. Et si l'équipe en face fait grève, ça fait 3 points pour nous.

D'un point de vue moral, je ne vois pas au nom de quoi les footeux échapperaient à une taxe qui touche tout le monde.
Après, on peut discuter de cette taxe mais c'est un autre débat.

Caïazzo est en première ligne puisque la politique salariale de l'ASSE est suicidaire depuis des années (9 joueurs à plus d'un M€ par an, apparemment).
Sochaux fait apparemment partie des 6 clubs de L1 qui ne sont pas concernés.
Cette "grève" est ridicule et ça me ferait chier que Sochaux joue la solidarité avec des irresponsables comme Caïazzo ou des raclures qatari ou russes.

Les Russes s'en tamponnent ils ne sont pas concernés

[lamthie25]

On joue Saint Etienne qui est gréviste.

Hop 3 points.

Non on va à Toulouse

[slow pulse boy]

Trouvé sur un autre forum :

Classement des clubs qui vont payer la taxe
1. PSG avec 20ME
2. OM avec 5,3ME
3. OL avec 4,9ME
4. Lille avec 4,8ME
5. Bordeaux avec 3,3ME
6. Rennes avec 2,1ME
7. ASSE avec 1ME
8. Toulouse avec 0,8ME
9. Nice avec 0,7ME
10. Montpellier avec 0,2ME
11. Valenciennes avec 150.000E
12. Bastia avec 150.000E
13. Ajaccio avec 50.000E
14. Guingamp avec 50.000E

EDIT : autre source, avec des chiffres très légèrement différents
http://latta.blog.le...e-plaisanterie/

[lamthie25]

Ce classement explique donc nos difficultés à terminer au mieux 14ème

[Doc.Fusion]

Bien joué Pernet de soutenir la grève, ça laisse encore un peu plus de répit à Renard pour bien préparer l'équipe.

[sochalo-parigo]

Guimgamp a exprimé officiellement son désaccord sur la grève, c'est le seul club à ma connaissance, mais "reste" solidaire. Quel enc... filou ce Le Graët.

[GauchixHBCM]

Marseille sombre face à Reims

[John Locke]

Est-il possible que Pernet ait subi certaines pressions (menaces) de la part d'autres présidents concernés et plus influents ?
On a forcément quelque chose à perdre pour suivre sans être concerné.

[Pierre_Minus]

Bon bah je voyais bien Toulouse jouer les trouble-fête dans la course à l'Europe et ils viennent d'en prendre 5 à domicile contre Rennes. Edit : je viens de voir les 5 buts : un spectacle rare. On se plaint d'avoir une défense de merde mais les erreurs des défenseurs et surtout du gardien de Toulouse sont ahurissantes (et je pèse mes mots).

Nantes 4ème, Guingamp 5ème, curieux championnat décidément.

[chab]

Eux ils craquent une fois lamentablement, nous c'est 1 ou 2 buts à CHAQUE match qui est scandaleux. Parfois plus d'ailleurs.

[Pierre_Minus]

Une telle succession d'erreurs aussi énormes est clairement rarissime. Rennes marque 5 buts de merde, des vieux tirs de raccroc, contrés 4 fois, et sur 3 d'entre eux le gardien n'est même plus dans le but !

[Lobster.D]

J'ai du manquer un épisode mais je croyais que l'ASSE avait justement mis en place une grille de salaire, avec un salary cap de 80 ou 90K€.
Bon, OK, si c'est 90K€, ça doit dépasser légèrement le million d'euros sur l'année mais ça ne fera une grosse somme à payer.

Mais enfin mon grand, le but de salary cap c'est de mettre des primes hautes, sinon aucun intérêt.
Les primes sont taxables au même titre que le salaire fixe.

[sochalo-parigo]

Extraordinaire et dégoulinant communiqué sur une pleine page de l'UCPF aujourd'hui dans L'Equipe - qu'ils ont dû payer cher en plus - sur la taxe à 75% qui "tuera les entreprises, condamnera des emplois, fera baisser les contributions et relèguera notre championnat en 3e division européenne". Snif. Mais la phrase qui m'a le plus marqué c'est "Trop d'impôt tue le spectacle Monsieur le Président". Exceptionnel.

[Le pote au laid]

Une telle succession d'erreurs aussi énormes est clairement rarissime. Rennes marque 5 buts de merde, des vieux tirs de raccroc, contrés 4 fois, et sur 3 d'entre eux le gardien n'est même plus dans le but !

Un match qui va probablement entrainer quelques heures supp' du côté de l'ARJEL...

[chab]

Montpellier n'en touchait déjà pas une face à Bordeaux et se retrouve à 10 contre 11 à même pas 20 minutes de jeu.
Du coup, la possession de balle est de 74% pour Bodo !!!

[samosman]

Est-il possible que Pernet ait subi certaines pressions (menaces) de la part d'autres présidents concernés et plus influents ?
On a forcément quelque chose à perdre pour suivre sans être concerné.

Je ne pense pas, sinon il aurait pu faire comme d'autres, fermer sa gueule. Je pense qu'il voit l'augmentation des dépenses des autres clubs comme une baisse du pouvoir d'achat qu'ils pourraient exercer chez nous, pressé qu'il est de vendre nos joueurs.
Le fait que ça coincide avec la fermeture de Poissy montre qu'il se sent bien plus proche des présidents plus riches que lui, que des grévistes de Poissy, que les cadres sup de Peugeot considèrent comme des feignasses.
Il y a cependant un aspect de cette taxe que les présidents ont raison de stigmatiser, le fait qu'elle soit rétroactive. Tu ne peux pas demander une dépense supplémentaire à une entreprise sans lui permettre au préalable d'en tenir compte dans ses choix stratégiques et de la provisionner.
Je pense que certains présidents sont aussi emmerdés qu'on leur rappelle à quel point ils ont fait les cons au niveau des salaires. Quand on voit un club comme Bordeaux avoir 13 joueurs concernés, je comprends qu'il y ait des sujets qui fâchent.

[Néron]

On ne peut pas stigmatiser cette taxe et laisser Monaco et ses avantages fiscaux jouer en L1.

[tchétchène]

ouais mais monaco c'est pas nouveau
depuis longtemps c'est le cas mais ils achetait français et(relativement) cher
mais depuis la phosphate ,ils ne le font plus ce qui a conduit les autres présidents a monter au front

[Pobat]

Une telle succession d'erreurs aussi énormes est clairement rarissime. Rennes marque 5 buts de merde, des vieux tirs de raccroc, contrés 4 fois, et sur 3 d'entre eux le gardien n'est même plus dans le but !

J'ai vu ça, c'est épique, faut le voir pour le croire : les 5 buts sont des gags, rarissime.

Quant à Ahamada il n'est pas bon et ça ne date pas de ce match...il marquera la ligue 1 de son empreinte grâce son but la saison dernière, c'est déjà ça remarquez ; ils ont Blondel sur le banc qui de mémoire se défend pas mal.

Je n'ai pas pu résister, c'est cruel mais ça m'a fait marrer (en plus, à la fin, petite pointe de nostalgie pour ma part).