22949 réponses à ce sujet

[Lejeun]

N'empêche que le KFC d'â côté de chez oim, c'est boissons à volonté

Je te confirme et te rassure : tu es vraiment de gauche.

[FCSMFOREVER]

N'empêche que le KFC d'â côté de chez oim, c'est boissons à volonté

Je te confirme et te rassure : tu es vraiment de gauche.

lol

[Tot]

Je serais à Salins Les Bains (35) ce samedi.

[lolo39]

Ce ne serait pas dans le 39 pas hasard Par ici

[Gaulois]

Je serais à Salins Les Bains (35) ce samedi.

C'est pas sûr ?

[lolo39]

Pour sûr que c'est pas sûr s'il veut aller à Salins les Bains dans le 35.

[Gaulois]

Non je pointais juste cette insupportable erreur de conjugaison qui fait mettre "serais" au lieu de "serai" pour un évènement futur.

[Hors'Ain]

et au championnat du forum, on a deux médaillés en or qui pourraient aller couler leur bronze ailleurs et peuvent prendre cette remarque comme argent comptant...

[Tot]

Ouep dans le 39 évidemment mea culpa, et pour l'erreur de conjugaison avec l'emploi du conditionnel à la place du futur effectivement je la fais souvent celle là
En tout cas ce fut un bien beau mariage.

[Nico]

pour l'erreur de conjugaison avec l'emploi du conditionnel à la place du futur effectivement je la fais souvent celle là

A ta décharge, l'accent du sud masque la différence de prononciation que nous appuyons en franche- Comté. "Je serai" et "je serais" se prononcent totalement différemment chez nous. Ceci étant, l'orthographe part en couille sur le forum.

[tranxen_200]

Uniquement sur le forum ?

Je ne compte plus les fautes qu'on peut voir chez les journaleux, y compris chez les plus sérieux (c'est-à-dire pas seulement chez ceux de l'Equipe, de Yahoo ou de l'Est).
Pire que ça, j'en trouve même dans les mots des instits à nos enfants.
Et le comble : mon fils de 8 ans en a trouvé une dans un livre qu'ils travaillent à l'école : "un quignon de pin". J'ai relu le paragraphe pour voir s'il n'y avait pas un jeu de mot tant c'était gros, mais non, 3 lignes avant, on a bien un "quignon de pain".
Bref, l'orthographe, ça devient un truc de vieux con.

[sochalienforever]

L'histoire du "quignon de pin", ça semble plus être un oubli de lettre qu'une réelle faute d'orthographe. Je ne pense pas que le bouquin évoquait le pin (l'arbre), surtout si la bonne orthographe "pain" était plus haut.

Cependant, je plussoie pour le niveau d'orthographe qui baisse grandement, c'est même catastrophique. Les NTIC sont évidemment les principales causes.

[slow pulse boy]

Les NTIC sont évidemment les principales causes.

Je parlerai plutôt de facteur aggravant. Des gens qui n'en avaient rien à battre de l'orthographe, il y en a eu beaucoup dès le début du net. Leur orthographe dégueulasse datait forcément d'avant.

[sochalienforever]

Oui mais pour la nouvelle générations des moins de 20 ans, qui naissent avec MSN, Facebook et leur portable comme premier cadeau , je pense vraiment que les NTIC sont la cause majeure de leur orthographe, combiné au fait qu'on est de plus en plus indulgents avec l'orthographe. Les enfants et ados oublient ce qu'est un livre parce que la PS2 c'est quand même plus fun. Et bien c'est normal que son orthographe soit pas terrible au gamin.

Même à Bac+5, c'est impressionnant le nombre de gens qui font de nombreuses fautes assez graves tout en étant compétents au demeurant dans leur domaine.

[slow pulse boy]

Oui mais...

Même à Bac+5, c'est impressionnant le nombre de gens qui font de nombreuses fautes assez graves tout en étant compétents au demeurant dans leur domaine.

Pour être bac+5 il faut avoir 23 ans. Tu parles de gens qui, à l'apparition du net et des mobiles, étaient au minimum à l'école primaire en train d'apprendre l'orthographe. Donc pourquoi "oui mais" ?

[sochalienforever]

Il est vrai qu'après réflexion, pour ma génération, MSN est apparu vers mes 13 ans , donc il y a 9 ans environ. Normalement, on avait en effet tous un niveau de français avancé de par notre âge. Mais le boom des NTIC alimente la négligence de l'orthographe.

C'est surtout les générations suivantes (les jeunes nés il y a une dizaine d'années) qui baignent dans le facebook/msn sans n'avoir jamais vu un livre , et le niveau va continuer à diminuer je pense

[Garulfo]

Le vocabulaire des enfants est de plus en plus pauvre. La structure des phrases et des textes minimaliste voire inexistante. Mais la maîtrise de la langue n'est pas le seul souci. L'imagination est extrêmement pauvre, moins que la notion d'effort tout de même.
L'opinion et les médias se focalisent sur l'orthographe heureusement car s'ils s'attardaient un peu sur les sciences, les maths ou tout simplement la logique ils auraient de sacrées inquiétudes.

[sochalo-parigo]

Uniquement sur le forum ?

Je ne compte plus les fautes qu'on peut voir chez les journaleux, y compris chez les plus sérieux (c'est-à-dire pas seulement chez ceux de l'Equipe, de Yahoo ou de l'Est).

Voir la "croisade" de De Closets qui en a même fait un bouquin il me semble.

[PtiFranck]

C'est quoi les " NTIC"?

[sochalo-parigo]

C'est quoi les " NTIC"?

Nouvelles technologies de l'information. Je crois.

[KHALED]

et de la Communication

Il ne te manquait que le C

[sochalo-parigo]

...

[Aurel]

Le vocabulaire des enfants est de plus en plus pauvre. La structure des phrases et des textes minimaliste voire inexistante. Mais la maîtrise de la langue n'est pas le seul souci. L'imagination est extrêmement pauvre, moins que la notion d'effort tout de même.
L'opinion et les médias se focalisent sur l'orthographe heureusement car s'ils s'attardaient un peu sur les sciences, les maths ou tout simplement la logique ils auraient de sacrées inquiétudes.

Tu te bases sur quoi pour penser ça ?

[la meringue]

Pour l'orthographe je ne peux que confirmer, sur la base de centaines de copies d'étudiants en 1ère année de bio.
En comparant à celles rendues il y a 5-6 ans, c'est assez flagrant. D'ailleurs "à l'époque" je les soulignais une par une par perfectionnisme, mais j'ai arrêté parce que ça me prenait un temps fou.
Sur une dizaine de copies prises au hasard (par exemple des compte-rendus de TP), je dirais qu'une seule a pas ou peu de fautes, et une sur deux a de nombreuses grosses fautes (accord du participe passé, surtout).

Et deux choses qui rejoignent plus ou moins ce que dit Garulfo :
- Très peu ont une motivation nette pour une profession en particulier, ou même un domaine d'étude. On dirait qu'un grosse moitié choisit son orientation complètement au pif. Des fois, on se demande s'il y a une seule chose qui les intéresse.
- Notre but, en chimie, est qu'ils comprennent des phénomènes, des relations entre phénomènes, etc. Bref, qu'ils COMPRENNENT. C'est assez audacieux et pour une grosse partie, on n'a pas ces ambitions-là, donc on se contente de leur filer du prémâché qu'ils n'ont qu'à apprendre par cœur ou rentrer dans leur calculatrice. Mais ils ne le font même pas !!! Ça leur permettrait d'avoir la moyenne, mais non, ils n'en branlent pas une. Même en rabâchant certains trucs 4 ou 5 séances de suite, tu peux être sûr que la moitié aura oublié deux semaines après. Le par cœur ne marche même plus. Qu'est-ce qu'il nous reste ?

[erbaton25]

Les interview de Boudebouz !

[Nico]

Pour l'orthographe gnagnagna Sur une dizaine de copies prises au hasard (par exemple des compte-rendus de TP), je dirais qu'une seule a pas ou peu de fautes, et une sur deux a de nombreuses grosses fautes (accord du participe passé, surtout).

[la meringue]

Pour l'orthographe gnagnagna Sur une dizaine de copies prises au hasard (par exemple des compte-rendus de TP), je dirais qu'une seule a pas ou peu de fautes, et une sur deux a de nombreuses grosses fautes (accord du participe passé, surtout).

T'es chié Nico ! Si j'avais mis "n'a pas", ça ne marchait plus avec "peu". Je fais comment, hein ?

[Aurel]

Pour l'orthographe je ne peux que confirmer, sur la base de centaines de copies d'étudiants en 1ère année de bio.
En comparant à celles rendues il y a 5-6 ans, c'est assez flagrant.

Tu sais quand je suis rentré en Fac il y a quinze ans on a été au moins 80% à échouer au test de français, difficile de faire pire...