3465 réponses à ce sujet

[Cedthan]

Impressionnant

S'excuser quand on a été un peu minable ? C'est pas si dur. Tu devrais essayer.

Comme si j’allais m’excuser face à des pseudos qui ne viendront jamais m’exposer ce qu’ils pensent de moi dans la vie réelle. La blague.

Le problème, c'est le moi.
En fait le moi, le toi, on devrait s'en taper face à l'institution.
Quand on joue au CAP journalisme en parlant de ses "sources", c'est quand même se mettre dans une drôle de posture plutôt égocentrique.
Quand le moi prend l'ascendant, ben on s'offre un peu à celui qui veut dans son intérêt colporter telle ou telle chose. Et on l'a relaie sans trop réfléchir. C'est ce qui est reproché à pas mal de pseudo "insider" sur Twitter. Il me semble en avoir vu être aussi les confidents et défenseurs de SL. Les parigots se sont fait rentrer dedans cet été pour cela, ce n'est pas ta petite personne qui est visée, parce que tu n'as pas cette importance, mais bien ce mécanisme qui nuit à l'intérêt général.

C'est dommage de ne pas arriver à l'entendre et à déplacer le débat sur soi. Les parigots s'en sont excusé et ne se feront pas avoir deux fois.

[Pépé]

Alors là vous pouvez critiquer Weissbeck autant que vous le voulez sur son niveau de jeu insuffisant, ses mauvais choix de carrière, sur le fait qu'il est certainement surcoté, qu'il n'aura jamais une place en L1... il n'y a aucun souci. On n'a jamais parlé de ça.

[John Locke]

Alors là vous pouvez critiquer Weissbeck autant que vous le voulez sur son niveau de jeu insuffisant, ses mauvais choix de carrière, sur le fait qu'il est certainement surcoté, qu'il n'aura jamais une place en L1... il n'y a aucun souci. On n'a jamais parlé de ça.

Jamais, et il le sait aussi.

[Levieux]

On s'est pourtant débarrassés de Liberburne, de Gregbordel et de l'autre chèvre alsacienne...

vous les avez transféré ??

[John Locke]

Voici les âneries que l'on peut y lire :

https://x.com/gui_ta...xrMVDrAq9UVN8pQ

Si vous souhaitez des infos, venez les réclamer directement ici.
En attendant, Weissbeck n'a JAMAIS été en tribunes à Bordeaux pendant que nous affrontions Metz.
Jamais !
Voilà les mensonges dont on parle et qui sont le fait d'une poignée d'influenceurs commandés pour salir un joueur.

[beaunsantos]

Le troll est lourd.

C'est pathologique.
Ça permet d'y voir plus clair sur les sources.

[Pierre_Minus]

Voici les âneries que l'on peut y lire :https://x.com/gui_ta...xrMVDrAq9UVN8pQ
Si vous souhaitez des infos, venez les réclamer directement ici.
En attendant, Weissbeck n'a JAMAIS été en tribunes à Bordeaux pendant que nous affrontions Metz.
Jamais !
Voilà les mensonges dont on parle et qui sont le fait d'une poignée d'influenceurs commandés pour salir un joueur.

Les mecs relayent une info dont ils n’ont aucun moyen de vérifier la véracité ("j’étais persuadé que c'était vrai”, assez étonnant de lire ça, en gros il suffit qu’une rumeur lui plaise pour qu’il la propage), et tout ça pour quoi ? Pour attirer l’attention. Tels des adolescents.

Ressaisissez-vous.

Bien content d’être né bien avant ce déluge (de connerie).

[Tool78]

Ptain je rate 2 jours de forum à cause du boulot, je reviens, 5 pages de débat,

 

Total soutien à Tanchot : les faits sont là et j'espère qu'ils seront confirmés en fin de saison quand le clap de fin retentira :

 

on a eu un parcours incroyable en coupe avec des émotions comme rarement !

 

on est 8eme du championnat après avoir connu un été cataclysmique, en montant un effectif à l'arrache, en ayant eu un handicap terrible (manque de préparation, 0 point 0 but après 2 matches etc etc)

 

Mine de rien, avec un effectif très limité qualitativement, des joueurs au niveau discutable, on a encore aujourd'hui la 3eme meilleure attaque du championnat, ce qui permet de dire que l'on s'est plutôt moins emmerdé à chaque match que ce qu'on aurait pu craindre en début de saison

 

si l'on ajoute à ce bilan sportif (il est vrai provisoire et qui nécessite confirmation) le fait que Tanchot s'exprime de manière extrêmement intelligente en général, de façon posée, et le fait que le mec ait un capital-sympathie très fort, le bilan est extrêmement positif

 

On pourra discuter ça et là de quelques choix de joueurs / quelques options tactiques mais cela ne pèse rien en comparaison de tous les points positifs évoqués précédemment.

[Pagistral]

Impressionnant

S'excuser quand on a été un peu minable ? C'est pas si dur. Tu devrais essayer.

Comme si j’allais m’excuser face à des pseudos qui ne viendront jamais m’exposer ce qu’ils pensent de moi dans la vie réelle. La blague.

Le problème, c'est le moi.
En fait le moi, le toi, on devrait s'en taper face à l'institution.
Quand on joue au CAP journalisme en parlant de ses "sources", c'est quand même se mettre dans une drôle de posture plutôt égocentrique.
Quand le moi prend l'ascendant, ben on s'offre un peu à celui qui veut dans son intérêt colporter telle ou telle chose. Et on l'a relaie sans trop réfléchir. C'est ce qui est reproché à pas mal de pseudo "insider" sur Twitter. Il me semble en avoir vu être aussi les confidents et défenseurs de SL. Les parigots se sont fait rentrer dedans cet été pour cela, ce n'est pas ta petite personne qui est visée, parce que tu n'as pas cette importance, mais bien ce mécanisme qui nuit à l'intérêt général.

C'est dommage de ne pas arriver à l'entendre et à déplacer le débat sur soi. Les parigots s'en sont excusé et ne se feront pas avoir deux fois.

Si je voulais un cours de philo je serais retourné à la fac, merci de m’épargner de tout ça svp merci

[Pagistral]

Voici les âneries que l'on peut y lire :

https://x.com/gui_ta...xrMVDrAq9UVN8pQ

Si vous souhaitez des infos, venez les réclamer directement ici.
En attendant, Weissbeck n'a JAMAIS été en tribunes à Bordeaux pendant que nous affrontions Metz.
Jamais !
Voilà les mensonges dont on parle et qui sont le fait d'une poignée d'influenceurs commandés pour salir un joueur.

Jamais relayé cette connerie perso !

[Pagistral]

Et ce qui est risible c’est de parler d’un quelconque CAP journalisme quand les seules personnes à défendre et relayer SL sont eux même en possession d’une carte de presse. Enfin c’est un autre débat !

[mati25]

Impressionnant

S'excuser quand on a été un peu minable ? C'est pas si dur. Tu devrais essayer.

Comme si j’allais m’excuser face à des pseudos qui ne viendront jamais m’exposer ce qu’ils pensent de moi dans la vie réelle. La blague.

Le problème, c'est le moi.
En fait le moi, le toi, on devrait s'en taper face à l'institution.
Quand on joue au CAP journalisme en parlant de ses "sources", c'est quand même se mettre dans une drôle de posture plutôt égocentrique.
Quand le moi prend l'ascendant, ben on s'offre un peu à celui qui veut dans son intérêt colporter telle ou telle chose. Et on l'a relaie sans trop réfléchir. C'est ce qui est reproché à pas mal de pseudo "insider" sur Twitter. Il me semble en avoir vu être aussi les confidents et défenseurs de SL. Les parigots se sont fait rentrer dedans cet été pour cela, ce n'est pas ta petite personne qui est visée, parce que tu n'as pas cette importance, mais bien ce mécanisme qui nuit à l'intérêt général.

C'est dommage de ne pas arriver à l'entendre et à déplacer le débat sur soi. Les parigots s'en sont excusé et ne se feront pas avoir deux fois.

Si je voulais un cours de philo je serais retourné à la fac, merci de m’épargner de tout ça svp merci

Tu confonds philosophie et psychologie...
Pour le reste, je ne comprends pas la finalité de ton apparition sur ce forum.
Le fossé est impressionnant entre toi et la majorité des intervenants (quinquas ou pas...) de ce forum.

Quant à affirmer que M.Tanchot ne restera pas en fin de saison, quel scoop...

[Pagistral]

Impressionnant

S'excuser quand on a été un peu minable ? C'est pas si dur. Tu devrais essayer.

Comme si j’allais m’excuser face à des pseudos qui ne viendront jamais m’exposer ce qu’ils pensent de moi dans la vie réelle. La blague.

Le problème, c'est le moi.
En fait le moi, le toi, on devrait s'en taper face à l'institution.
Quand on joue au CAP journalisme en parlant de ses "sources", c'est quand même se mettre dans une drôle de posture plutôt égocentrique.
Quand le moi prend l'ascendant, ben on s'offre un peu à celui qui veut dans son intérêt colporter telle ou telle chose. Et on l'a relaie sans trop réfléchir. C'est ce qui est reproché à pas mal de pseudo "insider" sur Twitter. Il me semble en avoir vu être aussi les confidents et défenseurs de SL. Les parigots se sont fait rentrer dedans cet été pour cela, ce n'est pas ta petite personne qui est visée, parce que tu n'as pas cette importance, mais bien ce mécanisme qui nuit à l'intérêt général.

C'est dommage de ne pas arriver à l'entendre et à déplacer le débat sur soi. Les parigots s'en sont excusé et ne se feront pas avoir deux fois.

Si je voulais un cours de philo je serais retourné à la fac, merci de m’épargner de tout ça svp merci

Tu confonds philosophie et psychologie...
Pour le reste, je ne comprends pas la finalité de ton apparition sur ce forum.
Le fossé est impressionnant entre toi et la majorité des intervenants (quinquas ou pas...) de ce forum.

Quant à affirmer que M.Tanchot ne restera pas en fin de saison, quel scoop...

On parle de moi j’ai le droit de répondre non ? Perdre mon temps à déblatérer des pavés pour au final ne rien dire et avoir un ton moralisateur ne m’intéresse pas. Quant à Tanchot, ce n’est pas ce que j’ai dit. Parler de scoop pour se moquer de moi alors que vous vous emballez chaque année sur des rumeurs sur Yaya Sanogo et consorts, permets moi d’en rire. Merci.

[mati25]

Je ne conteste pas ton "droit de réponse" mais tu ne réponds pas à mon interrogation sur ta présence ici. Par contre mea culpa : tu n'as pas annoncé le départ du coach, tu es un maillon du lobbying pour ce départ.

[Cedthan]

Impressionnant

S'excuser quand on a été un peu minable ? C'est pas si dur. Tu devrais essayer.

Comme si j’allais m’excuser face à des pseudos qui ne viendront jamais m’exposer ce qu’ils pensent de moi dans la vie réelle. La blague.

Le problème, c'est le moi.
En fait le moi, le toi, on devrait s'en taper face à l'institution.
Quand on joue au CAP journalisme en parlant de ses "sources", c'est quand même se mettre dans une drôle de posture plutôt égocentrique.
Quand le moi prend l'ascendant, ben on s'offre un peu à celui qui veut dans son intérêt colporter telle ou telle chose. Et on l'a relaie sans trop réfléchir. C'est ce qui est reproché à pas mal de pseudo "insider" sur Twitter. Il me semble en avoir vu être aussi les confidents et défenseurs de SL. Les parigots se sont fait rentrer dedans cet été pour cela, ce n'est pas ta petite personne qui est visée, parce que tu n'as pas cette importance, mais bien ce mécanisme qui nuit à l'intérêt général.

C'est dommage de ne pas arriver à l'entendre et à déplacer le débat sur soi. Les parigots s'en sont excusé et ne se feront pas avoir deux fois.

Si je voulais un cours de philo je serais retourné à la fac, merci de m’épargner de tout ça svp merci

En fait, on te demande juste de réfléchir.

[Gylles]

Le risque avec les sources des "insiders", c'est de se faire manipuler par un joueur, son entourage, des agents, des dirigeants ambitieux ou revanchards.

 

Je trouve que ceux qui, sur ce forum, partagent des infos le font justement et très souvent avec suffisamment de précautions pour éviter de devenir une marionnette. Ca ne doit pas être facile et j'imagine que la tentation est grande de balancer des infos sans réfléchir, analyser et recouper.

 

C'est justement ce que fait twitter/X.

 

Alors venir nous expliquer qu'ici, c'est la même chose, désolé, ça ne passe pas.

 

Balancer des rumeurs sur OT, c'est débile.

 

Tout le monde ne l'apprécie pas ? Surprenant !

 

Le courant ne passe pas entre lui et certains joueurs ? On le devinait déjà pour Liénard. On s'en doute pour Michel et Wiltard

 

Il ne battra pas le record de longévité comme entraîneur de Sochaux ? C'est pas ce qu'on attendait de lui.

 

Quant à nous reprocher notre indulgence vis à vis de Tanchot en comparaison de ce qu'a pris Guégan ici même, c'est consternant de bêtise. Ou alors, on peut comparer avec Cartier, ou Echouafni tant qu'on y est.

[Shogun]

En fait, on te demande juste de réfléchir.

Houlà !

[Pagistral]

En tout cas merci. Je me suis bien marré. Beaucoup de hors sujet, et pas mal de certitudes de votre côté pour ne pas dire de l’arrogance. Continuez comme ça, les Jean Moulin et Dupont Moretti du FCSM.

[Pépé]

C'est vrai que les certitudes sont de notre côté... Là j'en tombe de ma chaise...

La seule réponse que t'as réussi à me faire en message privé alors que j'essayais de discuter avec toi c'est un smiley qui tape sur un tambour, genre cause toujours. Tu ne supportes pas qu'on te remette en cause, ça se voit... Mais encore une fois, quand tu ne veux pas d'ennuis, il faut éviter de faire le mariole devant 3 000 abonnés avec des vannes foireuses, pour ne pas dire calomnieuses. Un jour ça te pète à la gueule... Je lis encore certaines conversations sur Twitter ce soir, c'est lunaire, les types n'ont absolument aucune idée des conséquences qu'ont leurs paroles, et trop drôle ils nous reprochent de pondre des pavés de... 5 paragraphes.

Le pire c'est que si tu avais simplement fait un minimum amende honorable en disant que tu avais été très limite par moments, la conversation aurait pu être beaucoup plus apaisée. Mais tu t'es quand même pas mal enfoncé. Ça reste courageux de nous répondre alors que tu es clairement en terrain hostile ici, et je redis que je veux bien discuter dans le réel avec toi, mais bon j'ai simplement eu droit à un smiley qui joue du tambour, réponse d'enfant gâté je trouve, "gnagnagna cause toujours le vieux".

Par contre, les autres débilos du réseau, ils ne m'intéressent pas, même pas envie de leur dire bonjour.

[Cedthan]

Je trouve que ceux qui, sur ce forum, partagent des infos le font justement et très souvent avec suffisamment de précautions pour éviter de devenir une marionnette. Ca ne doit pas être facile et j'imagine que la tentation est grande de balancer des infos sans réfléchir, analyser et recouper.

C'est justement ce que fait twitter/X.

D'autres le diront, mais la tentation n'est pas grande, c'est une nécessité de discrétion et de recul.
Imagine, tu fais un communiqué Sochaux united, et d'un coup pour faire le buzz tu le balances avant les autres assos, basta l'union.
Je ne pense pas, mais vraiment pas, que des supporters auraient eu le soutien des politiques cet été, ni des 40 pour les mettre au CA si depuis des années certains n'avaient pas montré qu'ils réfléchissaient avant tout dans l'intérêt du club. Ce qui n'empêche pas de dire quand cela déconne, je ne crois pas qu'un JL ou qu'un Lejeun fassent dans la langue de bois.
Pas besoin d'être ultra pour savoir que le respect des tribunes ou autre, cela se gagne.

Le seul coup où on a merdé, c'est quand on a félicité jb pour son piratage du site de techpro...

[Pagistral]

Je trouve que ceux qui, sur ce forum, partagent des infos le font justement et très souvent avec suffisamment de précautions pour éviter de devenir une marionnette. Ca ne doit pas être facile et j'imagine que la tentation est grande de balancer des infos sans réfléchir, analyser et recouper.

C'est justement ce que fait twitter/X.

D'autres le diront, mais la tentation n'est pas grande, c'est une nécessité de discrétion et de recul.
Imagine, tu fais un communiqué Sochaux united, et d'un coup pour faire le buzz tu le balances avant les autres assos, basta l'union.
Je ne pense pas, mais vraiment pas, que des supporters auraient eu le soutien des politiques cet été, ni des 40 pour les mettre au CA si depuis des années certains n'avaient pas montré qu'ils réfléchissaient avant tout dans l'intérêt du club. Ce qui n'empêche pas de dire quand cela déconne, je ne crois pas qu'un JL ou qu'un Lejeun fassent dans la langue de bois.
Pas besoin d'être ultra pour savoir que le respect des tribunes ou autre, cela se gagne.

Le seul coup où on a merdé, c'est quand on a félicité jb pour son piratage du site de techpro...

Plutôt l’impression que l’on parle du respect des pseudos sur internet la. Je n’ai jamais eu de soucis en tribunes. Par contre, j’ai vraiment l’impression que vous me suivez de très loin et que vous êtes hors sujet sur pas mal de choses me concernant. Mais je ne vous en veux pas, vous ne pouvez pas passer votre vie sur deux réseaux en simultané.

[Pagistral]

C'est vrai que les certitudes sont de notre côté... Là j'en tombe de ma chaise...

La seule réponse que t'as réussi à me faire en message privé alors que j'essayais de discuter avec toi c'est un smiley qui tape sur un tambour, genre cause toujours. Tu ne supportes pas qu'on te remette en cause, ça se voit... Mais encore une fois, quand tu ne veux pas d'ennuis, il faut éviter de faire le mariole devant 3 000 abonnés avec des vannes foireuses, pour ne pas dire calomnieuses. Un jour ça te pète à la gueule... Je lis encore certaines conversations sur Twitter ce soir, c'est lunaire, les types n'ont absolument aucune idée des conséquences qu'ont leurs paroles, et trop drôle ils nous reprochent de pondre des pavés de... 5 paragraphes.

Le pire c'est que si tu avais simplement fait un minimum amende honorable en disant que tu avais été très limite par moments, la conversation aurait pu être beaucoup plus apaisée. Mais tu t'es quand même pas mal enfoncé. Ça reste courageux de nous répondre alors que tu es clairement en terrain hostile ici, et je redis que je veux bien discuter dans le réel avec toi, mais bon j'ai simplement eu droit à un smiley qui joue du tambour, réponse d'enfant gâté je trouve, "gnagnagna cause toujours le vieux".

Par contre, les autres débilos du réseau, ils ne m'intéressent pas, même pas envie de leur dire bonjour.

Pourtant ça ne te dérangeait pas quand je me moquais de la coupe de cheveux de Guegan. Faut vraiment pas toucher à ceux qui ont le totem en fait, je viens de comprendre. Pour ton MP, ça me rappelait l’époque où tu venais me dm pour gratter des infos. Donc ça m’a fait rire de te répondre de cette manière oui. Au plaisir

[Cedthan]

Dans les tribunes, je ne sais pas qui tu es, en fait.
Pas de problème pour se rencontrer. Des quadra voire plus en TNS, il y en a en haut. Je suis souvent vers Clyde. Parce qu'il n'y a pas d'animosité, juste une demande de recul nécessaire à avoir sur certaines situations, voire de faire amende honorable quand tu te rends compte que tu as raconté n'importe quoi.

Donc oui on te connaît sûrement mal, mais en fait ta personne n'est pas la priorité face à l'intérêt du club, c'est ce qu'on tente de t'expliquer depuis 24h, et que parfois on peut se laisser griser à vouloir avoir l'info qui mettrait la lumière sur soi, et tant pis si elle est fausse et fait du dégât.
Passer sa vie sur un réseau, c'est déjà un problème en soi, non ?

[Pagistral]

Dans les tribunes, je ne sais pas qui tu es, en fait.
Pas de problème pour se rencontrer. Des quadra voire plus en TNS, il y en a en haut. Je suis souvent vers Clyde. Parce qu'il n'y a pas d'animosité, juste une demande de recul nécessaire à avoir sur certaines situations, voire de faire amende honorable quand tu te rends compte que tu as raconté n'importe quoi.

Donc oui on te connaît sûrement mal, mais en fait ta personne n'est pas la priorité face à l'intérêt du club, c'est ce qu'on tente de t'expliquer depuis 24h, et que parfois on peut se laisser griser à vouloir avoir l'info qui mettrait la lumière sur soi, et tant pis si elle est fausse et fait du dégât.
Passer sa vie sur un réseau, c'est déjà un problème en soi, non ?

Ma personnalité je m’en tape, je réponds juste aux messages ou je suis mentionné tout simplement. Et je n’ai jamais fait la course au buzz pour avoir l’info avant tout le monde. Ça c’est mentir.

[Cedthan]

Alors pourquoi pas juste reconnaître quand t'es d'ores sont à côté de la plaque? Pourquoi ne pas prendre le recul du pourquoi l'autre te fait relayer un truc erroné?
Je crois que c'est juste ça qui a été pointé ici.

[Pagistral]

Parce que rien ne prouve a l’heure actuelle que mes infos sont erronées. C’est juste votre parole contre la mienne. Vos sources contre les miennes. Mais dans le fond, personne ne sait vraiment.

[Pépé]

C'est vrai que les certitudes sont de notre côté... Là j'en tombe de ma chaise...

La seule réponse que t'as réussi à me faire en message privé alors que j'essayais de discuter avec toi c'est un smiley qui tape sur un tambour, genre cause toujours. Tu ne supportes pas qu'on te remette en cause, ça se voit... Mais encore une fois, quand tu ne veux pas d'ennuis, il faut éviter de faire le mariole devant 3 000 abonnés avec des vannes foireuses, pour ne pas dire calomnieuses. Un jour ça te pète à la gueule... Je lis encore certaines conversations sur Twitter ce soir, c'est lunaire, les types n'ont absolument aucune idée des conséquences qu'ont leurs paroles, et trop drôle ils nous reprochent de pondre des pavés de... 5 paragraphes.

Le pire c'est que si tu avais simplement fait un minimum amende honorable en disant que tu avais été très limite par moments, la conversation aurait pu être beaucoup plus apaisée. Mais tu t'es quand même pas mal enfoncé. Ça reste courageux de nous répondre alors que tu es clairement en terrain hostile ici, et je redis que je veux bien discuter dans le réel avec toi, mais bon j'ai simplement eu droit à un smiley qui joue du tambour, réponse d'enfant gâté je trouve, "gnagnagna cause toujours le vieux".

Par contre, les autres débilos du réseau, ils ne m'intéressent pas, même pas envie de leur dire bonjour.

Pourtant ça ne te dérangeait pas quand je me moquais de la coupe de cheveux de Guegan. Faut vraiment pas toucher à ceux qui ont le totem en fait, je viens de comprendre. Pour ton MP, ça me rappelait l’époque où tu venais me dm pour gratter des infos. Donc ça m’a fait rire de te répondre de cette manière oui. Au plaisir

Ouais bon t'es con comme un balai quoi...

[Shogun]

Entre DM et MP, je vous demande juste de ne pas en arriver aux extrémités.

[Pagistral]

C'est vrai que les certitudes sont de notre côté... Là j'en tombe de ma chaise...

La seule réponse que t'as réussi à me faire en message privé alors que j'essayais de discuter avec toi c'est un smiley qui tape sur un tambour, genre cause toujours. Tu ne supportes pas qu'on te remette en cause, ça se voit... Mais encore une fois, quand tu ne veux pas d'ennuis, il faut éviter de faire le mariole devant 3 000 abonnés avec des vannes foireuses, pour ne pas dire calomnieuses. Un jour ça te pète à la gueule... Je lis encore certaines conversations sur Twitter ce soir, c'est lunaire, les types n'ont absolument aucune idée des conséquences qu'ont leurs paroles, et trop drôle ils nous reprochent de pondre des pavés de... 5 paragraphes.

Le pire c'est que si tu avais simplement fait un minimum amende honorable en disant que tu avais été très limite par moments, la conversation aurait pu être beaucoup plus apaisée. Mais tu t'es quand même pas mal enfoncé. Ça reste courageux de nous répondre alors que tu es clairement en terrain hostile ici, et je redis que je veux bien discuter dans le réel avec toi, mais bon j'ai simplement eu droit à un smiley qui joue du tambour, réponse d'enfant gâté je trouve, "gnagnagna cause toujours le vieux".

Par contre, les autres débilos du réseau, ils ne m'intéressent pas, même pas envie de leur dire bonjour.

Pourtant ça ne te dérangeait pas quand je me moquais de la coupe de cheveux de Guegan. Faut vraiment pas toucher à ceux qui ont le totem en fait, je viens de comprendre. Pour ton MP, ça me rappelait l’époque où tu venais me dm pour gratter des infos. Donc ça m’a fait rire de te répondre de cette manière oui. Au plaisir

Ouais bon t'es con comme un balai quoi...

Petasse puis con, décidément je prends cher. D’autres insultes à me soumettre chers amis ?

[Pépé]

J'arrête ici, mes paroles dépassent déjà ma pensée ! Pourtant je ne voulais pas perdre mes nerfs mais bon on ne se refait pas.