2793 réponses à ce sujet

[samosman]

Pas de risque pour VA, c'est le seul club de L1 qui a un effectif pire que le notre.

[sochalo-parigo]

Pas de risque pour VA, c'est le seul club de L1 qui a un effectif pire que le notre.

Je trouve qu'il est un poil meilleur quand-même : Penneteau, Le Tallec, Pujol, Mater, Melikson, Mater, Ducourtioux, Rose, Lala, Nguette...

[FruityFranck]

Ariel Jacobs signe demain pour le VAFC

Attention, comme pour Sochaux, il ne faut pas enterrer Valenciennes trop tôt. Je ne les vois pas descendre avec cet entraineur.

Ils (FCSM et VA) nous font tous croire qu'ils veulent recruter des habituer de la L1, Correa, Antonetti, Dumas, etc... LOL !
Correa est tellement fort et tout le monde le voulait qu'il a signé en L2 ...choix du cœur qu'il disait, mon "Q" oui !

Sinon, le choix de Jacobs semble être un bon coup. Un joli palmarès :

- Belgique RAA Louviéroise

Coupe de Belgique (1) : Vainqueur 2003


- Belgique RSC Anderlecht

Coupe de Belgique (1) : Vainqueur 2008
Jupiler Pro League (2) : Champion 2010 et 2012.
Supercoupe de Belgique (1) : Vainqueur 2010


- Danemark FC Copenhague

Danish Superliga (1) : Champion 2013

[CM DaviD]

Un but de Zlatan Ibrahimovic qui va faire le tour du monde !

On peut quand même apprécier d'avoir un tel joueur en ligue1 !

[chab]

sinon c'est quoi ce maillot horrible de Bastia ??? Ils essayent de battre le third de Lorient ?

[Nico]

Un but de Zlatan Ibrahimovic qui va faire le tour du monde !

On peut quand même apprécier d'avoir un tel joueur en ligue1 !

Tu m'étonnes qu'il va faire le tour du monde. C'est magnifique. Un ballon tout moisi, il te le propulse comme un caviar. C'est là que son tae kwon do lui sert.

[la meringue]

En effet, bien classe, et avec une de ces aisances...

Vous avez vu celui de Wilshere de cet après-midi, au fait ?

[1 p'tit tour et puis...]

En effet, bien classe, et avec une de ces aisances...

Vous avez vu celui de Wilshere de cet après-midi, au fait ?

et dire qu'a une époque on voyait des buts comme cela à Bonal.

[SHONE90000]

Et celui de Cavani ...

[Soch-Aliens vs Predators]

En effet, bien classe, et avec une de ces aisances...

Vous avez vu celui de Wilshere de cet après-midi, au fait ?

et dire qu'a une époque on voyait des buts comme cela à Bonal.

Oui.
Quand on recevait Newcastle en jouant avec Paisley.

[chab]

C'est laborieux pour Lyon et Bodo qui ont fait 1-1 après un match pas terrible si on en croit les résumés texte.
Et Lacazette a encore pris un carton rouge. La saison pourrait être longue pour ces 2 équipes (bon on est mal placés pour en parler, mais bref)

[chebix]

Bordeaux qui gagnait 1/0 et dominait complètement à 11 contre 10 a préféré jouer à la baballe ou lieu d'enfoncer le clou. C'est vrai que Diabaté a loupé le coche plusieurs fois. Lyon c'est vraiment pas terrible, ils faisaient peine hier.

[reminblack]

On les a rencontrés au mauvais moment, en fait...

[Nico]

On les a rencontrés au mauvais moment, en fait...

Taratata, c'est eux qui nous ont rencontrés au bon moment.

[Pobat]

Quand tu as comme recrues Danic, Bedimo et Lopes tu te dis que l'OL a sacrément perdu de sa superbe.
Ils foutent au front des jeunes sortis tout fraîchement de CFA.

Je les vois bien mal embarqués, ils ne font plus peur à personne, je les vois en seconde partie de tableau à la fin malgré le retour des blessés (si accalmie il y a sur ce point car des fois c'est une série sans fin ou alors vers avril...).

[chab]

On les a rencontrés au mauvais moment, en fait...

Taratata, c'est eux qui nous ont rencontrés au bon moment.

pas faux. Du tout

[Gaulois]

Attention, les milliardaires qui paient les millionnaires sont en colère :

http://www.francefoo...-11-ucpf/411397

"My wallet is too small for my fifties, and my diamond shoes are too tight !" @ Chandler Bing

[slow pulse boy]

http://www.lemonde.f...02430_3242.html

Pas simple pour Pernet. Il ne peut être qu'avec ou contre. Or, filiale d'une entreprise en difficulté et qui licencie, le FCSM pourrait oser ne pas faire corps avec ce mouvement. Il y a 13 clubs touchés par cette taxe et Sochaux fait partie des 6 autres. Pourquoi aider des clubs à exister au niveau européen, alors que ne pas le faire aiderait le FCSM à exister au niveau national ?

[sochalo-parigo]

En cette période d'amour fou des Français pour le foot, c'est judicieux et bienvenu.

[Gaulois]

En toute époque, c'est parfaitement déplacé.

[sochalo-parigo]

A lire aussi dans l'Equipe l'interview du président de Naples qui clame que 40 ou 50 millions d'euros rapportés aux gros clubs en Ligue des Champions ce n'est pas assez et qu'il faut que la FIFA planche sur une compétition qui en rapporte plutôt 150 ou 200 par an.

[slow pulse boy]

Bien sûr. Et puis faudrait leur donner des titres. Comme ça, ça éviterait de devoir faire jouer les joueurs et donc de les payer.

[Pierre_Minus]

Même pas car je crois qu'au fond, il s'en fout des titres. Ce qui l'intéresse ce sont des stades de 80.000 personnes pleins à rabord et des équipes de niveau équivalent - il parle, même si ce ne sont pas ses termes, de salary cap car il évoque un nouveau système de contrats. Il taille les agents à la recherche du jackpot, et les ressources insuffisantes des clubs dont beaucoup sont régulièrement en déficit.

Il évoque un championnat composé des 5 meilleures équipes des 5 grands championnats (comment les désigner, ça ...) qui peut se faire sous l'autorité de l'UEFA, ou pas. Pour ma part je reste convaincu qu'un tel projet est à moyen terme, 5-10 ans, très réalisable et qu'un jour l'UEFA aura sacrément la pression. Bref un truc sur le modèle US.

Il parle aussi de championnats nationaux à 16 clubs, ce qui permettrait d'alterner les compétitions nationales et européennes en gardant le rythme d'un match par week-end, et garantirait un meilleur spectacle car moins de fatigue chez les joueurs.

En gros il a le point de vue d'un gros qui veut jouer entre gros pour faire du gros. Mais c'est un gars qui a des idées, certes ce sont elles d'un gros entrepreneur de l'industrie du spectacle (cinéma) mais elles se défendent, ou du moins elles sont cohérentes. Il voit le foot comme un spectacle à fort potentiel, mais aujourd'hui bridé par la FIFA et l'UEFA.

Bon, tout ça ne changera pas la vie d'un supporter du FCSM.

J'extrapole un peu car ce ne sont pas ses termes, mais c'est ce que j'ai lu en filigrane.

[sochalo-parigo]

En gros il a le point de vue d'un gros qui veut jouer entre gros pour faire du gros.

Il a le point de vue d'un gros enculé. Il ne parle QUE d'argent dans cette interview, et quand il aborde le bien-être d'un joueur c'est pour réclamer que les sélections nationales indemnisent les clubs même sans blessure... Et le plus drôle pour moi dans cet entretien, c'est quand il raconte une anecdote sur un film qu'il était en train de produire (avec de mémoire Jude Law et Angelina Jolie, un truc comme ça, j'ai jeté le canard) : une énorme merde, comme lui. Bien entendu, s'il veut toujours plus d'oseille dans le foot, c'est pour sa pomme, pas pour les autres, soyons d'accord.

[chab]

ils ont des arguments ou bien dire que le football est en "difficulté" en est un à leurs yeux (et le seul) ?

Si c'est ça ils ont qu'à payer moins leurs joueurs et tout ira très bien

[samosman]

http://www.lemonde.f...02430_3242.html

Pas simple pour Pernet. Il ne peut être qu'avec ou contre. Or, filiale d'une entreprise en difficulté et qui licencie, le FCSM pourrait oser ne pas faire corps avec ce mouvement. Il y a 13 clubs touchés par cette taxe et Sochaux fait partie des 6 autres. Pourquoi aider des clubs à exister au niveau européen, alors que ne pas le faire aiderait le FCSM à exister au niveau national ?

Si on refuse de faire grève, on gagne par forfait, non ?
Ils tiennent à pouvoir payer des joueurs plus d'1 ME par an, libre à eux, j'espère que Pernet ne sera pas solidaire avec ces connards. M'étonnerait qu'ils nous renvoie l’ascenseur si on descend en L2.

[Pierre_Minus]

Il a le point de vue d'un gros enculé. Il ne parle QUE d'argent dans cette interview, et quand il aborde le bien-être d'un joueur c'est pour réclamer que les sélections nationales indemnisent les clubs même sans blessure... Et le plus drôle pour moi dans cet entretien, c'est quand il raconte une anecdote sur un film qu'il était en train de produire (avec de mémoire Jude Law et Angelina Jolie, un truc comme ça, j'ai jeté le canard) : une énorme merde, comme lui. Bien entendu, s'il veut toujours plus d'oseille dans le foot, c'est pour sa pomme, pas pour les autres, soyons d'accord.

Non je pense vraiment que ce mec n'a pas besoin d'oseille, et d'ailleurs dans le foot, quel président s'est enrichi ? Moi je n'ai vu que des mecs y laisser leur chemise. Les joueurs, agents évidemment, ainsi que la FIFA gagnent du blé. Mais les présidents, niet. Le fait qu'il sous-entende que la FIFA fasse un max de blé sur le dos des clubs ne me choque pas, c'est à mon avis la réalité.

Il est dans la posture ultra-libérale d'un mec qui voit grand et qui n'est pas intéressé par aller jouer des matchs devant 10.000 personnes à Pescara.

Bref je trouve logique que les principaux acteurs de ce gigantesque business cherchent à en récolter les fruits et/ou aient leur mot à dire, d'autant plus que ce sont eux qui investissent, qui misent du blé. Vouloir monter une grande équipe qui joue devant 60.000 personnes tous les week-end c'est de l'ambition mais l'ambition ne va pas forcément de pair avec l'appât du gain. Prendre un club pour le faire vivoter en deuxième division, ça intéresse qui ?

De plus hier soir Paris en a mis 5 au plus grand club Belge et le Bayern en a fait autant face au champion Tchèque. Le foot à deux (voire trois) vitesses existe déjà, que les gros veuillent uniquement jouer entre eux ne me choque pas, même si d'un point de vue de l'éthique du sport c'est limite, il y a longtemps que le foot est bien plus qu'un sport.

Il veut je pense, suivre le modèle US, et ce modèle marche : entre NFL, NBA ou NHL, beaucoup d'entre nous suivent un de ces sports encore plus marketés que le foot et même si on est pas dupes, on rentre dans le jeu.

[slow pulse boy]

Bref je trouve logique que les principaux acteurs de ce gigantesque business cherchent à en récolter les fruits et/ou aient leur mot à dire

C'est logique, mais ce serait tout aussi logique de les envoyer se faire enculer.
Franchement, si Sochaux gagnait la ligue des champions en 2015, ça changerait quoi à NOS vies, à NOTRE quotidien ? On aurait l'impression d'être plus heureux. Et après ?

Vous avez un abonnement pour le stade ? On va vous priver d'un match le samedi ou le dimanche, qui sera rejoué à un moment qui va peut-être vous emmerder, genre un mercredi à 18h ; et certains d'entre vous vont geindre.
Vous avez un abonnement pour voir du foot à la télé ? Résiliez-le entre le 25 et le 30 novembre, quitte à le reprendre la semaine suivante ; et passez le mot. Vous verrez la gueule qu'il fera, Thiriez.

[Pierre_Minus]

C'est logique, mais ce serait tout aussi logique de les envoyer se faire enculer.

Héhé oui mais c'est oublier un truc important : ce sont les acteurs, et sans acteurs pas de spectacle. Aller se faire enculer, pour reprendre tes mots, ils ne demandent peut être que ça.

Si les 20 plus gros clubs d'Europe se mettaient d'accord pour monter un championnat dans leur coin, personne n'y pourrait rien. On peut faire 2 conférences, 4 divisions, surtout pas de relégation évidemment. On peut même imaginer qu'ils créent eux-mêmes leur chaîne de télé, pourquoi pas.

L'inconnue c'est l'arbitrage qui ne serait plus assuré par une instance supérieure, mais à part ça je ne vois pas d'obstacle à une future ligue des champions qui se déroulerait sans la FIFA.

[1 p'tit tour et puis...]

Bref je trouve logique que les principaux acteurs de ce gigantesque business cherchent à en récolter les fruits et/ou aient leur mot à dire

C'est logique, mais ce serait tout aussi logique de les envoyer se faire enculer.
Franchement, si Sochaux gagnait la ligue des champions en 2015, ça changerait quoi à NOS vies, à NOTRE quotidien ? On aurait l'impression d'être plus heureux. Et après ?

Vous avez un abonnement pour le stade ? On va vous priver d'un match le samedi ou le dimanche, qui sera rejoué à un moment qui va peut-être vous emmerder, genre un mercredi à 18h ; et certains d'entre vous vont geindre.
Vous avez un abonnement pour voir du foot à la télé ? Résiliez-le entre le 25 et le 30 novembre, quitte à le reprendre la semaine suivante ; et passez le mot. Vous verrez la gueule qu'il fera, Thiriez.

Je suis complétement d'accord avec toi, excepté des tendances maso, comment est il possible d'acheter l'équipe, ou d'avoir un abonnement à Bein (ou canal), pour au final critiquer le foot business, les agents et médias qui font de Boudebouz un crac, les Nasri qui crient avoir compris de leur erreur...