29827 réponses à ce sujet

[tranxen_200]

Dans l'hypothèse du malaise, pourquoi le pilote aurait verrouillé la porte (elle est blindée et on ne peut l'ouvrir de l'extérieur qu'avec un digicode, digicode qu'on peut shunter avec un loquet) ? Par ailleurs, comment expliquer la longue descente si l'avion était en pilotage automatique ? Et dans l'avion, ils ont forcément été informé du fait que le pilote n'arrivait pas à rentrer dans la cabine : il a bien moyen de contacter le sol depuis l'avion, en dehors de la cabine ?

L'hypothèse du suicide parait légèrement plus crédible mais il faut être sacrément con/désespéré pour tuer 150 personnes avec soi lors de son suicide et se voir mourir lors de cette longue descente.
Il y a déjà eu des cas de ce genre.

Lorsque cela arrive, c'est pour signifier sans fioritures que ce sont les conditions de travail qui les ont poussé à sacrifier des malheureux. Il est certain qu'il n'y a même pas besoin de souligner à quel niveau d'injustice il place le curseur, mais dans le même temps, si telle était son ambition, son "coup" aura réussi, parce que les projecteurs se braqueront en effet sur ce problème. Avant de s'en détourner quelques jours plus tard, comme dans tout.

Ceci étant, il me semble que si les conditions de travail pour les personnels navigants sont désastreuses sur ces compagnies low cost européennes, ce n'est pas le cas pour les pilotes. C'était arrivé il y a quelques années au Maroc je crois, mais les pilotes étaient en effet mal lotis sur la compagnie en question. Là, je ne sais pas, c'est un peu trouble.

C'était certes une compagnie low cost, mais c'était quand même la Lufthansa et je ne pense pas que les conditions de travail/salariales soient comparables (pour un pilote) à ce qu'on trouve en Afrique, par exemple.
Et s'il voulait dénoncer ses conditions de travail (outre le fait qu'il y a des solutions moins radicales), j'imagine qu'il aurait laissé une lettre de revendication.
Je ne crois guère à la thèse du suicide mais on fait de la pure spéculation vu qu'on ne sait presque rien.

[FruityFranck]

Le nom du copilote est lâché.
http://www.wsj.com/a...bitz-1427370009


Edit : voilà la tête du "terroriste"@parismatch

[SHONE90000]

Le nom du copilote est lâché.
http://www.wsj.com/a...bitz-1427370009


Edit : voilà la tête du "terroriste"

La double peine pour la famille du copilote...

[Jer-o]

ça ne peut qu'être un suicide (ou attentat, au final ça revient au même le mec voulait se planter) En cas de malaise, la porte se serait ouverte au bout de 30 sec d'elle-même. Le copilote a délibérément bloqué la porte et empêché les demandes d'urgences d'ouverture.

Bref, un bel enfoiré. Après, " heureusement " qu'il n'a pas eu l'idée de se planter sur une zone urbaine...........

[Pobat]

Ca va être encore un choc pour l'Allemagne.
Situation surréaliste et flippante.

Après, peut-on écarter le terrorisme ?
On sait que des Européens sans aucun soupçon de l'entourage partent faire le djihad, même si je ne pense pas que ça soit cela c'est possible et cela peut être un acte tout à fait isolé.

Perso, je penche plus pour le suicide avec tout un état psychologique qui le met dans une bulle imperméable à toutes réflexions et tous bruits.

Bon, on va voir si il trouve des éléments sur ce gars...

Possible que ça reste un mystère.

[FCSMFOREVER]

Tu vois, andouille, on peut trouver du complot partout. Mais bon, là, ça concerne pas les "bougnoules" alors c'est pas intéressant

La bise.

C'est marrant le BEA ne retient pas les thèses de notre "spécialiste aviation", d'hier soir, et retient l'hypothèse d'un acte humain délibéré, qui s'approche quand meme plus de la thèse d'un certain FCSMFOREVER.

Quant à tes remarques racistes, tu les gardes pour toi. Car je rappelle à MOONNNSIEUR le spécialiste de l'aviation, que l'islam est une religion et non pas une race. Et que donc il y a des blonds aux yeux bleus suédois, et musulmans. Ceci étant dit, tu noteras également que les actes terroristes venant de personnes se revendiquant de l'islam, ne peuvent être, pour notre cher gouvernement et nos chers médias (grassement payés par ce dernier), le fait de certains musulmans. Car tout le monde sait que lorsqu'on ne désigne pas un ennemi, il est impossible de le combattre.

Et mettre le terrorisme flamand sur la même ligne que le terrorisme islamique, ce serait au mieux se foutre de la gueule du monde, au pire c'est bien à cela que l'on reconnaît ceux qui tout au long de l'histoire se sont portés systématiquement du côté de l'anti-France pour la désarmer : les renégats.

A choisir, entre renégats et andouille, je préfère donc être une andouille.

[tranxen_200]

"Nous avons la retranscription des 30 dernières minutes de vol", annonce le procureur de la République de Marseille, Brice Robin. "Pendant les vingt premières minutes", on entend "un échange courtois et même enjoué" entre le pilote et le copilote. Puis "le commandant de bord prépare le briefing pour l'atterrissage à Düsseldorf" et on entend le copilote répondre de façon "laconique".

Le commandant de bord s'est ensuite absenté du cockpit. L'avion est alors en pilotage automatique. Une fois seul, le copilote a manipulé volontairement les commandes pour abaisser l'altitude de l'avion. Ce dernier est alors passé progressivement de 12.000 mètres à 2000 mètres d'altitude.

"Le pilote s'est identifié pour entrer dans la cabine mais aucune réponse de la part du copilote", explique le procureur de la République. Selon le magistrat, une respiration humaine se fait entendre sur l'enregistrement à l'intérieur de la cabine jusqu'à l'impact final. "Il était donc vivant", assure Brice Robin.

L'interprétation à ce jour est que le copilote par une abstention volontaire a refusé d'ouvrir la porte de la cabine", estime le procureur de la République. Lorsque les contrôleurs ont demandé à l'appareil de faire le code détresse, ils n'ont obtenu aucune réponse. Le copilote n'a pas non plus réagi quand les alarmes se sont déclenchées pour annoncer la proximité du sol. Selon le magistrat, cette conduite "peut s'analyser comme une volonté de détruire l'avion".

D'après ces éléments, le co-pilote aurait donc empêché le CDB d'entrer et aurait volontairement fait chuter l'avion.
Suicide ? Attentat (il a quand même fait 150 victimes) ?

La personnalité du co-pilote va donc être au coeur de l'enquête. On peut aussi s'interroger sur le suivi psychologique de ces pilotes.

[Soch-Aliens vs Predators]

La personnalité du co-pilote va donc être au coeur de l'enquête. On peut aussi s'interroger sur le suivi psychologique de ces pilotes.

Voilà.
Et des chauffeurs de bus ou camions transportant des matières dangereuses ainsi que des usurpateurs sur un forum sportif aussi.

Interroge-toi et tâche d'en tirer de quoi renforcer tes opinions politiques.

N'oublie pas de te congratuler en cas de succès.

[ontour67]

Bref, un bel enfoiré. Après, " heureusement " qu'il n'a pas eu l'idée de se planter sur une zone urbaine...........

-1, il avait l'occasion de rayer Nice de la carte et il ne l'a pas fait.

[JUDAS]

Bref, un bel enfoiré. Après, " heureusement " qu'il n'a pas eu l'idée de se planter sur une zone urbaine...........

-1, il avait l'occasion de rayer Nice de la carte et il ne l'a pas fait.

Surtout Marseille!!!!!

[Soch-Aliens vs Predators]

Bref, un bel enfoiré. Après, " heureusement " qu'il n'a pas eu l'idée de se planter sur une zone urbaine...........

-1, il avait l'occasion de rayer Nice de la carte et il ne l'a pas fait.

[tranxen_200]

La personnalité du co-pilote va donc être au coeur de l'enquête. On peut aussi s'interroger sur le suivi psychologique de ces pilotes.

Voilà.
Et des chauffeurs de bus ou camions transportant des matières dangereuses ainsi que des usurpateurs sur un forum sportif aussi.

Interroge-toi et tâche d'en tirer de quoi renforcer tes opinions politiques.

N'oublie pas de te congratuler en cas de succès.

Le pouvoir de destruction d'un pilote d'avion mal intention est bien supérieur à celui d'un chauffeur de bus.
Enfin, il me semble.
Je crois en effet que si les mecs d'Al Qaïda avait lancé des bus contre les 2 tours du WTC et du Pentagone, ça n'aurait pas eu le même effet; mais ça n'engage que moi.

Sinon, puisque tu parles politique, je suis devant un cas de conscience dimanche puisqu'on a un duel PS-FN.
Voter PS, c'est cautionner la politique actuelle et laisser les mêmes en place.
Voter FN, euh, voilà, quoi.
Bref, ça sent le vote nul.
(Je sais, ça a sa place dans LTDTLMSB).

[Lejeun]

Sinon, puisque tu parles politique, je suis devant un cas de conscience dimanche puisqu'on a un duel PS-FN.
Voter PS, c'est cautionner la politique actuelle et laisser les mêmes en place.
Voter FN, euh, voilà, quoi.
Bref, ça sent le vote nul.
(Je sais, ça a sa place dans LTDTLMSB).

A ta place, je ne pourrai faire de cette saloperie de Mireille L. une conseillère départementale, tant pis pour le sympathique Raoul.

Je m'abstiendrais ou voterais blanc.

[tranxen_200]

J'ai eu l'occasion de discuter avec les 2 lors d'une réunion publique il y a quelques semaines et si lui m'a paru calme, posé, clair et sympa, ça n'est effectivement pas l'impression que j'ai eu avec elle.
Hormis Malbouhans, il fait plutôt du bon boulot et il va repasser (j'en suis convaincu) mais il se présente avec l'étiquette PS et ça me ferait mal au Q de voter pour eux.

Quelle connerie cette parité !

[Nico]

J'ai eu l'occasion de discuter avec les 2 lors d'une réunion publique il y a quelques semaines et si lui m'a paru calme, posé, clair et sympa, ça n'est effectivement pas l'impression que j'ai eu avec elle.
Hormis Malbouhans, il fait plutôt du bon boulot et il va repasser (j'en suis convaincu) mais il se présente avec l'étiquette PS et ça me ferait mal au Q de voter pour eux.

Quelle connerie cette parité !

J'ai bien voté Chirac! Merde alors.

Si le mec fait localement du bon boulot, assieds toi sur l'étiquette après tout.

[tranxen_200]

Autre époque, il fallait faire "barrage au FN" en 2002 et cela avait un sens.
Aujourd'hui, le vote "républicain" a moins de sens quand on voit comment on est gouverné depuis 30 ans.

Ca sera difficile d'oublier l'étiquette PS (d'autant qu'il se présente comme ça et c'est en gros sur les tracts) et je ne pense pas que je serai le seul à avoir ce cas de conscience (les taux d'abstention et votes nuls/blancs en seront d'ailleurs la preuve).

[John Locke]

Autre époque

Un peu comme pour le FC Sochaux et ses différents présidents

[FCSMFOREVER]

Voter FN, euh, voilà, quoi.

Mais moi cette fois-ci j'ai pas voulu, parce que les candidats FN, c'était un pompier volontaire de 19 ans et une mamie de 75 ans.

Et puis bon mon UMP, il est super à droite sur la sécurité, l'identité etc. Donc quand on fait le boulot, je vote pas forcément FN.

[tranxen_200]

Autre époque

Un peu comme pour le FC Sochaux et ses différents présidents

C'était mieux avant.

[Nico]

Autre époque, il fallait faire "barrage au FN" en 2002 et cela avait un sens.
Aujourd'hui, le vote "républicain" a moins de sens quand on voit comment on est gouverné depuis 30 ans.

Ca sera difficile d'oublier l'étiquette PS (d'autant qu'il se présente comme ça et c'est en gros sur les tracts) et je ne pense pas que je serai le seul à avoir ce cas de conscience (les taux d'abstention et votes nuls/blancs en seront d'ailleurs la preuve).

Oui oui, je comprends bien.
Franchement, je ne voterais pas pour un mauvais au deuxième tour, même face au fn, je suis d'accord avec cette position. Mais si le mec fait du bon boulot localement, n'est-ce pas ce qui compte réellement au delà des étiquettes de parti?

[Doc.Fusion]

Ben ouais.
Genre là, à Bordeaux, y a beaucoup de gens qui votent à gauche. Mais pour le maire, c'est Juppé qui est loin devant.

[Shogun]

Bah ouai, des tas de gens savent encore trancher entre honnêteté, compétence et conviction. Et pour longtemps, j'en ai bien peur.

[tranxen_200]

C'est plus le cas chez moi à la campagne.
J'ai vécu un moment assez surréaliste à l'ouverture des enveloppes hier : j'ai commencé par 2 bulletins nuls, puis 11 votes FN consécutifs.
Au final, ça a quand même fini par s'équilibrer pour voir la victoire sur le fil, de quelques voix, de Raoul Juif, qui l'a malgré tout emporté assez largement sur lure I (54-46).

Mais bon, le FN continue de grignoter du terrain et bientôt, il sera en tête.

[John Locke]

Raoul Juif

Bel oxymore !

[Nico]

Raoul Juif

Bel oxymore !

Le jour où un fn sera battu par un Samuel Negro, on sera un grand pays.

[1 p'tit tour et puis...]

l'avenir de notre pays !!!!

[beaunsantos]

C'est plus le cas chez moi à la campagne.
J'ai vécu un moment assez surréaliste à l'ouverture des enveloppes hier : j'ai commencé par 2 bulletins nuls, puis 11 votes FN consécutifs.

Le tout en 3 enveloppes!

[FCSMFOREVER]

Mais bon, le FN continue de grignoter du terrain et bientôt, il sera en tête.

Je suis bien d'accord. Et le plus inquiétant pour les belles âmes et que très souvent pour ces départementales, le FN a aligné des candidats totalement bidons, genre chez moi 1 gars de 19 ans pompier et une mamie. Et avec aucune implantation en banlieue parisienne tranquille ils font 26% !

Cela montre l'ampleur du phénomène politique mais aussi la désespèrance économique Sociale et identitaire ... Il y a quand même un sacré problème en France. Et il faudra autre chose que les éructations d'un premier ministre pour le régler.

Les prochaines élections risquent non pas d'amener une vague mais une inondation.

[John Locke]

Ou alors c'est juste la démonstration des limites de son réservoir puisque même face à un pouvoir de gauche lamentable, les gens ont continué à montrer qu'ils préféraient s'abstenir plutôt que de voter FN, et que 30% des votants préféraient continuer coûte que coûte à voter pour ce qu'il reste de la gauche. Si tous ces gens voulaient voter FN, ils l'auraient déjà fait, et vous ne récupèrerez ni abstentionnistes (en tout cas pas dans de larges proportions) ni électeurs du PS.
On m'avait prédit que "le premier parti de France" (terme employé suite à une élection à la représentativité bidon parce que l'Europe n'intéresse aujourd'hui que ceux qui la combattent, et que le FN est en première ligne sur ce combat) ferait un raz-de-marée. Je constate juste que "le premier parti de France" n'a remporté aucun département. Aucun. Alors j'espère qu'on arrêtera, déjà, de lui coller cette étiquette même s'il était évident avant déjà qu'elle était galvaudée.
Quant à 2017, Le Pen ne dépassera pas, au mieux, 30%. Dans 15 ans, quand le daron sera enterré, au propre comme au figuré, on en reparlera.

Dans tous les cas, politique interdite donc seul message, mais il fallait bien nuancer la fanfaronnade frontiste.

[FCSMFOREVER]

Dans tous les cas, politique interdite donc seul message, mais il fallait bien nuancer la fanfaronnade frontiste.

C'était juste un retour terrain. Mais après tout tu as sans doute raison. Il faudra s'inquiéter quand on pourra présenter des chèvres et que la chèvre fera 26% contre de vrais candidats. Tu me fais penser au gars qui tombe du 60ème étage et qui dit en passant devant le 50eme, jusqu'ici tout va bien.