29827 réponses à ce sujet

[Doc.Fusion]

Un nouveau groupe de super héros, probablement.

[FruityFranck]

Un responsable de la CNIL interpellé en flagrant délit de pilotage d'un drone sur une pelouse de l'avenue de Breteuil, dans le VIIe arrondissement à Paris.

Un responsable de la CNIL

Selon nos informations, l'homme interpellé est un responsable de la CNIL (Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés), lié aux secteurs de la technologie et de l'innovation. Il a été placé en garde à vue et le Parquet doit décider de l’opportunité d’ouvrir une enquête.

Cette interpellation intervient alors que des dizaines de survols de drones ont été observés dans le ciel de la capitale depuis plusieurs mois.

De dangereux terroristes à la CNIL

[Shogun]

Il faut que tu éclaires ma lanterne et que tu m'expliques qui sont ces "vigilants", car je l'ignore totalement.

http://www.allocine....ilm=194641.html

C'est assez bien expliqué. Bien mieux et surtout bien plus poliment que je ne suis en mesure de le faire.

[tranxen_200]

Tiens, pas un mot sur la tuerie de Tunis ?

C'est pourtant quasiment le même mode opératoire qu'à Paris, avec 2 fanatiques neuneus terroristes qui entrent dans un lieu et tirent sur tout ce qui bouge à l'AK47.
Et à la fin, ils sont morts aussi.

Avec ça, les candidats au tourisme en Tunisie vont se faire plus rares car c'est bien l'objectif en attaquant des touristes dans un lieu touristique.
Pauvre Afrique où il ne doit guère rester que le Maroc comme pays calme.

[FCSMFOREVER]

Tiens, pas un mot sur la tuerie de Tunis ?

[la meringue]

Il faut que tu éclaires ma lanterne et que tu m'expliques qui sont ces "vigilants", car je l'ignore totalement.

http://www.allocine....ilm=194641.html

C'est assez bien expliqué. Bien mieux et surtout bien plus poliment que je ne suis en mesure de le faire.

J'ai vu ce film plusieurs fois, j'en ai fait la promotion ici-même, je crois même que DB l'approuve sans réserve (tout comme moi).
Et je ne vois malgré tout pas le rapport avec Onfray.

[tranxen_200]

Tiens, puisque tu es là La Meringue.
On en parlait dernièrement : voici une hypothèse qui fait froid dans le dos pour expliquer le survol des centrales nucléaires par des drones.

Je résume pour ceux qui ne peuvent pas lire Youtube : JJ Bourdain interroge un expert en sécurité nucléaire (ingénieur en génie civil, polytechnique, ex-EDF) sur les dangers de ces survols de nos centrales par des drones.
Il exclue d'emblée le risque d'attaque contre le réacteur, qui a des murs d'1 mètre d'épaisseur et peut résister au crash d'un avion de ligne.
Le risque, c'est un attaque contre le transformateur (qui injecte l'électricité produite par la centrale sur le réseau électrique), pouvant entraîner (en cas d'attaque simultanée sur plusieurs centrales en même temps et au bon moment - début de l'hiver) une panne totale du réseau pendant des mois, voire des années.
Plus rien ne fonctionnerait, ni l'économie, ni la distribution de nourriture dans les magasins, ni les communications. Les pires scénarios sont envisageables.

En tous cas, il fait bien de leur donner l'idée si jamais ils n'y avaient pas pensé...

[FruityFranck]

Houilles !!! Voilà Bruno Comby.

L'écolo mangeur d'insecte, pronucléaire se mue en lanceur d'alerte !

Bon... son alerte date du mois de novembre 2014 et faisait allusion à une possible attaque des centrales début décembre 2014.

Résultat... il a bien fait flipper son monde et a surtout fait parler de lui sur certains sites qui aiment bien parler des complots anti-français de souche.

[la meringue]

Tiens, puisque tu es là La Meringue.
On en parlait dernièrement : voici une hypothèse qui fait froid dans le dos pour expliquer le survol des centrales nucléaires par des drones.

Je résume pour ceux qui ne peuvent pas lire Youtube : JJ Bourdain interroge un expert en sécurité nucléaire (ingénieur en génie civil, polytechnique, ex-EDF) sur les dangers de ces survols de nos centrales par des drones.
Il exclue d'emblée le risque d'attaque contre le réacteur, qui a des murs d'1 mètre d'épaisseur et peut résister au crash d'un avion de ligne.
Le risque, c'est un attaque contre le transformateur (qui injecte l'électricité produite par la centrale sur le réseau électrique), pouvant entraîner (en cas d'attaque simultanée sur plusieurs centrales en même temps et au bon moment - début de l'hiver) une panne totale du réseau pendant des mois, voire des années.
Plus rien ne fonctionnerait, ni l'économie, ni la distribution de nourriture dans les magasins, ni les communications. Les pires scénarios sont envisageables.

En tous cas, il fait bien de leur donner l'idée si jamais ils n'y avaient pas pensé...

Si ce risque est réel (ce que j'ignore), il n'est pas lié au type de production nucléaire, non ? Évidemment si tu attaques quelques nœuds stratégiques du réseau électrique, que ce soit avec la belle électricité propre allemande (mon cul) ou avec l'électricité nucléaire, tu vas sérieusement nuire au service.
Et quel besoin des drones pour mener une attaque sur les transformateurs ?

Il y a plus de chances qu'un drone tue une mamie en tombant d'une centaine de mètres qu'il nuise significativement à la société.

[tranxen_200]

Si ce risque est réel (ce que j'ignore), il n'est pas lié au type de production nucléaire, non ? Évidemment si tu attaques quelques nœuds stratégiques du réseau électrique, que ce soit avec la belle électricité propre allemande (mon cul) ou avec l'électricité nucléaire, tu vas sérieusement nuire au service.
Et quel besoin des drones pour mener une attaque sur les transformateurs ?

Il y a plus de chances qu'un drone tue une mamie en tombant d'une centaine de mètres qu'il nuise significativement à la société.

Déjà, cela permet de les cartographier (les centrales sont floutées sur Google Maps) puisque ces drones volent de nuit et peuvent utiliser une caméra infra-rouge.
Donc 1ère étape : repérer ces transformateurs.
2e étape : faire plusieurs vols afin de tester les capacités de réaction défensive.
3e étape : pas de capacité d'interception : on peut lancer une opération d'envergure simultanée sur 10 ou 15 centrales en même temps avec des drones piégés sur ces transformateurs préalablement identifiés.

Est-ce aussi irréalisable que de coordonner le détournement de 4 avions de ligne et de les balancer contre le WTC, le Pentagone et la Maison Blanche ?
En tous, cela mérite qu'on étudie cette option.

[OMD7590]

A deux jours des départementales duel de femmes sur Twitter à Gauche



comme elles se répondent fil info ici

[FCSMFOREVER]

Tranxen, ça suffit !

On te dit qu'on est protégé par la politique ultra-sécuritaire de Hollande, des militaires aux armes plombés, et la justice impitoyable de Taubira ...

A un moment donné, faut arrêter de croire que les mêmes causes produisent les mêmes effets. Mai 1940, c'était la préhistoire, où il y avait encore des Français de souche.

Tiens d'ailleurs, ce n'est pas comme si sur Wikipédia, on pouvait trouver un article sur la 5ème colonne ...

[Gaulois]

[Nico]

Aujourd'hui, aux urnes citoyens! Et comme dirait le prézident, "Pour qui votait-on?"

[Soch-Aliens vs Predators]

La vraie question, c'est plutôt pourquoi votera t-on.

Des conseillers inféodés aux maires ruraux et qui feront le sénat lequel arrosera les villages en retour.

Quand tu as une sensibilité de gauche, c'est à dire que tu es éligible au statut d'être humain, on te cite souvent la Suède voire l'Allemagne, qui a eu de nombreux gouvernements rose pâle, comme exemple.

Je vois au moins un point commun entre ces deux pays en plus d'une propension à attaquer la Franche-Comté à tout bout de champ, ils ont commencé par supprimer les communes les plus petites il y a 60 ans.

[FCSMFOREVER]

Aujourd'hui, aux urnes citoyens! Et comme dirait le prézident, "Pour qui votait-on?"

Oui.

Faut y aller. On peut faire une petite marche pour y aller, ça fait faire du sport, et c'est chauffé.

Pour ma part, devoir électoral accompli. A voté (pour la vague bleue, non marine).

[FCSMFOREVER]

La vraie question, c'est plutôt pourquoi votera t-on.

Au pire on peut toujours y aller, pour aller draguer, la jolie déléguée présente qui attend le beau prince charmant derrière son bureau.

Et puis moi j'aime bien y aller. J'ai l'impression que je peux donner mon avis.

[Clyde]

Aujourd'hui, aux urnes citoyens! Et comme dirait le prézident, "Pour qui votait-on?"

[FCSMFOREVER]

Copieur !! Il y avait la même au 4ème bureau chez moi !!

[Shogun]

Il faut que tu éclaires ma lanterne et que tu m'expliques qui sont ces "vigilants", car je l'ignore totalement.

http://www.allocine....ilm=194641.html

C'est assez bien expliqué. Bien mieux et surtout bien plus poliment que je ne suis en mesure de le faire.

J'ai vu ce film plusieurs fois, j'en ai fait la promotion ici-même, je crois même que DB l'approuve sans réserve (tout comme moi).
Et je ne vois malgré tout pas le rapport avec Onfray.

Et même pas le rapport avec les "vigilants", objet de ton questionnement initial ?

Quand t'as vu GAS plusieurs fois, que t'en a fait la promotion ici-même, et que DB l'a approuvé autant que toi, laisse moi deviner... T'as attaqué le jardin à la foreuse parce que t'as pas d'enfant, pas de cheval, tu ne bois que de l'eau minérale et ça te viendrais jamais à l'esprit de foutre le feu à l'eau du robinet. Juste ?

Sinon, encore gagné. Mais de justesse avec 50,5 %. Pas de quoi être fiers.

[la meringue]

En tombant sur Le Point de cette semaine (non non, je ne suis pas abonné) et sur la malhonnêteté intellectuelle incroyable de Valls, j'ai enfin compris la remarque initiale de DB. Vous êtes gentils les mecs, à faire des réponses alambiquées et peu explicites (relisez-vous, vous verrez que je n'ai pas totalement tort ), mais mon cerveau a des capacités très limitées en ce moment...
Ayant mal compris cette remarque initiale, j'ai cru que le terme "les vigilants" (terme inventé par DB ?) désignait les réalisateurs des Nouveaux chiens de garde (et non pas ceux qu'ils dénoncent), et donc que ces réalisateurs s'étaient payés Onfray. Ce qui m'intriguait parce qu'à de très nombreux égards, ils semblent sur la même longueur d'onde. Je retombe donc sur mes pattes.

J'en profite pour vanter les mérites de ce reportage du Point (par l'affreux FOG himself) sur Onfray, qui devrait contribuer à donner de ce dernier une image moins caricaturale que celle qui est donnée dans beaucoup de médias.

[Clyde]

mais mon cerveau a des capacités très limitées en ce moment...

Pas assez de sang pour irriguer deux extrémités de ton corps ?

[FruityFranck]

mais mon cerveau a des capacités très limitées en ce moment...

Pas assez de sang pour irriguer deux extrémités de ton corps ?

Sinon, il y a toujours cette solution possible : ICI ?

[Le pote au laid]

Je vois au moins un point commun entre ces deux pays en plus d'une propension à attaquer la Franche-Comté à tout bout de champ, ils ont commencé par supprimer les communes les plus petites il y a 60 ans.

Ils en partagent un troisième me semble t-il, l'euthanasie à grande échelle des trisomiques...

[Soch-Aliens vs Predators]

Les Maires ruraux suffiront de mon point de vue.

[FruityFranck]

Un Airbus A320 s'est écrasé dans la région de Digne dans le Sud-Est de la France

[cdsb90]

Ca tombe comme des mouches en ce moment. En même temps quand on fait voler des vieux coucous, l'avion avait 25 ans d'âge.

[la meringue]

Ca tombe comme des mouches en ce moment. En même temps quand on fait voler des vieux coucous, l'avion avait 25 ans d'âge.

25 ans, c'est un peu vieux mais rien de bien scandaleux. Ça doit être l'âge moyen de la flotte d'United ou d'American Airlines...
En tout cas j'attendrais un peu avant de parler d'avarie technique parce que si ce n'était "que ça" je me demande pourquoi les pilotes n'ont pas lancé d'appel de détresse...

[tranxen_200]

J'ai lu que l'avion avait justement lancé un appel de détresse à 10h47, peu avant de s'écraser.

Encore un coup des islamistes ?