Pointage sur l'actu'
#19381
Posté 14 mars 2015 - 11:38
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#19382 Invité_DB_*
Posté 14 mars 2015 - 17:33
Les Vigilants sont faciles à repérer. En général, ce sont eux qui utilisent le mot "dérapage" alors qu'il n'est question ni de patinage artistique ni de sport automobile.
#19383
Posté 14 mars 2015 - 19:05
Selon nos informations, l'homme interpellé est un responsable de la CNIL (Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés), lié aux secteurs de la technologie et de l'innovation. Il a été placé en garde à vue et le Parquet doit décider de l’opportunité d’ouvrir une enquête.
Cette interpellation intervient alors que des dizaines de survols de drones ont été observés dans le ciel de la capitale depuis plusieurs mois.
De dangereux terroristes à la CNIL
#19384
Posté 14 mars 2015 - 21:40
http://www.allocine....ilm=194641.html
C'est assez bien expliqué. Bien mieux et surtout bien plus poliment que je ne suis en mesure de le faire.
(H. L. Mencken)
#19385
Posté 19 mars 2015 - 11:37
C'est pourtant quasiment le même mode opératoire qu'à Paris, avec 2
Et à la fin, ils sont morts aussi.
Avec ça, les candidats au tourisme en Tunisie vont se faire plus rares car c'est bien l'objectif en attaquant des touristes dans un lieu touristique.
Pauvre Afrique où il ne doit guère rester que le Maroc comme pays calme.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#19386
Posté 19 mars 2015 - 12:04
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19387
Posté 19 mars 2015 - 13:51
http://www.allocine....ilm=194641.html
C'est assez bien expliqué. Bien mieux et surtout bien plus poliment que je ne suis en mesure de le faire.
J'ai vu ce film plusieurs fois, j'en ai fait la promotion ici-même, je crois même que DB l'approuve sans réserve (tout comme moi).
Et je ne vois malgré tout pas le rapport avec Onfray.
#19388
Posté 19 mars 2015 - 14:19
On en parlait dernièrement : voici une hypothèse qui fait froid dans le dos pour expliquer le survol des centrales nucléaires par des drones.
Je résume pour ceux qui ne peuvent pas lire Youtube : JJ Bourdain interroge un expert en sécurité nucléaire (ingénieur en génie civil, polytechnique, ex-EDF) sur les dangers de ces survols de nos centrales par des drones.
Il exclue d'emblée le risque d'attaque contre le réacteur, qui a des murs d'1 mètre d'épaisseur et peut résister au crash d'un avion de ligne.
Le risque, c'est un attaque contre le transformateur (qui injecte l'électricité produite par la centrale sur le réseau électrique), pouvant entraîner (en cas d'attaque simultanée sur plusieurs centrales en même temps et au bon moment - début de l'hiver) une panne totale du réseau pendant des mois, voire des années.
Plus rien ne fonctionnerait, ni l'économie, ni la distribution de nourriture dans les magasins, ni les communications. Les pires scénarios sont envisageables.
En tous cas, il fait bien de leur donner l'idée si jamais ils n'y avaient pas pensé...
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#19389
Posté 19 mars 2015 - 16:17
L'écolo mangeur d'insecte, pronucléaire se mue en lanceur d'alerte !
Bon... son alerte date du mois de novembre 2014 et faisait allusion à une possible attaque des centrales début décembre 2014.
Résultat... il a bien fait flipper son monde et a surtout fait parler de lui sur certains sites qui aiment bien parler des complots anti-français de souche.
#19390
Posté 20 mars 2015 - 07:49
On en parlait dernièrement : voici une hypothèse qui fait froid dans le dos pour expliquer le survol des centrales nucléaires par des drones.
Je résume pour ceux qui ne peuvent pas lire Youtube : JJ Bourdain interroge un expert en sécurité nucléaire (ingénieur en génie civil, polytechnique, ex-EDF) sur les dangers de ces survols de nos centrales par des drones.
Il exclue d'emblée le risque d'attaque contre le réacteur, qui a des murs d'1 mètre d'épaisseur et peut résister au crash d'un avion de ligne.
Le risque, c'est un attaque contre le transformateur (qui injecte l'électricité produite par la centrale sur le réseau électrique), pouvant entraîner (en cas d'attaque simultanée sur plusieurs centrales en même temps et au bon moment - début de l'hiver) une panne totale du réseau pendant des mois, voire des années.
Plus rien ne fonctionnerait, ni l'économie, ni la distribution de nourriture dans les magasins, ni les communications. Les pires scénarios sont envisageables.
En tous cas, il fait bien de leur donner l'idée si jamais ils n'y avaient pas pensé...
Si ce risque est réel (ce que j'ignore), il n'est pas lié au type de production nucléaire, non ? Évidemment si tu attaques quelques nœuds stratégiques du réseau électrique, que ce soit avec la belle électricité propre allemande (mon cul) ou avec l'électricité nucléaire, tu vas sérieusement nuire au service.
Et quel besoin des drones pour mener une attaque sur les transformateurs ?
Il y a plus de chances qu'un drone tue une mamie en tombant d'une centaine de mètres qu'il nuise significativement à la société.
#19391
Posté 20 mars 2015 - 08:46
Et quel besoin des drones pour mener une attaque sur les transformateurs ?
Il y a plus de chances qu'un drone tue une mamie en tombant d'une centaine de mètres qu'il nuise significativement à la société.
Déjà, cela permet de les cartographier (les centrales sont floutées sur Google Maps) puisque ces drones volent de nuit et peuvent utiliser une caméra infra-rouge.
Donc 1ère étape : repérer ces transformateurs.
2e étape : faire plusieurs vols afin de tester les capacités de réaction défensive.
3e étape : pas de capacité d'interception : on peut lancer une opération d'envergure simultanée sur 10 ou 15 centrales en même temps avec des drones piégés sur ces transformateurs préalablement identifiés.
Est-ce aussi irréalisable que de coordonner le détournement de 4 avions de ligne et de les balancer contre le WTC, le Pentagone et la Maison Blanche ?
En tous, cela mérite qu'on étudie cette option.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#19393
Posté 20 mars 2015 - 09:35
On te dit qu'on est protégé par la politique ultra-sécuritaire de Hollande, des militaires aux armes plombés, et la justice impitoyable de Taubira ...
A un moment donné, faut arrêter de croire que les mêmes causes produisent les mêmes effets. Mai 1940, c'était la préhistoire, où il y avait encore des Français de souche.
Tiens d'ailleurs, ce n'est pas comme si sur Wikipédia, on pouvait trouver un article sur la 5ème colonne ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19395
Posté 22 mars 2015 - 07:08
SALL, The pride of Juraside
#19396
Posté 22 mars 2015 - 10:58
Des conseillers inféodés aux maires ruraux et qui feront le sénat lequel arrosera les villages en retour.
Quand tu as une sensibilité de gauche, c'est à dire que tu es éligible au statut d'être humain, on te cite souvent la Suède voire l'Allemagne, qui a eu de nombreux gouvernements rose pâle, comme exemple.
Je vois au moins un point commun entre ces deux pays en plus d'une propension à attaquer la Franche-Comté à tout bout de champ, ils ont commencé par supprimer les communes les plus petites il y a 60 ans.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#19397
Posté 22 mars 2015 - 11:03
Oui.
Faut y aller. On peut faire une petite marche pour y aller, ça fait faire du sport, et c'est chauffé.
Pour ma part, devoir électoral accompli. A voté (pour la vague bleue, non marine).
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19398
Posté 22 mars 2015 - 11:06
Au pire on peut toujours y aller, pour aller draguer, la jolie déléguée présente qui attend le beau prince charmant derrière son bureau.
Et puis moi j'aime bien y aller. J'ai l'impression que je peux donner mon avis.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19399
Posté 22 mars 2015 - 11:46
#19400
Posté 22 mars 2015 - 13:53
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#19401
Posté 22 mars 2015 - 21:29
http://www.allocine....ilm=194641.html
C'est assez bien expliqué. Bien mieux et surtout bien plus poliment que je ne suis en mesure de le faire.
J'ai vu ce film plusieurs fois, j'en ai fait la promotion ici-même, je crois même que DB l'approuve sans réserve (tout comme moi).
Et je ne vois malgré tout pas le rapport avec Onfray.
Et même pas le rapport avec les "vigilants", objet de ton questionnement initial ?
Quand t'as vu GAS plusieurs fois, que t'en a fait la promotion ici-même, et que DB l'a approuvé autant que toi, laisse moi deviner... T'as attaqué le jardin à la foreuse parce que t'as pas d'enfant, pas de cheval, tu ne bois que de l'eau minérale et ça te viendrais jamais à l'esprit de foutre le feu à l'eau du robinet. Juste ?
Sinon, encore gagné. Mais de justesse avec 50,5 %. Pas de quoi être fiers.
(H. L. Mencken)
#19402
Posté 23 mars 2015 - 08:02
Ayant mal compris cette remarque initiale, j'ai cru que le terme "les vigilants" (terme inventé par DB ?) désignait les réalisateurs des Nouveaux chiens de garde (et non pas ceux qu'ils dénoncent), et donc que ces réalisateurs s'étaient payés Onfray. Ce qui m'intriguait parce qu'à de très nombreux égards, ils semblent sur la même longueur d'onde. Je retombe donc sur mes pattes.
J'en profite pour vanter les mérites de ce reportage du Point (par l'affreux FOG himself) sur Onfray, qui devrait contribuer à donner de ce dernier une image moins caricaturale que celle qui est donnée dans beaucoup de médias.
#19403
Posté 23 mars 2015 - 13:19
Pas assez de sang pour irriguer deux extrémités de ton corps ?
#19404
Posté 23 mars 2015 - 13:45
Pas assez de sang pour irriguer deux extrémités de ton corps ?
Sinon, il y a toujours cette solution possible : ICI ?
#19405
Posté 23 mars 2015 - 19:54
Ils en partagent un troisième me semble t-il, l'euthanasie à grande échelle des trisomiques...
#19406
Posté 23 mars 2015 - 20:23
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#19407
Posté 24 mars 2015 - 11:47
#19408
Posté 24 mars 2015 - 14:37
#19409
Posté 24 mars 2015 - 15:05
25 ans, c'est un peu vieux mais rien de bien scandaleux. Ça doit être l'âge moyen de la flotte d'United ou d'American Airlines...
En tout cas j'attendrais un peu avant de parler d'avarie technique parce que si ce n'était "que ça" je me demande pourquoi les pilotes n'ont pas lancé d'appel de détresse...
#19410
Posté 24 mars 2015 - 15:23
Encore un coup des islamistes ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.