Pointage sur l'actu'
#1891
Posté 26 janvier 2006 - 08:49
#1892
Posté 26 janvier 2006 - 09:30
flo --> à la base elle n'en fait meme pas partie du PRG
Sinon, sur que le PS va tout faire pour la ramasser, mais là elle a un boulevard devant elle... je la vois pas "gâcher" cette occasion
#1893 Invité_David besançon_*
Posté 26 janvier 2006 - 09:31
Véridique! Ne riez pas....
Euh, si vous pouvez rire quand même si vous le souhaitez parce que c'est vraiment drôle les stratégies de tous ces messieurs.
#1894 Invité_David besançon_*
Posté 26 janvier 2006 - 09:35
flo --> à la base elle n'en fait meme pas partie du PRG
Sinon, sur que le PS va tout faire pour la ramasser, mais là elle a un boulevard devant elle... je la vois pas "gâcher" cette occasion
C'est Tapie qui l'a repérée lorsque le PRG s'appelait "Energie radicale"..
Avouez quand même que le descendant du parti radical qui a mis en place la loi de 1905, républicain par excellence et qui présenterait une candidate qui catalyserait un communautarisme, on marcherait sur la tête.
#1895
Posté 26 janvier 2006 - 10:05
Ce report sur Jospin (même de 1 %) aurait suffit à offrir un second tour UMP / PS.
On ne va pas non plus plaindre le PS de s'être pris une rouste après avoir mené une politique pour laquelle il n'avait pas été élu.
#1896
Posté 26 janvier 2006 - 10:14
Ca va etre dur dur de continuer à les soutenir.. surtout à gaza.
#1897
Posté 26 janvier 2006 - 10:39
y a eu une époque où c'était le MRG
#1898 Invité_David besançon_*
Posté 26 janvier 2006 - 10:41
y a eu une époque où c'était le MRG
Tout à fait, c'était avant Tapie.
#1899
Posté 26 janvier 2006 - 10:57
Sa méthode: diminuer les aides à ces 2,63 millions de Britanniques.
par Armelle THORAVAL
Libération - jeudi 26 janvier 2006
C'est le chiffre qui est rarement mis en avant lorsqu'il s'agit d'examiner le marché de l'emploi britannique. Et qui n'est pas pris en compte dans les statistiques internationales du chômage. 2,63 millions de Britanniques sont considérés comme malades ou handicapés (Incapacity Benefit), soit 7,4 % de la population active. Le gouvernement de Tony Blair a décidé de réformer ce système en employant les recettes propres au New Labour : un peu de carotte et beaucoup de bâton. L'ambition est de remettre un million de personnes au travail dans les dix ans à venir. La réforme entrerait en application à partir de 2008.
Rebaptiser. Comme souvent lorsqu'il s'agit de transformer les prestations sociales, le premier réflexe est de rebaptiser. L'IB deviendrait ainsi l'ESA, allocation d'emploi et de soutien. La présentation de ce plan a des allures généreuses : il s'agit de donner à ceux qui en ont besoin «l'aide leur permettant de libérer leurs talents et de revenir au travail», selon Tony Blair. Ceux qui accepteront de rentrer dans un programme de soutien et d'entretiens verront leur allocation maintenue. Mais ceux qui se déroberaient pourraient perdre 20 livres (29 euros) par semaine.
Actuellement, l'IB présente plusieurs avantages. Dans les premiers mois, son montant est de 57 livres (83 euros) par semaine, soit l'équivalent de ce qui est versé à un demandeur d'emploi. Mais au bout d'un an, cette somme est portée à 76 livres (100 euros). Dès son arrivée au pouvoir, le gouvernement travailliste avait annoncé son intention de changer ce dispositif. L'année dernière, la question avait été évoquée. En vain. Cette fois, le ministre du Travail, John Hutton, paraît avoir réussi à convaincre les plus à gauche du parti travailliste de ne pas se rebeller.
Laissés-pour-compte. La réforme sera pourtant difficile à mettre en oeuvre. «Parmi les bénéficiaires, il y a plus d'un million de personnes qui reprendraient un travail s'il y en avait dans leur zone d'emploi, estime Ryan Powell du Centre de recherche régionale, économique et sociale de l'université de Sheffield Hallam. Dans le Nord de l'Angleterre désindustrialisée, après la fermeture des mines ou d'entreprises sidérurgiques ou de la construction de bateaux, de nombreux salariés âgés se sont retrouvés dans ce dispositif», dit le chercheur.
Cette équipe de chercheurs a analysé en profondeur le chômage caché dans les statistiques de l'Incapacity Benefit. Plus de 30 % des bénéficiaires souffrent de troubles de dépression nerveuse ou de santé mentale. Ils sont les laissés-pour-compte de la Grande-Bretagne dynamique. «C'est inéquitable d'attendre de personnes, souvent âgées de plus de 55 ans, qui ont travaillé dans l'industrie, qu'elles se réforment, s'adaptent pour travailler dans le secteur des services», estime encore Ryan Powell.
Hormis pour les handicaps lourds, nombreux sont ceux qui n'ont que peu d'espoir de retrouver du travail. Un passage chez le médecin généraliste permet d'accéder au système, quand l'allocation chômage ne continue d'être versée, au bout de six mois, qu'à condition d'accepter une batterie de mesures parfois coercitives
#1900
Posté 26 janvier 2006 - 18:04
Ce report sur Jospin (même de 1 %) aurait suffit à offrir un second tour UMP / PS.
On ne va pas non plus plaindre le PS de s'être pris une rouste après avoir mené une politique pour laquelle il n'avait pas été élu.
Je n'ai rien dit de tel, t'inquiète. Je faisais juste un constat !
#1901
Posté 26 janvier 2006 - 18:21
#1902
Posté 26 janvier 2006 - 20:13
Ce report sur Jospin (même de 1 %) aurait suffit à offrir un second tour UMP / PS.
On ne va pas non plus plaindre le PS de s'être pris une rouste après avoir mené une politique pour laquelle il n'avait pas été élu.
Et rien ne prouve que si elle ne s'était pas présentée, ses voix se seraient reportées automatiquement sur Jospin.
Certaines de ses voix représentaient un vote contestataire (de gauche mais sanction contre Jospin). Ils auraient donc donner leur voix à un autre candidat.
#1903 Invité_David besançon_*
Posté 26 janvier 2006 - 20:14
Ce report sur Jospin (même de 1 %) aurait suffit à offrir un second tour UMP / PS.
On ne va pas non plus plaindre le PS de s'être pris une rouste après avoir mené une politique pour laquelle il n'avait pas été élu.
Et rien ne prouve que si elle ne s'était pas présentée, ses voix se seraient reportées automatiquement sur Jospin.
Certaines de ses voix représentaient un vote contestataire (de gauche mais sanction contre Jospin). Ils auraient donc donner leur voix à un autre candidat.
Ce que tu dis est encore plus vrai pour Chevènement !
#1904
Posté 27 janvier 2006 - 21:08
Le président français Jacques Chirac, a été victime d'un canular d'humoristes québécois qui ont réussi à s'entretenir avec lui au téléphone en se faisant passer pour le nouveau Premier ministre désigné canadien Stephen Harper.
Un enregistrement de la conversation devait être diffusé sur les ondes de la radio CKOI, vendredi après-midi mais celle-ci en a fourni à l'avance de larges extraits à l'AFP et à d'autres médias. La présidence française, interrogée, a confirmé avoir été victime d'un canular.
Le duo d'humoristes Marc-Antoine Audette et Sébastien Trudel, connu sous le pseudonyme de "Justiciers masqués", a contacté l'Elysée jeudi après-midi, se faisant passer pour des collaborateurs de M. Harper et affirmant que ce dernier voulait s'entretenir avec le président français.
L'un des humoristes prétendant être le futur Premier ministre canadien a ensuite pu s'entretenir avec le président Chirac.
"Je voulais vous présenter mes bien cordiales félicitations pour votre succès aux élections (...) Nous avons d'excellentes relations et je suis sûr qu'elles vont se poursuivre dans le meilleur esprit", commence M. Chirac.
Doté par l'humoriste d'un accent quelque peu forcé, le faux leader du parti conservateur se plaint que les journaux français lui aient fait une "mauvaise réputation" et exprime l'espoir de pouvoir l'améliorer.
"Je n'ai aucune inquiétude et les responsables français n'ont aucune inquiétude. Vous ne pouvez pas empêcher les journaux de dire n'importe quoi. C'est vrai en France et c'est vrai au Canada", lui répond le président Chirac qui l'invite ensuite à venir en visite en France.
Le faux Harper dit alors à M. Chirac qu'il a déja prévu "de faire la première partie" d'un spectacle du chanteur canadien Garou, lors de son prochain voyage en France.
Informé en fin de conversation qu'il s'agissait d'un canular radiophonique, M. Chirac a pris la chose avec philosophie. "Ah bon, j'ai compris", dit-il en riant avant d'ajouter: "sachez que mon amitié pour le Canada et pour le nouveau gouvernement conservateur est une amitié réelle et sans réserve".
Marc-Antoine Audette, qui a incarné le faux Stephen Harper, a indiqué à l'AFP n'avoir attendu qu'une demi-heure après son premier appel pour se faire dire que le président rappelerait 10 minutes plus tard.
La président Chirac "a été très sympathique à la fin de l'appel", a-t-il dit.
Les "Justiciers masqués" ont déjà piégé plusieurs personnalités dont le chanteur irlandais Bono et le magnat américain de l'immobilier Donald Trump
Encore une !
#1905
Posté 27 janvier 2006 - 21:14
#1906
Posté 27 janvier 2006 - 21:27
On est le 28. C'était jour de paye à l'Elysée.
#1907
Posté 27 janvier 2006 - 22:04
#1908 Invité_David besançon_*
Posté 28 janvier 2006 - 10:53
Chirac a beaucoup de défauts. Mais il n'est pas susceptible et il a une grande qualité : c'est d'être très bon camarade.
Posez vous la question : quel homme ou femme politique souhaiteriez vous avoir comme voisin au camping ? c'est un bon test.
#1909
Posté 28 janvier 2006 - 18:40
Un bon conseil,choisis Delanoë!
Il pourra te donner des conseils quand tu monteras ta tente...
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1910
Posté 28 janvier 2006 - 19:01
LEMONDE.FR | 25.01.06 | 19h12
Dix détenus de la centrale de Clairvaux (Aube) ont attiré l'attention sur le sort des condamnés qui purgent des longues peines. "Nous, les emmurés vivants à perpétuité du centre pénitentiaire le plus sécuritaire de France (...), nous en appelons au rétablissement effectif de la peine de mort pour nous", ont-ils plaidé dans une lettre datée du 16 janvier, publiée le mardi 24. Dans un contexte de durcissement répressif contre la récidive, l'appel dénonce l'allongement de l'exécution des sentences.
"Assez d'hypocrisie ! Dès lors qu'on nous voue en réalité à une perpétuité réelle, sans aucune perspective effective de libération à l'issue de notre peine de sûreté, nous préférons encore en finir une bonne fois pour toutes que de nous voir crever à petit feu", écrivent les signataires, qui ont passé entre 6 et 28 années en prison.
Entre 2001 et 2005, le nombre de condamnés à des peines de 20 à 30 ans est passé de 915 à 1 384, tandis que celui des condamnés à perpétuité a légèrement diminué : 538 contre 591.
"LA PERPÉTUITÉ NE SERT À RIEN"
"Les peines prononcées sont de plus en plus longues et il y a de moins de moins de libération conditionnelle", souligne le président de l'Association nationale des juges d'application des peines (Anjap), Michaël Janas. "Les dernières affaires comme le meurtre de Nelly Crémel ont rendu la décision de libération conditionnelle très difficile pour les magistrats."
Le ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy, avait déclenché une polémique à l'été 2005 en déclarant que le juge qui avait accordé une libération conditionnelle à l'un des deux meurtriers présumés de cette femme de 37 ans devait "payer pour sa faute". La majorité avait alors relancé une réforme pénale qui a donné lieu à la loi sur la récidive votée en décembre. Celle-ci a encore allongé la période pendant laquelle le condamné à perpétuité ne peut demander une libération conditionnelle. Ce "temps d'épreuve" a été porté de 15 à 18 ans et même à 22 ans si le condamné est récidiviste.
Les "périodes de sûreté", par laquelle le jugement fixe le minimum de temps à effectuer par le condamné, peuvent être portées par les cours d'assises à 22 ans en cas de perpétuité, voire 30 ans pour les crimes les plus graves sur mineurs.
"Depuis deux ou trois ans, on pense aux courtes peines, particulièrement du côté du ministère de la justice, avec la loi Perben II ou l'aménagement des peines inférieures à cinq ans, regrette Gabriel Mouesca, président de l'Observatoire international des prisons. Les longues peines se sentent les sacrifiés des prisons." Ce désespoir peut contribuer à des mutineries, comme à Clairvaux en 2003, et à des tentatives d'évasion ou de suicide.
"Il faut que la France révise l'échelle des peines car nous sommes aujourd'hui l'un des pays les plus répressifs au monde", prône M. Mouesca. "La perpétuité doit être abolie. Elle ne sert à rien. Elle n'est pas digne de notre niveau de civilisation."
#1911
Posté 28 janvier 2006 - 19:13
Susic, tu veux vraiment revenir sur ce sujet ?!
Alors il faut pas confondre ; ce texte plaide contre les perpétuités réelles, et non pas pour la peine de mort. Cette froide et violente figure de style illustre bien en tout cas le désespoir qui règne dans nos prisons.
Personnellement j'y souscris entièrement.
#1912
Posté 28 janvier 2006 - 19:23
oui, moi aussi
Non je compte pas y revenir puisque tout le monde restera sur ses positions, mais j'ai trouvé ce texte interessant, c'tout.
ah si je voulais revenir là dessus :
"Il faut que la France révise l'échelle des peines car nous sommes aujourd'hui l'un des pays les plus répressifs au monde", prône M. Mouesca. "La perpétuité doit être abolie. Elle ne sert à rien. Elle n'est pas digne de notre niveau de civilisation."
Notre niveau de civilisation est digne ni de la peine de mort, ni de la perpetuité... On en apprend tous les jours !
Que ce monsieur sache qu'une civilisation peut croitre, décroitre, et même disparaitre aussi
#1913
Posté 29 janvier 2006 - 11:39
Chirac a beaucoup de défauts. Mais il n'est pas susceptible et il a une grande qualité : c'est d'être très bon camarade.
Posez vous la question : quel homme ou femme politique souhaiteriez vous avoir comme voisin au camping ? c'est un bon test.
Sans aucune hésitation : Charasse !
Quand il était de permanence à l'Elysée (je ne sais pas si ça se fait encore mais sous le règne de Mitterrand II, les ministres effectuaient des permanences à l'Elysée chaque nuit), il parait qu'il utilisait la cagnotte affectée au permanent pour faire venir quelques appétissantes donzelles peu vêtues
#1914
Posté 29 janvier 2006 - 11:57
Un bon conseil,choisis Delanoë!
Il pourra te donner des conseils quand tu monteras ta tente...
#1915
Posté 31 janvier 2006 - 13:01
11:26 Grippe aviaire: 500'000 volatiles abattus en Irak
- BAGDAD - Quelque 500'000 volatiles ont été abattus dans une large zone frontalière du Kurdistan d'Irak. Un premier décès dû au virus H5N1 de la grippe aviaire a été confirmé dans cette région, a indiqué un responsable, qui a déploré un manque de médicaments.
"Nous avons un manque chronique du médicament antiviral Tamiflu. Nous ne disposons que de 50 comprimés", suffisant à assurer le traitement de cinq personnes, a-t-il affirmé. "Même les équipes engagées dans l'abattage des volailles ne peuvent obtenir de traitement" préventif, a dit ce responsable de la santé.
Il a souligné que ces équipes "avaient déjà abattu quelque 500'000 volatiles dans une vaste zone" qui s'étend sur trois départements, à la frontière de l'Iran.
"La zone s'étend du lieu de villégiature de Doukane, à 60 km de Soulaimaniyah, à Rania", proche de la frontière avec l'Iran, a-t-il dit ajoutant que 50 hameaux et points de peuplement étaient concernés. Dans certains secteurs, "50% des élevages ont été détruits, dans d'autres 30%".
@SDA-ATS News Service
C'est Bush qui doit être content. Enfin une arme de destruction massive découverte en Irak.
Montesquieu
#1916
Posté 01 février 2006 - 17:21
En septembre, un journal danois a publié quelques caricatures (qu'on peut trouver sur le net) ni offensantes ni insultantes encore moins pornographiques, bref du light quoi (charlie hebdo à coté c'est satan)
Les voila : http://www.newspaper...log/2005/12/10/
Seulement ça n'a pas plu...
et c'est allé assez loin je trouve, à vous de vous faire une idée...
Menaces de mort envers les dessinateurs, le journal, puis départ des ambassadeurs libyens et saoudiens, boycotts..
bref, voyons la suite (resumée) du feuilleton :
L'UE met en garde l'Arabie saoudite contre tout boycottage des produits danois
Le commissaire européen chargé du Commerce Peter Mandelson a mis en garde l'Arabie saoudite contre la possibilité de saisir l'Organisation mondiale du commerce (OMC) si les autorités de Riyad viennent à soutenir un boycottage des produits danois, a rapporté lundi l'Union européenne.
La publication le 30 septembre dernier de caricatures du prophète Mahomet dans le quotidien danois "Jyllands-Posten" a suscité des tensions entre le Danemark et certains pays musulmans.
Peter Mandelson a déclaré que tout boycottage du Danemark serait un boycottage de l'Union européenne. "Il a bien fait comprendre que si le gouvernement saoudien encourageait le boycottage", il serait au regret de "porter l'affaire devant l'OMC", a précisé Peter Power, un porte-parole de l'UE. AP
L'Organisation de la conférence islamique (OCI) et la Ligue arabe ont affirmé dimanche qu'elles envisageaient de demander à l'ONU l'adoption d'une résolution interdisant les atteintes aux religions après la publication de caricatures du prophète Mahomet.
Le secrétaire général de l'OCI, Ekmeleddin Ihsanoglu,(un turc) a déclaré à la presse lors d'une escale à l'aéroport du Caire que l'organisation allait "demander à l'Assemblée générale de l'ONU d'adopter une résolution interdisant toute atteinte aux religions".
Pour sa part, le secrétaire général adjoint de la Ligue arabe Ahmed Ben Helli a affirmé que la Ligue menait "actuellement des contacts au plus haut niveau avec les pays arabes et l'OCI pour demander à l'ONU d'adopter une résolution contraignante, interdisant le mépris des religions et prévoyant des sanctions contre les pays ou les institutions qui enfreindraient cette résolution".
Le 10 janvier, le journal norvégien Magazinet, reprenant une initiative du quotidien conservateur danois Jyllands-Posten, a publié 12 dessins satiriques du prophète --dont la représentation est interdite par la religion musulmane--, au nom de la "liberté d'expression".
Au Danemark, la publication de ces dessins le 30 septembre avait déchaîné de nombreuses protestations dans le monde musulman ainsi que des menaces de mort.
______________________________________________________________________
___
DAMAS, 29 jan 2006 (AFP) - Caricatures de Mahomet: La Syrie appelle le Danemark à sanctionner les fautifs
La Syrie a appelé dimanche le Danemark à "sanctionner" ceux qui portent atteinte aux religions après la publication de caricatures du prophète Mahomet, a indiqué l'agence officielle Sana.
"La Syrie appelle le gouvernement danois à prendre les mesures nécessaires pour punir les fautifs. Le dialogue des civilisations est basée notamment sur le respect des valeurs", a affirmé un responsable au ministère des Affaires étrangères, cité par Sana.
Selon lui, "la Syrie a été choquée par les caricatures publiées dans un journal danois, qui nuisent énormément au prohète Mahomet. Elle dénonce avec force cette atteinte au symbole suprême des nations arabe et islamique".
Le 10 janvier, le journal norvégien Magazinet, reprenant une initiative du quotidien conservateur danois Jyllands-Posten, a publié 12 dessins satiriques du prophète --dont la représentation est interdite par la religion musulmane--, au nom de la "liberté d'expression".
Au Danemark, la publication de ces dessins le 30 septembre avait entraîné de nombreuses protestations dans le monde musulman ainsi que des menaces de mort.
______________________________________________________________________
___
MANAMA, 29 jan 2006 (AFP) - Caricatures de Mahomet: le Bahreïn condamne les "atteintes" au prophète
Le Bahreïn a dénoncé dimanche les caricatures "portant atteinte" au prophète Mahomet et des activistes et associations islamistes bahreinies ont lancé une campagne pour le boycott des produits danois.
"Le Bahreïn rejette fermement et dénonce les caricatures publiées récemment au Danemark et qui portent atteinte intentionellement au Glorieux prohète Mahomet et qui ont provoqué les musulmans aux quatre coins de la planète", a affirmé le gouvernement lors d'une réunion du Conseil des ministres.
"Le Conseil des ministres dénonce et condamne ces pratiques contraires à tous les principes et les valeurs et met en garde contre leurs répercussions négatives", a déclaré le ministre d'Etat pour les Affaires du cabinet, cheikh Ahmed ben Attiyatallah al-Khalifa.
Par ailleurs, des associations islamistes ont annoncé la formation d'un comité pour la défense du prophète Mahomet, a annoncé un haut responsable salafiste du parlement du Bahrein.
"Nous réclamons des excuses du gouvernement danois et du journal, qui a publié les caricatures portant atteinte au prophète", a déclaré à l'AFP le deuxième vice-président du parlement, cheikh Adel al-Maaouda.
"Nous allons lancer une campagne pour le boycott des produits danois afin de transmettre un message aux Danois et plus spécialement au gouvernement danois", a affirmé cheikh Maaouda, l'un des éminents dirigeants du courant salafiste au Bahreïn.
"En dépit de tous les actes d'extrêmisme et de terrorisme qui ont lieu, il y a des lignes rouges qu'il ne faut pas dépasser (...) les prophètes sont des lignes rouges et nous n'acceptons pas que quelqu'un porte atteinte au prohète Mahomet, que ce soit au nom de la liberté d'expression ou pour tout autre motif", a déclaré le responsable.
Des associations islamistes, sunnites et chiites, ont exprimé dimanche leur refus de "la campagne lancée" par le quotidien et magazine danois.
"Une telle attitude reflète une animosité ancrée à l'égard de l'islam et une méprise flagrante des sentiments de centaines de millions de musulmans", affirme un communiqué d'associations islamistes.
Le quotidien conservateur danois, Jyllands-Posten, avait publié le 30 septembre 12 dessins satiriques du prophète Mahomet --dont la représentation est interdite par la religion musulmane--, au nom de la "liberté d'expression". Les dessins avaient été repris le 10 janvier par le journal norvégien Magazinet.
Ces dessins ont déclenché une vague de protestation dans les pays musulmans qui considèrent les dessins comme une "insulte" à l'islam.
______________________________________________________________________
___
ABOU DHABI, 29 jan 2006 (AFP) - Caricatures de Mahomet: "de l'extrémisme", selon les Emirats
Le ministre émirati de la Justice, Mohammad Nakhira Al-Zahira, a dénoncé la publication au Danemark de caricatures du prophète Mahomet qui relèvent selon lui de "l'extrémisme culturel" et non de la liberté d'expression, comme l'a justifié Copenhague.
"Les offenses publiées relèvent de l'extrémisme culturel, et non pas de la liberté d'expression. Tout en les dénonçant, nous mettons en garde contre leurs conséquences imprévisibles", a dit le ministre, cité par l'agence officielle Wam.
M. Zahira, également en charge des Affaires islamiques et qui s'exprimait lors d'une réunion avec un groupe d'oulémas et de prédicateurs des Emirats arabes unis, a appelé l'Onu et ses organismes à "réactiver les lois internationales de dissuasion, qui incriminent toute atteinte au caractère sacré des religions".
Ces lois stipulent "la liberté de culte et de foi, la non discrimination sur une base religieuse", comme elles appellent à "la tolérance", a-t-il ajouté, en mettant en garde contre le risque d'"un choc des civilisations".
Le 10 janvier, le journal norvégien Magazinet, reprenant une initiative du quotidien conservateur danois Jyllands-Posten, a publié 12 dessins satiriques du prophète --dont la représentation est interdite par la religion musulmane--, au nom de la "liberté d'expression".
Au Danemark, la publication de ces dessins le 30 septembre avait entraîné de nombreuses protestations dans le monde musulman ainsi que des menaces de mort contre leurs auteurs.
Interpellé plusieurs fois à ce sujet, le Premier ministre danois, Anders Fogh Rasmussen, a souligné "le principe immuable de la liberté d'expression", "une des bases de la démocratie danoise". Il a indiqué qu'il "ne (pouvait ni ne voulait) s'ingérer dans les affaires des médias" pour obliger Jyllands-Posten à présenter des excuses aux musulmans pour avoir offensé leur religion.
Dimanche, il a répété que "le gouvernement ne peut influer en aucun cas sur les médias, et il ne peut, pas plus que le Danemark en tant que nation, être tenu pour responsable de ce qu'écrivent des journaux indépendants".
______________________________________________________________________
___
PARIS, 30 jan 2006 (AFP) - Caricatures de Mahomet: un groupe armé en Irak appelle à la vengeance
Un groupe armé en Irak, Jaïch al-Moujahidine, a appelé lundi ses partisans à frapper tout objectif appartenant au Danemark et à la Norvège pour "venger l'offense" de la publication de caricatures du prophète Mahomet dans la presse de ces deux pays.
"Nous exhortons nos unités dans l'Armée des Moujahidine à viser tout ce qu'ils peuvent atteindre (comme objectifs) du Danemark et de la Norvège", lit-on dans ce communiqué, publié par le groupe sur son site.
C'est le premier communiqué d'un groupe jihadiste en Irak à avoir proféré une telle menace contre ces deux pays.
L'Armée des Moujahidine n'appartient pas à la mouvance Zarqaoui, chef de la branche d'Al-Qaïda en Irak.
Le 30 septembre 2005, le quotidien danois Jyllands-Posten a publié 12 dessins intitulés "Les visages de Mahomet", dont toute représentation est interdite par la religion musulmane. Ces dessins ont été repris dans le magazine norvégien Magazinet le 10 janvier.
#1917
Posté 01 février 2006 - 17:21
TEHERAN, 31 janvier (Reuters) - Le ministère iranien des Affaires étrangères a convoqué mardi l'ambassadeur du Danemark pour protester contre la parution dans un journal satirique danois de caricatures du prophète Mahomet qui suscitent un tollé dans le monde islamique, rapporte mardi la télévision nationale.
Les dessins, l'un d'entre eux montrant le prophète coiffé d'un turban en forme de bombe, ont été publiés en septembre, mais le scandale n'a véritablement éclaté que ce mois-ci après l'échec des efforts diplomatiques visant à apaiser les esprits.
"Le ministère iranien des Affaires étrangères a exprimé une vive protestation quant à la publication de cette caricature qui a insulté les sentiments religieux des musulmans", rapporte la télévision. Elle précise que le chef de la diplomatie iranienne, Manouchehr Mottaki a demandé des excuses au gouvernement danois et au journal incriminé dans une lettre à son homologue danois.
Le Jyllands-Posten, qui a publié les dessins, a présenté lundi, dans un communiqué publié par l'agence de presse jordanienne Petra, ses excuses aux pays arabes, dont l'Iran ne fait pas partie.
Le Premier ministre danois Anders Fogh Rasmussen s'est félicité des excuses présentées par le journal mais a exclu des excuses officielles en soulignant que la presse était indépendante.
Estimant que les excuses du journal ne suffisaient pas, des milliers de Palestiniens ont manifesté pour la deuxième journée consécutive dans la bande de Gaza. Ils ont incendié des drapeaux danois et, aux cris de "Guerre au Danemark, mort au Danemark", appelé à un boycott par le monde arabe des produits danois.
L'affaire a provoqué un tollé dans de nombreux pays arabo-musulmans. L'Arabie saoudite a rappelé son ambassadeur à Copenhague et la Libye a fermé son ambassade.
"Le Qatar n'acceptera rien qui ridiculise l'islam ou le prophète", a déclaré son ministre des Affaires étrangères, cheikh Hamad ben Djassim ben Djabr al-Thani.
Le ministre irakien des Affaires étrangères, Hochyar Zebari, a pour sa part déclaré à l'ambassadeur du Danemark que son gouvernement "condamnait l'insulte et l'irrespect exprimés par un quotidien danois", a annoncé son ministère dans un communiqué./NC
http://www.romandie....601301729372321
72194810700.XML&associate=PHF0871
LE CAIRE - Le concert de protestations fait boule de neige dans le monde musulman à cause des caricatures du prophète Mahomet publiées au Danemark et en Norvège. Des appels au boycottage des deux pays, et même des menaces, se multiplient.
La campagne a pris une telle ampleur que les pays scandinaves ont annoncé lundi des mesures pour protéger leurs ressortissants au Moyen-Orient.
La Croix-Rouge danoise a retiré deux employés à Gaza et un au Yémen. Le ministère des Affaires étrangères a appelé ses ressortissants à faire preuve d'une vigilance accrue en Algérie, en Egypte, en Jordanie, au Liban, en Arabie saoudite, en Syrie et au Pakistan.
En Norvège, le ministère des Affaires étrangères a demandé à deux employés du Secours populaire travaillant dans les territoires palestiniens de rentrer.
Un groupe armé en Irak, Jaïch al-Moujahidine, a appelé lundi ses partisans à frapper tout objectif appartenant au Danemark et à la Norvège pour "venger l'offense".
Le chef spirituel des Frères musulmans, Mohammad Mehdi Akef, a lui appelé les musulmans du monde "à boycotter les produits du Danemark et de la Norvège, et à prendre des mesures fermes" à l'égard des deux pays.
La Fédération des journalistes arabes, basée au Caire, a annoncé le renforcement de sa campagne mondiale contre "la propagation de la haine et de l'incitation contre l'islam et les musulmans".
A Gaza, une dizaine d'hommes armés, disant appartenir au parti Fatah du dirigeant Mahmoud Abbas, ont manifesté devant les bureaux de l'Union européenne. Ils ont affirmé interdire aux Danois et aux Norvégiens de se rendre dans la bande de Gaza.
Pendant tout le week-end, les actes de protestation et d'indignation s'étaient multipliés, de l'Afrique du nord au Golfe, en passant par la Syrie, la Jordanie et le Liban. La Libye a fermé sa représentation diplomatique à Copenhague, et la population saoudienne a entamé un boycottage des produits danois.
"Deux vendeurs d'Arla Foods, qui ne sont pas danois, ont été molestés dimanche à la Mecque, et cela nous inquiète" a dit Astrid Gade Nielsen, porte-parole du groupe laitier danois.
Tout a commencé le 30 septembre 2005, lorsque le quotidien danois Jyllands-Posten a publié 12 dessins intitulés "Les visages de Mahomet" alors que toute représentation du prophète est interdite par la religion musulmane. Ces dessins ont été repris dans le magazine norvégien Magazinet le 10 janvier.
Finalement le journal ainsi que le premier ministre ont du présenter leurs excuse "au monde musulman".
Le calme après la tempête? La Communauté islamique de la foi, groupe musulman danois qui avait lancé une campagne de protestation après la publication dans les pages du "Jyllands-Posten" de caricatures jugées blasphématoires pour l'Islam, a annoncé mardi qu'il acceptait les excuses du journal.
La veille au soir, le quotidien avait fait amende honorable en s'excusant d'avoir publié, le 30 septembre, des caricatures montrant notamment le prophète Mahomet coiffé d'un turban en forme de bombe dont la mèche est allumée. Sur un autre dessin, il arbore une barbe broussailleuse et grisonnante et brandit une épée tandis que ses yeux sont couverts d'un rectangle noir.
L'Islam interdit toute représentation -même respectueuse- du prophète Mahomet afin de prévenir toute dérive idolâtre.
Avant les regrets du journal, le Premier ministre Anders Fogh Rasmussen avait expliqué qu'il ne pouvait présenter des excuses au nom d'une publication mais qu'il n'aurait "jamais dépeint Mahomet, Jésus ou toute autre figure religieuse d'une façon susceptible d'offenser d'autres personnes".
Kasem Ahmad, porte-parole de la Communauté islamique de la foi, a déclaré mardi sur les ondes de la radio publique danoise que son organisation tenait à "remercier le Premier ministre et le journal pour ce qu'ils ont fait".
Au cours d'une conférence de presse organisée mardi, M. Fogh Rasmussen s'est dit "satisfait de constater que ces excuses ont été reçues positivement par les communautés musulmanes au Danemark" et a appelé les différentes parties à la retenue pour éviter que n'éclatent de nouvelles tensions.
Si l'heure était à l'apaisement au Danemark, après le lancement d'une campagne de boycott des produits danois dans plusieurs pays du monde arabo-musulman, le royaume restait la cible mardi de manifestations hostiles et de condamnations.
Quelque 5.000 personnes ont ainsi défilé mardi à Gaza à l'appel du Djihad islamique pour réclamer des excuses officielles du gouvernement danois.
A Tunis, le conseil des ministres arabes de l'Intérieur a "vigoureusement dénoncé et condamné" mardi ces caricatures portant atteinte à la religion musulmane et au prophète Mahomet.
Dans le communiqué final sanctionnant les travaux de sa 23e session, le conseil, dont le siège permanent se trouve dans la capitale tunisienne, demande au gouvernement danois de prendre "des mesures fermes"à l'encontre des auteurs de ce que le monde arabo-musulman considère comme des sacrilèges. Il presse les autorités de Copenhague de faire en sorte qu'ils ne soient pas réédités parce que "susceptibles de susciter de nouveaux foyers de tension et d'alimenter les sentiments de rancoeur et de haine".
Par la voix de son ministère des Affaires étrangères, l'Algérie a pour sa part fait valoir que "les égarements inqualifiables d'organes de presse ne sauraient absoudre les gouvernements, autorités judiciaires ou déontologiques des pays concernés d'une obligation de protection du caractère saint et inviolable des symboles des religions monéthéistes révélées". AP
#1918
Posté 01 février 2006 - 17:22
France Soir explique qu'il avait choisi d'illustrer avec la reproduction intégrale de ces dessins la polémique actuelle "non par goût gratuit de la provocation, mais parce qu'ils constituent l'objet d'une controverse d'ampleur mondiale qui n'a rien de moins pour enjeu que l'équilibre et les limites mutuelles, en démocratie, entre le respect des croyances religieuses et la liberté d'expression".
Selon France Soir, leur publication "visait précisément à tester les limites de la liberté d'expression au Danemark".
Le journal danois s'est excusé.
France Soir entend dénoncer l'intolérance des "Frères musulmans, Syrie, Jihad islamique, ministres de l'Intérieur des pays arabes, Conférence islamique" qui somment les "citoyens de sociétés démocratiques et laïques, de condamner une douzaine de caricatures jugées offensantes pour l'islam".
NOUVELOBS.COM | 01.02.06 | 13:27
Le Conseil français du culte musulman qualifie de "vraie provocation" la plublication par France Soir des caricatures du prophète parues dans un journal danois.
Le président du Conseil français du culte musulman (CFCM) Dalil Boubakeur a qualifié mercredi 1er de "vraie provocation" la publication par France Soir des caricatures parues dans le journal danois Jyllands-Posten, considérées dans de nombreuses communautés musulmanes comme attentatoires à l'image du prophète Mohamed.
"C'est odieux, nous désapprouvons totalement cela, c'est une vraie provocation vis-à-vis des millions de musulmans en France", a déclaré Dalil Boubakeur, également recteur de la grande mosquée de Paris, alors qu'il participait à une réunion du bureau du CFCM.
Dalil Boubakeur a ajouté qu'il recevrait jeudi à 10H00 l'ambassadeur du Danemark en France qui lui en a fait la demande. Parmi les composantes du CFCM, la Fédération nationale des musulmans de France (FNMF) et l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) ont annoncé qu'elles étudiaient le lancement d'une procédure judiciaire.
Le président de la FNMF, Mohamed Bechari, a accusé France Soir de vouloir "régler ses problèmes financiers sur le dos des musulmans".
"Une supplique"
De son côté, Ghaleb Bencheikh, présentateur de l'émission sur l'islam du dimanche matin sur France 2 et président de la Conférence mondiale des religions pour la paix, a lancé "une supplique au sens des responsabilités".
"Nous sommes résolument et viscéralement attachés à la liberté d'expression", a-t-il dit, "toutefois nous appelons, pour des raisons éthiques, au respect fondamental de ce qui fonde les croyances des uns et des autres, quels qu'ils soient".
"On aura toujours des opportunistes, des sermonnaires doctrinaires qui sautent sur ce genre de comportements pour aggraver la situation", a poursuivi Ghaleb Bencheikh soulignant qu'en France "les esprits commencent à peine à s'apaiser après ce qui s'est passé à la mosquée de Clichy en novembre".
France-Soir a expliqué qu'il avait choisi d'illustrer avec la reproduction intégrale de ces dessins la polémique qui enfle depuis leur première parution "non par goût gratuit de la provocation, mais parce qu'ils constituent l'objet d'une controverse d'ampleur mondiale qui n'a rien de moins pour enjeu que l'équilibre et les limites mutuelles, en démocratie, entre le respect des croyances religieuses et la liberté d'expression".
Selon France-Soir, "ces douze dessins peuvent apparaître anodins, de mauvais goût, insultants ou pertinents", mais leur publication "qui visait précisément à tester les limites de la liberté d'expression au Danemark, a suscité une vague d'indignation et de colère dans le monde musulman".
"Certains sont drôles, d'autres moins"
Dans son éditorial, le journal précise qu'"il n'y a dans les dessins incriminés aucune intention raciste, aucune volonté de dénigrement d'une communauté en tant que telle. Certains sont drôles, d'autres moins, voilà tout. Et c'est pour le démontrer que nous avons choisi de les publier".
France-Soir dénonce de même l'intolérance des "Frères musulmans, Syrie, Jihad islamique, ministres de l'Intérieur des pays arabes, Conférence islamique" qui somment les "citoyens de sociétés démocratiques et laïques, de condamner une douzaine de caricatures jugées offensantes pour l'islam".
"Non, nous ne nous excuserons jamais d'être libres de parler, de penser, de croire ... Puisque ces docteurs auto-proclamés de la foi en font une question de principe, il faut être ferme.
Clamons le autant qu'il le sera nécessaire, on a le droit de caricaturer Mahomet, Jésus, Bouddha, Yahvé et toutes les déclinaisons du théisme. Cela s'appelle la liberté d'expression dans un pays laïque", affirme encore l'éditorialiste du journal.
et le porte-parole du gouvernement a du lacher du lest :
La liberté d'expression "doit s'exercer dans un esprit de tolérance et de respect des croyances de chacun", a déclaré mercredi le porte-parole du gouvernement Jean-François Copé, interrogé sur la campagne de protestation lancée dans le monde musulman après la publication dans les pages d'un journal danois de caricatures jugées blasphématoires pour l'Islam.
"Vous connaissez l'attachement de la France à la liberté d'expression", a déclaré M. Copé lors du compte-rendu du Conseil des ministres. "C'est un pays qui est attaché au principe de laïcité, donc cette liberté évidemment doit s'exercer dans un esprit de tolérance, de respect des croyances de chacun", a-t-il ajouté. AP
Bref, ça a l'air de rien, c'est passé presque inaperçu dans les médias grand public, mais... C'est une affaire qui mêle censure, obscurantisme et omerta.
Pas très bénéfique pour l'avenir tout ça.
#1919
Posté 01 février 2006 - 17:25
on se croirait au moyen age !
#1920 Invité_David besançon_*
Posté 01 février 2006 - 17:27