8492 réponses à ce sujet

[WindChill]

Lecoeuche serait une belle pioche en arrière gauche selon moi.
En cas de pépins physiques/baisse de régime/suspension de Ndour, il lui serait une alternative plus que crédible. S'il vient en tant que doublure on aurait sur le papier une paire d'arrières gauches de très bon calibre pour la ligue 2.
Lecoeuche a de l'expérience, une bonne patte gauche, il est relativement rapide, porté vers l'avant et il a du coffre. A Lorient il était barré par Le Goff qui n'est pas n'importe qui à ce poste. A Ajaccio il était en concurrence avec le jeune Diallo qui a réalisé une belle saison, lui venant juste d'arriver au club.

[verdic]

 

 

Ouest France confirme que Sochaux est candidat pour accueillir Diarra de Lorient.
Grosse concurrence avec Brest, Angers, Toulouse, Clermont et le PFC.

Quelles concurrence ! Et il joue quoi au fait celui ci ?

Mon préféré, je le veut absolument ici mais... ailier droit

 

Je suppose que Bilal Brahimi n'est pas une priorité.

[gone]

 

En même temps canal aurait payer 332M 20% des matchs et amazon 250M 80% des matchs, la position de canal es plus que logique. Son i terre cest sa chaîne, son groupe , pas la survie du foot professionnel,il ce fais arnaquer donc réagit, normal

C'est cohérent pour moi, canal arrête pas de dire qu'il faut un championnat à 4 équipes les autres nuls, donc ils payent plus cher car ils ont les seuls matchs "potables"...

 

On retrouve le problème de la poule et de l'oeuf : 

 

Les droits français étant très  bas vs Angleterre, Allemagne et Italie , les meilleurs joueurs partent à l'étranger ce qui baisse la qualité des matches et l'intérêt des gens à les suivre.

Comme Canal est là depuis 1980 , soit la faute lui revient soit , plus probablement, elle découle du fait que les Français s'intéressent moyennement au football.

 

Sinon, pour les clubs de L2 , il y avait en 2018/2019 environ 5 à 6 m€ de droits tv par an et par club.

J'ai la vague impression qu'il en reste à peu près 2 par club ! Tout pourrait  se régler par faillite sauf remise en cause des salaires basés sur les contrats actuels !

[verdic]

Ce qui m'inquiète, est cet empilement de noms.

Compte t-on vraiment sur Tebily et Faraj, ou Diagne ?

 

Franchement, si c'est pour signer des contrats à des jeunes et qu'ils ne jouent pas à l'instar de Zohoré, N'Tolla, Sendhadj plus tôt, ou Rey, Régnier dans les années 2000, quel intérêt à part gagner des points pour le classement du centre.

 

Déjà quand je lis qu'il n'y a pas de relève à droite, ça craint.

 

A une époque, tu savais que le remplaçant de Manac'h c'était Sly, Mathieu était dans l'ombre est arrivé l'année d'après...

 

Sochaux ne montera qu'avec son centre et des briscards de la division et pas en empilant des joueurs moyens qui cherchent juste un contrat. 

Il faut mettre le paquet sur 3 bons joueurs et pour le reste compter sur notre centre de formation.

[TEM]

Ce qui m'inquiète, est cet empilement de noms.

Compte t-on vraiment sur Tebily et Faraj, ou Diagne ?

 

Franchement, si c'est pour signer des contrats à des jeunes et qu'ils ne jouent pas à l'instar de Zohoré, N'Tolla, Sendhadj plus tôt, ou Rey, Régnier dans les années 2000, quel intérêt à part gagner des points pour le classement du centre.

 

Déjà quand je lis qu'il n'y a pas de relève à droite, ça craint.

 

A une époque, tu savais que le remplaçant de Manac'h c'était Sly, Mathieu était dans l'ombre est arrivé l'année d'après...

 

Sochaux ne montera qu'avec son centre et des briscards de la division et pas en empilant des joueurs moyens qui cherchent juste un contrat. 

 

Pas mieux. Il faut du temps de jeu, y'a pas de secret. Les Frau, Pedretti, Mathieu ou Monsoreau, sans temps de jeu, n'auraient pas eu la même carrière, voire pas de carrière du tout. C'est un peu différent pour les Meriem, Menez ou Ljuboja, ils étaient au dessus du lot.

 

J'espère que le recrutement d'Aaneba est effectivement pour le côté droit. Donner les clés à Motenis pour l'axe droit de la défense centrale et faire entrer Diagne dans la rotation me semble judicieux.

 

Après, il sera peut-être relevé qu'ils ne sont pas au niveau. Mais c'est en leur donnant l'opportunité qu'ils s'y hisseront. Les pus belles épopées ont été bâties autour de joueurs du centre.

 

La relève doit être assurée par les Prévot, Diagne, Camele, Viltard, N'Diaye, Faraj, Lasme et Tebily entourés par 3 ou 4 joueurs d'expérience. Pas par 10 recrues qui cumuleront à elles seules 72 matchs et 30 clubs depuis 3 ans.

[Expert25]

Monsoreau était bien au dessus du lot sans problème et je sais de quoi je parle j'ai joué contre lui.

[AceOfBonal]

je suis tout à fait d'accord le mieux serait de continuer à s'appuyer sur nos joueurs formé au club malheureusement des qu'il commencent à progresser on arrive pas a les garder. Avant les salaires était plus bas et les clubs moyens voir bas de tableaux étrangers ne chassaient pas en France. Quand on voit les cas Agoume Thuram ou Konate qui était observé avant même d'avoir joué un seul match de L2. Les compensations financières sur les anciens joueurs du club c'est simpa mais c'était mieux quand on avait pas le droit d'acheter n'importe qui n'importe quand et a des sommes énormes pour de jeunes de 16 17ans... il y a un vrai soucis Virginius à meme pas 18 ans et une dizaine de match et on ne peut même pas le.garder ... ou va le foot. A une époque j'avais joué El Hadji Diouf quand sochaux avait une équipe3 ca a été un enfer pour moi. Mais quel plaisir au final de me dire que j'ai eu un si bon joueur à marquer

[TEM]

Monsoreau était bien au dessus du lot sans problème et je sais de quoi je parle j'ai joué contre lui.

 

Du moment qu'un joueur arrive pro, le talent est là. Monsoreau était très fort, El Bounadi l'était tout autant.

 

Le temps de jeu, le contexte, le coach, les partenaires...

[libertyord]

 

 

c'est pour cela que ED s'était donné comme l'une de ses deux dernières tâches avant son départ effectif la prolongation de l'entraîneur

Une belle connerie en fait...

 

Cette situation te conviendrait-elle mieux ?

https://twitter.com/...667516220755973

 

 

Ils ont plagié la fiche de poste du fcsm ou quoi ?

[libertyord]

Ce qui m'inquiète, est cet empilement de noms.

Compte t-on vraiment sur Tebily et Faraj, ou Diagne ?

 

Franchement, si c'est pour signer des contrats à des jeunes et qu'ils ne jouent pas à l'instar de Zohoré, N'Tolla, Sendhadj plus tôt, ou Rey, Régnier dans les années 2000, quel intérêt à part gagner des points pour le classement du centre.

 

Déjà quand je lis qu'il n'y a pas de relève à droite, ça craint.

 

A une époque, tu savais que le remplaçant de Manac'h c'était Sly, Mathieu était dans l'ombre est arrivé l'année d'après...

 

Sochaux ne montera qu'avec son centre et des briscards de la division et pas en empilant des joueurs moyens qui cherchent juste un contrat. 

 

Exactement, à Sochaux, recruter une doublure, c'est juste un gros constat d'échec (de la formation, de l'anticipation, ...)

[chichi]

Oui il faut du temps de jeu à nos jeunes pour qu’ils se révèlent mais pour ça il faudrait qu’ils restent , qu’ils acceptent de jouer peu au début , et de se bonifier pour donner la pleine mesure la 2eme ou 3 eme année.
C’est ce qu’ont fait Frau pedretti Mathieu monsoreau et j’en passe ...

[AceOfBonal]

Le problème et qu'avec le jeu des agents et leur influence et le pognon de dingue qu'ils amassent sur le dos des joueurs.
Les agents ont un vrai pouvoir maintenant.
C'est terrible de se dire que pour une bonne partie des joueurs c'est l'avis de l'agent qui compte et que le siens n'a pas de valeur.
Pour l'argent....

[AceOfBonal]

Chichi tu as raison.. mais hélas....

[perrin]

Ce qui m'inquiète, est cet empilement de noms.
Compte t-on vraiment sur Tebily et Faraj, ou Diagne ?

Franchement, si c'est pour signer des contrats à des jeunes et qu'ils ne jouent pas à l'instar de Zohoré, N'Tolla, Sendhadj plus tôt, ou Rey, Régnier dans les années 2000, quel intérêt à part gagner des points pour le classement du centre.

Déjà quand je lis qu'il n'y a pas de relève à droite, ça craint.

A une époque, tu savais que le remplaçant de Manac'h c'était Sly, Mathieu était dans l'ombre est arrivé l'année d'après...

Sochaux ne montera qu'avec son centre et des briscards de la division et pas en empilant des joueurs moyens qui cherchent juste un contrat.

Exactement, à Sochaux, recruter une doublure, c'est juste un gros constat d'échec (de la formation, de l'anticipation, ...)

Je ne suis pas trop d'accord avec ça. C'est pas parce qu'on est un club formateur qu'il faut à tout prix mettre les jeunes. Là on est dans un creux au niveau des arrières droit. Idem pour les arrières gauche. C'est aux jeunes qui seront pris en prepa de bousculer la hiérarchie à l'entraînement et lors des matches amicaux où ils auront du temps de jeu. Moi je fais confiance au staff. Ils doivent être une bonne dizaine à observer nos jeunes en comptant le staff pro. Franchement Romain Sans la saison dernière on a tous vu qu'il avait un niveau correct mais pour jouer le haut de tableau ce n'était pas possible. Gouverner c'est prévoir.

Là où je suis déçu en revanche c'est quand nos jeunes font leur preuve et qu'au final on ne leur donne pas la chance qu'il meriterait. Je pense à Bryan Lasme. Il meriterait d'être essayé en pointe. Il a d'enormes qualités athlétique,physique et technique. Il a joué ailier droit et malgré ça il a mis 9 buts et fait 2 ou 3 passes décisives. Franchement c'est des stats de haut panier en ligue 2. Plutôt que de chercher un avant centre improbable on ferait mieux de miser sur lui. Et si fin aout on ne marque pas devant on saura bien trouver un 9 en mettant un peu de sous sur la table.

[Lejeun]

Lasme est il attaché à notre club ?

[AceOfBonal]

Lasme a quand même eu beaucoup plus de temps de jeu cette année. Il s'était un peu éteint par moment mais il est en progression même sur le côté. Et son sens du but s'exprime de plus en plus. Pas certain qu'il soit attaché au club , c'est un gros bosseur mais cela ne veut pas dire qu'il tient au club. il avait mal digéré ses prêt je pense.
Cela dit peut de jeunes joueurs comprennent que les fruits se récoltent mûr. Mais j'étais comme eux même en amateur c'est la nature de tous joueurs de vouloir jouer au plus haut niveau le plus vite possible

[Wilson]

https://www.sofoot.c...ent-500681.html

Pourvus qu'on soit pas dedans.

Desole de remettre le sujet sur le tapis. Mais superbe article. Tout est dit.

Bien sur les droits télé ne sont pas en lien direct avec le mercato. Mais je pense qu'au moment d engager tel ou tel montant sur un contrat, l'instabilité liée jusqu'à ce week-end à l'absence de droits devaient forcément faire réfléchir nos dirigeants... enfin je l espère.

[Samm]

 

https://www.sofoot.c...ent-500681.html

Pourvus qu'on soit pas dedans.

Desole de remettre le sujet sur le tapis. Mais superbe article. Tout est dit.

Bien sur les droits télé ne sont pas en lien direct avec le mercato. Mais je pense qu'au moment d engager tel ou tel montant sur un contrat, l'instabilité liée jusqu'à ce week-end à l'absence de droits devaient forcément faire réfléchir nos dirigeants... enfin je l espère.

 

 

J'espère que cela fera aussi réfléchir joueurs et agents ! 

[gone]

Ce qui est surprenant , c'est que tous les clubs sont en faillite potentielle (sauf les clubs de L2 qui montent avec des salaires contractuels assez bas et une redevance en hausse).

 

Par exemple, 38 m€ à se partager entre 20 clubs de L2  avec une jauge de 5000 spectateurs si tout va bien niveau covid = Bonjour les dégâts.

 

Comme tout le monde est touché , tout le monde attend le premier qui va tirer la sonnette d'alarme et appeler le gouvernement au secours pour sortir des contrats signés par force majeure .

[Pierre_Minus]

Pour ma part je n’ai toujours pas compris en quoi la crise du COVID état responsable de cette situation financière catastrophique.

 

Ok la billetterie en a forcément pris un coup mais la billetterie représente une part faible voire très faible dans les recettes des clubs. Moins de ventes de maillots etc ? Idem c’est peanuts. 
 

Que les recettes soient en baisse, ça se conçoit très bien mais à ce point-là ?

 

C’est quoi le vrai problème ? Les droits TV n’ont pas été versés ? Ou c’est parce que le marché des transferts a été très calme ?

[JB90]

La plupart vivent au dessus de leurs moyens et ,ils ne s'appellent pas Barcelone ou Real Madrid.

Quand tu vois bordeaux par exemple, cest nimporte quoi

[Pierre_Minus]

Bordeaux est un cas assez comparable au nôtre à ce que j’ai compris, M6 semble avoir vendu le club au premier margoulin désargenté venu (c’était très prévisible ceci dit, et ça l’est souvent) et depuis le club est à la fois pris en otage et plombé par une dette énorme qui freine forcément les repreneurs potentiels.

 

Mais selon le mec de la DNCG c’est la quasi totalité des clubs pro qui est au bord du gouffre. Certes ça ne date pas d’aujourd’hui et le COVID a vidé les stades mais bon … vides, ne l’étaient-ils pas déjà avant ? 
 

C’est une vraie question, la dette est passée de 500 millions à 1 milliard (mille millions !). Comment ça s’explique concrètement ? Un tel trou dans les recettes, c’est dû à quoi ? 

[gone]

Pour ma part je n’ai toujours pas compris en quoi la crise du COVID état responsable de cette situation financière catastrophique.

 

Ok la billetterie en a forcément pris un coup mais la billetterie représente une part faible voire très faible dans les recettes des clubs. Moins de ventes de maillots etc ? Idem c’est peanuts. 
 

Que les recettes soient en baisse, ça se conçoit très bien mais à ce point-là ?

 

C’est quoi le vrai problème ? Les droits TV n’ont pas été versés ? Ou c’est parce que le marché des transferts a été très calme ?

La question, c'est plutôt  comme toutes les recettes sont en crise, qui  pourra équilibrer un budget sans remise en cause de toutes les dépenses ?

[perrin]

Lasme est il attaché à notre club ?

Bien sûr qu'il est attaché au club. C'est un bon mec avec du potentiel qui a prolongé au club alors que de source sûr il n'a quasiment pas été revalorisé (après son premier contrat pro dont les salaires. sont pourtant à ras des paquerettes) et qu'il avait des sollicitations pour jouer titulaire ailleurs. Aujourd'hui il a 22 ans et il veut progresser. Il en a le potentiel et c' est normal si on ne lui donne pas sa chance d'avoir des velléités de depart. Il serait titulaire en pointe dans au moins la moitié des equipes de ligue 2.

[Lejeun]

Bordeaux est un cas assez comparable au nôtre à ce que j’ai compris, M6 semble avoir vendu le club au premier margoulin désargenté venu (c’était très prévisible ceci dit, et ça l’est souvent) et depuis le club est à la fois pris en otage et plombé par une dette énorme qui freine forcément les repreneurs potentiels.

 

 

Un peu différent tout de même: Les ultras bordelais d'extrême-gauche ont été assez neutres à l'arrivée de leur nouvel actionnaire, la TNS, apolitique, avec Sochaux United, s'est opposée d'emblée à Li.

[perrin]

Bordeaux est un cas assez comparable au nôtre à ce que j’ai compris, M6 semble avoir vendu le club au premier margoulin désargenté venu (c’était très prévisible ceci dit, et ça l’est souvent) et depuis le club est à la fois pris en otage et plombé par une dette énorme qui freine forcément les repreneurs potentiels.
 
Mais selon le mec de la DNCG c’est la quasi totalité des clubs pro qui est au bord du gouffre. Certes ça ne date pas d’aujourd’hui et le COVID a vidé les stades mais bon … vides, ne l’étaient-ils pas déjà avant ? 
 
C’est une vraie question, la dette est passée de 500 millions à 1 milliard (mille millions !). Comment ça s’explique concrètement ? Un tel trou dans les recettes, c’est dû à quoi ?

En fait ça s'explique très bien. Y a plusieurs facteurs.

1) Mediapro avait promis 1 milliard la saison. Donc dans ton previsionnel budgetaire tu achetes et fais des contrats en fonction de ce que tu vas toucher.sauf que Mediapro a du payer 200 millilns et a laché l'affaire. Canal a un peu sauvé les meubles mais sur le milliard prévu les clubs ont du toucher 300 millions à peu pres. Peut etre 400 je ne me souviens plus bien mais en tout cas 60% de moins que ce qui etait prevu au bas mot.

2) La saison precedente à cause du covid, notre gouvernement a été l'un des seuls à stopper le championnat. Resulat les. Diffuseurs n'ont pas payé 25% des droits tv (fin du championnat à 12 journées de la fin...)

3) Avec le covid plus de recettes billeterie. Tout cumulé c'est énorme.

4) Pour s'en sortir les clubs et la ligue ont contracté des prêts... Qu'il faut aujourd'hui rembourser... Et donc ca ampute la tresorerie.

5) Beaucoup de sponsors ont connu des soucis financiers et ce sont retirés des partenariats avec les clubs pour se recentrer sur leur activité proncipal.

6) Avec la crise la vente des joueurs des clubs français vers l'etranger a fondu comme neige au soleil. Or, le modèle economique de nos clubs reposent beaucoup là dessus.

7) Les actionnaires aussi ont subit la crise et sont moins enclins à sortir le chequier pour combler des deficits énormes.

8) Les nouveaux droits tv sont inferieures de 33% au contrat signé avec Mediapro avec un nouvel actionnaire certe beaucoup plus. solide que les escrocs espagnols mais est ce que ca va marcher ? On avait une solution plus sûr avec Canal et Bein sport mais ils jouaient au marchand de tapis depuis des mois.

Et là on a une crise majeure avec des sommes colossales.

[perrin]

Finalement les mieux "lotis" c'est peut être les clubs de ligue 2 avec un actionnaire solide. En tout cas pour le moment. Car si y a deficit y aura peut etre 3 ou 4 millions à sortir et e' vendant 1 joueur ou 2 + l'argent qu'on touche régulièrement sur les joueurs partis de chez nous ca peut faire la maille. Et l'actionnaire pourra remettre un peu au bout si besoin mais ça n'ira pas chercher bien loin.

[perrin]

Sur Twitter un mec annonce la signature imminente de Kévin Monnet Paquet à Sochaux...

[seb31]

Sur Twitter un mec annonce la signature imminente de Kévin Monnet Paquet à Sochaux...

Linfirmerie étant vide, il faut faire bosser tout le monde

[JOFCSM]

Sur Twitter un mec annonce la signature imminente de Kévin Monnet Paquet à Sochaux...

J'espère que c'est faux car l'échange qu'il y a sous le tweet laisse entendre que ça ne sent pas forcément bon pour Mauricio.