Krach Boursier TECHPRO - LEDUS
#1891
Posté 18 décembre 2016 - 20:07
#1892
Posté 18 décembre 2016 - 20:09
#1893
Posté 18 décembre 2016 - 20:22
Lacombe donc ?Tiens, puisqu'on en vient à discuter des anciens présidents, savez-vous qui du méchant Lacombe ou du gentil Pernet s'est soucié directement du FC Sochaux ces derniers mois?
Et ce régulièrement.
Oui, Lacombe.
Quant à Pernet, depuis son départ, il se fout apparemment du club dont il a certainement été le plus mauvais président, comme de ses premières chaussettes.
D'ailleurs Clyde, as-tu reçu un jour sa réponse au mail recensant les questions que les membres de notre association lui avaient posées lors de son départ, et qu'il t'avait promise?
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1894
Posté 18 décembre 2016 - 20:26
Reprocher à Kaenzig que son licenciement pourrait nous coûter bonbon, c'est un peu fort de café.
Ca fait aussi partie des éléments qui pourront être discutés par le repreneur.
Kaenzig n'est pas né de la dernière pluie. Il a bien su gérer son contrat. Le point positif, c'est qu'il n'est pas non plus naif quand il doit gérer un club.
#1895
Posté 18 décembre 2016 - 20:33
Lacombe donc ?Tiens, puisqu'on en vient à discuter des anciens présidents, savez-vous qui du méchant Lacombe ou du gentil Pernet s'est soucié directement du FC Sochaux ces derniers mois?
Et ce régulièrement.
Oui, Lacombe.
L'assassin revient toujours sur les lieux du crime... Merde le cadavre bouge encore !
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1896
Posté 18 décembre 2016 - 20:34
Kaenzig n'est pas né de la dernière pluie. Il a bien su gérer son contrat. Le point positif, c'est qu'il n'est pas non plus naif quand il doit gérer un club.
Le naïf c'est Li qui signe de tels contrats.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1897
Posté 18 décembre 2016 - 20:36
Reprocher à Kaenzig que son licenciement pourrait nous coûter bonbon, c'est un peu fort de café.
Ca fait aussi partie des éléments qui pourront être discutés par le repreneur.
Kaenzig n'est pas né de la dernière pluie. Il a bien su gérer son contrat. Le point positif, c'est qu'il n'est pas non plus naif quand il doit gérer un club.
Envisager de virer quelqu'un qui jusqu'à preuve du contraire fait son boulot et dont le salaire a été fixé par son ,patron qui considérait qu'il le valait c'est aussi fort de café !
Dans quel monde vit-on ? Tout va bien sportivement, administrativement, Kaenzig est-il à l'origine du choix de Techpro ? Est-il impliqué dans le Krach boursier ? Non.
Des fois je me demande si la logique vous habite...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1898
Posté 18 décembre 2016 - 20:42
D'ailleurs Clyde, as-tu reçu un jour sa réponse au mail recensant les questions que les membres de notre association lui avaient posées lors de son départ, et qu'il t'avait promise?
Plus précisément, il s'agissait d'une compilation de questions de membres de l'association mais pas spécialement posées lors de son départ, plutôt quelques mois avant même.
Des réponses, j'en ai obtenues. Pour toujours repousser, de mois en mois, et finir par partir sans ne jamais répondre aux questions des membres de Planète Sochaux..
Premier mail le 27/02/2015. 21 échanges plus tard et de multiple relances, je devais renoncer à obtenir ses réponses à notre interview malgré son accord sans cesse renouvelé. C'était le 07/08/2015.
#1899
Posté 18 décembre 2016 - 20:51
Vous vous rendez compte des énormités que vous ecrivez quand même ?
Je me rends compte de pas mal d'énormités que je lis sur le sujet.
#1900
Posté 18 décembre 2016 - 20:51
Des fois je me demande si la logique vous habite...
Moi aussi je me pose des questions.
A la lumière de ce que je lis ici, on ne semble pas tous se poser les mêmes...
#1901
Posté 18 décembre 2016 - 21:03
#1902
Posté 18 décembre 2016 - 21:04
D'ailleurs Clyde, as-tu reçu un jour sa réponse au mail recensant les questions que les membres de notre association lui avaient posées lors de son départ, et qu'il t'avait promise?
Plus précisément, il s'agissait d'une compilation de questions de membres de l'association mais pas spécialement posées lors de son départ, plutôt quelques mois avant même.
Des réponses, j'en ai obtenues. Pour toujours repousser, de mois en mois, et finir par partir sans ne jamais répondre aux questions des membres de Planète Sochaux..
Premier mail le 27/02/2015. 21 échanges plus tard et de multiple relances, je devais renoncer à obtenir ses réponses à notre interview malgré son accord sans cesse renouvelé. C'était le 07/08/2015.
Merci pour cette précision.
Cette impolitesse montre en partie l’intérêt relatif que portait Pernet pour le FC Sochaux.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1903
Posté 18 décembre 2016 - 21:27
MonsIeur LI n a peut etre pas les moyens de ses ambitions mais son amour pour le club est réel
tout le contraire de Pernet qui etait plus interessé par sa carriere que par le club
#1904
Posté 18 décembre 2016 - 21:34
Il ne t'a pas échappé que Pernet était employé et que Li est comme PSA à l'époque proprio. Ou comment comparer deux postes différents.
#1905
Posté 18 décembre 2016 - 22:12
Vous vous rendez compte des énormités que vous ecrivez quand même ?
Je me rends compte de pas mal d'énormités que je lis sur le sujet.
Le club n'est pas en vente, li est toujours là et vous pensez deja au cheque de licenciement de kaenzig c'est un peu mettre la charrue avant les boeufs.
#1906
Posté 18 décembre 2016 - 22:22
#1907
Posté 18 décembre 2016 - 22:45
#1908
Posté 19 décembre 2016 - 13:17
As ton vu quoi que ce soit de la part de la DNCG?
les rapports de la DNCG disponibles sur le site de la LFP sont ceux de la saison 2014-2015...
les derniers rapports de décision sur le site de la FFF ne font pas mention du FCSM...
#1909
Posté 19 décembre 2016 - 13:19
#1910
Posté 19 décembre 2016 - 14:25
Merci pour cette précision.
Cette impolitesse montre en partie l’intérêt relatif que portait Pernet pour le FC Sochaux.
Au contraire.
Cela prouve la relation fusionnelle de Pernet avec le club et la difficulté, l'impossibilité même pour lui d'en parler quoi qu'il se soit donné, en vain, le temps de se rétablir.
Maître Goretti, souteneur.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1911
Posté 31 décembre 2016 - 12:37
Tech Pro finalise l'acquisition de Affluent State Holdings Limited pour environ 12 millions d'euros. 1,5 millions en cash, le reste en actions. La principale activité de cette société semble être la gestion de locaux dans un batiment commercial à Guangzhou.
Tech Pro juge cette acquisition intéressante pour l'expansion de leur business dans le secteur immobilier.
#1912
Posté 31 décembre 2016 - 12:57
Ils sont bons non ? Ils arrivent à transformer un mirage boursier basé sur les Leds en actifs bien rééls...club de foot, immobilier,...Franchement c'est à n'y rien comprendre.
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#1913
Posté 31 décembre 2016 - 13:21
#1914
Posté 31 décembre 2016 - 15:19
MonsIeur LI n a peut etre pas les moyens de ses ambitions mais son amour pour le club est réel
tout le contraire de Pernet qui etait plus interessé par sa carriere que par le club
Tu nous aura tout fait toi.
#1915
Posté 31 décembre 2016 - 15:25
Tech Pro finalise l'acquisition de Poly (China) Commercial Property Development Limited pour environ 12 millions d'euros. 1,5 millions en cash, le reste en actions. La principale activité de cette société semble être la gestion de locaux dans un batiment commercial à Guangzhou.
Tech Pro juge cette acquisition intéressante pour l'expansion de leur business dans le secteur immobilier.
Quel est précisément, le secteur d'activité de cette entreprise ?
#1916
Posté 31 décembre 2016 - 15:29
#1917
Posté 31 décembre 2016 - 16:44
Tech Pro finalise l'acquisition de Poly (China) Commercial Property Development Limited pour environ 12 millions d'euros. 1,5 millions en cash, le reste en actions. La principale activité de cette société semble être la gestion de locaux dans un batiment commercial à Guangzhou.
Tech Pro juge cette acquisition intéressante pour l'expansion de leur business dans le secteur immobilier.
Quel est précisément, le secteur d'activité de cette entreprise ?
Eric Tabarly
#1918
Posté 31 décembre 2016 - 17:16
Tech Pro finalise l'acquisition de Poly (China) Commercial Property Development Limited pour environ 12 millions d'euros. 1,5 millions en cash, le reste en actions. La principale activité de cette société semble être la gestion de locaux dans un batiment commercial à Guangzhou.
Tech Pro juge cette acquisition intéressante pour l'expansion de leur business dans le secteur immobilier.
Quel est précisément, le secteur d'activité de cette entreprise ?
Précisément je peux pas dire. Si je comprends bien le communiqué, elle possède des locaux dans un centre commercial qu'elle loue à des restaurants. Aucun rapport avec le busines des leds, mais d'après Tech Pro, ce secteur d'activité gagne de l'argent, ce qui sera profitable au groupe.
#1919
Posté 31 décembre 2016 - 17:47
Je comprend rien, ils sont à deux doigts de la banqueroute mais ils peuvent se payer une entreprise à 12 millions ?
C'est en effet un peu paradoxal.
Il est important de noter qu'ils apportent peu en cash (environ 10%), le reste est en actions.
Il faut reconnaître que Tech Pro a une certaine capacité pour faire fonctionner la planche à actions.
Besoin d'argent pour le FCSM, hop, je lance une émission publique de nouvelles actions...
Je veux acheter une entreprise immobilière, hop, j'émets des nouvelles actions que je donne en échange...
Les "enquêtes" de Geo Investing et Glaucus avaient pointé du doigt le fait que Tech Pro faisait grandement usage de cette pratique pour se financer.
Normalement ce processus a une limite. A chaque fois que tu émets de nouvelles actions, ça fait mécaniquement baisser le cours de l'action (vu qu'elle devient moins rare. C'est la dilution). Surtout pour une entreprise qui ne fait pas de bénéfice (donc pas de dividende pour l'actionnaire). Alors les gens qui possèdent des actions ne sont pas contents, donc ils les vendent. Ce qui fait encore baisser le cours de l'action...
Manifestement, en ce qui concerne Tech Pro, cette limite n'a pas encore été atteinte. Des intervenants sur le marché semblent encore accorder un certain crédit à l'entreprise.
#1920
Posté 31 décembre 2016 - 19:13
Ils ont de l'immobilier et bientôt plus de Les.
Où je ne comprends vraiment rien à son business.