3516 réponses à ce sujet

[FCSMFOREVER]

Citation (John Locke @ 09 Mar 2015, 12:39) <{POST_SNAPBACK}>

mais Mounir Jawhar aux responsabilités à Sochaux, et c'est un destin à la strasbourgeoise qui nous attend, ni plus ni moins. Nous ne serons rien d'autre que la marionnette d'une modéré avide de gloire et de pouvoir prompt à s'associer avec n'importe quel investisseur aux finances opaques. Et s'il s'avère que ces finances sont tronquées, il ira chercher un autre jouet, et nous, nous serons loin du football professionnel.
Il est temps d'en appeler à la famille Peugeot qui, par devoir de mémoire, si elle ne souhaite ou ne veut pas se porter volontaire à la reprise, doit au moins taper du poing sur la table dans la presse pour alerter qu'un autre monument est en péril.

Je vote pour toi.

[Lejeun]

Quiconque l'a déjà rencontré te dira que c'est tout-à-fait son genre, en effet.

J'ai défendu un autre point de vue que le tien comme d'autres sur ce forum.
D'autres personnes, que des forumeurs, pensent que PERNET n'est pas si gentil que cela.

[John Locke]

Tu parles de votre cabale estivale à zaitsev et toi, visant à nous expliquer que Pernet était un sous-marin envoyé par Peugeot pour torpiller sciemment le club ?
Les résultats sportifs tout comme les démarches judiciaires entreprises vous donnent effectivement raison.

[slow pulse boy]

On ne peut pas arriver à un niveau de cadre dirigeant dans un groupe comme PSA en étant un pur bisounours. Par contre, on n'est pas forcément le dernier des salauds : on peut avoir des scrupules et des valeurs.

[Lejeun]

Tu parles de votre cabale estivale à zaitsev et toi, visant à nous expliquer que Pernet était un sous-marin envoyé par Peugeot pour torpiller sciemment le club ?
Les résultats sportifs tout comme les démarches judiciaires entreprises vous donnent effectivement raison.

Mon cher JL, personne ne te connait dans le monde réel.
Bisou.

[John Locke]

Je suis Keyser Söze.

[BIQUETTE68]

On ne peut pas arriver à un niveau de cadre dirigeant dans un groupe comme PSA en étant un pur bisounours. Par contre, on n'est pas forcément le dernier des salauds : on peut avoir des scrupules et des valeurs.

quand on est cadre chez Peugeot seule la part variable est importante

Et pour l avoir il faut juste obeir a son N+1

Et qui est le N-1 de Worbe ?

[beaunsantos]

Je refuse le "Tous pourri" même si il doit y avoir qu'un gars honnête.

Sur un plan humain (je ne parle pas professionnel) j''apprécie Pernet sur les rares rencontres en déplacement. J'ai un très bon apriori.
Je suis également de l'avis de notre président clyde, quand il signe, je reste persuadé qu'il n'a pas la mission de vendre le club.

Professionnellement, je pense qu'il fait de son mieux avec ses moyens. Est-il suffisamment bien conseillé ?

[Copache]

Tu parles de votre cabale estivale à zaitsev et toi, visant à nous expliquer que Pernet était un sous-marin envoyé par Peugeot pour torpiller sciemment le club ?
Les résultats sportifs tout comme les démarches judiciaires entreprises vous donnent effectivement raison.

En tous cas s'il s'avère que l'on confie les clefs du club à un agent douteux dont la réputation est, qui plus est, connue de tous, on sera en droit de se poser de sérieuses questions.
Il faudra alors à Mr Pernet déployer des trésors de diplomatie pour convaincre les supporters de ne pas s'inquiéter. Et cela confortera alors non son intention personnelle de torpiller le club, mais sa passivité et son rôle d'inoffensif pion dans la machinerie PSA.

Fort heureusement ces allégations ne sont fondées pour l'instant que sur des rumeurs...

[la meringue]

Quel que soit le point de vue, il semble que Pernet ait une qualité indiscutable : celle de faire un bon bouc émissaire.

Heureusement, il en a quelques autres.

[flap6925]

De mon point de vue, Pernet a un employeur et il applique les décisions de celui ci, qu'elle lui plaise ou non.

Soyons clair, que Pernet soit gentil ou méchant, il doit malheureusement suivre la ligne directrice donner par son employeur comme nous pourrions être amener à le faire dans notre taf de tout les jours.

[Lejeun]

Le soutien à PERNET ne peut être qu'un soutien à la politique actuelle menée par PSA à l'égard de notre FCSM.

[John Locke]

Le soutien à PERNET ne peut être qu'un soutien à la politique actuelle menée par PSA à l'égard de notre FCSM.

En aucun cas tu ne peux te permettre de dire cela, tant ton oeuvre le concernant est un monument de conneries.
Tes allégations ne s'appuient sur aucun FAIT, que ton blabla répété en boucle depuis des mois.

Ton avis sur le bonhomme, c'est le tien, c'est ton droit. Je ne vois pas de quel droit, en revanche, tu décrètes que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des traîtres.

[Jer-o]

Le soutien à PERNET ne peut être qu'un soutien à la politique actuelle menée par PSA à l'égard de notre FCSM.

Mais t'en as pas marre toi sérieusement ? jamais tu t'arrêtes ?

ça me surprendrais pas que t'ai un portrait de Pernet chez toi sur lequel tu défoule ta frustration, haine, ce que tu veux........

Bref, jusque là je disais rien mais là franchement, si tu pouvais arrêter de brayer 2 sec avec ton complot ça ferait du bien à tout le monde

[Lejeun]

Le soutien à PERNET ne peut être qu'un soutien à la politique actuelle menée par PSA à l'égard de notre FCSM.

En aucun cas tu ne peux te permettre de dire cela, tant ton oeuvre le concernant est un monument de conneries.
Tes allégations ne s'appuient sur aucun FAIT, que ton blabla répété en boucle depuis des mois.

Ton avis sur le bonhomme, c'est le tien, c'est ton droit. Je ne vois pas de quel droit, en revanche, tu décrètes que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des traîtres.

Si je peux me le permettre, tu n'es pas le censeur de ce forum.

PERNET est le salarié, non pas de JL, mais du FCSM, donc de PSA. Il applique, comme le dit 2-3 posts plus haut flap6925, "les décisions de celui ci, qu'elle lui plaise ou non".

S'il n'était pas d'accord, il avait choix de démissionner. Est-ce le cas ?

Bisou.

[John Locke]

Toujours du blabla, et aucun fait.
Evidemment que Pernet applique les directives de sa hiérarchie. En quoi cela l'implique-t-il dans la vente du club ? Il est président délégué, envoyé dans les couloirs de Bonal pour y gérer les affaires courantes et le volet sportif, avec les contraintes qui lui sont imposées par Peugeot. De quel droit te permets-tu d'insinuer qu'il est incapable de faire son travail avec honnêteté sous prétexte qu'il aurait dessus de lui des gens qui ne le sont pas ? Il a au-dessus de lui quelqu'un qui s'appelle Denis Worbe et qui est le véritable président du FCSM. C'est à lui qu'incombe la responsabilité de vendre le club, chose qu'a refusé de faire Cordier. Occupe-toi un peu de lui plutôt.
Tu attribues au CPE Pernet des responsabilités de proviseur. Visiblement, tu ne comprends juste rien au fonctionnement du club et au rôle de chacun. Car le volet dont est en charge Pernet, c'est-à-dire le sportif, malheureusement pour toi et tes prévisions nostradamusiennes de comptoir, il se porte plutôt bien par rapport à la situation générale du club.
Ton attitude est pitoyable, et ça fait des mois que ça dure, pour quelqu'un qui veut se donner le rôle du plus grand amoureux du club.

Je ne t'embrasse pas.

[Clyde]

Temps mort les gars.

Au fait, y'a que FruityFrank qui bosse sur ce forum !

[samosman]

Quel que soit le point de vue, il semble que Pernet ait une qualité indiscutable : celle de faire un bon bouc émissaire.

Heureusement, il en a quelques autres.

Je trouve qu'au contraire, son excellent contact avec les supporters le met à l'abri des critiques. Ceux qui s'y risquent font vite face à des défenseurs zélés.

[Pierre_Minus]

Oui enfin une critique peut aussi être critiquée.

[FCSMFOREVER]

Temps mort les gars.

Malgré tout, si on retire la partie conflit entre forumeurs, John Locke est très intéressant à lire et en forme en ce moment.

[Parabellum]

Soyons logiques quand même : Pernet est un pion dans une machine. La vente du FCSM c'est Worbe qui s'en occupe. Pernet ne s'occupe que de l'aspect sportif, et tente, par ce biais, de rendre la mariée la plus belle possible. Pour la partie financière, c'est PSA qui s'en occupe. Dire que ce serait un liquidateur ou un fossoyeur serait d'une connerie sans nom.

En tant que cadre dirigeant d'un groupe international, on lui demande de gérer une situation, suivre une stratégie et des directives. Pourquoi démissionnerait il d'un groupe comme PSA sous prétexte que le club est à vendre? Il sait très bien qu'après la vente du club, il sera dépêché à une autre place dans le groupe et la vente se ferait avec ou sans lui. Démissionner serait un échec pour lui, dans la mesure où on ne lui demande pas son avis, mais juste de suivre une stratégie d'ensemble. Démissionner, ce serait mettre sous les projecteurs les états d'âme d'un cadre dirigeant et déjuger la stratégie voulue par la hiérarchie. Va chercher du taf après ça et justifier auprès d'un autre employeur ta vision des choses.

[Lejeun]

Soyons logiques quand même : Pernet est un pion dans une machine. La vente du FCSM c'est Worbe qui s'en occupe. Pernet ne s'occupe que de l'aspect sportif, et tente, par ce biais, de rendre la mariée la plus belle possible. Pour la partie financière, c'est PSA qui s'en occupe. Dire que ce serait un liquidateur ou un fossoyeur serait d'une connerie sans nom.

En tant que cadre dirigeant d'un groupe international, on lui demande de gérer une situation, suivre une stratégie et des directives. Pourquoi démissionnerait il d'un groupe comme PSA sous prétexte que le club est à vendre? Il sait très bien qu'après la vente du club, il sera dépêché à une autre place dans le groupe et la vente se ferait avec ou sans lui. Démissionner serait un échec pour lui, dans la mesure où on ne lui demande pas son avis, mais juste de suivre une stratégie d'ensemble. Démissionner, ce serait mettre sous les projecteurs les états d'âme d'un cadre dirigeant et déjuger la stratégie voulue par la hiérarchie. Va chercher du taf après ça et justifier auprès d'un autre employeur ta vision des choses.

Nous sommes dons totalement d'accord : la fidélité de PERNET va à PSA et non au FCSM ce qui est tout à fait normal.

Je suis supporter du FCSM tout comme l'est, par exemple PLESSIS, seul des 3 derniers présidents à se rendre régulièrement au stade.

[BIQUETTE68]

+1

je pense meme qu il aura une fois le club vendu une belle promotion au sein du groupe pour service rendu

[John Locke]

Il eut été intéressant de voir si la prétendue loyauté de PLESSIS l'aurait poussé à la démission tant réclamée à PERNET comme preuve d'amour au FCSM s'il avait eu à gérer le club aujourd'hui.
C'est facile de trouver les gens admirables quand ils sont à la tête d'un navire volant sur l'eau, il est plus dur d'avoir la clairvoyance de juger le travail de ceux qui gèrent un bateau qui coule.
Je regarde aujourd'hui les résultats sportifs, seuls comptes qu'a à rendre Pernet aux supporters du FCSM, et force est de constater que nous sommes loin de l'idée du sabordage en règle défendue ici par quelqu'un pendant tout l'été.
Au RC Lens, ils ont un "amoureux" à leur tête, qui était prêt à tout pour être le sauveur du club, même à faire rentrer le loup dans la bergerie, juste parce que ça lui permettait de rester dans le coup. Il est parfois plus intéressant d'avoir des gens professionnels et impliqués plutôt que des passionnés, et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas parce que l'on répond aux directives de Peugeot que l'on ne peut pas dans le même temps tout faire pour que les résultats du FCSM soient les meilleurs possibles.

[Cun's]

Je suis supporter du FCSM tout comme l'est, par exemple PLESSIS, seul des 3 derniers présidents à se rendre régulièrement au stade.

Pourtant Lacombe a le temps depuis qu'il s'est fait virer de Seat...

[Matador]

Nous sommes dons totalement d'accord : la fidélité de PERNET va à PSA et non au FCSM ce qui est tout à fait normal.

Je suis supporter du FCSM tout comme l'est, par exemple PLESSIS, seul des 3 derniers présidents à se rendre régulièrement au stade.

Je ne comprends ce que tu cherches à démontrer. Le FCSM n'est ni son employeur ni sa propriété, quant bien même il décide de s'offusquer des décisions de ses patrons (une hypothèse, je n'en sais rien), il est surement plus intelligent pour lui et pour le club de ne pas l'étaler dans la presse.

Gervais Martel va toujours au stade, est-il un bon président pour autant ?

J'ai bien compris que Pernet te dérangeait mais je n'arrive pas à saisir le pourquoi. Je trouve qu'il redresse bien la barre depuis le cataclysme Lacombe, il n'est pas parfait, mais de loin pas le pire président des clubs pro.

[silk]

Ce n'est pas parce que Pernet "obéit" à son employeur qu'il ne peut pas mener correctement la barque du club dans le même temps.

Pernet n'est certainement pas arrivé au club dans l'optique de le vendre puisqu'il a prit les rênes en 2013. Tavarez, l'homme qui veut se débarrasser de Sochaux n'est arrivé qu'en 2014 et c'est à ce moment là que la vente du club a été décidée.

A ce moment là Worbe est arrivé pour se charger de préparer cette vente, d'ailleurs quand on parle d'absence au stade c'est plutôt de lui dont on devrait parler non ? Si on doit pointer du doigt le "fossoyeur" du club (club tellement mort qu'il lutte pour ... remonter en L1 d'ailleurs) qui se charge d'organiser la vente c'est lui.

Pernet n'est là que pour continuer ce qu'il faisait avant à savoir gérer le coté sportif du club, je pense même qu'il n'a pas son mot à dire dans la phase de reprise du club et que chez Peugeot on attend rien de plus de sa part que de continuer à faire ce qu'il fait depuis qu'il est arrivé : s'occuper du club et point. Quand à savoir si ensuite il retournera dans le groupe Peugeot ou si le repreneur le maintiendra afin d'assurer la continuité rien ne permet de se prononcer à ce sujet pour le moment même si il reste un salarié de PSA.

Quand au fait qu'il n'ait pas démissionner, pourquoi l'aurait il fait ? On peut même imaginer que son départ eu rendu la situation encore pire car il aurait laissé la porte ouverte à Peugeot pour nommer un mec qui n'en aurait vraiment rien eu à faire du club et qui aurait certainement moins bien géré le club qu'il ne l'a été dans ce contexte.

Bref je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à Pernet dans cette affaire, et il y a peu à lui reprocher depuis qu'il est arrivé d'ailleurs, en tout cas bien moins qu'à son prédécesseur.

[Louick]

Moi je l'aime bien Pernet, c'est pas parce qu'il est de PSA que c'est un méchant qui a pour but de faire du FCSM un club amateur. D'ailleurs, il y a des chances qu'il se soit attaché au club et qu'ils souhaitent le voir en L1.
Après, il y aura toujours des gens pour critiquer, mais sa place et son rôle ne doivent pas être évident à tenir.

[la meringue]

Pernet a fait de nombreuses choses la saison dernière (notamment au mercato d'hiver et dans la dernière ligne droite) qui allaient bien au-delà de ce qu'il aurait pu se contenter de faire sans être critiqué. Entre autres : permettre le recrutement d'un entraîneur et de joueurs de qualité ; favoriser la mobilisation des supporters tant à domicile qu'à l'extérieur ; afficher en permanence un optimisme raisonnable même quand la situation au classement était catastrophique (ce qui le distingue notamment de son homologue ajaccien).

Ça fait vraiment beaucoup pour un gars soit-disant embauché comme fossoyeur du club. Ou alors il est franchement mauvais...

Ce sont des faits difficilement contestables et le fait qu'on ait fréquenté Pernet en chair et en os n'est pour rien là-dedans. Peu importe que sa loyauté soit envers PSA ou le FCSM, son job c'est que le club tourne correctement sportivement et financièrement, et il met indéniablement de la sueur dans cette mission.

[Pierre_Minus]

Mais on va vous répondre qu'on est descendus, qu'il a fait une connerie énorme en maintenant Hély et peu importe que cette décision eût ou non des raisons logiques ou explicables, qu'il ne sait pas négocier car il a liquidé les deux tiers de l'effectif et a vendu ceux qui pouvaient l'être pas assez cher, que cette saison on devrait survoler la L2 vu qu'on s'appelle Sochaux, qu'on a 66 saisons dans l'élite et un beau maillot, etc etc