Omar Daf
#1861
Posté 21 mars 2021 - 13:05
Défensivement nous sommes assez costaud
. Au milieu, Lopy doit y rester avec Kaabouni.
Devant, Weissbeick est un peu plus effacé compte tenu des compositions et du meilleur placement de Soumare.
#1862
Posté 21 mars 2021 - 13:12
Hier, replacé en 10, Weissbeck a fait un excellent match.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#1863
Posté 21 mars 2021 - 15:01
Non, non mon cher Omar, on n'a pas l'objectif de monter dans les "deux, trois ans", mais dans les deux ans.
Trois ans, c'était l'été dernier. Ne commencez pas à gratter, petits malins !
Sorry John Locke mais le discours de Samuel Laurent, à l'arrivée de Nenking à l'intersaison 2019, était de monter dans les 5 ans donc en mai 2024.
C'est Deniaud, repris à tort par d'autres, qui a raccourci la période à 4 ans donc mai 2023 mais par rapport à l'objectif initial fixé, il reste 3 ans.
Bien évidemment, je considère qu'on peut et doit faire le maximum pour le réussir avant ce terme.
#1864
Posté 21 mars 2021 - 15:17
Merci.
Effectivement, on a l'impression que ça reste jouable pour Weissbeck, et compromis pour Boumnijel (peut-etre remplacé par Monsoreau ? )
Pour Boumnijel, je rappelle que Daf n'en voulait pas. Li le lui a imposé pour avoir un oeil à lui à l'intérieur du club et pour compenser Daf a pu choisir un autre adjoint qui a été Mangione.
Tout le monde au club sait que Boumnijel est l'homme de Li imposé à Daf contre sa volonté donc je ne vois pas comment Laurent l'ignorerait et quand on sait l'affection que notre directeur général porte à Li, il pourrait ne pas avoir trop d'état d'âmes à ne pas le prolonger et je doute que cette perspective remplisse Daf de chagrin, surtout si ça conduit Monsoreau comme adjoint à ses côtés.
#1865
Posté 21 mars 2021 - 21:01
Alors pour le coup Clyde la ça varie d'une interview à l'autre. Lairent a dit ça mais son directeur sportif dit autre chose. Y a aucune cohérence. On commence à 5,on passe à 4 puis 3, puis on revient à 4...Non, non mon cher Omar, on n'a pas l'objectif de monter dans les "deux, trois ans", mais dans les deux ans.
Trois ans, c'était l'été dernier. Ne commencez pas à gratter, petits malins !
Sorry John Locke mais le discours de Samuel Laurent, à l'arrivée de Nenking à l'intersaison 2019, était de monter dans les 5 ans donc en mai 2024.
C'est Deniaud, repris à tort par d'autres, qui a raccourci la période à 4 ans donc mai 2023 mais par rapport à l'objectif initial fixé, il reste 3 ans.
Bien évidemment, je considère qu'on peut et doit faire le maximum pour le réussir avant ce terme.
Moi j'ai souvenir de top 15 pour 2019/2020, top 10 2020/2021, top 5 2021/2022 et montée 2022/2023.
#1866
Posté 21 mars 2021 - 21:35
C'était le 20 avril 2020 dans l'Équipe. En conclusion, il est prévu que l'on monte dans deux ou trois ans à présent.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1867
Posté 22 mars 2021 - 00:17
L'Equipe, mardi 9 juillet 2019.
Première interview officielle de Samuel Laurent post passage DNCG et donc maintien officiel du FCSM en Ligue 2 avec prise pouvoir de Nenking (certes pas encore propriétaire.)
Titre: Samuel Laurent «Remonter en L1 dans les cinq ans»
Dit au cours de l'interview: «Pour notre première saison, on veut rester dans les 15 premiers de Ligue 2. Pour la seconde, dans les 10 premiers… On veut progresser ainsi de suite pour remonter en Ligue 1 dans les cinq ans. C’est l’ordre que j’ai reçu.»
Cette interview reste l'interview référence à mes yeux.
#1868
Posté 22 mars 2021 - 06:59
Comme finir dans les 10 premiers n’interdît pas de finir 2eme ou 1er.
#1869
Posté 22 mars 2021 - 07:31
#1870
Posté 22 mars 2021 - 08:28
Le football est tellement incertain que chipoter toutes les 5 minutes sur la question de savoir si le FCSM est destiné à monter dans 2, 3, 4 ou 5 ans n'a pas vraiment de sens.
On peut réaliser un été du feu de Dieu sur les transferts, si on a deux joueurs cadre qui se font les croisés en septembre, l'objectif de monter sera assez compromis.
Le principal, selon moi, c'est de voir une évolution positive de l’institution et de l'équipe. C'est le cas pour le moment, le club se structure intelligemment et c'est ce que je retiens.
En poursuivant dans ce cercle vertueux, on retrouvera forcément la L1 sous 2 ou 3 ans et probablement même avant si les planètes s’alignent correctement.
#1871
Posté 22 mars 2021 - 12:13
L'Equipe, mardi 9 juillet 2019.
Première interview officielle de Samuel Laurent post passage DNCG et donc maintien officiel du FCSM en Ligue 2 avec prise pouvoir de Nenking (certes pas encore propriétaire.)
Titre: Samuel Laurent «Remonter en L1 dans les cinq ans»
Dit au cours de l'interview: «Pour notre première saison, on veut rester dans les 15 premiers de Ligue 2. Pour la seconde, dans les 10 premiers… On veut progresser ainsi de suite pour remonter en Ligue 1 dans les cinq ans. C’est l’ordre que j’ai reçu.»
Cette interview reste l'interview référence à mes yeux.
C'est la première mais est-ce que c'est la référence ? Il a dit autre chose sur France Bleu Besançon à plusieurs reprises après...
#1872
Posté 22 mars 2021 - 12:17
Je précise que cette année, j'estime que nous ne luttons pas pour la montée. Lutter pour la montée c'est lutter pour les 2 premières places.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1873
Posté 27 mars 2021 - 19:28
Pour moi, ça veut dire que la progression se fait en 2 temps : les 2 premières saisons, on se remet la tête à l endroit, on redonne de la confiance et des résultats à l’équipe (cette année, la montée n était pas prévue, mais si elle a lieu, tant mieux) ; à partir de la 3e saison, l objectif c est la montée, tous les ans, jusqu’a y parvenir, et on se donne 3 ans.
C'est aussi comme ça que je comprends les choses.
#1874
Posté 27 mars 2021 - 19:33
L'Equipe, mardi 9 juillet 2019.
Première interview officielle de Samuel Laurent post passage DNCG et donc maintien officiel du FCSM en Ligue 2 avec prise pouvoir de Nenking (certes pas encore propriétaire.)
Titre: Samuel Laurent «Remonter en L1 dans les cinq ans»
Dit au cours de l'interview: «Pour notre première saison, on veut rester dans les 15 premiers de Ligue 2. Pour la seconde, dans les 10 premiers… On veut progresser ainsi de suite pour remonter en Ligue 1 dans les cinq ans. C’est l’ordre que j’ai reçu.»
Cette interview reste l'interview référence à mes yeux.
C'est la première mais est-ce que c'est la référence ? Il a dit autre chose sur France Bleu Besançon à plusieurs reprises après...
Perso, je la garde comme référence car c'était celle qui lançait "officiellement" la prise de pouvoir de Nenking.
Pour preuve, Samuel Laurent l'avait réservée pour l'Equipe, ce qui avait eu pour conséquence de contrarier un peu la presse locale, se sentant reléguée.
Les mots y étaient donc, à mon sens, choisis et calibrés. L'expression "c'est l'ordre que j'ai reçu" allait dans ce sens.
Après, dire à l'antenne dans les 3-4 ans par exemple, ça relève plus de l'échange un peu libre.
#1875
Posté 27 mars 2021 - 19:56
Bah en même temps, comment veux-tu que Samuel Laurent fasse confiance à la presse locale après l'article d'aujourd'hui dans le seul torchon du Nord Franche-Comté ?
#1876
Posté 17 avril 2021 - 21:28
#1877
Posté 17 avril 2021 - 21:29
Ras le bol, une saison entière avec la même tactique, les mêmes changements au même minutes, aucune folie. Des coaching gagnant qui se compte sur le doigt de la main.des purges a la pelle. C'est dingue de pas évolué et de rester figer dans ses principes.omar on s'emmerde !!!!
+1
#1878
Posté 17 avril 2021 - 21:45
#1879
Posté 17 avril 2021 - 21:49
Je ne m'explique pas cette posture de forcené.
Impossible de mettre cela sur le seul compte de la nullité, et j'ai donc la crainte que l'orgueil prenne le pas sur l'intérêt collectif, une incapacité à se remettre en question et admettre ses limites et ses erreurs.
Si c'est pour mourir avec ses idées, autant qu'il aille agoniser ailleurs.
Injustifiable, dans le concept actuel, de ne pas tenter d'insuffler d'autres idées de jeu face à Pau, en faisant match nul dans la tactique désespérément classique de la saison. Injustifiable. Pau ! Sans leur manquer de respect, c'est Pau ...
#1880
Posté 17 avril 2021 - 21:53
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1881
Posté 17 avril 2021 - 22:00
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#1882
Posté 17 avril 2021 - 22:47
#1883
Posté 17 avril 2021 - 23:12
#1884
Posté 17 avril 2021 - 23:14
Au fond je ne vois pas l’interêt des ailiersLe 4-5-1 est immuable. Immuable. On a intérêt à trouver deux (très) bons ailiers, un bon 10 pour remplacer Weissbeck, puis prier très fort pour que Kitala redevienne un joueur de foot...
Dans un 4-5-1 ils n’ont aucune place
Tu penses que lasme et lasme ne pourraient pas jouer plus haut ? Au lieu de jouer milieu excentré?
#1885
Posté 17 avril 2021 - 23:55
Tu penses que lasme et lasme ne pourraient pas jouer plus haut ? Au lieu de jouer milieu excentré?
Ils sont vraiment un joueur polyvalent ce Lasme.
#1886
Posté 18 avril 2021 - 00:27
C'est vraiment problématique.
Je ne m'explique pas cette posture de forcené.
Impossible de mettre cela sur le seul compte de la nullité, et j'ai donc la crainte que l'orgueil prenne le pas sur l'intérêt collectif, une incapacité à se remettre en question et admettre ses limites et ses erreurs.
Si c'est pour mourir avec ses idées, autant qu'il aille agoniser ailleurs.
Injustifiable, dans le concept actuel, de ne pas tenter d'insuffler d'autres idées de jeu face à Pau, en faisant match nul dans la tactique désespérément classique de la saison. Injustifiable. Pau ! Sans leur manquer de respect, c'est Pau ...
L'orgueil d'où? De quoi? Pourquoi? Quel intérêt? Daf a un déficit tactique, incapable de s'adapter. On se fait chier. 2 ans que ça dur. C'est un très bon manager, on ne peut pas lui enlever ça, mais je ne pense pas que renforcer l'équipe pour la saison prochaine suffise, sauf à penser qu'il est conscient de ses lacunes et qu'il renforce son staff en conséquence. Mais j'en doute fortement.
#1887
Posté 18 avril 2021 - 07:52
#1888
Posté 18 avril 2021 - 07:55
L'orgueil d'où? De quoi? Pourquoi? Quel intérêt? Daf a un déficit tactique, incapable de s'adapter. On se fait chier. 2 ans que ça dur. C'est un très bon manager, on ne peut pas lui enlever ça, mais je ne pense pas que renforcer l'équipe pour la saison prochaine suffise, sauf à penser qu'il est conscient de ses lacunes et qu'il renforce son staff en conséquence. Mais j'en doute fortement.C'est vraiment problématique.
Je ne m'explique pas cette posture de forcené.
Impossible de mettre cela sur le seul compte de la nullité, et j'ai donc la crainte que l'orgueil prenne le pas sur l'intérêt collectif, une incapacité à se remettre en question et admettre ses limites et ses erreurs.
Si c'est pour mourir avec ses idées, autant qu'il aille agoniser ailleurs.
Injustifiable, dans le concept actuel, de ne pas tenter d'insuffler d'autres idées de jeu face à Pau, en faisant match nul dans la tactique désespérément classique de la saison. Injustifiable. Pau ! Sans leur manquer de respect, c'est Pau ...
Par définition, l'orgueil n'a pas spécialement "d'intérêt".
#1889
Posté 18 avril 2021 - 08:51
L'orgueil d'où? De quoi? Pourquoi? Quel intérêt? Daf a un déficit tactique, incapable de s'adapter. On se fait chier. 2 ans que ça dur. C'est un très bon manager, on ne peut pas lui enlever ça, mais je ne pense pas que renforcer l'équipe pour la saison prochaine suffise, sauf à penser qu'il est conscient de ses lacunes et qu'il renforce son staff en conséquence. Mais j'en doute fortement.C'est vraiment problématique.
Je ne m'explique pas cette posture de forcené.
Impossible de mettre cela sur le seul compte de la nullité, et j'ai donc la crainte que l'orgueil prenne le pas sur l'intérêt collectif, une incapacité à se remettre en question et admettre ses limites et ses erreurs.
Si c'est pour mourir avec ses idées, autant qu'il aille agoniser ailleurs.
Injustifiable, dans le concept actuel, de ne pas tenter d'insuffler d'autres idées de jeu face à Pau, en faisant match nul dans la tactique désespérément classique de la saison. Injustifiable. Pau ! Sans leur manquer de respect, c'est Pau ...
Par définition, l'orgueil n'a pas spécialement "d'intérêt".
Pas faux...
#1890
Posté 18 avril 2021 - 08:55
C'est dommage qu'il ait pas pris de notes quand il était adjoint de Renard. Ça aurait pu servir pour envoyer ses joueurs au charbon se dépouiller sur le terrain jusqu'à la dernière seconde.