2517 réponses à ce sujet

[John Locke]

http://www.ledauphin...voir-la-lumiere

Interview dans le Dauphiné.

[Vindeus]

J'admets que la sortie de Dupraz, bien que je comprenne sa motivation vu l'atmosphère médiatique du moment notamment, aurait pu être évitée.
Mais elle reste quand même plus light que celle de Renard sur Dupraz en conférence de presse il y a quelques temps. Et si vous ne croyez pas Dupraz sur les appels du pied de Renard, il n'y a donc pas de raison de plus croire Renard sur le surnom "acteur" par exemple.

[Expert25]

L'enjeu du match de samedi suffit à lui-même pour rendre cette rencontre électrique pas besoin que cet imbécile en rajoute une couche dans la presse. Tout le monde le sait qu'ils ne peuvent pas se sentir.

Il essaye de tirer toutes les manettes possibles, il sort Aimé Jacquet du frigo, dénigre Renard dans la presse, victimise son club, parie de l'argent sur son club, joue sur la fibre patriotique de la Savoie, on préfère la position du chassé, huis clos... On ne pourra pas dire qu'il ne tente pas tout le coco mais à se disperser ainsi, il en devient inaudible et détestable déjà que sa cote de désamour était au plus haut.

[jorge]

L'extrait audio : Dupraz sur Renard

il a quand même un problème ce mec...

[Vindeus]

L'enjeu du match de samedi suffit à lui-même pour rendre cette rencontre électrique pas besoin que cet imbécile en rajoute une couche dans la presse. Tout le monde le sait qu'ils ne peuvent pas se sentir.

Il essaye de tirer toutes les manettes possibles, il sort Aimé Jacquet du frigo, dénigre Renard dans la presse, victimise son club, parie de l'argent sur son club, joue sur la fibre patriotique de la Savoie, on préfère la position du chassé, huis clos... On ne pourra pas dire qu'il ne tente pas tout le coco mais à se disperser ainsi, il en devient inaudible et détestable déjà que sa cote de désamour était au plus haut.

Euh d'où ça vient cette histoire de huis-clos ? J'ai du louper un truc mais je crois bien que les entraînements sont encore en public, d'ailleurs j'ai vu un article sur les supporters qui y étaient présent en début de semaine ...
Sinon en quoi c'est un problème de sortir Jacquet du frigo comme tu le dis ? On a bien des journalistes, y compris de Pascal Praud, pour louer et Sochaux et descendre l'eTG, à base d'ailleurs d'inepties (sur RTL en tout cas).
Et puis Jacquet est souvent présent au stade depuis longtemps, et dans les opérations partenaires du club dans le domaine social et caritatif, ce n'est pas comme s'il n'était "sorti" que pour ce match
Et encore une fois, en quoi cette sortie est-elle plus condamnable que celle de Renard qui était plus vindicative encore ?
Ce sont deux entraîneurs qui ont des qualités et des défauts et qui ne s'aiment pas. Les deux ont des torts dans cette affaire, tout simplement. Il ne faut juste pas que l'indignation soit à géométrie variable.

[la meringue]

Il essaie d'occuper l'espace pour que les journalistes lâchent ses joueurs.
Et comme il est un peu idiot, il occupe l'espace maladroitement...

[Expert25]

L'enjeu du match de samedi suffit à lui-même pour rendre cette rencontre électrique pas besoin que cet imbécile en rajoute une couche dans la presse. Tout le monde le sait qu'ils ne peuvent pas se sentir.

Il essaye de tirer toutes les manettes possibles, il sort Aimé Jacquet du frigo, dénigre Renard dans la presse, victimise son club, parie de l'argent sur son club, joue sur la fibre patriotique de la Savoie, on préfère la position du chassé, huis clos... On ne pourra pas dire qu'il ne tente pas tout le coco mais à se disperser ainsi, il en devient inaudible et détestable déjà que sa cote de désamour était au plus haut.

Euh d'où ça vient cette histoire de huis-clos ? J'ai du louper un truc mais je crois bien que les entraînements sont encore en public, d'ailleurs j'ai vu un article sur les supporters qui y étaient présent en début de semaine ...
Sinon en quoi c'est un problème de sortir Jacquet du frigo comme tu le dis ? On a bien des journalistes, y compris de Pascal Praud, pour louer et Sochaux et descendre l'eTG, à base d'ailleurs d'inepties (sur RTL en tout cas).
Et puis Jacquet est souvent présent au stade depuis longtemps, et dans les opérations partenaires du club dans le domaine social et caritatif, ce n'est pas comme s'il n'était "sorti" que pour ce match
Et encore une fois, en quoi cette sortie est-elle plus condamnable que celle de Renard qui était plus vindicative encore ?
Ce sont deux entraîneurs qui ont des qualités et des défauts et qui ne s'aiment pas. Les deux ont des torts dans cette affaire, tout simplement. Il ne faut juste pas que l'indignation soit à géométrie variable.

J'ai quand même pas le souvenir d'avoir entendu parler d'Aimé Jacquet étant sur le terrain en tant qu' "adjoint-occasionnel" de Dupraz, il a quand même pris la parole devant le groupe. Il y a une différence sur ce fait que de mener des opérations caritatives pour Evian me semble t-il ?

Renard quand il dit que Dupraz tire sur tout le monde, il y a plus qu'un fond de vérité et il ne tire pas que sur Renard, il dit vivre le football comme passion mais il a la passion très énervée le gaillard.

Pascal Praud c'est un con fini alors ce qu'il dit sur Sochaux aujourd'hui en bien je m'en tamponne, il le crachait en mal il y a 6 mois, il n'y connait d'ailleurs pas grand chose en football, je crois même qu'il n'a pas du taper dans un ballon de sa vie.

La genèse du problème entre les deux je m'en fiche également c'est comme de demander à des enfants qui a commencé le premier, ils vont se pointer mutuellement du doigt sans espoir de connaître la véritée.
Dupraz ne sait pas quand il faut l'ouvrir et la fermer et c'est là toute la différence avec Renard qui montre son intelligence alors que Durpaz gesticule à tout va.

[Vindeus]

J'ai quand même pas le souvenir d'avoir entendu parler d'Aimé Jacquet étant sur le terrain en tant qu' "adjoint-occasionnel" de Dupraz, il a quand même pris la parole devant le groupe. Il y a une différence sur ce fait que de mener des opérations caritatives pour Evian me semble t-il ?

Renard quand il dit que Dupraz tire sur tout le monde, il y a plus qu'un fond de vérité et il ne tire pas que sur Renard, il dit vivre le football comme passion mais il a la passion très énervée le gaillard.

Pascal Praud c'est un con fini alors ce qu'il dit sur Sochaux aujourd'hui en bien je m'en tamponne, il le crachait en mal il y a 6 mois, il n'y connait d'ailleurs pas grand chose en football, je crois même qu'il n'a pas du taper dans un ballon de sa vie.

La genèse du problème entre les deux je m'en fiche également c'est comme de demander à des enfants qui a commencé le premier, ils vont se pointer mutuellement du doigt sans espoir de connaître la véritée.
Dupraz ne sait pas quand il faut l'ouvrir et la fermer et c'est là toute la différence avec Renard qui montre son intelligence alors que Durpaz gesticule à tout va.

J'ai pas l'historique de toutes les interventions de Jacquet en tête mais je crois pas que ça soit la première fois qu'il va voir les joueurs. Je ne vois absolument rien d'exceptionnel à ce qu'il aille les soutenir vu la situation. S'il était éloigné de l'eTG, je veux bien, mais quoiqu'il en soit il est proche du club et souvent présent depuis longtemps. C'est juste que là ça passe moins inaperçu parce que les journalistes locaux ont fait un petit article, comme ils en font régulièrement, et que vu le contexte la portée de l'article est un peu plus grande. Par contre d'où vient cette histoire "d'adjoint occasionnel" ? Vraie question, je n'ai rien vu là dessus. De toute façon, même si c'était le cas, rien de condamnable puisque je le répète, il est proche du club. Vous pouvez le traduire comme de la peur, mais je vous dirais qu'il me semble légitime d'avoir peur de ce match, des deux côtés.
Le fait qu'il puisse y avoir un fond de vérité dans ce que dit Renard, pourquoi pas, mais il n'empêche que pour le coup c'est Renard qui avait vraiment dégainé sur Dupraz, alors que Dupraz n'avait fait aucune déclaration assassine sur Renard, juste je vous l'accorde une petite allusion sur le fait qu'il comptait ne pas faire de finale (bon, raté ) mais il n'y avait pas de quoi fouetter un chat. Enfin mon but n'est pas de faire de Dupraz une victime et de Renard un méchant, mais justement de montrer que les torts sont partagés et que les deux sont critiquables. Après effectivement la genèse on s'en fiche, le fait est que les deux ont décidé de se faire une guéguerre publique et qu'ils auraient pu éviter.

[jorge]

Dupraz n'avait fait aucune déclaration assassine sur Renard, juste je vous l'accorde une petite allusion sur le fait qu'il comptait ne pas faire de finale (bon, raté )

il était quand même pathétique avec son fameux ils vont fermer leur gueule répété plusieurs fois, donc c'est quand même lui qui a dégainé le premier à cette occasion... et vu la situation aujourd'hui il aurait mieux fait de la fermer!

[Vindeus]

Ben non, aucun rapport vu qu'il parlait de ceux qui avaient quitté l'eTG, Trotignon en tête, qui faisaient la politique de la terre brûlée. Aucun rapport avec Sochaux !

[gone]

Le Dupraz est gaillard mais le Renard est rusé !

[John Locke]

@Vindeus
Je crois que Dupraz a été le premier à titiller l'autre en prétendant laisser ceux qui croient pouvoir le rattraper deviser entre eux ou un truc comme ça. Une façon de dire "rêve toujours mon gars".
Je le trouvais particulièrement pénible jusqu'à aujourd'hui, quoique ayant le mérite d'être un fidèle (ceci dit, le resterait-il si une belle proposition venait à lui ?), mais après sa déclaration du jour ... Il faut avoir un crédit certain pour pouvoir se permettre ce genre de sortie, or lui n'en a aucun dans le foot français.

[perrin]

Je le déteste Dupraz, mais je suis sûr qu'il dit la vérité sur l'appel du pied des agents de Renard. Ils ont dû sonder tous les clubs de ligue 1 dont les entraîneurs se cassent ou sont fragilisés.

C'est le boulot des agents de prospecter pour placer leur poulain.

[Vindeus]

@Vindeus
Je crois que Dupraz a été le premier à titiller l'autre en prétendant laisser ceux qui croient pouvoir le rattraper deviser entre eux ou un truc comme ça. Une façon de dire "rêve toujours mon gars".
Je le trouvais particulièrement pénible jusqu'à aujourd'hui, quoique ayant le mérite d'être un fidèle (ceci dit, le resterait-il si une belle proposition venait à lui ?), mais après sa déclaration du jour ... Il faut avoir un crédit certain pour pouvoir se permettre ce genre de sortie, or lui n'en a aucun dans le foot français.

Il y a eu un petit titillage je te l'accorde, mais qui restait mesuré, et la réaction de Renard en conférence de presse était disproportionnée, et je trouve plus forte que celle de Dupraz aujourd'hui.
Après encore une fois, c'est une gueguerre entre les deux, qui date a priori de l'époque du National, et je pense que les torts sont largement partagés.
Pour le crédit, je pense qu'il s'en fiche.

[John Locke]

Pour le crédit, je pense qu'il s'en fiche.

Ah mais c'est son droit, je ne le conteste pas.
Par contre, je l'invite amicalement à respecter les publics adverses. Sa déclaration du jour peut passer lorsqu'elle est balancée par quelqu'un dont on connaît le second degré. Là, c'est gratuit et méchant. C'est en cela que je dis qu'il n'a aucun crédit. Le public insulte, on le sait, mais on peut attendre de l'entraîneur une certaine retenue.
Remarque, ça m'arrange d'un certain côté, ça me prouve qu'il n'est pas aussi serein qu'il le prétend !

[Vindeus]

Pour le crédit, je pense qu'il s'en fiche.

Ah mais c'est son droit, je ne le conteste pas.
Par contre, je l'invite amicalement à respecter les publics adverses. Sa déclaration du jour peut passer lorsqu'elle est balancée par quelqu'un dont on connaît le second degré. Là, c'est gratuit et méchant. C'est en cela que je dis qu'il n'a aucun crédit. Le public insulte, on le sait, mais on peut attendre de l'entraîneur une certaine retenue.
Remarque, ça m'arrange d'un certain côté, ça me prouve qu'il n'est pas aussi serein qu'il le prétend !

Quelle déclaration sur le public ?

[John Locke]

"Faut savoir qu'ici on est un pays où y a le plein emploi et les gens n'ont pas le temps de venir à l'entraînement parce qu'ils bossent".

[Vindeus]

"Faut savoir qu'ici on est un pays où y a le plein emploi et les gens n'ont pas le temps de venir à l'entraînement parce qu'ils bossent".

J'ai vu la vidéo de la conférence de presse, et avant cette phrase il n'y a pas de référence, directe ou non, à d'autres clubs dans ce passage.
Il dit juste ça pour expliquer le peu de présence à certains entraînements mais rien dans le contexte de la question ou de la réponse ne laisse à penser qu'il compare à ailleurs.

[Pobat]

Bin moi j'y vois un message, désolé mais je lis une ligne entre les lignes.

Sinon : Tous en Hervé (désolé si ça a deja été publié mais je ne savais même pas que c'était en vente, moi j'ai le physique donc tout va bien ).

[John Locke]

"Faut savoir qu'ici on est un pays où y a le plein emploi et les gens n'ont pas le temps de venir à l'entraînement parce qu'ils bossent".

J'ai vu la vidéo de la conférence de presse, et avant cette phrase il n'y a pas de référence, directe ou non, à d'autres clubs dans ce passage.
Il dit juste ça pour expliquer le peu de présence à certains entraînements mais rien dans le contexte de la question ou de la réponse ne laisse à penser qu'il compare à ailleurs.

Non mais j'ai vu la vidéo aussi (pas de pression mais de la passion, bidule qui était le seul journaliste présent y a 20 ans etc.), on ne me la fera pas !
Ce n'est pas un ange, évidemment qu'il fait référence au millier de personnes présent la veille à Bonal, pas d'angélisme par pitié !

[slow pulse boy]

"Faut savoir qu'ici on est un pays où y a le plein emploi et les gens n'ont pas le temps de venir à l'entraînement parce qu'ils bossent".

J'ai vu la vidéo de la conférence de presse, et avant cette phrase il n'y a pas de référence, directe ou non, à d'autres clubs dans ce passage.
Il dit juste ça pour expliquer le peu de présence à certains entraînements mais rien dans le contexte de la question ou de la réponse ne laisse à penser qu'il compare à ailleurs.

Ne te fatigue pas. Sochaux a gagné d'avance à l'applaudimètre, ainsi que Renard au gendridéalmètre. Inutile de lutter. Gagner ou perdre 2 ou 3% d'opinions favorable ne sert à rien, vu que samedi ce n'est pas un scrutin mais un match de foot.

[slow pulse boy]

Bin moi j'y vois un message, désolé mais je lis une ligne entre les lignes.

Sinon : Tous en Hervé (désolé si ça a deja été publié mais je ne savais même pas que c'était en vente, moi j'ai le physique donc tout va bien ).

S'il y a bien un signe du probable départ de Renard, c'est bien la promo sur les chemises blanches et non les rumeurs moisies de merdato365...

[sochalo-parigo]

Bin moi j'y vois un message, désolé mais je lis une ligne entre les lignes. Sinon : Tous en Hervé (désolé si ça a deja été publié mais je ne savais même pas que c'était en vente, moi j'ai le physique donc tout va bien ).

Prem's !

[Vindeus]

"Faut savoir qu'ici on est un pays où y a le plein emploi et les gens n'ont pas le temps de venir à l'entraînement parce qu'ils bossent".

J'ai vu la vidéo de la conférence de presse, et avant cette phrase il n'y a pas de référence, directe ou non, à d'autres clubs dans ce passage.
Il dit juste ça pour expliquer le peu de présence à certains entraînements mais rien dans le contexte de la question ou de la réponse ne laisse à penser qu'il compare à ailleurs.

Non mais j'ai vu la vidéo aussi (pas de pression mais de la passion, bidule qui était le seul journaliste présent y a 20 ans etc.), on ne me la fera pas !
Ce n'est pas un ange, évidemment qu'il fait référence au millier de personnes présent la veille à Bonal, pas d'angélisme par pitié !

Sincèrement, je ne vous suis pas du tout sur cette interprétation. Et pas parce que je supporte l'eTG, que je défends souvent Dupraz parce que je trouve que les procès qu'on lui fait sont clairement exagérés et et que je peux, comme tout supporter et tout humain être de mauvaise foi. Non, là je crois que dans les propos de Dupraz rien ne laisse penser ça. Ce n'est pas de l'angélisme, d'ailleurs je pourrais vous rétorquer "pas de parano".

[Le pote au laid]

De toute façon, c'est pas la peine de débattre. Dupraz a tort parce qu'il n'est pas Sochalien. Renard a raison parce qu'il est (encore) Sochalien. Voilà, c'est quand même pas compliqué bordel !

[Vindeus]

De toute façon, c'est pas la peine de débattre. Dupraz a tort parce qu'il n'est pas Sochalien. Renard a raison parce qu'il est (encore) Sochalien. Voilà, c'est quand même pas compliqué bordel !

Oui mais Dupraz a joué à Sochaux et à Mulhouse, il doit donc parfois avoir raison !
Alors que Renard est savoyard, il doit donc avoir parfois tort.

[John Locke]

Oula malheureux, ne fais pas l'affront à certains d'associer Mulhouse et Sochaux !

[Vindeus]

Oula malheureux, ne fais pas l'affront à certains d'associer Mulhouse et Sochaux !

Ah, je pensais que la rivalité était seulement entre Mulhouse et Strasbourg, au temps pour moi.
Pour ma défense, je n'ai jamais vu Mulhouse en pro, donc j'ai des lacunes sur ce club.