Ce serait probablement une star aussi chez nous.
Mercato été 2012
#1861
Posté 16 juin 2012 - 19:18
Ce serait probablement une star aussi chez nous.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#1862
Posté 16 juin 2012 - 19:20
#1863
Posté 16 juin 2012 - 19:22
Sinon, sur l'état d'esprit et l'expérience, ça me semble être bénéfique.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#1864
Posté 16 juin 2012 - 20:34
Ce mec était en EDF il y a quoi 2 ans ?
Et il joue à Arsenal (même peu) c'est mieux que le championnat grec
Mais bon, le retour au pays doit plus l'intéresser, malheureusement pour nous, là on ne peut pas lutter
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1865
Posté 17 juin 2012 - 06:41
#1866 Invité_sochauxland_*
Posté 17 juin 2012 - 07:15
#1867
Posté 17 juin 2012 - 07:54
Si c'est un joueur correct, c'est une rumeur montée de toute pièce par les agents.
#1868
Posté 17 juin 2012 - 08:30
#1869
Posté 17 juin 2012 - 08:32
Encore une pièce de moins dans le puzzle mercato
C'est normal et ... peu cher
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1870
Posté 17 juin 2012 - 08:43
#1871
Posté 17 juin 2012 - 08:47
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1872
Posté 17 juin 2012 - 08:54
Charbonnier qui prefere montpellier et la ldc à sochaux,
comment en vouloir aux joueurs pour qui un challenge interressant est proposé?
#1873
Posté 17 juin 2012 - 09:01
Je veux bien, Montpellier et Rennes sont plus intéressants, mais au fond ils s'en tamponnent ! Alessandrini c'est pas l'air de la Bretagne qui l'a fait aller là-bas, c'est le contrat proposé ! Je ne ferai pas de délit de sale gueule sur Charbonnier, mais je peux imaginer qu'une meilleure proposition financière du FCSM l'aurait fait réfléchir ! (sur ce dossier, je ne jette la pierre à personne parce qu'on ne sait pas si Charbonnier était véritablement ciblé, c'est juste au cas où)
Lacombe recommence son cirque, c'est la même chose que l'année passée, pourtant il l'avait dit, il ne fera plus les mêmes erreurs. Il semble pourtant toujours rechigner à lâcher quelques euros supplémentaires pour faire pencher la balance alors qu'il les a !
Le dossier Kanté sera révélateur. Il doit s'entretenir aujourd'hui avec les Toulousains ? Eh bien Lacombe prend son téléphone, lui demande quelle est la proposition du TFC, et surenchérit si tant est que cela reste raisonnable (et je ne vois pas pourquoi, avec Cédric Kanté, on serait dans des proportions indécentes). Sinon il va passer pour un clown aux yeux de tout le monde, et plus seulement des supporters sochaliens exceptés quelques-uns. Ce n'est pas tant d'absolument faire signer Kanté comme si notre avenir dépendait de lui, c'est de sauver la crédibilité et l'image du club pour les recrutements à venir !
Tous les joueurs vont le prendre pour un guignol si ça continue !
#1874
Posté 17 juin 2012 - 09:03
HELY n'était pas intérréssé par CHARBONIER, il cherche un joueur qui donne de la profondeur
#1875
Posté 17 juin 2012 - 09:06
Charbonnier c'est un pari pour la L1, risqué ? on verra, il est pas cher, c'est pas un gros risque
Pour l'instant, il n'a rien prouvé et mettre des buts en L2 (pas tant que ça) ne signifie pas toujours qu'on a le niveau L1 (remember Fauré qui est un peu du même registre)
Montpellier avec l'argent de la LDC a, je pense, beaucoup plus d'arguments et pas que sportifs pour faire venir un joueur
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1876 Invité_sochauxland_*
Posté 17 juin 2012 - 09:13
+1 - Là, t'as super raison ^^
#1877
Posté 17 juin 2012 - 09:15
#1878 Invité_sochauxland_*
Posté 17 juin 2012 - 09:17
Et il a bien raison. Charbonnier, ça ne me dit rien qui vaille.
#1879
Posté 17 juin 2012 - 09:19
Je veux bien, Montpellier et Rennes sont plus intéressants, mais au fond ils s'en tamponnent ! Alessandrini c'est pas l'air de la Bretagne qui l'a fait aller là-bas, c'est le contrat proposé ! Je ne ferai pas de délit de sale gueule sur Charbonnier, mais je peux imaginer qu'une meilleure proposition financière du FCSM l'aurait fait réfléchir ! (sur ce dossier, je ne jette la pierre à personne parce qu'on ne sait pas si Charbonnier était véritablement ciblé, c'est juste au cas où)
Lacombe recommence son cirque, c'est la même chose que l'année passée, pourtant il l'avait dit, il ne fera plus les mêmes erreurs. Il semble pourtant toujours rechigner à lâcher quelques euros supplémentaires pour faire pencher la balance alors qu'il les a !
Le dossier Kanté sera révélateur. Il doit s'entretenir aujourd'hui avec les Toulousains ? Eh bien Lacombe prend son téléphone, lui demande quelle est la proposition du TFC, et surenchérit si tant est que cela reste raisonnable (et je ne vois pas pourquoi, avec Cédric Kanté, on serait dans des proportions indécentes). Sinon il va passer pour un clown aux yeux de tout le monde, et plus seulement des supporters sochaliens exceptés quelques-uns. Ce n'est pas tant d'absolument faire signer Kanté comme si notre avenir dépendait de lui, c'est de sauver la crédibilité et l'image du club pour les recrutements à venir !
Tous les joueurs vont le prendre pour un guignol si ça continue !
Des conneries tout ça.
Déjà par rapport aux années précédentes, on cible des joueurs que lorgnent d'autres clubs de ligue 1. Forcément, en recrutant des Camara ou Osanga, on n'avait pas beaucoup de risque d'être en concurrence...
On voulait Alessandrini, Rennes a surenchérit, il a signé la bas. Que peut-on faire pour éviter ça. Doubler le salaire proposé initialement?
Idem pour Danzé, admettons qu'on lui ait proposé 60K€, Toulouse lui propose 80K€. On doit faire quoi? Lui proposer 100??
A partir du moment où le joueur a fait le choix d'aller au plus offrant, je vois pas en quoi on devrait faire une rallonge pour le faire signer chez nous d'autant plus quand celui-ci n'a pas éclaboussé par son talent ces dernières saisons.
Je réitère ce que j'ai déjà écrit auparavant, ce qu'on doit reprocher à Lacombe, ce n'est pas de pas vouloir jouer le jeu de la surenchère, mais bien de régulièrement ouvrir sa gueule dans les médias lorsqu'il est en contact avancé avec un joueur.
#1880
Posté 17 juin 2012 - 09:31
Si tu ouvres ta gueule publiquement, tu assumes ! Donc oui, si quelqu'un te double, tu le redoubles ! Si ça reste en off je m'en tamponne, mais si c'est le président qui rend la chose publique, il assume, sans quoi il fait couler le club avec lui dans sa médiocrité !
Pour finir, si Toulouse lui en propose 80, avant de passer à 100, il y a 81, 82, 83 etc. surtout en sachant (en plus) que le mec veut se rapprocher de Strasbourg ! Or, Toulouse c'est un détour !
#1881
Posté 17 juin 2012 - 09:32
Alors soit Maîga et Boudebouz restent, soit j'ai du mal à comprendre
#1882 Invité_sochauxland_*
Posté 17 juin 2012 - 09:34
C'est effectivement son principal défaut durant le marché des transferts, bien que paradoxalement on soit tous en recherche d'infos. Au niveau du surenchérissement, vous devez avoir un peu raison tous les deux. A savoir qu'il y a du avoir des fois ou il aurait pu se le permettre et d'autre non. Mais on ne pourra jamais vraiment savoir...
EDIT : "A savoir qu'il y a du avoir des fois ou il aurait pu" bien indigeste ça, désolé ^^
#1883
Posté 17 juin 2012 - 09:38
Quant au montant du salaire, ça ne fait pas tout, loin de là. Un joueur qui avait eu une proposition en L1, avait privilégié un club en L2 pour un salaire 2 fois moins élevé, uniquement parce que ni lui ni son agent n'avait eu l'entraineur du club de L1 au téléphone. Peu de joueurs ont envie de cirer le banc.
#1884
Posté 17 juin 2012 - 09:40
Si tu ouvres ta gueule publiquement, tu assumes ! Donc oui, si quelqu'un te double, tu le redoubles ! Si ça reste en off je m'en tamponne, mais si c'est le président qui rend la chose publique, il assume, sans quoi il fait couler le club avec lui dans sa médiocrité !
Pour finir, si Toulouse lui en propose 80, avant de passer à 100, il y a 81, 82, 83 etc. surtout en sachant (en plus) que le mec veut se rapprocher de Strasbourg ! Or, Toulouse c'est un détour !
Donc on est au moins d'accord pour dire que si Lacombe ne l'ouvrait pas publiquement, on éviterait probablement certaines situations où on se fait doubler.
Pour Kanté, s'il veut réellement se raprocher de Strasbourg mais que finalement il signe à Toulouse pour quelques euros de plus alors il va se faire foutre pour la rallonge qui lui permettrait au final d'atteindre son but de se rapprocher. et tant pis pour l'image du club (et encore plus pour celle de Lacombe).
#1885
Posté 17 juin 2012 - 09:48
Donc ces problèmes de joueurs qui ne signent, c'est juste un souci de négociations mal faites!
#1886
Posté 17 juin 2012 - 09:59
Alors oui on peut avoir une bonne rentrée d'argent, mais déjà 1 pour le moment c'est pas encore le cas, et 2 oui une perte de 1.5M€ par an sur un budget de 35-40M€ que ça te plaise ou non ce n'est pas quelque chose de négligeable, c'est encore une fois une perte de 125 000€/mois donc 2 bons salaires, voir 3 si on considère un salaire de 40 000€/mois.
Ensuite, pourquoi c'est la photo de Bazda sur l'article "Brahimi, c'est non"? car si c'est Bazda qui n'en veut pas ce n'est pas incompatible avec sa venue chez nous ^^. Mais au final c'était surement juste un bruit de couloir car étant donné qu'en France Sochaux doit recruter clairement au niveau offensif on sera associé à pas mal de joueurs. Pour Charbonnier c'était clairement la priorité offensive de Montpellier, donc rien d'étonnant qu'il y aille.
Sinon si on se fait voler des joueurs car cela fuite dans la presse et que les joueurs au final jouent à la vente aux enchères on y peut pas grand chose sauf si la fuite vient de chez nous mais c'est souvent le jeux des agents. Alessandrini c'était un con il a joué il a gagné un plus gros challenge et un plus gros salaire, tant mieux pour lui. Kanté on verra ce qui se passera. Et encore une fois c'est à la fin du mercato, et surtout à la fin de la saison qu'on verra si les choix ont été bons ou non.
#1887
Posté 17 juin 2012 - 10:01
Mercato Brahimi, c’est non !
Montbéliard. Avec l’ouverture du Mercato, le FC Sochaux est parfois mêlé à toutes les sauces pour faire la pub d’un joueur en mal de contacts. On sait par exemple que la venue « possible » de Yacine Brahimi en compensation de Romain Alessandrini ne tient pas debout. Le milieu rennais a été sondé il y a très longtemps par la cellule de recrutement sochalienne et ce dernier a déjà fait savoir qu’il ne souhaitait pas rejoindre son ancien partenaire Razza Camara.
Brahimi n’était même pas listé dans les priorités au poste de milieu droit.
Un œil sur Pollet ? : Un autre joueur a fait le « buzz » sur la toile hier. C’est le Lensois David Pollet (11 buts en L2 cette saison). Encore sous contrat jusqu’en juin 2013, l’attaquant belge de 24 ans ne souhaiterait pas prolonger au RCL. On le voit plutôt tenter l’aventure de l’élite. Brest, Nancy et Bordeaux seraient sur le coup. Sochaux aussi…
Marcus Thuram à Sochaux : Alors qu’il était aussi pisté par Toulouse et Rennes, le jeune fils de Lilian Thuram a bien finalement opté pour le centre de formation sochalien. L’ancien attaquant de l’AC Boulogne-Billancourt suivait en parallèle une préformation au centre technique de Clairefontaine.
Bazdarevic avec Gilli et Blomme : Mecha Bazdarevic a confirmé officiellement hier sa signature en faveur d’Al-Wakrah, club de Ligue 1 du Qatar où il avait déjà coaché en 2006 et 2007. Il a emmené dans ses bagages son fidèle lieutenant Stéphane Gilli et… Cedric Blomme. L’ex-préparateur physique du FCSM nommé sous l’ère Francis Gillot avait été débarqué au mois de mars.
#1888
Posté 17 juin 2012 - 10:05
S'il ne vient pas, on pourra dire, à l'instar de Modibo, qu'il n'est pas très Malien.
#1889
Posté 17 juin 2012 - 10:06
#1890
Posté 17 juin 2012 - 10:07