7970 réponses à ce sujet

[Garulfo]

Les terreurs nocturnes sont plutôt en début de sommeil, il me semble. Arrête de lui montrer les matchs de Sochaux et ça ira déjà mieux.
3 semaines de nuit pourries et tu te plains : petit joueur !

La Meringue -> donner du sucre à de jeunes enfants le soir ou en pleine nuit, mais t'as perdu le sens commun? Quand tu auras tes petits lionceaux, tu essaieras et on en reparlera.

[Clyde]

...
Plus que 4 jours avant de faire son devoir électoral et de libérer le topic Politique.

http://www.newsring....ce=home_oneline

Les sondages opérés par la DCRI, c'est une légende urbaine autant qu'un marronier il me semble.

[tranxen_200]

Les terreurs nocturnes sont plutôt en début de sommeil, il me semble. Arrête de lui montrer les matchs de Sochaux et ça ira déjà mieux.
3 semaines de nuit pourries et tu te plains : petit joueur !

La Meringue -> donner du sucre à de jeunes enfants le soir ou en pleine nuit, mais t'as perdu le sens commun? Quand tu auras tes petits lionceaux, tu essaieras et on en reparlera.

Nan mais clair.
Mon fils nous a emmer embêté avec ça jusqu'à ses 6 ans. Au début, il pleurait, puis, plus grand, il se levait et venait dans notre chambre (surement pour vérifier vérifier qu'on était toujours là...). Rassuré, il se rendormait aussitôt.
Et ça s'est arrêté d'un coup.
C'est difficile de gérer les peurs d'un enfant, surtout en pleine nuit.

[erbaton25]

Les terreurs nocturnes sont plutôt en début de sommeil, il me semble. Arrête de lui montrer les matchs de Sochaux et ça ira déjà mieux.
3 semaines de nuit pourries et tu te plains : petit joueur !

La Meringue -> donner du sucre à de jeunes enfants le soir ou en pleine nuit, mais t'as perdu le sens commun? Quand tu auras tes petits lionceaux, tu essaieras et on en reparlera.

Nan mais clair.
Mon fils nous a emmer embêté avec ça jusqu'à ses 6 ans. Au début, il pleurait, puis, plus grand, il se levait et venait dans notre chambre (surement pour vérifier vérifier qu'on était toujours là...). Rassuré, il se rendormait aussitôt.
Et ça s'est arrêté d'un coup.
C'est difficile de gérer les peurs d'un enfant, surtout en pleine nuit.

Elle faisait ces nuits depuis sa troisième semaine. alors pour le coup, lorsqu'à 10 mois elle commence, tu es peu être moins conciliant ? je sais pas.

[Soch-Aliens vs Predators]

manqueraient à leur devoir de sécurité sanitaire

Franchement, c'est à ce genre de proposition que j'adhère à son programme. Il y en a ras le bol du pouvoir de l'argent au détriment de la population.

Que n'as tu aimé Mélenchon quand, avant de devenir trafiquant de lactosérum, tu avais un salaire de plusieurs centaines d'Euros par mois qui me faisait rêver ?

Tu parles, je votais Arlette! Et je partageais et payais la bouffe des autres au resto moi. Pis je gardais les croûtes pour le prézident.
Pis c'était pas en centaines, mais en milliers d'euros mon salaire.

Plusieurs milliers ? Putain j'aurais jamais rien dû payer, je connaissais un Nabab !

Sinon regarde ce que j'ai trouvé, ce qui me distingue d'excédent de Franche-Comté au demeurant qui croit que recycler la pensée bobogogo c'est avoir un avis :

Avant, Paris c'était l'échec en ligne de mire
Maintenant c'est l'émir aligne les chèques.

[Nico]

Tu touches le problème du doigt. Je parlais des lunettes car je trouve franchement scandaleux d'avoir à payer des verres de lunettes, même les moins chers.

Ce qui est indécent, c'est la marge que les opticiens se font sur les lunettes (verres + monture).

Tout à fait exact de dire que les marges sont astronomiques. Mais ce n'est que la marge brute.
Ils vendent trois paires de lunettes par jour et ils gagnent leur vie. Il y a un article intéressant sur le Canard de la semaine passée au sujet des ventes de lunettes en ligne. On retrouve les mêmes écarts entre les opticiens de terrain et la vente en ligne que dans les autres métiers finalement.

Les charges de distribution sont importantes. Il faut bien payer l'employé qui te reçoit, les cotisations qui vont avec (notez que, comme Jean Luc, je préfère parler de cotisations que de charges, ce qui rend ces frais compréhensibles même aux yeux des chasseurs de profits), la plv, la vitrine, les meubles... Et ça, c'est une pure fortune. Et si le commerçant ne les change pas, il perd de l'attrait, devient désuet.

[FCSMFOREVER]

...
Plus que 4 jours avant de faire son devoir électoral et de libérer le topic Politique.

http://www.newsring....ce=home_oneline

Les sondages opérés par la DCRI, c'est une légende urbaine autant qu'un marronier il me semble.

Ayant suivi de très près la campagne de Bayrou en 2007 (aui avait fait 18,4%), si Mélenchon arrive à mobiliser en semaine 60 000 personnes à la porte de Versailles comme il l'a fait hier il sera au dessus de 19%. Mais ce n'est que mon avis.

[la meringue]

En attendant, Le Pen est deux points devant Mélenchon au dernier sondage. Et je doute que les instituts aient un quelconque intérêt à trafiquer les chiffres de l'un comme de l'autre.

Il y aurait encore 20% d'indécis et 10% qui pourraient changer d'avis.

[FCSMFOREVER]

En attendant, Le Pen est deux points devant Mélenchon au dernier sondage. Et je doute que les instituts aient un quelconque intérêt à trafiquer les chiffres de l'un comme de l'autre.

Il y aurait encore 20% d'indécis et 10% qui pourraient changer d'avis.

Le suspens est intenable.

[bob33]

...
Et je doute que les instituts aient un quelconque intérêt à trafiquer les chiffres de l'un comme de l'autre.
...

Venant de ta part, je suis surpris par tant d'angélisme/naïveté !!! tu habites le monde des bisounours ?

chaque institut à ses marges de correction !!! et des instituts indépendants ben y'en a pas tant que ça !!!

[la meringue]

Ah mais pas de problème avec ça, je sais bien qu'il y a des marges de correction. Et elles sont beaucoup basées sur des statistiques réelles et peut-être un peu sur l'intérêt qu'ils ont à favoriser tel ou tel candidat.

Je voulais juste dire que quel que soit le propriétaire de l'institut de sondage, je doute fortement qu'il roule pour Mélenchon ou Le Pen ou un petit candidat. Donc je ne vois pas tellement d'intérêt à favoriser l'un plutôt que l'autre au point d'amputer 5 ou 6 points à l'un d'entre eux.

[FCSMFOREVER]

Bah on verra bien.

Mais moi je dis juste qu'au vu des foules immenses qui se sont déplacées voir Mélenchon à 13% cela semble très très faible.

[la meringue]

Oui mais la corrélation foule / vote est assez hasardeuse. D'une part l'électorat de Mélenchon est certainement plus habitué et enclin à remplir les rues que celui de l'UMP ou du FN, et d'autre part l'idée (excellente à mon avis) de faire de grands meetings en plein air permet d'accueillir des quantités de monde bien supérieures aux meetings en salle (unique modèle de meeting pour certains candidats).

[slow pulse boy]

Ayant suivi de très près la campagne de Bayrou en 2007 (aui avait fait 18,4%), si Mélenchon arrive à mobiliser en semaine 60 000 personnes à la porte de Versailles comme il l'a fait hier il sera au dessus de 19%. Mais ce n'est que mon avis.

L'électorat de Bayrou comprend quand même pas mal de gens vivant loin des grandes villes et un peu planplan (cathos modérés et/ou gens d'un certain âge), difficiles à réunir en grand nombre dans une grande métropole. Mélenchon tape fort chez les syndicalistes et autres étudiants gauchistes, à la fois plus urbains et plus prompts à se bouger. Certains roulent vraiment pour Mélenchon ; d'autres, après s'être bien exprimé/défoulé/amusé, iront voter Hollande, Joly, Poutou ou Arthaud.

[lamthie25]

Ayant suivi de très près la campagne de Bayrou en 2007 (aui avait fait 18,4%), si Mélenchon arrive à mobiliser en semaine 60 000 personnes à la porte de Versailles comme il l'a fait hier il sera au dessus de 19%. Mais ce n'est que mon avis.

Oui tout comme MLP peut se retrouver devant Hollande ou devant Sarko

[lamthie25]

Bah on verra bien.

Mais moi je dis juste qu'au vu des foules immenses qui se sont déplacées voir Mélenchon, 13% cela semble très très faible.

Yannick Noah rempli bien des salles lui aussi donc...

[slow pulse boy]

Présidentielle. Si le programme des candidats était un film?

François Bayrou
Le candidat du MoDem insiste sur la moralisation de la vie politique et le renforcement de la transparence. Notons aussi la création d’un label ‘France’, et le projet de décentralisation pour davantage de pouvoir aux régions. Parmi ses films favoris: La mélodie du bonheur, Les tontons flingueurs, Pretty woman.

http://www.20minutes...-candidats-film

[bob33]

Ah mais pas de problème avec ça, je sais bien qu'il y a des marges de correction. Et elles sont beaucoup basées sur des statistiques réelles et peut-être un peu sur l'intérêt qu'ils ont à favoriser tel ou tel candidat.

Je voulais juste dire que quel que soit le propriétaire de l'institut de sondage, je doute fortement qu'il roule pour Mélenchon ou Le Pen ou un petit candidat. Donc je ne vois pas tellement d'intérêt à favoriser l'un plutôt que l'autre au point d'amputer 5 ou 6 points à l'un d'entre eux.

5 à 6 points effectivement ça fait beaucoup.

mais 2 points en plus pour l'un et 2 points en moins pour l'autre, ça fait 4 points de différence et là on peut parler de manipulation de l'opinion public. ça peut influencer le 10% d'indécis et/ou les 26% abstentionnistes

[FCSMFOREVER]

A priori tout le monde sera puni

http://www.lesoir.be...ures-910555.php

[lamthie25]

Quelle vaste connerie cette décision de punir.

Cette loi si on l'a déchiffre veut dire en gros: Les Français sont tellement cons qu'une heure avant d'aller voter si on leur donne le résultat de ce que les autres ont déjà voté et bien ils risquent de changer d'avis. Pas étonnant qu'Hollande soit pour le respect de cette loi, prendre les gens pour des cons c'est bien dans son domaine de compétences

[la meringue]

Oui tout comme MLP peut se retrouver devant Hollande ou devant Sarko

Autant pour Sarko, il y a un risque faible mais réel, autant pour Hollande je n'y crois pas une seconde. D'une part parce qu'il est 12-13 points devant Le Pen, d'autre part parce que si le Pen fait 5 ou 6% de plus que prévu, ce sera en grande majorité aux dépens de Sarkozy.

[JUDAS]

Bah on verra bien.

Mais moi je dis juste qu'au vu des foules immenses qui se sont déplacées voir Mélenchon à 13% cela semble très très faible.

Je pense que certains au dernier moment voteront Hollande et non Mélanchon pour ne pas prendre le risque d'un nouveau 21 avril 2002.
Après effectivement si les sondages sont réalistes le risque est plus que bas.......

[tranxen_200]

Voter Mélenchon, c'est quand même prendre le risque de ne pas avoir Hollande au 2nd tour et de repartir pour 5 ans avec Sarkozy.
2002, c'est pourtant pas aussi loin que ça.

Sinon, c'est quoi c't'histoire de ne rien dévoiler avant 20H ? Je tiens le bureau de vote de 16 à 18 et on fait le dépouillement dans la foulée avec les résultats vers 18h30. Je n'ai pas le droit de donner le résultat avant 20 h ?

[la meringue]

Pour UN bureau de vote, je ne sais pas si c'est interdit de communiquer. Mais pour les estimations nationales, ils ont l'air de vouloir verrouiller. Ça n'empêchera pas plein de monde de chercher les résultats en Suisse ou en Belgique... et je doute que tous ceux qui twittent ça (ou le mettent sur facebook) soient poursuivis.

[Lejeun]

Je pense que Le Pen sera devant Mélenchon.

Si Méluch' dépasse les 12%, cela sera un très bon score, n'en déplaise aux réactionnaires ou aux gauclhstes mouvementistes.

Cela donnera un point d'appui pour ceux qui luttent sur leur lieu de travail et non derrière leur clavier.

[FCSMFOREVER]

Cela donnera un point d'appui pour ceux qui luttent sur leur lieu de travail et non derrière leur clavier.

Ceci dit parfois il y a des claviers au travail. Et je pense pareil si Hollande passe.

[bob33]

Voter Mélenchon, c'est quand même prendre le risque de ne pas avoir Hollande au 2nd tour et de repartir pour 5 ans avec Sarkozy.
2002, c'est pourtant pas aussi loin que ça.

N'importe quoi, c'est quoi cette analyse à 2 balles !

pour que l'on voit un 2ème tour MLP / NS il faudrait (d'après ton scénario) que FH fasse -6 par rapport aux sondages et se retrouver ainsi à environ 22% (ce qui mettrait JLM à pas loin de 20% avec les +6 qu'il prendrait à FH) et qu'en plus MLP fasse elle de son coté environ +7 par rapport aux sondages (histoire de passer de 15 / 16% à 22 / 23%. Et si MLP fait +7 que fait donc NS ? ben il perd au moins 4 à 5 points ce qui le mettrait à environ 21 à 22% soit 4 candidats qui se tiennent entre 20 et 23% !

ou alors tu envisages un second tout NS / JLM (1ier tour : FN 19 ; PS 21 ; FdG 22 et UMP 23) comment FH pourrait redescendre à ce point en l'espace de 2 jours ?

C'est dingue comme le FdG et JLM foutent les pétoches à ce point à tant de monde !!!

[bob33]

Je pense que Le Pen sera devant Mélenchon.

Si Méluch' dépasse les 12%, cela sera un très bon score,
...

Ca me ferait bien chier, rien n'est impossible mais honnêtement je pense qu'il sera devant.

Quant aux 12% que tu lui concèdes, ne t'en déplaise mais il sera plus haut (16 ou 17%)

[la meringue]

On va bien se fendre la gueule dimanche soir sur ce topic, je sens

[bob33]

ah bon t'as des infos, des résultats ?

ou t'es comme moi t'as que des espoirs ?