Pointage sur l'actu'
#18811
Posté 13 janvier 2015 - 15:39
Mais nous sommes d'accord. Seulement il y a un moment où il faut fermer sa gueule.
A tribe called quest represent, represent
#18812
Posté 13 janvier 2015 - 15:41
(H. L. Mencken)
#18813
Posté 13 janvier 2015 - 15:51
Il ne faudra pas faire le rapport avec Charlie Hebdo à chaque fois qu'il y aura un acte de ce type d'ici les prochains jours.
Tiens je retombe là-dessus par hasard...
#18814
Posté 13 janvier 2015 - 16:05
Accepter le point de vue d'autrui, je ne parle pas d'adhésion. C'est le plus difficile. Je dois progresser.
#18815
Posté 13 janvier 2015 - 16:07
Mais pour qui vous vous prenez ? Si vous êtes pas foutus de vous apercevoir qu'être pro-colonialistes dans un pays de grande mixité (et donc de multiples sensibilités) qui se repent tous les jour de l'avoir été (pro-colonialiste). Si vous êtes pas foutus de vous apercevoir que ça vous mets en fâcheuse posture, mais tirez-vous, plutôt que de vous placer au dessus de la France dans vos déclarations.
Tirez-vous, comme tous les islamistes radicaux qui voudraient rogner sur la laïcité, comme vous souhaitez réhabiliter le colonialisme. On verra si vous serez plus en sécurité dans une colonie que dans la mixité. On verra s'ils s'épanouissent comme ils le souhaitent en Syrie.
Mais ça ne devrait pas durer, j'espère bien que ce ton vindicateur est uniquement dû au coup de l'émotion. J'espère sincèrement qu'ils trouveront d'ici quelques années la force de dire " oh les Israeliens ! On vous somme d'arrêter vos conneries. A cause de vous, nous Français, on n'est même plus en sécurité dans NOTRE pays !" plutôt que de dire "la France, t'es antisémite, alors fais gaffe ou on se casse."
(H. L. Mencken)
#18816
Posté 13 janvier 2015 - 16:12
Je t'ais dis que je restais fan. Qui peut faire rire, et je parle du monde entier, avec Roger la mouche ? Personne. Impossible. Faire rire avec ça avec ça... Mais il aurait dû soit fermer sa gueule soit solliciter un média et je suis sûr qu'on lui aurait offert une tribune. Les médias, même sous ordre, lui auraient offert un temps de parole. Même Cohen, même Haziza quitte à ce que ça parte en pugilat. Ca aurait été à l'honneur des deux parties. D"autant que chacun a besoin de se parler.
A tribe called quest represent, represent
#18817
Posté 13 janvier 2015 - 16:16
Je ne pourrais le détester plus que s'il avait le culot d'accueillir d'un coup Dieudonné dans l'une de ses émissions.
#18818 Invité_David Besançon_*
Posté 13 janvier 2015 - 16:22
Et Dieudonné, il est dans le même trip.
Quand il dit "je suis Charlie Coulibaly", on comprend très bien le message.
Tuer des comiques comme lui, c'est mal, en revanche des juifs dans une épicerie casher...
En revanche, je maintiens que les interdictions de l'an dernier étaient contreproductives.
@JL Je pensais ceci de Patrick Cohen il n'y a pas si longtemps. Mais il s'est expliqué dans un entretien à Causeur à propos de Taddéi et il m'a convaincu de sa bonne foi (ce qui n'était pas facile), et son attitude face à Plenel l'autre jour m'a comblé d'aise.
#18819
Posté 13 janvier 2015 - 16:27
La Une de Charlie de demain, imprimé à ... 3 millions d'exemplaires (au lieu de 60.000 habituellement).
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#18820 Invité_David Besançon_*
Posté 13 janvier 2015 - 16:43
Entretien avec Patrick Cohen (Causeur - Juin 2014)
(pour faire suite à mon dernier message à l'intention de JL
#18821
Posté 13 janvier 2015 - 18:33
Et Dieudonné, il est dans le même trip.
Quand il dit "je suis Charlie Coulibaly", on comprend très bien le message.
Tuer des comiques comme lui, c'est mal, en revanche des juifs dans une épicerie casher...
En revanche, je maintiens que les interdictions de l'an dernier étaient contreproductives.
C'est exactement ce que j'allais répondre à Shogun.
#18822
Posté 13 janvier 2015 - 19:00
[connard né, DEVENU antisémite], [Dieudo qui s'est mis à fréquenter Soral]. Vous avez mal lu ou vous n'avez pas envie d'être d'accord ?
Mais plutôt que de m'interroger sur le degré de "haine", de barbarie, d'inexcusabilité, de répression à apporter pour minimiser les conséquences du problème non identifié, de brillance de la France chez les voisins, je commence par me demander POURQUOI ?
@DB : il a été manifester. C'est un procès d'intention perdu.
(H. L. Mencken)
#18823
Posté 13 janvier 2015 - 19:56
Mais pour qui vous vous prenez ? Si vous êtes pas foutus de vous apercevoir qu'être pro-colonialistes dans un pays de grande mixité (et donc de multiples sensibilités) qui se repent tous les jour de l'avoir été (pro-colonialiste). Si vous êtes pas foutus de vous apercevoir que ça vous mets en fâcheuse posture, mais tirez-vous, plutôt que de vous placer au dessus de la France dans vos déclarations.
Tirez-vous, comme tous les islamistes radicaux qui voudraient rogner sur la laïcité, comme vous souhaitez réhabiliter le colonialisme. On verra si vous serez plus en sécurité dans une colonie que dans la mixité. On verra s'ils s'épanouissent comme ils le souhaitent en Syrie.
+1 milliard
A ce sujet, un article très très intéressant :
http://www.lexpress....le_1640086.html
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#18824
Posté 13 janvier 2015 - 20:22
http://www.canalplus...tml?vid=1196820
#18825
Posté 13 janvier 2015 - 20:24
L'acte de naissance du nouveau Charlie Hebdo correspond à la démission de Philippe Val et Cabu de La Grosse Bertha à la suite d'un différend avec le directeur de publication Jean-Cyrille Godefroy et à leur désir d'avoir leur propre hebdomadaire. Au cours d'une réunion-repas, à la recherche d'un titre, Wolinski lance « et pourquoi pas Charlie Hebdo, le titre est libre ! » La proposition est immédiatement acceptée13. Philippe Val, Gébé, Cabu et Renaud apportent le capital pour financer le premier numéro. Une société par actions est créée, Les Éditions Kalachnikof. Ils en détiennent environ 80 % ce qui les rend quasiment propriétaires du journal et assure son indépendance
Ajouter à cela que les terroristes sont morts dans une imprimerie, ça fait de drôles coïncidences
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#18826
Posté 13 janvier 2015 - 20:32
"C'est horrible ! Il ne faut surtout pas faire d'amalgame ! Demain, moi j'achète Charlie Hebdo."
Si vous ne me croyez pas, y'a le replay. France TV, c'est mes impôts merde, quoi !?
(H. L. Mencken)
#18827
Posté 13 janvier 2015 - 21:41
Mais pour qui vous vous prenez ? Si vous êtes pas foutus de vous apercevoir qu'être pro-colonialistes dans un pays de grande mixité (et donc de multiples sensibilités) qui se repent tous les jour de l'avoir été (pro-colonialiste). Si vous êtes pas foutus de vous apercevoir que ça vous mets en fâcheuse posture, mais tirez-vous, plutôt que de vous placer au dessus de la France dans vos déclarations.
Tirez-vous, comme tous les islamistes radicaux qui voudraient rogner sur la laïcité, comme vous souhaitez réhabiliter le colonialisme. On verra si vous serez plus en sécurité dans une colonie que dans la mixité. On verra s'ils s'épanouissent comme ils le souhaitent en Syrie.
Mais ça ne devrait pas durer, j'espère bien que ce ton vindicateur est uniquement dû au coup de l'émotion. J'espère sincèrement qu'ils trouveront d'ici quelques années la force de dire " oh les Israeliens ! On vous somme d'arrêter vos conneries. A cause de vous, nous Français, on n'est même plus en sécurité dans NOTRE pays !" plutôt que de dire "la France, t'es antisémite, alors fais gaffe ou on se casse."
De plus, je ne pense pas qu'ils soient plus en sécurité en Israël qu'en France.
Eric Tabarly
#18828
Posté 14 janvier 2015 - 05:59
"C'est horrible ! Il ne faut surtout pas faire d'amalgame ! Demain, moi j'achète Charlie Hebdo."
Si vous ne me croyez pas, y'a le replay. France TV, c'est mes impôts merde, quoi !?
Ouais, symptomatique de ce qu'on vit depuis une semaine. Cet élan de générosité pour Charlie Hebdo de la part de gens qui ne savaient peut-être même pas que ça existait est inqualifiable.
Heureusement que c'est en plein Dakar, sinon on aurait eu droit à Gérard Holtz pour les commentaires.
SALL, The pride of Juraside
#18829
Posté 14 janvier 2015 - 09:20
PBLV c'est de la merde (faite avec nos impôts, oui), mais on ne répétera jamais assez qu'il ne faut pas faire d'amalgames. Surtout que PBLV touche des couches de population qui... hum... non rien.
#18830
Posté 14 janvier 2015 - 11:03
#18831
Posté 14 janvier 2015 - 11:14
Et celui qui me parlera à juste titre d'augmentation des actes malveillants envers les musulmans, le plus proche de moi c'est l'incendie de la mosquée d'Aix-les-bains, je vous laisse faire une étude de population de la ville et vous faire votre opinion sur les auteurs les plus probables de ce méfait.
Certainement pas des gens frontistes ou fascistes. N'en demeure pas moins, je le reconnais, qu'il reste toujours des plus cons que la moyenne qui se tamponneront tout autant que moi de ton discours chevaleresque.
Les mots que tu cherches sans vouloir faire offense à une partie de nos compatriotes c'est OPIUM DU PEUPLE.
(H. L. Mencken)
#18832
Posté 14 janvier 2015 - 11:21
DB : Cohen est un bon, un très bon même, au contraire d'Haziza que je ne peux pas supporter. Malheureusement être impartial face à des Dieudonné ou Soral lui est forcément impossible. C'est compréhensible mais ça l'a desservi et très, très fortement. Ca a été une réaction épidermique mais ça a conforté les théoristes. Dont je ne fais encore une fois pas partie même si les spectacles de Dieudonné me font toujours marrer. Qui, juif, en France, est capable de lui répondre - je ne parle pas de Soral qui est fou et qui n'a plus lieu d'être et n'a plus besoin d'être débattu - sans tomber dans le pathos. Elizabeth Lévy a tenté de le faire, dans un long entretien, mais elle est tombée dans le vindicatif et le mépris. Elle a été voir Le Mur, a avoué s'être marrée quoique gênée. Qui de sérieux pour débattre avec lui, et de façon médiatique ? Zemmour ? J'aimerais. Les mecs de Marianne, j'aimerais. Mais depuis que JFK a considéré l'affaire Strauss-Khan comme un troussage de bonne ça ne sera pas possible. En fait il n'y a personne de compétent pour leur répondre. C'est pourtant pas difficile. Je n'ai pas lu Comprendre l'Empire parce que de toutes façons si on entend Soral il n'y a aucune réponse possible, c'est implacable. Taddéï a eu raison de recevoir Dieudonné, en revanche, il a eu tort de le faire en catimini. Et que personne n'ai voulu participer à cette mascarade me choque. Et c'est pas les tirades de BHL qui me feront changer d'avis. Merde, y'a des intellectuels juifs de haute volée qui pourraient lui mettre une branlée. Sauf que c'est Elfassi et JSS News qui s'en chargent. C'est allé trop loin et je ne cautionne plus, la justice n'est pas une réponse. La réponse, c'est la pensée, le débat.
A tribe called quest represent, represent
#18833
Posté 14 janvier 2015 - 11:33
Ne plus l'écouter sur le reste, est-ce être obtus ou ouvert d'esprit ?
(pardon je suis sur un mobile)
(H. L. Mencken)
#18834
Posté 14 janvier 2015 - 11:41
Non non, je l'écoute. J'ai renoncé à le lire. Je suis effaré de l'entendre défendre "les corps constitués", qui lui envoient quotidiennement des messages et des cadeaux, parce que ces corps constitués qui communiquent avec lui sont à mon avis la frange pour qui Le Pen, père, est trop soft. Il dit des choses évidentes et sensées. Et je ne pense pas qu'il soit fasciste. En revanche, les gens qui bavent sur ses discours, oui, il ne s'en rend pas compte à mon avis mais ça devient dangereux.
A tribe called quest represent, represent
#18835
Posté 14 janvier 2015 - 11:50
Entre l'affichage de vidéos et photos privées, l'exposition d'un dessin la concernant en arrière-plan ...
@DB
Je partage ton avis sur l'accroc qu'a eu Cohen avec Plenel, ce dernier était lamentable, et je me suis surpris à soutenir le premier.
En revanche, dans l'interview que tu partages (merci d'ailleurs, parce que je te l'aurais demandée), je retrouve grosso modo les mêmes arguments que lors de sa discussion avec Taddeï. Que tous les avis ne se valent pas, c'est une vision de citoyen, que je partage, mais pas de journaliste. Le but est de les mettre en confrontation, et c'est ce que fait très bien Taddeï depuis dix ans.
#18836
Posté 14 janvier 2015 - 12:35
Certainement pas des gens frontistes ou fascistes.
Cela on en sait rien.
Maintenant, moi la question que je pose au delà du "pas d'amalgame". C'est qu'est ce qu'on fait des gens qui refusent tous les principes de laïcité ? Parce que franchement, vu l'histoire de France, et le récent électrochoc, on ne va pas solder la laïcité et notre liberté pour faire plaisir.
Et d'ailleurs, je crois que ça doit être non négociable pour 95% des gens de gauche ou de droite. Alors on fait quoi ? Si on est un peu honnête les uns envers les autres, on arrivera à la déclaration du maire musulman de Rotterdam, Mr Ahmed Aboutaleb.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#18837
Posté 14 janvier 2015 - 12:49
Harki (impartiale ?), UMP, HALD (mais pas pour tout le monde), autodoublement des émoluments mais blessée dans son orgueil de se voir comme une "animatrice de réunions communautaires", avocate mais pas tout à fait, représentante du puissant lobby des assurances.
Wiki documenté
Je doute qu' elle eut un quelconque pouvoir de séduction envers Choron ou Cyran.
Dieudonné en garde à vue...
(H. L. Mencken)
#18838
Posté 14 janvier 2015 - 15:24
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#18839 Invité_David Besançon_*
Posté 14 janvier 2015 - 16:11
Qu'elle parte un peu en life ces derniers jours, convenez que c'est assez humain. Que celui qui peut assurer ici que cela ne lui arriverait pas en cas de décès violent de son amour lui jette la première pierre.
Parler d'indécence, de mythomanie ou d'autre chose n'est pas à votre honneur. Ils étaient réellement ensemble. Croyez-vous que Patrick Pelloux aurait accepté de venir à la télé avec elle alors qu'elle se présentait comme la compagne de Charb, si ce n'était pas le cas ? Samedi soir, effectivement, elle n'avait plus que la solution de diffuser ces photos parce qu'on la traitait de menteuse. Leurs deux familles n'acceptaient pas forcément cette liaison parce qu'ils venaient de deux milieux différents. Cela arrive dans beaucoup de familles et c'est triste dans ces circonstances.
@JL
Moi aussi je préfère Taddéi à Patrick Cohen, bien entendu. Mais on va dire que j'admets sa bonne foi sur le sujet. Alors que la mauvaise foi d'autres contempteurs de Taddéi est absolument manifeste.
#18840
Posté 14 janvier 2015 - 16:30
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.