Concernant cette histoire, je ne sais pas que c'est vrai ou pas. C'est plus le timing qui est gênant encore une fois. Mais pour le coup que Riolo en parle aussi ça donne du poids oui, sachant qu'il n'apprécie pas du tout Molina.
Le FC Sochaux dans les médias
#18751
Posté 12 avril 2023 - 21:02
#18752
Posté 12 avril 2023 - 21:06
Medice, cura te ipsum
#18753
Posté 12 avril 2023 - 21:09
Bizarrement cette affaire apparaît après "l'accueil" réservé à Galthier samedi dernier...
Les observateurs ne comprenaient tout simplement pas ce que faisait le sélectionneur de l'équipe de France de Rugby à l'Allianz Riviera.
#18754
Posté 12 avril 2023 - 21:17
Medice, cura te ipsum
#18755
Posté 12 avril 2023 - 21:19
En regardant l'effectif de Nice , on peut effectivement être surpris de constater que Bard est le seul Français de type européen sans double nationalité footballistique.
Si Galtier avait constaté ce fait et même le regrette , je n'y vois pas de racisme contrairement aux journalistes.auto-intoxiqués par les convenances du moment.
#18756
Posté 12 avril 2023 - 21:21
Medice, cura te ipsum
#18757
Posté 12 avril 2023 - 21:21
#18758
Posté 12 avril 2023 - 21:26
Comme par hasard tout cela sort quand on parle d’un changement d’entraîneur au PSG à la fin de saison, puis Nasser qui dit n’être au courant de rien, ben voyons….
#18759
Posté 12 avril 2023 - 22:01
Je ne regarde jamais les vidéos de Molina donc je ne me prononce pas concernant sa légitimité.
Dans le cas précis, ses propos sont confirmés par Daniel Riolo en qui j'ai plutôt confiance quant à la probité journalistique - chacun pense ce qu'il veut du fond de ses interventions, ce n'est pas mon sujet.
Sachant que l'un et l'autre sont d'ailleurs en guerre judiciaire en parallèle.
Il y a manifestement quelqu'un qui cherche aujourd'hui à nuire à Galtier puisque cette histoire mijotait sur le feu depuis un certain temps et allait sortir. Riolo a fait le choix d'anticiper parce qu'il disposait - dit-il - de tous les éléments.
La seule question qui vaille consiste désormais à savoir lequel de Fournier ou Galtier ment, puisque c'est parole contre parole.
Mais comme je l'ai dit par ailleurs, dans un autre topic, je regrette par avance que cette polémique servira dans les prochains jours l'appétit de lynchage et de mise à mort de quelques individus écervelés plutôt que le débat que pourrait ouvrir cette histoire sur les pratiques mentionnées et qui, on le voit bien depuis quelques semaines, tend à bousculer le football.
Avec les infos de ce soir, il est possible que ce n'est pas seulement d'une mise à mort numérique dont il faut protéger Galtier.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#18760
Posté 12 avril 2023 - 22:03
#18761
Posté 12 avril 2023 - 22:38
Et à une époque où le combat antiraciste est devenu la cause n°1 en Occident, un type comme Galtier, personnage public, plutôt diplomate, rusé, assez politique finalement, se serait laissé aller à ce genre de conversations ?Comme par hasard tout cela sort quand on parle d’un changement d’entraîneur au PSG à la fin de saison, puis Nasser qui dit n’être au courant de rien, ben voyons….
C’est une affaire beaucoup trop louche pour être commentée davantage me semble-t-il. C’est gros, ça sonne faux.
Mais au-delà de ce cas précis, je suis pour ma part convaincu que les infos quelles qu’elles soient, sortent presque toujours au moment ”opportun”. Il n’y a aucun hasard en la matière.
#18762
Posté 12 avril 2023 - 22:49
Riolo affirme que plusieurs joueurs confirment en off ce que dit Fournier et les exhorte à s'exprimer publiquement pour en finir une bonne foi pour toute.
Il explique que le mail est extrêmement circonstancié et daté.
Il cite plusieurs exemples et affirme, entre autres, avec certitude que Galtier a pété un plomb lors du recrutement de Brahimi en janvier 2022 parce que cela faisait un musulman de plus et qu'il avait signifié qu'il n'en voulait plus.
#18763
Posté 12 avril 2023 - 23:08
Medice, cura te ipsum
#18764
Posté 13 avril 2023 - 05:57
On n'est quand même bien plus tranquille dans notre club !
Daf serait parti car il trouvait qu'il y avait trop de sénégalais ! #j'accuse
#18765
Posté 13 avril 2023 - 06:18
Souvenons nous du temps où le club avait du mettre à disposition une salle à côté du vestiaire pour que ceux ci ne prient plus en plein milieu du vestiaire.
Riolo et Vilas, de manières différentes et avec des points de vue différents, parlaient dans leurs livres respectifs, il faut lire des livres, du fait communautariste, et notamment autour de la religion musulmane, dans le foot.
#18766
Posté 13 avril 2023 - 06:29
Medice, cura te ipsum
#18767
Posté 13 avril 2023 - 06:56
#18768
Posté 13 avril 2023 - 10:02
Il n'y a rien de nouveau niveau communautarisme.
Souvenons nous du temps où le club avait du mettre à disposition une salle à côté du vestiaire pour que ceux ci ne prient plus en plein milieu du vestiaire.
Riolo et Vilas, de manières différentes et avec des points de vue différents, parlaient dans leurs livres respectifs, il faut lire des livres, du fait communautariste, et notamment autour de la religion musulmane, dans le foot.
Je lis Riolo depuis des années,
Toujours est-il que les débats très récents consistant à savoir s'il faut ou non interrompre un match pour rompre le jeûne fait basculer les visées communautaristes dans une autre dimension.
Le triomphe néolibéral du "venez comme vous êtes" promu par McDo et que chacun adopte désormais à sa sauce, exigeant que le collectif s'adapte à son intime.
#18769
Posté 13 avril 2023 - 10:16
Un islamophobe qui travaille pour des qataris, ce serait quand même bizarre.
Très juste. Et si il l'était vraiment, il aurait fait le même coup à Sainté et Lille. La où il y a aussi beaucoup de joueurs Musulmans.
#18770
Posté 13 avril 2023 - 10:25
Il n'y a rien de nouveau niveau communautarisme.
Souvenons nous du temps où le club avait du mettre à disposition une salle à côté du vestiaire pour que ceux ci ne prient plus en plein milieu du vestiaire.
Riolo et Vilas, de manières différentes et avec des points de vue différents, parlaient dans leurs livres respectifs, il faut lire des livres, du fait communautariste, et notamment autour de la religion musulmane, dans le foot.
Je lis Riolo depuis des années,
Toujours est-il que les débats très récents consistant à savoir s'il faut ou non interrompre un match pour rompre le jeûne fait basculer les visées communautaristes dans une autre dimension.
Le triomphe néolibéral du "venez comme vous êtes" promu par McDo et que chacun adopte désormais à sa sauce, exigeant que le collectif s'adapte à son intime.
Pour ma part, je ne vois que la notion du Libéralisme que d'un point de vue économique. Pas sur le reste. Je suis très loin de la philosophie Américaine sur ce sujet.
#18771
Posté 13 avril 2023 - 11:20
Il n'y a rien de nouveau niveau communautarisme.
Souvenons nous du temps où le club avait du mettre à disposition une salle à côté du vestiaire pour que ceux ci ne prient plus en plein milieu du vestiaire.
Riolo et Vilas, de manières différentes et avec des points de vue différents, parlaient dans leurs livres respectifs, il faut lire des livres, du fait communautariste, et notamment autour de la religion musulmane, dans le foot.
Je lis Riolo depuis des années,
Toujours est-il que les débats très récents consistant à savoir s'il faut ou non interrompre un match pour rompre le jeûne fait basculer les visées communautaristes dans une autre dimension.
Le triomphe néolibéral du "venez comme vous êtes" promu par McDo et que chacun adopte désormais à sa sauce, exigeant que le collectif s'adapte à son intime.
Pour ma part, je ne vois que la notion du Libéralisme que d'un point de vue économique. Pas sur le reste. Je suis très loin de la philosophie Américaine sur ce sujet.
Nous n'en doutions pas jb25.
#18772
Posté 13 avril 2023 - 11:39
Je crois que Galtier quand il a signé à Nice après son titre de champion de France avec Lille, il avait une énorme pression sur les épaules. On lui donne un gros salaire et on lui fait comprendre qu'on aimerait que Nice se qualifie pour la Ligue des champions.
Donc, pour atteindre son objectif très ambitieux il a besoin de joueurs qui réalisent de grosses performances athlétiques et il a besoin d'un vestiaire uni derrière l'objectif. Etait-ce le cas ?
Le premier clash se passe visiblement juste après la première journée (Nice - Reims : 0-0).
Il faut aussi savoir que Galtier est un obsessionnel. Il racontait il y a quelques années qu'il pouvait passer une nuit à pleurer après une mauvaise performance avec Saint-Etienne...
Donc là, il s'est une nouvelle fois mis une pression de malade. Peut-être a t-il cherché la cause de ce premier échec et qu'il a ciblé la douzaine de joueurs musulmans de son effectif (à Lille il en avait 6). Il a perdu pied, bien aidé par son fils adoptif qui lui sert d'agent et qui aurait dû, au lieu de le conforter dans cette idée, lui indiquer son erreur. Voilà pourquoi on ne devrait pas être trop proche de son agent... Mais peut-être a t-il senti des clans dans son vestiaire dû au communautarisme ?
Donc il y a peut-être eu cette discussion avec Fournier. Si c'est le cas, grosse erreur de Galtier et de son fils. S'il n'est pas en accord avec l'effectif et le recrutement il démissionne. Il avait aussi le droit, avant de signer, de prendre des renseignements sur le vestiaire niçois pour savoir quelle était l'ambiance. Pour autant si cette discussion a eu lieu, elle l'a été à titre privé et même si elle est rapportée dans un mail, il n'y a rien de condamnable car rien de prouvé.
A Nice, la situation sportive s'améliore rapidement et la première partie de saison se passe plutôt bien puisque Nice joue le haut de tableau. Ils sont même troisième à la trêve.
Il y a ensuite l'embrouille avec Digard. Digard c'est une tête de c... tout le monde le sait. A l'époque de l'envahissement de terrain des supporters niçois qui sont des grands débiles, lors d'une défaite à domicile houleuse face à Bastia, il avait ouvertement soutenu les supporters descendus sur la pelouse pour frapper des joueurs bastiais... Il s'est trouvé une religion dans le vestiaire et il est plus prosélyte que des musulmans de souche. Ca dénote une très grande intelligence...
Il a d'ailleurs pris position pour l'arrêt des matches pour permettre aux musulmans de se nourrir. Alors que les joueurs peuvent rompre leur jeûne et le reporter à plus tard... Donc deux possibilités. Ou le football dans un pays laïc s'adapte aux footballeurs musulmans ou c'est l'inverse. Pour Digard ça doit être l'inverse :
«?On connaît l’Angleterre (en Premier League, les arrêts de match pour rompre le jeûne ont été autorisés). Il faut avouer les choses, ils sont plus ouverts que nous sur le sujet et ça a toujours été le cas. Maintenant, ce serait bien que la France le fasse?», a-t-il déclaré. « On est dans un pays laïc, pas dans un pays musulman, a-t-il également nuancé. Ce sont toujours des sujets délicats. […] Je pense que ça ne pose de souci à personne qu’ils ne le fassent pas, parce qu’on sait qu’à partir du moment où on n’est pas dans un pays musulman, on ne peut pas espérer avoir des choses en conséquence. Il faut accepter le pays où l’on vit.?»
La deuxième partie de saison est quasi aussi bonne avec 32 points. Ils terminent 5ème au final à 3 points de la champions league. Ils échouent de peu dans leur quête. La période du ramadan est à l'image de leur saison : 3 victoires, 1 nul et deux défaites dont le derby à Monaco. Mais c'est probablement là qu'ils perdent la qualification en LDC. Derrière il restait 3 matches (2V 1D). Durant cette période il a demandé à sa douzaine de joueurs musulmans de rompre le jeûne les jours de match. Ils ont tous accepté sauf Todibo et Boudaoui, puis Brahimi recruté au mercato d'hiver visiblement.
Il y a peut-être vu une relation de cause à effet... mais d'après les différentes sources la gestion de cette période a laissé des traces dans le vestiaire niçois. Mais des traces chez qui ? Tous les joueurs ou uniquement les musulmans à qui il a demandé de s'adapter ? Et dans les faits y a t-il eu discrimination de joueurs par rapport à d'autres car ils étaient musulmans ?
Galtier ne semble pas avoir eu de problèmes dans tous ses clubs précédents sur cette question. Burak Yilmaz a d'ailleurs pris position pour le défendre. Alors à qui profite le crime ? Aux ultras niçois complètement débiles dont on ne parle plus depuis 2 jours ? Au médiocre Julien Fournier qui a été évincé en partie à cause de Galtier et qui a dû s'exiler en Italie ? Au PSG qui lui cherche une porte de sortie ? A des agents dont Galtier a refusé les joueurs ? Allez savoir.
Mais c'est une exécution en place public sur un thème dont il est impossible d'avoir une discussion apaisée.
#18774
Posté 13 avril 2023 - 15:11
Pour changer de sujet, mais rester sur Riolo, je pense que les membres du forum seront heureux d'apprendre que son livre "Chaos football club" qui sort aujourd'hui comprend un chapitre intitulé "Ne cherchez pas, c'est politique", et qui concerne notre affaire de l'été 2014 avec la FFF et Lens.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#18775
Posté 13 avril 2023 - 15:31
Riolo a un franc parler qui lui génère des inimitiés dans le milieu du foot. Mais ce milieu est tellement pourri !
#18776
Posté 13 avril 2023 - 15:51
Après l'article du Canard, voilà maintenant tout un chapitre d'un livre de journaliste connu qui parle de cette affaire. Presque neuf ans après... On a envie de dire "mieux vaut tard que jamais" mais que ce fut long.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#18777
Posté 13 avril 2023 - 16:56
Riolo avait déjà dénoncé la mascarade lensoise en 2014 sauf qu'il ne pesait rien face aux pouvoirs en place à l'époque.
#18778
Posté 13 avril 2023 - 17:03
Medice, cura te ipsum
#18779
Posté 13 avril 2023 - 17:21
Le fait est que les gens n'en ont rien à foutre d'un vieux dossier de 10 ans d'âge, surtout quand il concerne un club qui jouit d'une belle aura aujourd'hui. Lens est deuxième, Bollaert est plein et le club a la sympathie du public. Et crois-moi, ça fait mal de se dire que tout aurait pu être différent si les choses s'étaient faites dans les règles et sans copinage au plus haut sommet des instances footballistiques.
Merci à ceux qui creusent la merde pour la mettre au grand jour, quand bien même ça ne changera rien à l'histoire.
#18780
Posté 13 avril 2023 - 17:26
Medice, cura te ipsum