21191 réponses à ce sujet

[Samm]

on n'a toujours pas de recrue !!

 

Mieux vaut être seul que mal accompagné. 

[fresco]

Je ne comprends toujours pas la raison de la révélation sur le forum des mésententes entre les dirigeants. Ce n'est pas innocent. Ce ne sont certainement pas seulement des querelles de personnes.

Prépare-t-on des mesures d'éviction ? Quelqu'un a-t-il des réponses ?

[John Locke]

C'est du soft power. On tente d'instiller sans en avoir l'air l'idée que si conflit il y a, le coupable sera celui que l'on a désigné en amont comme source des problèmes.
Il suffit qu'une poignée de personnes y croit pour que la mission soit remplie, c'est-à-dire générer des débats et éviter l'unanimité contre ceux que l'on cherche à protéger.
C'est comme ça que Li puis Baskonia sont parvenus à avoir des défenseurs zélés et à provoquer des discussions malgré l'évidence de leurs manquements.

[SVERKOS70]

Pendant ce temps là, pas de recrue(s). S'il n'y en a pas, TD dira que c'est la faute à DAF ou (et) RASCHKE

[perrin]

Sinon niveau recrues ça avance ? Niane est toujours dans les tuyaux ? 

[Cun's]

 

Chacun a des missions bien précises. Scherrer c'est avant tout le recrutement des jeunes et de la réserve : Lasme, Kaabouni, Semedo, c'est lui par exemple.

 

 

 

Lasme? Ca fait si longtemps que ça qu'il est là Scherrer où tu bluffes?

[Cedthan]

C'est du soft power. On tente d'instiller sans en avoir l'air l'idée que si conflit il y a, le coupable sera celui que l'on a désigné en amont comme source des problèmes.
Il suffit qu'une poignée de personnes y croit pour que la mission soit remplie, c'est-à-dire générer des débats et éviter l'unanimité contre ceux que l'on cherche à protéger.
C'est comme ça que Li puis Baskonia sont parvenus à avoir des défenseurs zélés et à provoquer des discussions malgré l'évidence de leurs manquements.

Et c'est pour cela que les menaces de départ de Greg font sourire, ainsi que les histoires de communications ailleurs. Ce forum est le meilleur canal malheureusement pour ce type de pratique, par sa popularité et la catégorie qu'il touche.

[Scallone]

@ cun’s. Je ne suis pas Greg mais je peux répondre à ta question concernant Scherrer... il est présent au club depuis une bonne dizaine d années ...principalement pour le centre de formation .... il a été amené au club par Gérard Battles à l époque ... il a commencé à remplir des missions pour lui ... et en effet depuis cette annee il a pris du galon ... après ce n est pas du fait que de Deniaud cette prise soudaine de galon ... c est dû aussi à Meyrieux ...

[libertyord]

Je ne comprends toujours pas la raison de la révélation sur le forum des mésententes entre les dirigeants. Ce n'est pas innocent. Ce ne sont certainement pas seulement des querelles de personnes.

Prépare-t-on des mesures d'éviction ? Quelqu'un a-t-il des réponses ?

 

Personnellement, j'interprète l'existence de ces mésententes (éventuelles) comme une information positive. Cela veut dire que le club bouge, que les gens s'opposent et surtout osent s'opposer. A 10 000 lieues de l'époque Tech Pro où on avait l'impression que personne ne mouftait alors que le navire coulait ostensiblement.

 

Il est rare que des travaux de qualité naissent dans la facilité. Il ne faut pas oublier que nos plus belles périodes footballistiques de ces 20 dernières années sont celles de Moustache et Perrin (pas celui qui fait des résumés de match détaillés) et que ces périodes ne restent pas dans ma mémoire comme des périodes de calme plat et d'amour platonique entre hommes forts du club. Après, il est clair que des mésententes finiront par provoquer des départs dans la durée. Est-ce vraiment grave ? Je pense que ni Daf, ni Deniaud ne sont absolument indispensables aux fonctions qu'ils occupent actuellement. On peut trouver mieux (et bien entendu pire) sur les deux postes.

[libertyord]

 

Et c'est pour cela que les menaces de départ de Greg font sourire, ainsi que les histoires de communications ailleurs. Ce forum est le meilleur canal malheureusement pour ce type de pratique, par sa popularité et la catégorie qu'il touche.

 

 

Il touche des burnes. Et comme dirait Jacques, ça fait généralement pas bouger l'autre.

[- DB -]

 

On comprend rapidement en filigrane ton message: si un mec est en conflit seul face à plusieurs, le problème vient de celui qui est seul.

Quelqu’un qui accumule les conflits avec différentes personnes, en principe c’est pas très bon signe. Après je n’en fais absolument pas une généralité non plus.

 

Comme toi, par exemple ?
 

[Greg fcsm]

 

 

 

 

 

Un traitement de faveur pour Scherrer au détriment de Raschke ? j'aimerais bien des précisions de ta part.

Allons, ne fais pas l'étonné s'il te plaît.
La mise en retrait de Raschke interroge même au sein du club et tu sais parfaitement que Scherrer, monsieur détection payante pour son association de beach soccer et petit protégé de Deniaud, prend du galon.

C'est juste que la cellule de recrutement pro a fusionnée avec la cellule de recrutement des jeunes.
Scherrer qui est chargé principalement de coordonner le recrutement des jeunes donne son avis sur les recrues pro tout comme Raschke qui lui se consacre aux pros. C'est un travail de groupe, aujourd'hui la cellule de recrutement est plus vivante et mieux structuré, donc Raschke n'est plus tout seul à faire le travail c'est pourquoi il y'a cette impression de mise à l'écart. D'ailleurs DAF participe à cette "mise à l'écart" de Raschke car il cible lui même les recrues qu'il souhaite et reste butter sur ses pistes.

Un qui prend plus de missions quand l'autre en perd, ce n'est pas la définition de prendre du galon ?

Chacun a des missions bien précises. Scherrer c'est avant tout le recrutement des jeunes et de la réserve : Lasme, Kaabouni, Semedo, c'est lui par exemple.

Lequel des deux a eu une extension de son champ de compétence?

 

Ni l'un ni l'autre. A partir du moment ou les 2 cellules de recrutement fusionnent, il est intéressant que chacun ait son mot à dire. Notre mercato a été préparé de façon collégiale, bien au delà d'une simple cellule de recrutement.

[Clyde]

je me régale de lire tous les commentaires sur le site, je comprend pas toujours de quoi vous parlé car il y a beaucoup de sous entendu et rarement des faits 

plein de gens bien informé qui parle entre eux et qui explique pas grand chose aux supporters comme moi qui veulent le bien du FCSM

on critique le recrutement après on essence le recrutement l’entraineur est bon puis il est mauvais !

allez les amis mettez du concret en face vos post et oublier pas ... on a 7 points sur 3 matchs on repart sur une bonne dynamique par rapport à la fin de championnat qui était catastrophique ( moi je sais toujours pas pourquoi on a chuté comme cela avant le COVID)

quelqu’un peut expliquer pourquoi ? Avec des vrais arguments et en parlant vrai afin que je puisse comprendre de quoi vous parlé les amis 

merci pour moi et pour tous les supporters sur ce forum qui ont souvent du mal à cerner vos propos

 

Je comprends la frustration que ça peut engendrer.

Mais voilà, quand j'ai des infos que je sais fiables, je ne vais pas au delà de ce que je suis "autorisé" à dire, par respect pour celui qui me le demande et pour garder le lien de confiance.

Le football est un drôle de monde où l'info circule mais ne doit pas être exposée publiquement de façon trop concrète, pour justement préserver l'origine de la source.

Alors ça ne sonne pas toujours concret mais l'idée est que les lecteurs puissent se faire une idée, justement, à minima de ce qui se passe.

Sois sûr que parfois, ça me frustre autant de ne pas écrire certaines choses que toi de ne pas lire plus de faits ou de détails. 

[Clyde]

Déjà, très clairement le fait que Deniaud arrose les victoires, certes ce n'est pas faux ce n'est pas un secret, mais je ne vois absolument pas ce que cela fait ici, cela ressort de sa vie privée il fait ce qu'il veut, il n'y a pas de polémique à avoir. Et la encore on voit que l'objectif est de le détruire.

 

Pour Scherrer, je me suis déjà expliqué, je ne suis pas choqué que l'on fasse payer une prestation de service.

 

Ah ben non, quand il est dans les salons du Lion, il est au boulot et sur son lieu de travail donc ça ne relève pas de la vie privée.

Sinon, quand on a son statut, on a aussi (même malgré soi) une fonction de représentation quand on est dans un lieu entouré de monde comme un restaurant, un bar ou... allez, un marché. Son comportement impactera l'image du FCSM, qu'on le veuille ou non, qu'on trouve ça injuste ou non.

Et quand de mauvais retours arrivent à des oreilles parlementaires par exemple, ce n'est jamais bon.

 

Et le coup de la victimisation (l'objectif est de le détruire), arrête deux secondes. Tu te souviens de ce que se sont pris dans les gencives Plessis, Genghini, Lacombe ou Gillot ? Et y'avait personne pour venir pleurer sur leur sort.

 

Pour Scherrer, on a bien compris que faire payer une détection, ce qui n'existe nulle part, au profit d'une association privée (dont est membre l'organisateur) et qui en tire un bénéfice sur le dos de mômes et leur famille, ça ne te pose pas de problème.

Je peux t'assurer qu'au château de Seloncourt, ça a choqué pourtant.

[Clyde]

Et il y en a qui ne se rendent pas compte que balancer que quelqu'un est alcoolique en le nommant à longueur de posts sur un forum public est diffamatoire. 

 

Greg fcsm a dit qu'il arrosait bien les victoires, pourquoi devrions nous nous priver de déconner sur le sujet ?

Personne ici ne l'a diffamé ou traité d'alcoolique qui est une addiction et une maladie.

[Clyde]

- Sa relation avec Raschke n'est peut-être pas idyllique (Raschke n'est pas réputé pour être la personne la plus gracieuse du monde non plus, et c'est un euphémisme...) mais en attendant il n'a pas fait comme l'ancienne direction et leurs sbires qui ont éjecté Bernard Maraval au bout de quelques mois de présence au club. On peut aussi dans une entreprise ne pas s'entendre avec des gens de son équipe. On le vit tous dans nos métiers respectifs. Après la façon de faire peut déplaire. Si c'est dénigrer quelqun en public sur son savoir faire pro alors qu'on arrive dans un rôle de directeur sportif et qu'on ne maîtrise pas encore parfaitement le métier... oui ça choc.

J'ajoute que son manque d'expérience ne présage en rien pour moi de sa réussite ou non. Kaenzig avait CV long comme le bras et c'était une chèvre sans nom. 

 

En effet, il n'a pas été éjecté au bout de quelques mois, ça aurait probablement été bien plus rapide en se comptant en semaines si personne n'avait mis le hola à Deniaud qui venait de débarquer et avait sûrement dans l'idée de placer un pote pour faire ses affaires tranquillou. On ne va pas s'encombrer d'un sochalien en débarquant tel le winner !

Raschke, des échos que j'ai, c'est qu'il n'est pas un grand expansif et est plutôt réservé de nature, ce qui peut passer pour pas super gracieux pour qui le connaît un peu lointainement mais ceux qui le connaissent disent que c'est une bonne personne doublé d'un professionnel très compétent, attaché au FCSM et loyal envers lui.

 

Pour Kaenzig, je ne suis pas sûr qu'il était une chèvre sans nom mais en cherchant en priorité à protéger au maximum son poste vu son salaire, il n'y avait rien à en attendre.

[fanatik.25]

Moi j adore cette discussion,je me connecte 15fois par jour pour voir la suite.
C est ici (planète Sochaux) que j' apprenais l arrivé des joueurs comme Dalmat par exemple avant les médias, c est ici que j' ai appris que Peugeot voulais vendre le club, ici que tech pro voulait acheter , ici que tech pro était bidon avec des analyses de masters (je suis pas certain du pseudo) ici que baskonia allait être un flop,alors qu il y avait beaucoup de baskoboy, ici très peu de critiques sur Nenking ou même Samuel Laurent.
Je remercie le Président et Cedthan de ne jamais lâcher le morceau, car beaucoup vous font confiance.
(Greg fcsm, on apprécie tes infos ,mais souffle un coup car tout le monde a compris que tu étais un proche de TD ;)et tu ne sers pas ses intérêts en essayant de le défendre coûte que coûte)

[Greg fcsm]

 

 

Chacun a des missions bien précises. Scherrer c'est avant tout le recrutement des jeunes et de la réserve : Lasme, Kaabouni, Semedo, c'est lui par exemple.

 

 

 

Lasme? Ca fait si longtemps que ça qu'il est là Scherrer où tu bluffes?

 

Et oui comme l'a indiqué Scallone, ça fait un moment que Scherrer bosse pour le club. Il était jusqu'alors scout dans le sud ouest pour le compte du club. Donc oui Lasme c'est bien lui.

Et là ce n'est pas un "pote" que Deniaud a casé, mais une promotion méritée.

[Clyde]

Raschke n'est plus tout seul à faire le travail c'est pourquoi il y'a cette impression de mise à l'écart. 

 

Alors si ce n'est qu'une impression... Non parce qu'on aurait pu être tenté de penser que faute d'avoir pu le virer, Deniaud le mettait au rencart au bénéfice notamment du Beach Boy mais non puisque tu dis que ce n'est qu'une impression.

Et dire que ça s'interrogeait au club. Y'a vraiment des esprits mal tournés.

[Greg fcsm]

Je remercie le Président et Cedthan de ne jamais lâcher le morceau, car beaucoup vous font confiance.
 

Attention à ne pas en devenir aveugle.

 

 

 

(Greg fcsm, on apprécie tes infos ,mais souffle un coup car tout le monde a compris que tu étais un proche de TD ;)et tu ne sers pas ses intérêts en essayant de le défendre coûte que coûte)

 

Je n'ai aucun intérêt a défendre mis à part ceux du club. C'est vous qui m'associez sans cesse à Deniaud et c'est vous qui l'attaquiez en permanence.

[perrin]

Deniaud n'a placé personne au club si ?

[fanatik.25]

Je sort de l opticiens, c est tout bon pour moi

[Greg fcsm]

 

Raschke n'est plus tout seul à faire le travail c'est pourquoi il y'a cette impression de mise à l'écart. 

 

Alors si ce n'est qu'une impression... Non parce qu'on aurait pu être tenté de penser que faute d'avoir pu le virer, Deniaud le mettait au rencart au bénéfice notamment du Beach Boy mais non puisque tu dis que ce n'est qu'une impression.

Et dire que ça s'interrogeait au club. Y'a vraiment des esprits mal tournés.

 

Pendant les années Ledus et particulièrement à la fin, Raschke avait un rôle (non officiel) de directeur du recrutement voir même quasi-directeur sportif. Aujourd'hui, il est recruteur du club, sa fonction initiale, d'ailleurs il est basé principalement dans le sud.

Pour chaque recrue, il y'a des discussions collégiales dont il fait parti avec d'autres personnes.

[fanatik.25]

Je remercie le Président et Cedthan de ne jamais lâcher le morceau, car beaucoup vous font confiance.

Attention à ne pas en devenir aveugle.

Mais on est d accord que tu dénigres le président du forum ?
Tu pratiques la même technique que biquette ou José Luis chilavert.

[Clyde]

 

Je remercie le Président et Cedthan de ne jamais lâcher le morceau, car beaucoup vous font confiance.

Attention à ne pas en devenir aveugle.

 

Je suppose que la prochaine étape est, tout en sous-entendu, de me faire passer pour un menteur.

[Boulet]

On pourrait savoir de qui est composé la cellule de recrutement ? Tu parles de plusieurs personnes ?

[- DB -]

Si Clyde marchait sur l'eau, Gregfcsm et libertyord trouveraient le moyen de dire qu'il ne sait pas nager.

[Greg fcsm]

 

 

Je remercie le Président et Cedthan de ne jamais lâcher le morceau, car beaucoup vous font confiance.

Attention à ne pas en devenir aveugle.

Mais on est d accord que tu dénigres le président du forum ?

 

Pourquoi ? Je dois suivre le troupeau et être d'accord sur tout ce qu'il dit ? Non non crois moi je ne vais pas faire le mouton. Je ne me résoudrais pas à cela même si je sais très bien qu'il s’agit du seul moyen d'apaiser les tensions.

[Clyde]

Je n'ai aucun intérêt a défendre mis à part ceux du club. C'est vous qui m'associez sans cesse à Deniaud et c'est vous qui l'attaquiez en permanence.

 

Change de disque.

[Greg fcsm]

On pourrait savoir de qui est composé la cellule de recrutement ? Tu parles de plusieurs personnes ?

Toi qui est bien informé tu dois bien le savoir.

Mais ne confond pas la cellule de recrutement et le "processus de décision collégiale" sur le recrutement si j'ose dire.