21629 réponses à ce sujet

[Levieux]

Il avait au moins obtenu que Ledentu ne revienne jamais à Bonal.

Je crois même qu'il n'a plus arbitré Sochaux du tout après, y compris à l'extérieur.
Si on fait la même chose cette année avec tous les arbitres qui nous l'ont mise, on aurait plus grand monde pour nous arbitrer...

le télétravail pour les arbitres est il possible ?

[Levieux]

On a quand même le don à Sochaux pour se faire enfler. Entre ça, la polémique caennaise, les arbitres et j'en passe, le sort s'acharne contre nous. J'espère que cette année permettra de remettre les choses à leur place (et Bordeaux par la même occasion), mais je commence de plus en plus à y voir un éternel recommencement.

cette année on sauve Bordeaux ? Je crains l arbitrage sur ce match.
J espère me tromper. OG ferait bien de préparer les joueurs a garder la tête froide.

[Emeres]

 

Il avait au moins obtenu que Ledentu ne revienne jamais à Bonal.

Je crois même qu'il n'a plus arbitré Sochaux du tout après, y compris à l'extérieur.

Si on fait la même chose cette année avec tous les arbitres qui nous l'ont mise, on aurait plus grand monde pour nous arbitrer...

 

On peut garder Manuela quand même, merde.

 

 

 

[perrin]

En plus lisible:

can.jpg

 

On apprend que le FCSM a porté plainte au pénal.

C'est bien que le club ait poursuivi les démarches judiciaires. C'est totalement incroyable de bafouiller les règles par des arrangements entre amis. Hollande s'était d'ailleurs venté de ce sauvetage sur L'equipe 21 un soir. 

 

J'aimerais qu'ils payent. De mémoire il y avait 18 millions d'euros de droits TV en jeu. Et même plus si on imagine que le club se serait maintenu les saisons suivantes... 

[Levieux]

En plus lisible:
can.jpg

On apprend que le FCSM a porté plainte au pénal.

C'est bien que le club ait poursuivi les démarches judiciaires. C'est totalement incroyable de bafouiller les règles par des arrangements entre amis. Hollande s'était d'ailleurs venté de ce sauvetage sur L'equipe 21 un soir.

J'aimerais qu'ils payent. De mémoire il y avait 18 millions d'euros de droits TV en jeu. Et même plus si on imagine que le club se serait maintenu les saisons suivantes...

un politique qui magouille ? Non pas possible. He oui faut continuer à se défendre.
Bon ça va pas monter notre cote..

[- DB -]

Parfois, je m'interroge sur le fait que les recours du club (d'abord par les juridictions administratives, puis aujourd'hui au pénal) face à la FFF n'ont pas une influence sur l'arbitrage, compte tenu du fait que les instances arbitrales dépendent justement de la fédé.

 

(En revanche, la commission de discipline dépend de la LFP et non de la FFF)

[FractureTibiaPéroné]

 

On a quand même le don à Sochaux pour se faire  enfler. Entre ça, la polémique caennaise, les arbitres et j'en passe, le sort s'acharne contre nous. J'espère que cette année permettra de remettre les choses à leur place (et Bordeaux par la même occasion), mais je commence de plus en plus à y voir un éternel recommencement.

Le mauvais sort n’a pas grand chose à voir là-dedans, c’est une banale et éternelle histoire de lutte d’influence, de rapports de pouvoir. Le drame c’est qu’à l’époque le club était en fâcheuse posture, en position de faiblesse tant sportivement qu’en son sein, ou encore médiatiquement (même si sur ce dernier point, ça ne changera jamais).

La guerre c’est moche, on peut bien ne pas vouloir la faire, ne pas la cautionner, si en face on déclenche les hostilités il faut être en capacité de pouvoir répondre. Ce n’était pas notre cas.

Le plus moche, dans la guerre, en fait, c'est surtout de la perdre.

 

Réseau, pouvoir d'influence, exactement

 

Et notre pouvoir de résistance est encore affaibli avec notre propriétaire actuel. On peut au moins se consoler d'avoir des moyens, et les fesses propres

[slow pulse boy]

Parfois, je m'interroge sur le fait que les recours du club (d'abord par les juridictions administratives, puis aujourd'hui au pénal) face à la FFF n'ont pas une influence sur l'arbitrage, compte tenu du fait que les instances arbitrales dépendent justement de la fédé.

 

(En revanche, la commission de discipline dépend de la LFP et non de la FFF)

A moins que j'aie mal compris, notre plainte n'est pas récente
 

[- DB -]

Je voulais dire par là qu'elle est aujourd'hui en cours. Elle date en effet de plusieurs mois. En instruction depuis mi-2022, d'après mes informations.

[Pierre_Minus]

Je plussoie...
Du temps de JCP, on n'avait pas trop à se plaindre.

J’ai failli écrire que ça se serait peut-être passé différemment avec Plessis, qu’il aurait davantage rué dans les brancards, etc. Et, aussi, que peut-être, à quelque moment de l’histoire du club, l’entregent ou l’influence de la famille Peugeot a pu nous servir également, dans des circonstances certes moins spectaculaires.

Mais tout ça on ne le saura jamais.

Lens a défendu ses intérêts, ce n’est pas très joli, pas très moral ... mais au final je ne leur en veux pas particulièrement, c’est le jeu. Et de notre côté, ce qui devait arriver est arrivé.

[- DB -]

Lens a joué son jeu, certes. Mais quid du rôle de Le Graët ? De Hollande ? et de Moscovici qui a fermé sa gueule parce qu'il voulait un poste à 20000 boules à la commission européenne ?

[Le pote au laid]

Je plussoie...
Du temps de JCP, on n'avait pas trop à se plaindre.

J’ai failli écrire que ça se serait peut-être passé différemment avec Plessis, qu’il aurait davantage rué dans les brancards, etc. Et, aussi, que peut-être, à quelque moment de l’histoire du club, l’entregent ou l’influence de la famille Peugeot a pu nous servir également, dans des circonstances certes moins spectaculaires.

Peut-être était-ce le cas avant-guerre lorsque le FCSM était riche, et peut-être encore un peu dans les années 50/60.
Mais ce n'était de sûr pas ou plus le cas ensuite. Il n'y a qu'à voir comment l'arbitrage de la saison 79/80 nous prive d'un doublé coupe/championnat qui nous tendait les bras. Aidé par un public maigre et amorphe, il faut en convenir. Ce même public qui permettait à la ligue d'envoyer les arbitres néophytes à Bonal parce que le climat était idéal pour ne pas mettre de pression sur un jeune arbitre.
Thouzery n'était pas du genre à taper du poing sur la table et on se faisait enfiler bien plus souvent qu'un Palmade dans une soirée poudrée.
Et bien que Plessis ait rugi quelques fois, le résultat n'était guère plus réjouissant sous son ère. C'est ainsi que la saison 2003/04 nous avait valu un nombre de points volés assez exceptionnel.
Et ça ne s'est jamais réellement démenti par la suite. On a tous la saison de la descente en mémoire.
Bref, ça fait a minima quatre décennies qu'on est régulièrement maltraité et considéré comme quantité négligeable.
De fait, en tant que supporter sochalien, le fameux "ça s'équilibre sur une saison" m'a toujours fait bondir.

[slow pulse boy]

Je voulais dire par là qu'elle est aujourd'hui en cours. Elle date en effet de plusieurs mois. En instruction depuis mi-2022, d'après mes informations.

Merci. Je voulais juste savoir si cette plainte datait de 2014 ou si elle était très récente "par l'odeur alléché". Apparemment ce n'est ni l'un ni l'autre
 

[mati25]

Je plussoie...
Du temps de JCP, on n'avait pas trop à se plaindre.

J’ai failli écrire que ça se serait peut-être passé différemment avec Plessis, qu’il aurait davantage rué dans les brancards, etc. Et, aussi, que peut-être, à quelque moment de l’histoire du club, l’entregent ou l’influence de la famille Peugeot a pu nous servir également, dans des circonstances certes moins spectaculaires.

Peut-être était-ce le cas avant-guerre lorsque le FCSM était riche, et peut-être encore un peu dans les années 50/60.
Mais ce n'était de sûr pas ou plus le cas ensuite. Il n'y a qu'à voir comment l'arbitrage de la saison 79/80 nous prive d'un doublé coupe/championnat qui nous tendait les bras. Aidé par un public maigre et amorphe, il faut en convenir. Ce même public qui permettait à la ligue d'envoyer les arbitres néophytes à Bonal parce que le climat était idéal pour ne pas mettre de pression sur un jeune arbitre.
Thouzery n'était pas du genre à taper du poing sur la table et on se faisait enfiler bien plus souvent qu'un Palmade dans une soirée poudrée.
Et bien que Plessis ait rugi quelques fois, le résultat n'était guère plus réjouissant sous son ère. C'est ainsi que la saison 2003/04 nous avait valu un nombre de points volés assez exceptionnel.
Et ça ne s'est jamais réellement démenti par la suite. On a tous la saison de la descente en mémoire.
Bref, ça fait a minima quatre décennies qu'on est régulièrement maltraité et considéré comme quantité négligeable.
De fait, en tant que supporter sochalien, le fameux "ça s'équilibre sur une saison" m'a toujours fait bondir.

Nous sommes actuellement perçu comme quantité négligeable. Ce serait d'ailleurs plus "rentable" que Bordeaux monte en L1 .
Du temps de JCP,on nous manifestait plus de sympathie et l'homme au cigare était assez lié au réel taulier de l'époque Aulas !

[jb25]

Il avait au moins obtenu que Ledentu ne revienne jamais à Bonal.

Ca a failli néanmoins être le cas pour arbitrer le Sochaux-Le-Mans du 18 Février 2007. Finalement, il est allé diriger Nancy-Paris le même jour, ou il a réitéré le même genre de match qu'avec nous. Le PSG avait gagné 0-3.

[Pierre_Minus]

Lens a joué son jeu, certes. Mais quid du rôle de Le Graët ? De Hollande ? et de Moscovici qui a fermé sa gueule parce qu'il voulait un poste à 20000 boules à la commission européenne ?

Ils ont joué leur rôle d’homme politique. Jancovici l’explique très bien, ces gens prennent leurs décisions non pas selon ce qui serait juste, utile ou intelligent, mais selon le pouvoir de nuisance dont dispose celui qui leur expose sa requête. Si ce pouvoir est élevé au point de menacer leur place alors ils agissent en sa faveur, ou n’agissent pas en sa défaveur.

Bref, encore et toujours le rapport de forces. Discuter avec un politique en argumentant autour de ce qui serait juste, ou moral, ou même légal, ce serait comme se bagarrer avec un eunuque et viser les couilles.

[jb25]

Pour compléter mon commentaire d'hier soir sur Ledentu, voici un autre de mes messages il y a quelques mois, la réponse de Pot de Lait, et mon complément d'information à celle-ci.

 

Saison 2007-2008 16 journée de ligue 1 Sochaux-Lens, Damien Ledentu au lieu de Lionel Jaffredo.

 

JB vient d'être frappé par Alzheimer !

 

Rassure-toi. Je n'ai rien oublié de ce qu'il nous a fait. C'est juste le classement des 2 équipes à l'époque qui ma amené à faire ce choix. Et à travers celui-ci cette saison-là, je n'aurais pas pris un énorme risque puisqu'on avais déjà eu pleins de défaites avant, notamment à Domicile. C'est pas comme Sochaux-PSG d'Octobre 2003. Et de toute façon, avec Monsieur Jaffredo on l'a perdu 2-0 alors...  Et en plus Hantz c'est fait viré juste après le match suivant.

[JUDAS]

Le club devrait annoncer une bonne nouvelle d'après la petite vidéo diffusée à l'instant sur les réseaux sociaux, sûrement une prolongation de Prévot.

[JUDAS]

C'est officiel il prolonge, c'est une très bonne nouvelle !

[jb25]

https://www.fcsochau...aison-2003-2004

[perrin]

2025. Objectif ligue 1 ! Bonne nouvelle.

[boz]

Excellente nouvelle.
Ndour et maintenant Prevot.
C'est très rassurant.

[Buzz Leclercq]

Excellente nouvelle.
Ndour et maintenant Prevot.
C'est très rassurant.

Mauricio, Weissbeck et Kalulu auparavant.
Stabilité intéressante.

[Buzz Leclercq]

Reste Ndiaye et Aaneba.
Compliqué pour le marocain...

[Lejeun]

Notre direction fait vraiment du bon boulot à tous les niveaux.

[Bardouin]

Heureux de cette signature également.

[Seb le lionceau]

 

Excellente nouvelle.
Ndour et maintenant Prevot.
C'est très rassurant.

Mauricio, Weissbeck et Kalulu auparavant.
Stabilité intéressante.

 

 

Ce serait bien de parachever ces bonnes nouvelles par une montée qui récompenserait tout le monde et promettrait de belles perspectives. Je crois ne pas me tromper en disant que les supporters aiment quand les joueurs (qui plus-est quand ils sont bons et ont un bon état d'esprit) restent longtemps, s'investissent et partagent les valeurs du club en plus de les transmettre aux petit nouveaux.

[AndreAyew-FCSM]

Reste Ndiaye et Aaneba.
Compliqué pour le marocain...

Les deux ne seront (à mon avis) plus là si on ne monte pas. Ndiaye aurait déjà pu partir en L1 cet été, il ne va pas rater deux fois le train.

[John Locke]

Formidable nouvelle qui, toutefois, ne me surprend pas outre mesure.
Il a toujours dit qu'il était plus important pour lui de jouer à Sochaux qu'en L1 n'importe où ailleurs.
Il fallait s'aligner sur les mêmes fréquences, c'est fait, et c'est un beau signal. Il pousse petit à petit la porte des joueurs qui auront contribué à faire du FCSM ce qu'il est.

[Levieux]

Formidable nouvelle qui, toutefois, ne me surprend pas outre mesure.
Il a toujours dit qu'il était plus important pour lui de jouer à Sochaux qu'en L1 n'importe où ailleurs.
Il fallait s'aligner sur les mêmes fréquences, c'est fait, et c'est un beau signal. Il pousse petit à petit la porte des joueurs qui auront contribué à faire du FCSM ce qu'il est.

OK pour moi. Ça fait chaud au cœur de voir que certains joueurs ont l amour du maillot. C est comme ça qu ont sortira de cette ligue 2.