21191 réponses à ce sujet

[LouisBMX11]

Je n'ai pas lu ici une seule fois un reproche adressé à Nenking, ni à SL.

 

Y'a quelqu'un, ici, qui fait des stats sur les forumeurs, sur qui dit quoi sur qui, qui dit du bien, qui dit du mal !!!

 

C'est formidable.

[libertyord]

Et il y en a qui ne se rendent pas compte que balancer que quelqu'un est alcoolique en le nommant à longueur de posts sur un forum public est diffamatoire. 

Visiblement, certains se sont inspirés de JLC en terme comportemental . Mais je dis ça, je dis rien.

[slow pulse boy]

On peut dire insultant, vexatoire, humiliant, mais pas diffamatoire. Pour qu'il y ait diffamation il faut qu'il y ait mensonge.

[Cedthan]

Relis mon dernier message. C'est toi qui sur interprète deux choses. Je n'ai pas lu quelqu'un parler d'addiction (si tel est le cas c'est une maladie qui n'appartient qu'à la personne), ni poser cela comme problème principal. C'est plutôt le comportement associé et les conséquences pour le club (affichage public des conflits, etc) qui m'interpelle en tant que supporter.

Demander au club de fonctionner normalement, sans intérêt perso, quand bien même les difficultés sont à des années lumière de l'ère Tech pro, c'est si ahurissant que ça?

[As de Caro]

Il ne manque pas grand chose au FCSM pour jouer les premiers rôles dans ce championnat, DAF doit certainement en avoir conscience et tente peut-être de bousculer un peu les choses pour disposer des éléments qui lui permettront d'être plus ambitieux qu'une dixième place et de remonter en L1 d'ici 3 ans. Son impatience peut certainement provoquer quelques divergences d'opinions, peut-être pas jusqu'à des tensions mais forcément, TD est durement en première ligne de part sa position de directeur sportif. Je n'ai pas le sentiment que DAF en fasse une maladie...

 

Ceci étant, ça a du lui agiter le fondement autant qu'à nous autres supporters de voir scherrer aux compétences douteuses bénéficier d'un traitement de faveur peut-être au détriment de Philippe RASCHKE dont les compétences et le respect de l'institution ne sont plus à démontrer

 

Quoiqu'il en soit, j'estime que TD sera légitime à douter d'Omar DAF lorsqu'il aurait apporté ne serait-ce que le dixième de la moitié de ce DAF apporte au FCSM ( et je ne parle pas du coté joueur historique ).

 

 

En ce qui concerne les nouvelles têtes depuis l'arrivée de NENKING, force est de constater qu'autant Samuel LAURENT fait un bien fou au FCSM, autant le rôle et les compétences de TD soulèvent de nombreux doutes...

[Cedthan]

Et pourtant, on ne peut pas dire que Samuel Laurent ait bénéficié d'un capital sympathie à son arrivée. Preuve que, comme pour les joueurs, celui qui se donne est toujours bien vu du public.
Il n'y a pas de défiance particulière envers Nenking ou la direction qui plus est.

[M-J]

Au contraire, si j'étais septique surtout après les années d'enfer avec Ledus, je suis aujourd'hui satisfait que Nenking soit à la barre. Ils semblent faire du bon boulot, j'espère qu'ils resteront longtemps en continuant à garder les bonnes intentions montrées jusqu'à lors.

[As de Caro]

Et pourtant, on ne peut pas dire que Samuel Laurent ait bénéficié d'un capital sympathie à son arrivée. Preuve que, comme pour les joueurs, celui qui se donne est toujours bien vu du public.
Il n'y a pas de défiance particulière envers Nenking ou la direction qui plus est.

 

Toutafé, les premières sorties de Samuel LAURENT ont eu un accueil assez mitigé sur ce forum, il a su rectifier le tir, endosser le costume de président délégué et il effectue un travail particulièrement positif salué par nombre de personnes gravitant autours du FCSM quand bien même tout n'est pas parfait.

 

 

Au contraire de TD qui a eu un accueil assez positif à son arrivée...

[Benji79]

Bon les gamins, vous allez vos soucis en privé et vous laissez un peu le sujet vivre avec de vraies infos ? Ca devient pénible ces règlement de compte de qui à la plus grosse. Chaque sujet est pourri par ce genre de choses.

[Lejeun]

 

Comme pour Sherrer, tu as minimisé. Comme pour les choix désastreux de Huet. Comme pour l'histoire de Deniaud qui aime bien arroser les victoires...
Tu minimises beaucoup moins quand cela touche d'autres personnes que ce petit clan.
Je remarque que pour une personne qui a un pied hors de ce forum, tu es plutôt loquace.

Déjà, très clairement le fait que Deniaud arrose les victoires, certes ce n'est pas faux ce n'est pas un secret, mais je ne vois absolument pas ce que cela fait ici, cela ressort de sa vie privée il fait ce qu'il veut, il n'y a pas de polémique à avoir. Et la encore on voit que l'objectif est de le détruire.

Pour Scherrer, je me suis déjà expliqué, je ne suis pas choqué que l'on fasse payer une prestation de service. Et pour Huet, je sais que le choix Ekinsport est contesté mais pareil pas de scandale non plus, c'est juste un maillot pour 3 saisons. D'ailleurs, j'ai ouïe dire que ces maillots plaisaient beaucoup, notamment celui extérieur.

Pour toi cela peut ressembler à du "minimisme" peut être, c'est ton interprétation. Mais sache, que SL ne touche pas 60 000€/mois, que Nenking ne prend pas 30% sur les ventes de joueurs, que Yau ne roule pas dans une voiture de luxe payée par le club, ... Ça à l'inverse serait scandaleux.

 

Merci pour tes critiques à l'égard de Deniaud. Tu viens de nous démontrer, toi qui est l'un de ses soutiens, et cela t'honore d'autant plus, qu'avec lui en tant que directeur sportif, nous ne pourrons pas atteindre l'objectif donner par Nenking qui est la remontée sous 3 ans de notre FCSM.

Donc Deniaud, raus.

[Clyde]

Bon les gamins, vous allez vos soucis en privé et vous laissez un peu le sujet vivre avec de vraies infos ? Ca devient pénible ces règlement de compte de qui à la plus grosse. Chaque sujet est pourri par ce genre de choses.

 

Je comprends cet agacement car plusieurs dernières interventions auraient bien évidemment leurs place dans le topic consacré à Deniaud.

Mais voilà, il a été commencé sur le topic mercato et saucissonner ces interventions rendraient illisibles les échanges autant sur ce topic que l'autre.

Donc on continue sur celui là et pour ceux que ça agace comme toi, ben ils passent rapidement dessus pour le coup.

[perrin]

 

 

Comme pour Sherrer, tu as minimisé. Comme pour les choix désastreux de Huet. Comme pour l'histoire de Deniaud qui aime bien arroser les victoires...
Tu minimises beaucoup moins quand cela touche d'autres personnes que ce petit clan.
Je remarque que pour une personne qui a un pied hors de ce forum, tu es plutôt loquace.

Déjà, très clairement le fait que Deniaud arrose les victoires, certes ce n'est pas faux ce n'est pas un secret, mais je ne vois absolument pas ce que cela fait ici, cela ressort de sa vie privée il fait ce qu'il veut, il n'y a pas de polémique à avoir. Et la encore on voit que l'objectif est de le détruire.

Pour Scherrer, je me suis déjà expliqué, je ne suis pas choqué que l'on fasse payer une prestation de service. Et pour Huet, je sais que le choix Ekinsport est contesté mais pareil pas de scandale non plus, c'est juste un maillot pour 3 saisons. D'ailleurs, j'ai ouïe dire que ces maillots plaisaient beaucoup, notamment celui extérieur.

Pour toi cela peut ressembler à du "minimisme" peut être, c'est ton interprétation. Mais sache, que SL ne touche pas 60 000€/mois, que Nenking ne prend pas 30% sur les ventes de joueurs, que Yau ne roule pas dans une voiture de luxe payée par le club, ... Ça à l'inverse serait scandaleux.

 

Merci pour tes critiques à l'égard de Deniaud. Tu viens de nous démontrer, toi qui est l'un de ses soutiens, et cela t'honore d'autant plus, qu'avec lui en tant que directeur sportif, nous ne pourrons pas atteindre l'objectif donner par Nenking qui est la remontée sous 3 ans de notre FCSM.

Donc Deniaud, raus.

 

Attendons encore un peu ! J'entends les critiques sur Deniaud et je conçois qu'il déplaise. Moi même j'étais dingue quand j'ai vu notre mercato d'hiver... Ils ont fait un pari d'un maintien facile et donc qu'ils pouvaient laisser partir des joueurs. Mais l'équipe a vraiment ramé. 

Ce mercato d'été de prime abord me plait. Malheureusement la blessure de Kitala complique tout. Les prochaines arrivées seront déterminantes.  

 

Y a des choses qui ont du mal à passer : 

Moi le coup de Scherrer m'est resté en travers la gorge. Faire payer une détection c'est déjà quand même assez cocasse, mais vu le tarif en plus c'est un pur scandale ! 

 

Ekinsport, la gestion parait bizarre et je n'aime pas trop les nouveaux maillots (enfin surtout les manches et le maillot noir, mais le reste ça va encore). Mais ça c'est subjectif. 

 

Mais le travail d'un directeur sportif se juge aussi dans son entièreté et je ne sais pas dans quelle mesure il est impliqué car je ne connais pas le fonctionnement du club mais je constate : 

- que les terrains d'entrainement des pros et du centre ont été refaits 

- les joueurs reprennent l'avion et dorment à l’hôtel régulièrement en déplacement

- 1,4 millions seront investis dans une nouvelle pelouse pour Bonal

- les résultats de l'équipe première et des jeunes sont plutôt bons en ce moment

 

Sur le recrutement j'ai lu plus haut : 

 

- On tire sur Deniaud quand il ne fait pas le taf et quand il le fait on lui tire dessus aussi. C'est pas faux ! Attendons de voir le niveau des recrues. Daf les a proposé mais Deniaud les a validé quand même. Preuve en est, il a refusé les dernières propositions de Daf ce qui a eu le don de l'agacer parait-il et peut-être de faire monter la tension entre eux. Daf, dont je milite pour une prolongation, ne peut pas agir non plus comme un enfant capricieux. Certaines des recrues qu'il a proposé peuvent peut-être prêter à caution. Je ne les connais pas donc difficile de juger. Après sur la première partie du mercato on lui a presque tout validé (Prolongations de Thioune, Diedhiou etc... recrutement de Lopy, Kitala, Pogba, Ndour...)

 

- Sa relation avec Raschke n'est peut-être pas idyllique (Raschke n'est pas réputé pour être la personne la plus gracieuse du monde non plus, et c'est un euphémisme...) mais en attendant il n'a pas fait comme l'ancienne direction et leurs sbires qui ont éjecté Bernard Maraval au bout de quelques mois de présence au club. On peut aussi dans une entreprise ne pas s'entendre avec des gens de son équipe. On le vit tous dans nos métiers respectifs. Après la façon de faire peut déplaire. Si c'est dénigrer quelqun en public sur son savoir faire pro alors qu'on arrive dans un rôle de directeur sportif et qu'on ne maîtrise pas encore parfaitement le métier... oui ça choc.

J'ajoute que son manque d'expérience ne présage en rien pour moi de sa réussite ou non. Kaenzig avait CV long comme le bras et c'était une chèvre sans nom. 

 

Je jugerai sur les résultats. Donc j'attends de voir dans le temps. Y a eu des erreurs de commises c'est certain mais je lui laisse encore le bénéfice du doute. 

[slow pulse boy]

Quand les résultats sont mauvais c'est toujours la faute de l'entraîneur, mais pour l'instant ils sont bons, comme il y a un an.

J'avais dit à l'époque que, n'ayant pas un effectif taillé pour le haut du tableau, nous risquions de souffrir à partir du moment où nos adversaires allaient nous laisser le ballon et jouer le contre ; ce qui justifie en partie notre dégringolade à partir de novembre.

Cette année l'effectif est bien meilleur sur le papier, y compris avec l'absence prolongée de Kitala.

 

Le problème que j'imagine, c'est que Daf a encore beaucoup fait marcher son réseau pour trouver des joueurs à bon rapport qualité/prix (voire marge de progression/prix), ce qui pourrait le rendre indispensable pendant quelque temps : s'il s'en allait, il y aurait un risque de démotivation chez certains des joueurs qu'il a fait venir.

[Clyde]

Clyde quel est ton problème avec Deniaud ? Pourquoi le traiter d'imposteur ?

Je n'aurai jamais le courage de tout reprendre dans les détails.
En gros, depuis la fin de l'ère Peugeot, on en a soupé des imposteurs avec Pernet qui est arrivé, a fait le service minimum, puis a vendu aux divers acteurs le bazardage du FCSM.
S'en est suivi Li, Kaenzig, Kerejeta, Martinez, Vizcaïno. Niveau imposteurs, c'était quelque chose.
Ras le bol donc quand Nenking est arrivé, l'espoir d'en finir avec ça et de repartir sur des bases solides avec des pros reconnus et expérimentés était légitime.
Sauf que Huet, censé devenir DG, était une daube. On connaît la suite et c'est finalement Desplats qui a repris le poste, fort de sa connaissance et de son expérience du milieu.
Et Deniaud, venons à lui, est arrivé un peu comme Huet. D'ailleurs, c'est parce qu'ils étaient amis et lui ancien footeux qu'il s'est vu offrir le poste de directeur sportif. Certes il a été footballeur pro une petite quinzaine d'années mais il est sorti du professionnalisme depuis plus de 10 ans et hormis avoir été conseiller de Florian Martin lorsque celui-ci jouait à Carquefou en National 2 (CFA à l'époque), rien de notoire. Depuis 7 ans, même, il bosse dans le vin donc rien à voir avec le football professionnel.
Du coup, lors de sa nomination, des doutes se sont rapidement fait jour sur la compatibilité d'un tel profil, hors foot pro depuis plus de 10 ans, et la fonction exigeante de directeur sportif où la connaissance, l'expérience et le réseau sont nécessaires. Je n'ai pas manqué, c'est vrai, de rapidement le relever sur le forum.
Du coup (bis), à titre personnel, j'ai lancé plusieurs lignes auprès de divers acteurs du foot pro que je sais fiables et avec qui, depuis 18 ans que je m'investis pour Planète Sochaux, j'ai développé une relation de confiance réciproque. Après tout, les doutes ou à tout le moins une partie pourraient être levés et je n'ai rien de personnel contre Deniaud donc je reste ouvert aux retours qui pourraient agréablement me surprendre après plusieurs mois de mise en situation de notre nouveau directeur sportif.
Sauf que voilà, les retours sont unanimes et péjoratifs pour Deniaud et il m'est confirmé par les personnes que j'ai sollicitées et à qui j'ai demandé de se renseigner qu'il n'est tout simplement pas à sa place, principalement pour les motifs que je craignais.
Voilà, je t'ai fait la version condensée qui intéressera je pense d'autres forumeurs.
Après, il revient aux internautes, pour contribuer à se forger un avis, de voir quelle confiance et crédibilité ils m'accordent.

[Boulet]

Et il y en a qui ne se rendent pas compte que balancer que quelqu'un est alcoolique en le nommant à longueur de posts sur un forum public est diffamatoire.
Visiblement, certains se sont inspirés de JLC en terme comportemental . Mais je dis ça, je dis rien.

[Greg fcsm]

Ceci étant, ça a du lui agiter le fondement autant qu'à nous autres supporters de voir scherrer aux compétences douteuses bénéficier d'un traitement de faveur peut-être au détriment de Philippe RASCHKE dont les compétences et le respect de l'institution ne sont plus à démontrer

 

Un traitement de faveur pour Scherrer au détriment de Raschke ? j'aimerais bien des précisions de ta part.

[Cedthan]

Comme pour Sherrer, tu as minimisé. Comme pour les choix désastreux de Huet. Comme pour l'histoire de Deniaud qui aime bien arroser les victoires...
Tu minimises beaucoup moins quand cela touche d'autres personnes que ce petit clan.
Je remarque que pour une personne qui a un pied hors de ce forum, tu es plutôt loquace.

Déjà, très clairement le fait que Deniaud arrose les victoires, certes ce n'est pas faux ce n'est pas un secret, mais je ne vois absolument pas ce que cela fait ici, cela ressort de sa vie privée il fait ce qu'il veut, il n'y a pas de polémique à avoir. Et la encore on voit que l'objectif est de le détruire.
Pour Scherrer, je me suis déjà expliqué, je ne suis pas choqué que l'on fasse payer une prestation de service. Et pour Huet, je sais que le choix Ekinsport est contesté mais pareil pas de scandale non plus, c'est juste un maillot pour 3 saisons. D'ailleurs, j'ai ouïe dire que ces maillots plaisaient beaucoup, notamment celui extérieur.
Pour toi cela peut ressembler à du "minimisme" peut être, c'est ton interprétation. Mais sache, que SL ne touche pas 60 000€/mois, que Nenking ne prend pas 30% sur les ventes de joueurs, que Yau ne roule pas dans une voiture de luxe payée par le club, ... Ça à l'inverse serait scandaleux.

Merci pour tes critiques à l'égard de Deniaud. Tu viens de nous démontrer, toi qui est l'un de ses soutiens, et cela t'honore d'autant plus, qu'avec lui en tant que directeur sportif, nous ne pourrons pas atteindre l'objectif donner par Nenking qui est la remontée sous 3 ans de notre FCSM.
Donc Deniaud, raus.

Attendons encore un peu ! J'entends les critiques sur Deniaud et je conçois qu'il déplaise. Moi même j'étais dingue quand j'ai vu notre mercato d'hiver... Ils ont fait un pari d'un maintien facile et donc qu'ils pouvaient laisser partir des joueurs. Mais l'équipe a vraiment ramé.
Ce mercato d'été de prime abord me plait. Malheureusement la blessure de Kitala complique tout. Les prochaines arrivées seront déterminantes.

Y a des choses qui ont du mal à passer :
Moi le coup de Scherrer m'est resté en travers la gorge. Faire payer une détection c'est déjà quand même assez cocasse, mais vu le tarif en plus c'est un pur scandale !

Ekinsport, la gestion parait bizarre et je n'aime pas trop les nouveaux maillots (enfin surtout les manches et le maillot noir, mais le reste ça va encore). Mais ça c'est subjectif.

Mais le travail d'un directeur sportif se juge aussi dans son entièreté et je ne sais pas dans quelle mesure il est impliqué car je ne connais pas le fonctionnement du club mais je constate :
- que les terrains d'entrainement des pros et du centre ont été refaits
- les joueurs reprennent l'avion et dorment à l’hôtel régulièrement en déplacement
- 1,4 millions seront investis dans une nouvelle pelouse pour Bonal
- les résultats de l'équipe première et des jeunes sont plutôt bons en ce moment

Sur le recrutement j'ai lu plus haut :

- On tire sur Deniaud quand il ne fait pas le taf et quand il le fait on lui tire dessus aussi. C'est pas faux ! Attendons de voir le niveau des recrues. Daf les a proposé mais Deniaud les a validé quand même. Preuve en est, il a refusé les dernières propositions de Daf ce qui a eu le don de l'agacer parait-il et peut-être de faire monter la tension entre eux. Daf, dont je milite pour une prolongation, ne peut pas agir non plus comme un enfant capricieux. Certaines des recrues qu'il a proposé peuvent peut-être prêter à caution. Je ne les connais pas donc difficile de juger. Après sur la première partie du mercato on lui a presque tout validé (Prolongations de Thioune, Diedhiou etc... recrutement de Lopy, Kitala, Pogba, Ndour...)

- Sa relation avec Raschke n'est peut-être pas idyllique (Raschke n'est pas réputé pour être la personne la plus gracieuse du monde non plus, et c'est un euphémisme...) mais en attendant il n'a pas fait comme l'ancienne direction et leurs sbires qui ont éjecté Bernard Maraval au bout de quelques mois de présence au club. On peut aussi dans une entreprise ne pas s'entendre avec des gens de son équipe. On le vit tous dans nos métiers respectifs. Après la façon de faire peut déplaire. Si c'est dénigrer quelqun en public sur son savoir faire pro alors qu'on arrive dans un rôle de directeur sportif et qu'on ne maîtrise pas encore parfaitement le métier... oui ça choc.
J'ajoute que son manque d'expérience ne présage en rien pour moi de sa réussite ou non. Kaenzig avait CV long comme le bras et c'était une chèvre sans nom.

Je jugerai sur les résultats. Donc j'attends de voir dans le temps. Y a eu des erreurs de commises c'est certain mais je lui laisse encore le bénéfice du doute.

Je te rejoins sur la quasi totalité. Par contre, certaines choses positives que tu cites me semblent plus le fait du DG que du DS.

[SVERKOS70]

Attention TD, la colère monte. Le peuple sochalien aura vite choisi entre DAF et toi.

[Clyde]

Un traitement de faveur pour Scherrer au détriment de Raschke ? j'aimerais bien des précisions de ta part.

Allons, ne fais pas l'étonné s'il te plaît.
La mise en retrait de Raschke interroge même au sein du club et tu sais parfaitement que Scherrer, monsieur détection payante pour son association de beach soccer et petit protégé de Deniaud, prend du galon.

[libertyord]

On peut dire insultant, vexatoire, humiliant, mais pas diffamatoire. Pour qu'il y ait diffamation il faut qu'il y ait mensonge.

 

Non, pas besoin d'un mensonge :

"La diffamation est une allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne (Source : service-public.fr)."

 

En revanche, la bonne nouvelle pour ceux qui en abusent c'est qu'il y a un délai de prescription de 3 mois.

[perrin]

Comme pour Sherrer, tu as minimisé. Comme pour les choix désastreux de Huet. Comme pour l'histoire de Deniaud qui aime bien arroser les victoires...
Tu minimises beaucoup moins quand cela touche d'autres personnes que ce petit clan.
Je remarque que pour une personne qui a un pied hors de ce forum, tu es plutôt loquace.

Déjà, très clairement le fait que Deniaud arrose les victoires, certes ce n'est pas faux ce n'est pas un secret, mais je ne vois absolument pas ce que cela fait ici, cela ressort de sa vie privée il fait ce qu'il veut, il n'y a pas de polémique à avoir. Et la encore on voit que l'objectif est de le détruire.
Pour Scherrer, je me suis déjà expliqué, je ne suis pas choqué que l'on fasse payer une prestation de service. Et pour Huet, je sais que le choix Ekinsport est contesté mais pareil pas de scandale non plus, c'est juste un maillot pour 3 saisons. D'ailleurs, j'ai ouïe dire que ces maillots plaisaient beaucoup, notamment celui extérieur.
Pour toi cela peut ressembler à du "minimisme" peut être, c'est ton interprétation. Mais sache, que SL ne touche pas 60 000€/mois, que Nenking ne prend pas 30% sur les ventes de joueurs, que Yau ne roule pas dans une voiture de luxe payée par le club, ... Ça à l'inverse serait scandaleux.

Merci pour tes critiques à l'égard de Deniaud. Tu viens de nous démontrer, toi qui est l'un de ses soutiens, et cela t'honore d'autant plus, qu'avec lui en tant que directeur sportif, nous ne pourrons pas atteindre l'objectif donner par Nenking qui est la remontée sous 3 ans de notre FCSM.
Donc Deniaud, raus.

Attendons encore un peu ! J'entends les critiques sur Deniaud et je conçois qu'il déplaise. Moi même j'étais dingue quand j'ai vu notre mercato d'hiver... Ils ont fait un pari d'un maintien facile et donc qu'ils pouvaient laisser partir des joueurs. Mais l'équipe a vraiment ramé.
Ce mercato d'été de prime abord me plait. Malheureusement la blessure de Kitala complique tout. Les prochaines arrivées seront déterminantes.

Y a des choses qui ont du mal à passer :
Moi le coup de Scherrer m'est resté en travers la gorge. Faire payer une détection c'est déjà quand même assez cocasse, mais vu le tarif en plus c'est un pur scandale !

Ekinsport, la gestion parait bizarre et je n'aime pas trop les nouveaux maillots (enfin surtout les manches et le maillot noir, mais le reste ça va encore). Mais ça c'est subjectif.

Mais le travail d'un directeur sportif se juge aussi dans son entièreté et je ne sais pas dans quelle mesure il est impliqué car je ne connais pas le fonctionnement du club mais je constate :
- que les terrains d'entrainement des pros et du centre ont été refaits
- les joueurs reprennent l'avion et dorment à l’hôtel régulièrement en déplacement
- 1,4 millions seront investis dans une nouvelle pelouse pour Bonal
- les résultats de l'équipe première et des jeunes sont plutôt bons en ce moment

Sur le recrutement j'ai lu plus haut :

- On tire sur Deniaud quand il ne fait pas le taf et quand il le fait on lui tire dessus aussi. C'est pas faux ! Attendons de voir le niveau des recrues. Daf les a proposé mais Deniaud les a validé quand même. Preuve en est, il a refusé les dernières propositions de Daf ce qui a eu le don de l'agacer parait-il et peut-être de faire monter la tension entre eux. Daf, dont je milite pour une prolongation, ne peut pas agir non plus comme un enfant capricieux. Certaines des recrues qu'il a proposé peuvent peut-être prêter à caution. Je ne les connais pas donc difficile de juger. Après sur la première partie du mercato on lui a presque tout validé (Prolongations de Thioune, Diedhiou etc... recrutement de Lopy, Kitala, Pogba, Ndour...)

- Sa relation avec Raschke n'est peut-être pas idyllique (Raschke n'est pas réputé pour être la personne la plus gracieuse du monde non plus, et c'est un euphémisme...) mais en attendant il n'a pas fait comme l'ancienne direction et leurs sbires qui ont éjecté Bernard Maraval au bout de quelques mois de présence au club. On peut aussi dans une entreprise ne pas s'entendre avec des gens de son équipe. On le vit tous dans nos métiers respectifs. Après la façon de faire peut déplaire. Si c'est dénigrer quelqun en public sur son savoir faire pro alors qu'on arrive dans un rôle de directeur sportif et qu'on ne maîtrise pas encore parfaitement le métier... oui ça choc.
J'ajoute que son manque d'expérience ne présage en rien pour moi de sa réussite ou non. Kaenzig avait CV long comme le bras et c'était une chèvre sans nom.

Je jugerai sur les résultats. Donc j'attends de voir dans le temps. Y a eu des erreurs de commises c'est certain mais je lui laisse encore le bénéfice du doute.

Je te rejoins sur la quasi totalité. Par contre, certaines choses positives que tu cites me semblent plus le fait du DG que du DS.

C'est possible. Je ne connais pas tres bien le rôle de chaque personne au sein de la direction du club.

[gone]

Quand j'écoute Deniaud, je trouve ses propos ouverts ,  intelligibles voire intelligents.

Il m'est donc, à priori,  plutôt sympathique.

 

Quand on l'attaque sur un excès de convivialité, je trouve cela contre productif .

 

Sinon , j'ignore tout de ses relations avec Daf, Raschke  ou quiconque , mais de ce que j'entends dans les médias, les problèmes relationnels des uns ou des autres ne sont pas abordés par les principaux intéressés et c'est tant mieux.

[Greg fcsm]

 

Un traitement de faveur pour Scherrer au détriment de Raschke ? j'aimerais bien des précisions de ta part.

Allons, ne fais pas l'étonné s'il te plaît.
La mise en retrait de Raschke interroge même au sein du club et tu sais parfaitement que Scherrer, monsieur détection payante pour son association de beach soccer et petit protégé de Deniaud, prend du galon.

 

C'est juste que la cellule de recrutement pro a fusionnée avec la cellule de recrutement des jeunes.

Scherrer qui est chargé principalement de coordonner le recrutement des jeunes donne son avis sur les recrues pro tout comme Raschke qui lui se consacre aux pros. C'est un travail de groupe, aujourd'hui la cellule de recrutement est plus vivante et mieux structuré, donc Raschke n'est plus tout seul à faire le travail c'est pourquoi il y'a cette impression de mise à l'écart. D'ailleurs DAF participe à cette "mise à l'écart" de Raschke car il cible lui même les recrues qu'il souhaite et reste butter sur ses pistes.

[Cedthan]

Je ne suis pas sûr qu'afficher publiquement les conflits internes soit considéré comme un excès de convivialité. Parce que c'est avant tout ça qui lui est reproché.
Pour le Daf contre lui, pour l'instant je n'ai pas forcément vu quelqu'un d'autre que Greg mettre ce choix en evidence. Les deux peuvent travailler de leur côté, s'ils le font efficacement.

Garder l'institution forte, et pas en faire un Gruyère ou chacun utilise le domaine public (dans un moment de convivialité ou pas) pour faire pencher la balance, apporter au club par son travail et ses compétences, je pense que l'on est tous d'accord là dessus. Je ne vois même pas où il peut y avoir débat.

Edit: en réponse à Gone.

[Cedthan]

Un traitement de faveur pour Scherrer au détriment de Raschke ? j'aimerais bien des précisions de ta part.

Allons, ne fais pas l'étonné s'il te plaît.
La mise en retrait de Raschke interroge même au sein du club et tu sais parfaitement que Scherrer, monsieur détection payante pour son association de beach soccer et petit protégé de Deniaud, prend du galon.

C'est juste que la cellule de recrutement pro a fusionnée avec la cellule de recrutement des jeunes.
Scherrer qui est chargé principalement de coordonner le recrutement des jeunes donne son avis sur les recrues pro tout comme Raschke qui lui se consacre aux pros. C'est un travail de groupe, aujourd'hui la cellule de recrutement est plus vivante et mieux structuré, donc Raschke n'est plus tout seul à faire le travail c'est pourquoi il y'a cette impression de mise à l'écart. D'ailleurs DAF participe à cette "mise à l'écart" de Raschke car il cible lui même les recrues qu'il souhaite et reste butter sur ses pistes.

Un qui prend plus de missions quand l'autre en perd, ce n'est pas la définition de prendre du galon ?

[John Locke]

Arrêtez de harceler ce pauvre petit bonhomme innocent !

[gone]

Je ne suis pas sûr qu'afficher publiquement les conflits internes soit considéré comme un excès de convivialité. Parce que c'est avant tout ça qui lui est reproché.
Pour le Daf contre lui, pour l'instant je n'ai pas forcément vu quelqu'un d'autre que Greg mettre ce choix en evidence. Les deux peuvent travailler de leur côté, s'ils le font efficacement.

Garder l'institution forte, et pas en faire un Gruyère ou chacun utilise le domaine public (dans un moment de convivialité ou pas) pour faire pencher la balance, apporter au club par son travail et ses compétences, je pense que l'on est tous d'accord là dessus. Je ne vois même pas où il peut y avoir débat.

Edit: en réponse à Gone.

Je n'ai jamais entendu Deniaud critiquer Daf publiquement et vice versa même si Daf , comme tout le monde, préfèrerait avoir ses recrues que les attendre
C'est le rôle de la Direction du club de choisir les bonnes personnes pas celui des gens extérieurs  qui parlent par ouï dire.

[Greg fcsm]

 

 

 

Un traitement de faveur pour Scherrer au détriment de Raschke ? j'aimerais bien des précisions de ta part.

Allons, ne fais pas l'étonné s'il te plaît.
La mise en retrait de Raschke interroge même au sein du club et tu sais parfaitement que Scherrer, monsieur détection payante pour son association de beach soccer et petit protégé de Deniaud, prend du galon.

C'est juste que la cellule de recrutement pro a fusionnée avec la cellule de recrutement des jeunes.
Scherrer qui est chargé principalement de coordonner le recrutement des jeunes donne son avis sur les recrues pro tout comme Raschke qui lui se consacre aux pros. C'est un travail de groupe, aujourd'hui la cellule de recrutement est plus vivante et mieux structuré, donc Raschke n'est plus tout seul à faire le travail c'est pourquoi il y'a cette impression de mise à l'écart. D'ailleurs DAF participe à cette "mise à l'écart" de Raschke car il cible lui même les recrues qu'il souhaite et reste butter sur ses pistes.

Un qui prend plus de missions quand l'autre en perd, ce n'est pas la définition de prendre du galon ?

 

Chacun a des missions bien précises. Scherrer c'est avant tout le recrutement des jeunes et de la réserve : Lasme, Kaabouni, Semedo, c'est lui par exemple.

[Cedthan]

Un traitement de faveur pour Scherrer au détriment de Raschke ? j'aimerais bien des précisions de ta part.

Allons, ne fais pas l'étonné s'il te plaît.
La mise en retrait de Raschke interroge même au sein du club et tu sais parfaitement que Scherrer, monsieur détection payante pour son association de beach soccer et petit protégé de Deniaud, prend du galon.

C'est juste que la cellule de recrutement pro a fusionnée avec la cellule de recrutement des jeunes.
Scherrer qui est chargé principalement de coordonner le recrutement des jeunes donne son avis sur les recrues pro tout comme Raschke qui lui se consacre aux pros. C'est un travail de groupe, aujourd'hui la cellule de recrutement est plus vivante et mieux structuré, donc Raschke n'est plus tout seul à faire le travail c'est pourquoi il y'a cette impression de mise à l'écart. D'ailleurs DAF participe à cette "mise à l'écart" de Raschke car il cible lui même les recrues qu'il souhaite et reste butter sur ses pistes.

Un qui prend plus de missions quand l'autre en perd, ce n'est pas la définition de prendre du galon ?

Chacun a des missions bien précises. Scherrer c'est avant tout le recrutement des jeunes et de la réserve : Lasme, Kaabouni, Semedo, c'est lui par exemple.

Lequel des deux a eu une extension de son champ de compétence?

[verdic]

on n'a toujours pas de recrue !!