2188 réponses à ce sujet

[jb25]

Marciniak n'en a pas fini avec la finale de la CDM.

 

https://www.sports.f...iak-776876.html

 

Excusez-moi. Je me suis certainement fais avoir. C'est surement un site parodique vu les mots employés.

 

Ma naïveté ma encore une fois joué des tours.

[jb25]

Pour notre dernier match de qualif à l’Euro Mardi en Grèce, je choisi l’expérimenté arbitre Italien Marco Guida. C’était l’arbitre de Lens-Arsenal en LDC il y a quelques semaines.

[jb25]

https://www.ladepech...es-11591974.php

[jb25]

Un tout jeune arbitre de 25 ans au visage juvénile pour arbitrer demain.

 

https://www.fcsochau...arignane-gignac

[Emeres]

https://c.lejsl.com/...-professionnels

Bientôt des exclusions temporaires dans les matches professionnels ?

Mise en place dans le football amateur depuis quelques années, l'exclusion temporaire a été recommandée par le gardien des lois du jeu pour les matches professionnels. La mesure pourrait être testée dès la saison prochaine.

 

 

https://c.lejsl.com/...ons-temporaires

Le débat est ouvert concernant les exclusions temporaires

Cette semaine, l’International Board (Ifab), qui régente les règlements du football, a ouvert la voie aux exclusions temporaires de dix minutes chez les professionnels. Une phase de tests sera menée en 2024.

 

C’est l’une des règles que bon nombre d’amateurs de football envient au rugby : l’exclusion temporaire, qui existe aussi dans des disciplines telles que le handball ou le hockey. Si les décisions arbitrales ont fait débat durant la dernière Coupe du monde de ballon ovale, le respect des joueurs envers les officiels et la bagatelle de sanctions dont ces derniers disposent pour l’obtenir incitent quelque peu à s’en inspirer.

 

Dans le football amateur - notamment en Bourgogne-Franche-Comté - l’exclusion temporaire est déjà un fait établi, qui permet d’éviter certaines dérives implicitement tolérées.

 

Cette semaine, l’Ifab a donc décidé d’ouvrir une porte et de tester ce dispositif chez les professionnels. Reste à savoir quelle compétition ou championnat fera office de cobaye dans les prochains mois. En somme, l’International Board préconise l’application du carton blanc, permettant d’exclure un élément dix minutes durant. Une sanction qui, selon l’instance, interviendra pour « des protestations à l’encontre de l’arbitre ou de claires fautes tactiques ».

 

En fonction des tests à venir et de ce qui ressortira de l’assemblée générale de l’Ifab en mars prochain, le règlement pourrait être globalement modifié pour le début de la saison 2024-2025.

 

Que ce soit en National ou en Ligue 2 s’il parvient à accrocher la montée, le DFCO risque d’être donc rapidement concerné par cette évolution majeure.

 

« Que les critères soient très précis »

« Il faut que les critères soient très précis. S’ils le sont, pourquoi pas. Si c’est encore trop à l’appréciation de l’arbitre, c’est compliqué. Dix minutes, c’est impactant », estime l’entraîneur dijonnais, Benoît Tavenot. « Je pense que c’est une mauvaise idée. J’ai un jeu agressif, je presse beaucoup et je vais être pénalisé. Les règles des cartons sont bonnes, il ne faut pas changer. L’antijeu fait partie du football, ça ne justifie pas une exclusion temporaire, ça pénaliserait trop les équipes », argumente, de son côté, le milieu de terrain côte-d’orien, Rayan Souici.

 

Le débat est donc ouvert. Reste à l’Ifab à trancher dans le vif.

 

[chab]

 

L’antijeu fait partie du football

[TER-alsace]

Un carton blanc...bref...
Je propose que ceux ci soient validés par la VAR pour savoir si on les transforme en jaune ou rouge ou...lol

[FractureTibiaPéroné]

On innove encore dans l'aide aux arbitres :

 

https://rmcsport.bfm...2312040961.html

[Seb le lionceau]

Bientôt le maillot déchirable pour détecter les tirages de maillots, l'expert comédien pour repérer les futurs talents, le starting-block de ligne de buts pour que le gardien ne s'avance pas avant le tir de penalty, l'amplificateur sonore (avec traduction instantanée le cas échéant) pour l'arbitre pour entendre tous les noms d'oiseaux susceptibles de lui être adressés et l'appli de smartphone VAR pour ce dernier pour essayer de gagner du temps...

[Tony_hjp]

Ca va encore siffler des pénalty car le ballon aura touché un millimètre du petit doigt du joueur qui aura gardé ses bras le long du corps ... .

Mais vu que la montre de l'arbitre aura vibrée, alors il sifflera.

[jb25]

Pour ceux qui ne l'aurait pas vue.

 

https://www.footmerc...son-championnat

 

https://www.footmerc...alil-umut-meler

 

Ca va très vite dans cette affaire.

 

https://www.footmerc...ement-en-prison

[TER-alsace]

C'est moi ou la VAR s'est surpassée dans le match entre Porto et le Shakhtar Donetsk ??

 

https://www.footmerc...hakhtar-a-porto

[Pierre_Minus]

L’arbitre n’a pas sifflé donc l’action se poursuit, c’est la base.

[jb25]

Nouvelle affaire SC-Bastia et arbitrage.

 

https://www.footmerc...cistes-a-bastia

[jb25]

Toujours aussi intéressant.

 

[John Locke]

Excusez-moi mais, pourquoi le gadget qui devait rendre le monde meilleur a refusé un but à Leipzig en début de match ? J'ai beau chercher ...

[Seb le lionceau]

J'avoue que ça m'a laissé perplexe aussi. Il semblerait qu'une légère poussette sur le gardien soit la raison.

 

L'arbitrage "Real" habituel... 

[Angus90]

J'avoue que ça m'a laissé perplexe aussi. Il semblerait qu'une légère poussette sur le gardien soit la raison.

 

L'arbitrage "Real" habituel... 

Le même but pour le Real aurait été validé à coup sûr, ça devient vraiment pathétique.

[Tot]

Excusez-moi mais, pourquoi le gadget qui devait rendre le monde meilleur a refusé un but à Leipzig en début de match ? J'ai beau chercher ...

On ne veut pas qu'ils montent leur super ligue, donc on va être généreux avec eux en LDC ?

[bob33]

Excusez-moi mais, pourquoi le gadget qui devait rendre le monde meilleur a refusé un but à Leipzig en début de match ? J'ai beau chercher ...

 

le joueur qui pousse/touche le gardien au moment de la frappe est en position de HJ (sur la video, on voit l'AA lever son drapeau). Ainsi il prend part à l'action même s'il n'est pas destinataire de la passe/frappe on peut considérer qu'il a gêné le gardien dans son déplacement. Frustrant pour le joueur qui marque de la tête car lui n'a commis aucune faute.

[Angus90]

 

Excusez-moi mais, pourquoi le gadget qui devait rendre le monde meilleur a refusé un but à Leipzig en début de match ? J'ai beau chercher ...

 

le joueur qui pousse/touche le gardien au moment de la frappe est en position de HJ (sur la video, on voit l'AA lever son drapeau). Ainsi il prend part à l'action même s'il n'est pas destinataire de la passe/frappe on peut considérer qu'il a gêné le gardien dans son déplacement. Frustrant pour le joueur qui marque de la tête car lui n'a commis aucune faute.

 

Un joueur derrière le gardien n'est pas hors jeu me semble-t-il.

[pbe7625]

 

Excusez-moi mais, pourquoi le gadget qui devait rendre le monde meilleur a refusé un but à Leipzig en début de match ? J'ai beau chercher ...

 

le joueur qui pousse/touche le gardien au moment de la frappe est en position de HJ (sur la video, on voit l'AA lever son drapeau). Ainsi il prend part à l'action même s'il n'est pas destinataire de la passe/frappe on peut considérer qu'il a gêné le gardien dans son déplacement. Frustrant pour le joueur qui marque de la tête car lui n'a commis aucune faute.

 

Tentative d'explication ici, en précisant bien que la situation reste sujette à interprétation... 

https://www.eurospor...530/story.shtml

[John Locke]

Excusez-moi mais, pourquoi le gadget qui devait rendre le monde meilleur a refusé un but à Leipzig en début de match ? J'ai beau chercher ...

le joueur qui pousse/touche le gardien au moment de la frappe est en position de HJ (sur la video, on voit l'AA lever son drapeau). Ainsi il prend part à l'action même s'il n'est pas destinataire de la passe/frappe on peut considérer qu'il a gêné le gardien dans son déplacement. Frustrant pour le joueur qui marque de la tête car lui n'a commis aucune faute.

Tentative d'explication ici, en précisant bien que la situation reste sujette à interprétation...
https://www.eurospor...530/story.shtml

"Sujette à interprétation" ?
Je ne comprends pas. On m'avait juré que la VAR était en mesure d'apporter des réponses factuelles à un sport dont 95% des règles reposent sur de l'interprétation.
Je dois être très con.

[chab]

 

Excusez-moi mais, pourquoi le gadget qui devait rendre le monde meilleur a refusé un but à Leipzig en début de match ? J'ai beau chercher ...

 

le joueur qui pousse/touche le gardien au moment de la frappe est en position de HJ (sur la video, on voit l'AA lever son drapeau). Ainsi il prend part à l'action même s'il n'est pas destinataire de la passe/frappe on peut considérer qu'il a gêné le gardien dans son déplacement. Frustrant pour le joueur qui marque de la tête car lui n'a commis aucune faute.

 

La décision semble aberrante à première vue.

Il y a effectivement un joueur HJ qui ne "prend pas part à l'action", mais si il touche le gardien (perso j'ai pas spécialement revu les images pour décortiquer) alors dans ce cas Bob a raison c'est indéniable qu'il fait action de jeu et donc il n'y a pas d'ambiguïté et la décision est juste.

 

Une fois de plus si un idiot n'avait pas inventé la notion de hors-jeu "passif" ( ) dans un sport collectif tel que le foot, où le placement de chaque joueur est un facteur important sur le déroulement du jeu, on n'aurait même pas à se poser la question.

 

Donc il n'y a pas de scandale en faveur du Real (pour une fois), rien à reprocher à la VAR, c'est juste un but perdu de manière hyper frustrante pour Leipzig (et les spectateurs car un but refusé ça gâche toujours un peu le ressenti du match, surtout quand c'est pas évident en direct et que l'explication n'est pas communiquée), c'est SURTOUT une énorme connerie de l'attaquant qui est resté en position de HJ quand tout ses partenaires s'étaient replacés, et qui en plus vient gêner le gardien.

 

Le seul à blamer c'est l'attaquant HJ.

[klijnjan]

Il n'a effectivement pas fait preuve d'une grande intelligence de jeu. Le but refusé est pour lui.

[bob33]

Excusez-moi mais, pourquoi le gadget qui devait rendre le monde meilleur a refusé un but à Leipzig en début de match ? J'ai beau chercher ...

 
le joueur qui pousse/touche le gardien au moment de la frappe est en position de HJ (sur la video, on voit l'AA lever son drapeau). Ainsi il prend part à l'action même s'il n'est pas destinataire de la passe/frappe on peut considérer qu'il a gêné le gardien dans son déplacement. Frustrant pour le joueur qui marque de la tête car lui n'a commis aucune faute.

Un joueur derrière le gardien n'est pas hors jeu me semble-t-il.

Et pourquoi ça ???

[John Locke]

Non mais l'attaquant hors-jeu ne gêne à AUCUN MOMENT le gardien, il faut arrêter.
Il se prend une légère poussette mais continue sa vie et se troue, c'est tout

[cdsb90]

Non mais l'attaquant hors-jeu ne gêne à AUCUN MOMENT le gardien, il faut arrêter.
Il se prend une légère poussette mais continue sa vie et se troue, c'est tout

Ca s'appelle un real pognon face à un petit. Du moment que tu as une analyse qui peut être corrompue, il y aura toujours des viols arbitraux, VAR ou pas VAR.

 

Si l'attaquant est devant le gardien, il gêne... mais il est derrière. 

[Angus90]

 

 

 

Excusez-moi mais, pourquoi le gadget qui devait rendre le monde meilleur a refusé un but à Leipzig en début de match ? J'ai beau chercher ...

 
le joueur qui pousse/touche le gardien au moment de la frappe est en position de HJ (sur la video, on voit l'AA lever son drapeau). Ainsi il prend part à l'action même s'il n'est pas destinataire de la passe/frappe on peut considérer qu'il a gêné le gardien dans son déplacement. Frustrant pour le joueur qui marque de la tête car lui n'a commis aucune faute.

Un joueur derrière le gardien n'est pas hors jeu me semble-t-il.

Et pourquoi ça ???

 

Il me semble que dans la loi le joueur est hors jeu s'il est enrte le dernier défenseur et le gardien.

[Emeres]

Il y a HJ s'il y a moins de 2 joueurs, goal compris, entre l'attaquant et la ligne de but.