Alexandre Lacombe
#1831
Posté 01 mars 2012 - 10:57
#1832
Posté 01 mars 2012 - 11:18
"Le problème, il ne s’appelle pas Alexandre Lacombe, le problème, et ça fait quatre ans que je le dis, c’est le club. "
En quoi le club est un problème?
Idem
"Le problème, il ne s’appelle pas Alexandre Lacombe, le problème, et ça fait quatre ans que je le dis, c’est le club. Je dis « le » club, je n’ai pas la prétention que ce soit « mon » club."
Justement Alexandre ca devrait être "TON" club ! Et tu devrais le crier plus fort que les supporters bordel. Enc... va !
#1833
Posté 01 mars 2012 - 12:41
Quand le journaliste lui parle des critiques à son encontre, il répond par "Il y a aussi des gens qui font moins de bruit, et nous témoignent leur soutien." Oui, des supporters soutiennent le coach ou/et des joueurs, mais je n'ai pas entendu ou lu des personnes qui soutenaient Lacombe.
A travers son interview, je retrouve bien sa personnalité : il est là pour faire un job et rien au niveau affectif. Sur que les joueurs vont se mettre minables avec ce type de type.
#1834
Posté 01 mars 2012 - 13:16
#1835
Posté 01 mars 2012 - 13:19
"Le problème, il ne s’appelle pas Alexandre Lacombe, le problème, et ça fait quatre ans que je le dis, c’est le club. "
En quoi le club est un problème?
Pas compris le sens non plus.
Si quelqu'un veut s'y coller !
Les sifflets, je mettrais pas mal ça sur le compte du dépit car les supporters ont bien vu la volonté des joueurs.
Quant aux divers soutiens, ils concernent le coach et les joueurs mais nullement le président.
L'union sacrée ? Evidemment qu'il la faut mais son périmètre se limitera au trio joueurs / staff / supporters. Lacombe n'a pas sa place dans cette union et il ne l'a plus dans le club.
#1836
Posté 01 mars 2012 - 13:39
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#1837
Posté 01 mars 2012 - 14:03
"Le problème, il ne s’appelle pas Alexandre Lacombe, le problème, et ça fait quatre ans que je le dis, c’est le club. "
En quoi le club est un problème?
ça y en a peut-être vouloir dire que le club est structurellement fragile.
ça y en peut-être vouloir dire que quand tu te sauves à la dernière journée une saison sous Francis Gillot, que tu passes les 2/3 du championnat en position de relégable la saison suivante ou celle d'avant, je ne sais plus, mais sous Francis Gillot, que tu as deux points d'avance sur le 17e après 26 journées en 2010/2011 (sous Francis Gillot) et qu'il y en a avoir ds gens qui disent 2011/2012 tout pourri c'est Bazdarevic, avant tout bon, c'est Gillot, ça y en a être des petits rigolos et pas tellement étonnant de retrouver le cinéphilitique et SG Machin parmi eux, d'ailleurs y'a bien Neron.
Mais bon j'extrapole peut-être un peu
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1838
Posté 01 mars 2012 - 14:21
"Le problème, il ne s’appelle pas Alexandre Lacombe, le problème, et ça fait quatre ans que je le dis, c’est le club. "
En quoi le club est un problème?
Pas compris le sens non plus.
Si quelqu'un veut s'y coller !
Les sifflets, je mettrais pas mal ça sur le compte du dépit car les supporters ont bien vu la volonté des joueurs.
Quant aux divers soutiens, ils concernent le coach et les joueurs mais nullement le président.
L'union sacrée ? Evidemment qu'il la faut mais son périmètre se limitera au trio joueurs / staff / supporters. Lacombe n'a pas sa place dans cette union et il ne l'a plus dans le club.
Pensez vous que si on ne gagne pas samedi contre Valenciennes, il pourrait de nouveau y avoir des Lacombe "démission" dans le stade ?
#1839
Posté 01 mars 2012 - 14:40
LACOMBE DEMISSION !
#1840
Posté 01 mars 2012 - 15:32
C'est à Peugeot de le virer.
#1841
Posté 01 mars 2012 - 16:15
Les commentaires de soutien au président devaient être trop nombreux.
#1842
Posté 01 mars 2012 - 16:39
#1843
Posté 01 mars 2012 - 18:03
Peut-être un peu car si le FCSM est structurellement fragile alors qu'il est régulièrement loué pour sa stabilité, alors j'ose pas imaginer l'état de la moitié des clubs de Ligue 1.
Lacombe essaye surtout de détourner l'attention sur ses responsabilités, ou tout au moins sa part, dans ce fiasco.
#1844
Posté 01 mars 2012 - 19:19
"Le problème, il ne s’appelle pas Alexandre Lacombe, le problème, et ça fait quatre ans que je le dis, c’est le club. "
En quoi le club est un problème?
Pas compris le sens non plus.
Si quelqu'un veut s'y coller !
Les sifflets, je mettrais pas mal ça sur le compte du dépit car les supporters ont bien vu la volonté des joueurs.
Quant aux divers soutiens, ils concernent le coach et les joueurs mais nullement le président.
L'union sacrée ? Evidemment qu'il la faut mais son périmètre se limitera au trio joueurs / staff / supporters. Lacombe n'a pas sa place dans cette union et il ne l'a plus dans le club.
+1
#1845
Posté 01 mars 2012 - 19:24
En fait JCP était là pour lui donner quelques notions dans les rapports avec les ultras.
He oui c'est notre club et le fait qu'une bande de jeunes mongols est en train de le couler sans que le Président n'y fasse rien est incopréhensible et inexcusable.
Désolé Alex on t'aimera jamais alors si tu as un semblant de courage démissionne et vite.
On a tous besoin d'un vrai électro choc pour tenter de se sauver.
#1846
Posté 02 mars 2012 - 00:34
#1847
Posté 02 mars 2012 - 11:37
#1848
Posté 02 mars 2012 - 12:56
Peugeot est pas loin, demande une mutation et arrête de nous les briser !
#1849
Posté 02 mars 2012 - 13:59
le 6 mai ce sera bien assez tôt.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1850
Posté 02 mars 2012 - 15:51
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1851
Posté 02 mars 2012 - 23:28
"Le problème, il ne s’appelle pas Alexandre Lacombe, le problème, et ça fait quatre ans que je le dis, c’est le club. "
En quoi le club est un problème?
Bah rien compris non plus moi.
Je dis parler parler même langage que môsieur.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#1852
Posté 02 mars 2012 - 23:32
Sinon, à la lecture de l'article, il est clair que le forum est lu par le club et les journalistes.
Si si justement. Envie de revenir à bonal pour te botter le cul !
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#1853
Posté 03 mars 2012 - 11:14
C'est à Peugeot de le virer.
Cela va être fait comme Peugeot a viré Daget.
Si Cordier et toute la direction parisienne est à Sochaux, ce n'est pas anodin.
L'heure est grave et Lacombe sait qu'il va céder la place à la fin de la saison.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1854
Posté 03 mars 2012 - 11:49
#1855
Posté 03 mars 2012 - 12:28
#1856
Posté 03 mars 2012 - 22:01
Pauvre Lacombe !
Le cul serré en tribune avec Cordier à ses côtés !
Devait penser : "merde c'est fini les petites descentes à Paris, et les petits coups au bungalow, putain je veux pas retourner en concessuion..."
un viré en sursis et c'est normal, y mérite que ça
#1857
Posté 03 mars 2012 - 22:14
Il a raison.
Tout son recrutement sauf Corchia est en dessous de tout ..
...et sa mauvaise évaluation sur les 2 cas se mesure aux résultats.
Quand on compare l'équipe type de l'an passé et le onze de départ du match de ce soir, c'est effarant!
#1858
Posté 03 mars 2012 - 22:22
#1859
Posté 03 mars 2012 - 22:23
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#1860
Posté 03 mars 2012 - 22:23
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning