21191 réponses à ce sujet

[M-J]

Entre Daf et Deniaud, le choix est vite fait (Daf).

[beaunsantos]

Le soucis étant que DAF n’est pas en conflit uniquement avec Deniaud.

Je n'ai aucune info à ce sujet mais insinuer, ou laisser penser, que Daf est en conflit avec d'autres personnes du club, cela demande des précisions voire des informations.
Autrement, cela resterait au maximum une rumeur et je me poserais alors la question : pourquoi en faire part sur un forum public et à qui profite t elle ?

Oui cela gêne qui que Daf fasse passer l'intérêt du club en premier ? Ça te gêne Greg ?

[perrin]

Tous les entraineurs veulent l'equipe la plus competitive possible. Les dirigeants veulent monter en 3 ans. Est ce un discours de façade ou pas ? Omar a d'autres desseins peut être. Il aimerait jouer la montée des cette année et on lui en donne pas les moyens. Il perd patience. Mais du coup s'il est trop pressé il n'est pas en adéquation avec le projet du club. Ca pose problème.

Mais je comprends son impatience ca fait bientôt 2 ans qu'il se coltine des effectifs restreints et qu'il n'a aucun moyen. Là les conditions sont réunies pour faire quelquechose de bien. Mais il lui manque 2 ou 3 joueurs.

[So Show]

Daf se rend compte que s'il ne s'occupe pas lui-même du recrutement (approche de joueur visé, présentation du projet, travail de persuasion), personne ne le fera. Et ça le saoule depuis un moment.

[Samm]

Daf se rend compte que s'il ne s'occupe pas lui-même du recrutement (approche de joueur visé, présentation du projet, travail de persuasion), personne ne le fera. Et ça le saoule depuis un moment.

 

Je pense plutôt qu'il y a un delta entre l'ambition immédiate (qui peut être légitime) de notre coach et celle, projeté à plus moyen terme, des proprios. C'est très problématique si c'est le cas. 

[Cedthan]

Daf se rend compte que s'il ne s'occupe pas lui-même du recrutement (approche de joueur visé, présentation du projet, travail de persuasion), personne ne le fera. Et ça le saoule depuis un moment.

Il nous faudrait un directeur sportif.

[John Locke]

Le soucis étant que DAF n’est pas en conflit uniquement avec Deniaud.

Je n'ai aucune info à ce sujet mais insinuer, ou laisser penser, que Daf est en conflit avec d'autres personnes du club, cela demande des précisions voire des informations.
Autrement, cela resterait au maximum une rumeur et je me poserais alors la question : pourquoi en faire part sur un forum public et à qui profite t elle ?

+1
La manière est grossière.

[Niico]

Le soucis étant que DAF n’est pas en conflit uniquement avec Deniaud.

Je n'ai aucune info à ce sujet mais insinuer, ou laisser penser, que Daf est en conflit avec d'autres personnes du club, cela demande des précisions voire des informations.
Autrement, cela resterait au maximum une rumeur et je me poserais alors la question : pourquoi en faire part sur un forum public et à qui profite t elle ?

Surtout jai pas les mêmes infos que Greg deja concernant le recrutement mais a la rigueur c'est normal car le club étudie plusieurs profils. Mais concernant Daf je n'ai pas l'info qu'il se soit mis d'autres personnes à dos. Effectivement il y a une petite tension avec Deniaud car ce dernier a voulu reprendre la main sur le mercato et refuser des joueurs que Daf et le staff a proposé. Ce qui gêne Omar c'est que si il avait continué le recrutement il serait deja terminé a l'heure actuelle et que la il doit bricoler.

[Samm]

 

 

Le soucis étant que DAF n’est pas en conflit uniquement avec Deniaud.

Je n'ai aucune info à ce sujet mais insinuer, ou laisser penser, que Daf est en conflit avec d'autres personnes du club, cela demande des précisions voire des informations.
Autrement, cela resterait au maximum une rumeur et je me poserais alors la question : pourquoi en faire part sur un forum public et à qui profite t elle ?

Surtout jai pas les mêmes infos que Greg deja concernant le recrutement mais a la rigueur c'est normal car le club étudie plusieurs profils. Mais concernant Daf je n'ai pas l'info qu'il se soit mis d'autres personnes à dos. Effectivement il y a une petite tension avec Deniaud car ce dernier a voulu reprendre la main sur le mercato et refuser des joueurs que Daf et le staff a proposé. Ce qui gêne Omar c'est que si il avait continué le recrutement il serait deja terminé a l'heure actuelle et que la il doit bricoler.

 

 

C'est balot en effet. En plus, on aurait probablement pu s'inscrire à la CAN.

[Cedthan]

Reste que Daf par son aura auprès des joueurs africains et même des autres arrivent à être ce qui fait pencher la balance en faveur du fcsm lorsqu'un joueur prisé fait son choix.

[gone]

Ce n'est pas la première fois qu'un directeur sportif et un entraineur ne sont pas d'accord à 100%.

 

Le mieux , c'est que chacun reste à sa place et respecte son collègue.

D'autant qu'il y a une Direction Générale sur place pour trancher les différents qui nécessitent un arbitrage.

 

Sinon, le mercato sera clos dans 15 jours...

[Cedthan]

Mais c'est la première fois qu'un proche du directeur sportif vient ici mettre au grand jour les histoires internes, se foutant de l'intérêt du club, pour sauver les miches du copain.
Je ne suis pas sûr que ce type d'intervention n'agace pas en interne. Heureusement encore que la sagesse de la plupart d'ici fait que les choses ne prennent pas d'ampleur.

[- DB -]

Cela dit, on a eu pire. Une espèce d'agent de joueurs qui venait ici pour défendre ses intérêts pécuniaires et venait donner une part d'infos et une part d'intox. Une bonne part de forumeurs tolérait cette présence sous prétexte de la part "infos". Pourtant ce type faisait clairement partie des gens qui tentaient d'assassiner le club pour leur seul profit.

[perrin]

C'est vrai. Cette situation était à Gerber !

[ontour67]

 

 

Le soucis étant que DAF n’est pas en conflit uniquement avec Deniaud.

Je n'ai aucune info à ce sujet mais insinuer, ou laisser penser, que Daf est en conflit avec d'autres personnes du club, cela demande des précisions voire des informations.
Autrement, cela resterait au maximum une rumeur et je me poserais alors la question : pourquoi en faire part sur un forum public et à qui profite t elle ?

Surtout jai pas les mêmes infos que Greg deja concernant le recrutement mais a la rigueur c'est normal car le club étudie plusieurs profils. Mais concernant Daf je n'ai pas l'info qu'il se soit mis d'autres personnes à dos. Effectivement il y a une petite tension avec Deniaud car ce dernier a voulu reprendre la main sur le mercato et refuser des joueurs que Daf et le staff a proposé. Ce qui gêne Omar c'est que si il avait continué le recrutement il serait deja terminé a l'heure actuelle et que la il doit bricoler.

 

C'est dommage, l'avant saison montrait une forme de cohérence, des recrutements ciblés, apportant une plus-value. Deniaud devrait s'occuper du minibar et faire un peu plus confiance à Omar sur ce coup là.

[John Locke]

Heureux de constater que si l'objectif de cette sortie sur ce forum était de mettre Daf en porte-à-faux vis-à-vis des supporters et valoriser Deniaud, personne ici n'est dupe.

[- DB -]

La ficelle était un peu grosse.

[John Locke]

Tu l'as rappelé toi-même, certains prêtaient une oreille attentive aux propos d'un agent fossoyeur, le risque n'est donc jamais nul.

[- DB -]

C'est vrai.

[perrin]

Bon ben du coup tous ceux qui étaient opposés à la prolongation de Daf so t pour dorénavant.

[SVERKOS70]

DENIAUD démission, et vite.

DAF c'est SOCHAUX, DENIAUD n'est qu'une pièce rapportée incompétente de surcroit

[Clyde]

Deniaud devrait-il mettre de l'eau dans son vin, Greg?

 

[fresco]

Heureux de constater que si l'objectif de cette sortie sur ce forum était de mettre Daf en porte-à-faux vis-à-vis des supporters et valoriser Deniaud, personne ici n'est dupe.

On a effectivement l'impression que des règlements de compte et de basses manoeuvres se trament par la diffusion de ces infos sur le forum. Au profit de qui ? Qui cherche-t-on à éloigner ?

[Clyde]

Le soucis étant que DAF n’est pas en conflit uniquement avec Deniaud.

 

Des fois que le lecteur les ait placé sur un pied disons d'égalité sur les tensions entre les deux, pas de soucis, tu te reprends vite en laissant sous-entendre que c'est Daf le problème puisqu'il se fritterait avec d'autres personnes et pour être sûr qu'on ait bien lu, tu écris DAF en majuscule, comme sur ton intervention concernant Moltenis.

Moi, je trouve que le marchand de vin a une inclination assez troublante à s'opposer à ce qui est sochalien, lui l'auxerrois (rappelons le) ce qui n'est déjà, à la base, pas au goût de tout le monde niveau supporters. Il a commencé par vouloir écarter Raschke et sur ce sujet, quel crédit a-t-il pour juger le travail d'un recruteur en place depuis de nombreuses années lui qui débarque dans le foot pro après avoir fait les foires commerciales pour vendre du pinard ? Maintenant, c'est Daf qui pose(rait) problème.

Dans un club, il est logique qu'il y ait débat sur un sujet aussi important que le recrutement, que des désaccords se fassent jour et que ces désaccords puissent conduire à des tensions mais celles-ci ne peuvent qu'être passagères car l'intérêt supérieur du truc, c'est le club, c'est le FCSM, pas la volonté d'affirmation d'un opportuniste qui continue à se demander ce qu'il a pu faire de si bien dans une vie antérieure pour hériter dans cette vie là d'un poste avec une telle responsabilité dans un club historique qui est le nôtre.

Or, le conflit avec Daf est plus latent et ne remonte pas à 2/3 jours et quand on connaît le précédent Raschke, il y a matière à s'interroger en priorité sur Deniaud.

Ca ne signifie pas que Daf est l'alpha et l'omega. Il n'existe pas un coach qui n'ait pas des côtés casse-couilles (sauf à être un mouton, ce qui n'est pas bon à ce poste) donc il n'y a aucune raison pour que Daf échappe à la règle.

Je ne place pas le débat sur le gentil Daf contre le méchant Deniaud, ce serait trop simpliste et réducteur, contrairement à toi qui depuis le débit nous survend (y compris au détriment de Daf ou Raschke) celui que je continue à considérer comme un imposteur. 

Après, attention quand même car le groupe actuel est soudé derrière Daf puisque c'est ce dernier qui l'a constitué pendant que ton poulain arrosait seulement (ou presque) les signatures. Il ne faudrait pas que ceci vienne toucher le sportif.

[jb25]

DENIAUD démission, et vite.

DAF c'est SOCHAUX, DENIAUD n'est qu'une pièce rapportée incompétente de surcroit

Mais qui pour le remplacé ? Les DS disponible et de qualité ne sont pas légion en ligue 2.

[- DB -]

 

Le soucis étant que DAF n’est pas en conflit uniquement avec Deniaud.

 

Des fois que le lecteur les ait placé sur un pied disons d'égalité sur les tensions entre les deux, pas de soucis, tu te reprends vite en laissant sous-entendre que c'est Daf le problème puisqu'il se fritterait avec d'autres personnes et pour être sûr qu'on ait bien lu, tu écris DAF en majuscule, comme sur ton intervention concernant Moltenis.

Moi, je trouve que le marchand de vin a une inclination assez troublante à s'opposer à ce qui est sochalien, lui l'auxerrois (rappelons le) ce qui n'est déjà, à la base, pas au goût de tout le monde niveau supporters. Il a commencé par vouloir écarter Raschke et sur ce sujet, quel crédit a-t-il pour juger le travail d'un recruteur en place depuis de nombreuses années lui qui débarque dans le foot pro après avoir fait les foires commerciales pour vendre du pinard ? Maintenant, c'est Daf qui pose(rait) problème.

Dans un club, il est logique qu'il y ait débat sur un sujet aussi important que le recrutement, que des désaccords se fassent jour et que ces désaccords puissent conduire à des tensions mais celles-ci ne peuvent qu'être passagères car l'intérêt supérieur du truc, c'est le club, c'est le FCSM, pas la volonté d'affirmation d'un opportuniste qui continue à se demander ce qu'il a pu faire de si bien dans une vie antérieure pour hériter dans cette vie là d'un poste avec une telle responsabilité dans un club historique qui est le nôtre.

Or, le conflit avec Daf est plus latent et ne remonte pas à 2/3 jours et quand on connaît le précédent Raschke, il y a matière à s'interroger en priorité sur Deniaud.

Ca ne signifie pas que Daf est l'alpha et l'omega. Il n'existe pas un coach qui n'ait pas des côtés casse-couilles (sauf à être un mouton, ce qui n'est pas bon à ce poste) donc il n'y a aucune raison pour que Daf échappe à la règle.

Je ne place pas le débat sur le gentil Daf contre le méchant Deniaud, ce serait trop simpliste et réducteur, contrairement à toi qui depuis le débit nous survend (y compris au détriment de Daf ou Raschke) celui que je continue à considérer comme un imposteur. 

Après, attention quand même car le groupe actuel est soudé derrière Daf puisque c'est ce dernier qui l'a constitué pendant que ton poulain arrosait seulement (ou presque) les signatures. Il ne faudrait pas que ceci vienne toucher le sportif.

 

 

Président a remis l'église au milieu du village.

[ornitorink]

 

Le soucis étant que DAF n’est pas en conflit uniquement avec Deniaud.

 

[...] contrairement à toi qui depuis le débit nous survend [...] celui que je continue à considérer comme un imposteur. [...]

 

 

Je sais pas si elle est volontaire mais elle est belle !

[Clyde]

Totalement involontaire, je le jure sur ce que j'ai de plus cher.

[Greg fcsm]

 

 

Le soucis étant que DAF n’est pas en conflit uniquement avec Deniaud.

 

Des fois que le lecteur les ait placé sur un pied disons d'égalité sur les tensions entre les deux, pas de soucis, tu te reprends vite en laissant sous-entendre que c'est Daf le problème puisqu'il se fritterait avec d'autres personnes et pour être sûr qu'on ait bien lu, tu écris DAF en majuscule, comme sur ton intervention concernant Moltenis.

Moi, je trouve que le marchand de vin a une inclination assez troublante à s'opposer à ce qui est sochalien, lui l'auxerrois (rappelons le) ce qui n'est déjà, à la base, pas au goût de tout le monde niveau supporters. Il a commencé par vouloir écarter Raschke et sur ce sujet, quel crédit a-t-il pour juger le travail d'un recruteur en place depuis de nombreuses années lui qui débarque dans le foot pro après avoir fait les foires commerciales pour vendre du pinard ? Maintenant, c'est Daf qui pose(rait) problème.

Dans un club, il est logique qu'il y ait débat sur un sujet aussi important que le recrutement, que des désaccords se fassent jour et que ces désaccords puissent conduire à des tensions mais celles-ci ne peuvent qu'être passagères car l'intérêt supérieur du truc, c'est le club, c'est le FCSM, pas la volonté d'affirmation d'un opportuniste qui continue à se demander ce qu'il a pu faire de si bien dans une vie antérieure pour hériter dans cette vie là d'un poste avec une telle responsabilité dans un club historique qui est le nôtre.

Or, le conflit avec Daf est plus latent et ne remonte pas à 2/3 jours et quand on connaît le précédent Raschke, il y a matière à s'interroger en priorité sur Deniaud.

Ca ne signifie pas que Daf est l'alpha et l'omega. Il n'existe pas un coach qui n'ait pas des côtés casse-couilles (sauf à être un mouton, ce qui n'est pas bon à ce poste) donc il n'y a aucune raison pour que Daf échappe à la règle.

Je ne place pas le débat sur le gentil Daf contre le méchant Deniaud, ce serait trop simpliste et réducteur, contrairement à toi qui depuis le débit nous survend (y compris au détriment de Daf ou Raschke) celui que je continue à considérer comme un imposteur. 

Après, attention quand même car le groupe actuel est soudé derrière Daf puisque c'est ce dernier qui l'a constitué pendant que ton poulain arrosait seulement (ou presque) les signatures. Il ne faudrait pas que ceci vienne toucher le sportif.

 

 

Président a remis l'église au milieu du village.

 

Non, président n'a malheureusement rien remis au milieu du village.

Il est en boucle depuis des mois, et ne sait même pas a quoi je faisais référence.

[John Locke]

A une volonté de saborder Daf, ça, ça ne fait aucun doute.