22873 réponses à ce sujet

[samosman]

D'ailleurs, un brin de foute par jour, c'est bon pour la peau.

[Follow Lau']

Moi, ma petite dernière de 18 mois aime bien regarder le foute. Et hier, sur un france foot, elle s'amusait à me montrer les ballons sur chaque page.

Et "R" a discrètement disparu de cette phrase.

Mes filles sont fan de des "vieux" dessins animés genre panthère rose et tom et jerry. Et Gulli est très-très limité à la maison. D'ailleurs mes filles ne savent pas se servir des télécommandes de la télé (alors que la grande va toute seul sur internet).

yeahhhhhhhhhhhhhh!

et si on passe trop de betty boop à une mimi de 5 ans, y'a des risques qu'elle montre son q sur youtube/facebook/skyblog 10 après?

[Gaulois]

tu diras pas ça dans 20 ans !
Toute des salopes !!!!!!!!!!

Dire que dans vingt ans elle XXXXXXX comme sa mère! "Poelvorde"

Poelvoorde. 20 fois.

Et sinon dans "sucera des bites", y a vachement plus de lettres que tu n'as mis de X.

[Le pote au laid]

Même si c'est des p'tites bites ?

[Clyde]

Même si c'est des p'tites bites ?

Bite, c'est un gros mot. Même si c'est une petite. @ Coluche

[Lorenzo]

je rentre du taff tôt ce soir !

PS: Ouais d'ailleurs, je ne fais pas le gueule, je suis juste "corporate" comme disent mes collègues parigots...

[GauchixHBCM]

Sinon, +1, c'est quand même hallucinant qu'au 21e siècle, il y ait encore des parents qui ne soient pas foutus d'acheter une DS à leurs gosses.

Hey, Tranx ! c'était pas une attaque... c'était une vanne pour détendre le topic...

Tu sais mon gosse, lui, il délire avec toutes ses "broum-broum", dont la "broum-broum à papa" en Majorette, ses boules (de pétanque) en plastiques, ses livres babar, bouba et trotro, les génériques de tom sawyer et de bouba sur le PC, bon j'avoue pour la télé qu'il réclame "Gouli" le matin en buvant son bib de choco, qu'il crit "buuu" en levant les bras quand il voit des buts dans les bandes annonces ou résumés de matches, qu'il dit que c'est "Ho-ho" quand il voit du foot à la téloche ou qu'ils tapent des pas de Dance devant certains clips.
Et la DS, il s'en branle et même si il a 8 huit ans !


Non je déconne, il a 22 mois.

Franchement, plus jeune, je ne regardais pas trop la télé.
Quoi de plus, de construire des cabanes avec les copains, de faire du sport, de sortir avec les parents le week- end,
Niveau jeu vidéo rien (pas de game-boy, ni de consoles). On préférait jouer aux cartes, lire, aux jeux de société en famille, faire des parties de pétanque. Cela nous fait pleins de souvenirs ET à permis la socialisation plutôt que d'être devant la télé et les consoles.
Selon mon papa, c'était plus instructif que la télé qui était réservé pour le 20 heures, les rencontres sportives et les films du soir.

Et avec le petit Ezy, c'est pareil, on essaie de sortir avec, de profiter des moments et de ne pas le mettre devant la télé (qui est la solution de facilité).

Sinon, niveau console, il n'y a pas de soucis, il y en a pas à la maison.

[Pper]

Pour certains, on a le sentiment que la télé est le grand démon.
On peut trouver un compromis entre trop et pas du tout.
Bien sûr qu'il faut faire des choses avec son enfant, bien sûr qu'il doit jouer. Mais vous racontez des histoires à vos enfants. Et si vous choisissez bien vos émissions à la télé, elle fait pareil
Mais la télé peut aider à développer l'imaginaire. Quand j'étais gamin, pour un épisode de Albator regardé, des après midi à jouer avec des légos ou playmobil ou nous même pour recréer les vaisseaux spatiaux, les personnages, inventer des histoires.
Pour les consoles, c'est un peu pareil. J'ai eu un Amstrad 6128 et je ne suis pas devenu un geek non plus. Si le jeu est adapté à l'âge de l'enfant et qu'il ne passe pas tout son temps dessus où elle est le mal.

Et je vous rappelle que nous sommes supporter du FCSM. Nous sommes capables de rester 90 minutes devant 22 bonshommes qui courent après un ballon. Alors qu'il est si simple de prendre un ballon et d'aller jouer avec des amis.

Alors diabolisez tant que vous voulez les nouvelles technologies, vous n'y pourrez pas grand chose, elles seront là.
Alors autant accompagner son enfant avec. Lui apprendre à les décoder.
De plus pour les enfants scolarisés, vous risquez de devoir les mettre devant la télé en cas de pandémie de grippe A.

[tranxen_200]

Pour certains, on a le sentiment que la télé est le grand démon.
On peut trouver un compromis entre trop et pas du tout.
Bien sûr qu'il faut faire des choses avec son enfant, bien sûr qu'il doit jouer. Mais vous racontez des histoires à vos enfants. Et si vous choisissez bien vos émissions à la télé, elle fait pareil
Mais la télé peut aider à développer l'imaginaire. Quand j'étais gamin, pour un épisode de Albator regardé, des après midi à jouer avec des légos ou playmobil ou nous même pour recréer les vaisseaux spatiaux, les personnages, inventer des histoires.

Je le pense et il y a de plus en plus de gens qui s'en passent.
Pour ma part, je m'en passe très bien depuis des années, depuis que j'ai internet et un lecteur DVD.
A part les émissions de télé réalité, je ne vois pas trop ce qu'il reste à la télé.

Sinon, les gamins n'ont pas besoin de regarder la télé pour développer leur imaginaire. Je t'assure que (pour les 2 miens en tous cas), ça galope dans leur tête.
Mais comme je le disais, un Disney ou un Dreamworks (ciné ou DVD) de temps en temps, pourquoi pas.

Pour les consoles, c'est un peu pareil. J'ai eu un Amstrad 6128 et je ne suis pas devenu un geek non plus. Si le jeu est adapté à l'âge de l'enfant et qu'il ne passe pas tout son temps dessus où elle est le mal.

Et je vous rappelle que nous sommes supporter du FCSM. Nous sommes capables de rester 90 minutes devant 22 bonshommes qui courent après un ballon. Alors qu'il est si simple de prendre un ballon et d'aller jouer avec des amis.

Alors diabolisez tant que vous voulez les nouvelles technologies, vous n'y pourrez pas grand chose, elles seront là.
Alors autant accompagner son enfant avec. Lui apprendre à les décoder.
De plus pour les enfants scolarisés, vous risquez de devoir les mettre devant la télé en cas de pandémie de grippe A.

C'est pas vraiment des nouvelles technologies, l'Amstrad 464 est apparu en 1984. Quant à la télé, pfiou, ça fait plus d'un demi-siècle que cela existe.

Sinon, moi aussi j'ai eu un Amstrad (664) et je suis devenu un geek.
Par contre, pour la télé, c'était l'inverse : chez mes parents, il y en a une par pièce (cuisine y compris), soit 6 en tout et il a même été question d'en mettre une à la SDB...

Sinon, ouais, c'est de la diabolisation pour la télé (pas forcément rationnel d'ailleurs), mais comme on peut s'en passer (cinéma, DVD, youtube/dailymotion), je ne vais pas les mettre devant parce que les autres le font.

[Bart Simpson]

Mais y a pas que des choses pourries à la télé !

[Le pote au laid]

Non, faut croire que certains ne captent que TF1...
Apocalypse sur France2 tous les mardis ça a quand même de la gueule et c'est juste le 1er exemple qui me vient mais il y en a d'autres !

[Bart Simpson]

là en ce moment je suis en train de redécouvrir tout les "j'irai dormir chez vous". Suite à la diffusion des nouveaux road trip.

[Le pote au laid]

Dans le genre, l'émission dont le titre m'échappe (les nouveaux explorateurs peut-être) mais où l'animateur prépare les repas chez ses hôtes étrangers est également très sympa. Tout comme rendez-vous en terre inconnue.
Bref, on ne peut pas tout jeter en bloc, je trouve même la télé actuelle meilleure qu'il y a quelques années !

[Bart Simpson]

bien sûr qu'elle est meilleure car maintenant on a tellement plus le choix, que le samedi soir ça ne se joue plus entre Champs Elysées sur Antenne 2, Carnaval de Sebastien sur TF1 et Disney channel sur FR3 *


*hé oui, dans mon bled à l'époque, on a longtemps eu que 3 chaines avant l'apparition du sacro-saint CABLE ....

[Gaulois]

Non, faut croire que certains ne captent que TF1...
Apocalypse sur France2 tous les mardis ça a quand même de la gueule et c'est juste le 1er exemple qui me vient mais il y en a d'autres !

C'est bien foutu c'est vrai.
Après nous c'est plutôt (entre les Tiji et Debout les Zouzous pour le nain) Planete, Discovery, Histoire, et un film correct sur les chaînes cinéma quand y en a (et qu'on arrive à regarder le début).
Et vu la pauvreté du reste des programmes en soirée sur l'ensemble des chaînes, ça revient souvent.

[Bart Simpson]

Putain mais regarde Télégrenadine sur Gulli ! Tom Sawyer, les mystérieuses cités d'or, et les pages pubs d'antan

[John Locke]

A part les émissions de télé réalité, je ne vois pas trop ce qu'il reste à la télé.

Très réducteur quand même !
Au final, même sur TF1, on y a droit qu'une heure par jour avec Secret Story et en exceptant leur prime du vendredi.

Mais l'émission de Taddei sur France 3 est excellente par exemple.
Les émissions de Canal sont d'un niveau tout à fait acceptable, que ce soit la Matinale, l'Edition Spéciale ou le Grand Journal. Sans parler de l'Effet Papillon.
Le service public offre des prime time de qualité également. Apocalypse, par exemple et cité plus haut, à propos duquel on peut émettre quelques critiques mais qui a le mérite d'exposer ce qu'il revendiquait.

J'ai, pour ma part, grandi avec Nulle Part Ailleurs et les Guignols tous les soirs. Je dois beaucoup de choses à ça, autant qu'aux dessins animés ou qu'à n'importe quel jeu.

[GauchixHBCM]

Les Mystérieuses Cités d'Or, le dessin animé de ma jeunesse

et les séries Il était une fois sur FR3

[So Show]

Le magazine Envoyé Spécial de ce soir par exemple, était excellent avec une enquête sur les malfaisants du bâtiment et une autre sur les abus du délit d'outrage...

[tranxen_200]

Pfiou, on dirait que j'ai roté à l'église pendant la messe.
On n'a pas le droit de dire qu'on peut vivre sans la sacro-sainte télé.

[Bart Simpson]

Pour la petite histoire, sincérement pré-occuppé par ce qu'on se raconte ici, je me suis dis tiens je vais regarder un peu plus les chaines pour gosses pour voir ce qui est diffusé aux heures où le cerveau est disponible

20h15, je tombe sur Allez Raconte sur Piwi. Et bien je me suis bien marré. Je ne connaissais pas du tout. A priori pas tout récent (2006 et diffusé sur M6 Kid). J'ai trouvé ça fun.
Produit par "2 minutes prod" un rapport avec les 2 minutes du peuple ?

[Bart Simpson]

Pfiou, on dirait que j'ai roté à l'église pendant la messe.

c'est vrai que ça fait un peu ça !

[Pper]

Je le pense et il y a de plus en plus de gens qui s'en passent.
Pour ma part, je m'en passe très bien depuis des années, depuis que j'ai internet et un lecteur DVD.
A part les émissions de télé réalité, je ne vois pas trop ce qu'il reste à la télé.

Sinon, les gamins n'ont pas besoin de regarder la télé pour développer leur imaginaire. Je t'assure que (pour les 2 miens en tous cas), ça galope dans leur tête.
Mais comme je le disais, un Disney ou un Dreamworks (ciné ou DVD) de temps en temps, pourquoi pas.

Quelle est la différence entre regarder le dessin animé à partir d'un DVD ou diffusé par une chaine de télé?

C'est pas vraiment des nouvelles technologies, l'Amstrad 464 est apparu en 1984. Quant à la télé, pfiou, ça fait plus d'un demi-siècle que cela existe.

Mais la télé comme l'informatique familial ont considérablement évolué. Et certains enfants maitrisent mieux que leurs parents ces outils. Et tu ne pouvais guère tomber sur des images interdites aux moins de 18 ans à partir de ton amstrad. Ou alors il fallait vraiment le vouloir.

Sinon, ouais, c'est de la diabolisation pour la télé (pas forcément rationnel d'ailleurs), mais comme on peut s'en passer (cinéma, DVD, youtube/dailymotion), je ne vais pas les mettre devant parce que les autres le font.

Mais tu fais comme tu veux. C'est juste la condamnation d'un moyen de diffusion qui m'étonne. Je le répète, la télé comme l'ordi demande un accompagnement des enfants. On a vu plus d'enfants ou d'ados se retrouver embarqués dans des histoires sombres à partir d'internet que de la télé.

[Clyde]

Pfiou, on dirait que j'ai roté à l'église pendant la messe.
On n'a pas le droit de dire qu'on peut vivre sans la sacro-sainte télé.

Si, mais on a aussi le droit d'avoir des réponses contraires !
Et là, tu prends cher sale retrograde !!!

[VictoriaB]

On a pas le droit de roter pendant la messe ?

[tranxen_200]

Quelle est la différence entre regarder le dessin animé à partir d'un DVD ou diffusé par une chaine de télé?

Il n'y a pas de pub et tu choisis ce qu'ils regardent.
Enfin, ils choisissent dans leur liste de DVD.

Mais la télé comme l'informatique familial ont considérablement évolué. Et certains enfants maitrisent mieux que leurs parents ces outils. Et tu ne pouvais guère tomber sur des images interdites aux moins de 18 ans à partir de ton amstrad. Ou alors il fallait vraiment le vouloir.

Bah, le filtre parental est là pour ça sur les PC.

Mais tu fais comme tu veux. C'est juste la condamnation d'un moyen de diffusion qui m'étonne. Je le répète, la télé comme l'ordi demande un accompagnement des enfants. On a vu plus d'enfants ou d'ados se retrouver embarqués dans des histoires sombres à partir d'internet que de la télé.

Bah, comme dit, je l'ai beaucoup regardé (trop ?) et j'ai décroché avec la montée en puissance de la télé réalité. Je me rends compte qu'on pouvait vivre sans, alors que sans internet, j'erre comme une âme en peine.
Pour l'ordinateur, pas de souci (geek inside) ils sont accompagnés.

[tranxen_200]

A part les émissions de télé réalité, je ne vois pas trop ce qu'il reste à la télé.

Très réducteur quand même !
Au final, même sur TF1, on y a droit qu'une heure par jour avec Secret Story et en exceptant leur prime du vendredi.

Mais l'émission de Taddei sur France 3 est excellente par exemple.
Les émissions de Canal sont d'un niveau tout à fait acceptable, que ce soit la Matinale, l'Edition Spéciale ou le Grand Journal. Sans parler de l'Effet Papillon.
Le service public offre des prime time de qualité également. Apocalypse, par exemple et cité plus haut, à propos duquel on peut émettre quelques critiques mais qui a le mérite d'exposer ce qu'il revendiquait.

J'ai, pour ma part, grandi avec Nulle Part Ailleurs et les Guignols tous les soirs. Je dois beaucoup de choses à ça, autant qu'aux dessins animés ou qu'à n'importe quel jeu.

C'était volontairement réducteur. Je serais d'ailleurs bien incapable de donner un avis pertinent sur la télé puisque je ne la regarde pas.

Ce que je voulais dire, c'est qu'on peut voir envoyé spécial, les mystérieuses citées d'or ou ce que tu veux en choisissant ce que tu regardes et quand tu le veux. De la même façon que tu peux poadcaster les émissions de radio.

[John Locke]

Pfiou, on dirait que j'ai roté à l'église pendant la messe.
On n'a pas le droit de dire qu'on peut vivre sans la sacro-sainte télé.

C'était pas ce que je sous-entendais personnellement.
Ce que je veux dire, c'est qu'utilisée à bon escient, elle peut être tout aussi formative pour les enfants qu'autre chose.
Je me suis par exemple interessé à la politique grâce aux Guignols dès l'élection de 1995. Ca peut paraître bizarre mais pourtant ...

[Chaboul]

On a pas le droit de roter pendant la messe ?

Il est préférable de péter !