1887 réponses à ce sujet

[Basquoturque]

Tu n'aura aucune animation avec lui aux commandes ça c'est clair et net!
Aujourd'hui il va dire probablement qu'il se satisfait du point compte tenu de l'adversité.
Je ne crois absolument pas en lui mais j'espère tout de même un réel sursaut des gaillards pour pourquoi pas un miracle en fin de saison mais même les miracles il faut les mérités et actuellement est-ce que cette équipe le mérite réellement???

[Bastman25]

Ce qu'il produit lui convient bien, il le dit dans son itw d'avant match... Juste il aimerait que son équipe soit plus efficace et qu'on marque un peu plus de but sur les peu d'occasions qu'on se créer. Il aurait pu dire qu'il aimerait qu'on se créer davantages de situation, et en gardant le même ration mathématiquement ça ferait plus de but, mais non. Ça vision c'est bien de ne pas en proposer plus...

[John Locke]

Ce n'est pas satisfaisant.
Je ne parle même pas de jeu, c'est pas bon, mais on l'a compris.
Je ne parle pas de classement non plus, la ligne d'arrivée est encore loin.

Mais l'état d'esprit, bon de Dieu ...
Quel discours inculques-tu dans les alcôves de ton vestiaire pour que tes joueurs aient à ce point la trouille de prendre des risques pour essayer de jouer et de gagner ?

Tout le monde sait pertinemment qu'il est parfois nécessaire de partir depuis sa base arrière pour construire, patiemment, en faisant tourner pour étirer les lignes. On l'a compris, c'est le b-a-ba.
Mais sur chaque PUTAIN de ballon ?

Qu'est-ce que t'as mis dans le crâne de Peybernes pour que, à la 49eme minute de la première mi-temps, alors que Sochaux est à 11 contre 10, et que tout le monde sait que la mi-temps sera sifflée après que ce ballon soit joué, celui-ci joue un coup franc au milieu de terrain EN RETRAIT, plutôt que d'envoyer un airball dans la surface adverse ??

On est quand même pas tombé sur les seuls 11 gars au monde dont le réflexe est de ne pas jouer au foot quand ils récupèrent le ballon, non ?

Je cite cet exemple parce qu'il est celui qui m'a le plus foutu en rogne, mais y en 918 autres.

C'est pas ce qu'on veut voir ! Personne n'a envie de voir ça à Bonal, ou ailleurs.
Que l'équipe soit étriquée dans son jeu, manque d'intuition, peine techniquement à mettre du mouvement et de la vitesse, c'est une chose, mais ne pas essayer, et faire de nos matchs des comptes d'apothicaire permanent où, en toutes circonstances, on préfère se recroqueviller vers nos centraux et notre gardien, ce n'est pas acceptable.

Y a pas d'excuse à une telle frilosité. L'état d'esprit affiché ce soir est une insulte de plus à ce club.
Et je suis le premier à souligner le mieux quand il y en a, mais là, je suis hors de moi contre cette attitude castratrice.

De deux choses l'une, soit ce sont tes consignes, et il va falloir nous expliquer le projet ; soit les joueurs s'affranchissent de tes consignes, et c'est inquiétant.

Mais il va falloir nous dire un truc à ce sujet, parce que je n'ai pas souvenir d'avoir vu dans ma vie une équipe de football refuser à ce point le jeu quand elle prétend jouer les premiers rôles.
Parce que je vais le redire, mais cet effectif, il ne peut pas y avoir de débat sur le fait qu'il est l'un des deux plus costauds de la division.
On n'a pas le droit d'afficher une telle mentalité de branlecouille quand on a le ballon dans les pieds, alors que t'as Lienard, Jean, Fatar, potentiellement Hoggas, ou encore Fontaine dont je redis qu'il est au-dessus du lot techniquement, dans ton effectif.
Ils sont plusieurs à savoir retourner une ligne adverse en une touche de balle, Lienard sait faire, Fontaine sait faire, Benchamma normalement aussi, pourquoi on ne voit pas une seule fois Fatar ou Jean gambader dans la profondeur pour écarter le jeu et permettre une transmission rapide vers l'avant ?
Pas UNE fois, putain. Pas une fois !

Je ne suis qu'un spectateur, et toi un technicien, je sais, nous savons, nous sommes extraordinaires pour les cotillons et serpentins mais illégitimes à parler football, mais quand même, cette approche là du football dans mon club, au FC Sochaux, ça me casse les couilles, et ça me les fait revenir à la moutarde.

[perrin]

Il y a 2 écoles et c'est quasiment le même cas de figure qu'Olivier Echouafni à l'époque. 

 

Il y a l'école du beau jeu et c'est par là qu'on s'en sortira. Et évidemment avec Mokkedem on peine à croire qu'on y arrivera un jour tant les matchs sont pauvres...mais pauvre en matière d'animation offensive...

 

Il y a l'école de ceux qui comptent sur un jeu gagne petit le tout basé sur la série d'invincibilité de 14 matchs en cours : 

Aubagne - Sochaux : 0-1

Sochaux - Orléans : 0-0

Nîmes - Sochaux : 1-1

Espérance Besançon - Sochaux : 0-6

Sochaux - Valenciennes : 2-0

Rouen - Sochaux : 0-0

Avallon - Sochaux : 1-3

Sochaux - Concarneau : 1-0

Versailles - Sochaux : 1-1

Gueugnon - Sochaux : 1-3

Sochaux - Villefranche-Beaujolais : 2-1

Mâcon - Sochaux : 0-2

Sochaux - Châteauroux : 2-2

Dijon - Sochaux : 0-0

 

4è à la trève on est dans le coup mais un nul quand on vise la montée c'est une petite défaite. Et on fait beaucoup de nuls par manque de prise de risque. Patouillet qui gagne du temps sur un 6 mètres à un moment donné et c'est pas la première fois que je le vois même à Bonal... J'espère que le petit ailier gauche qui arrive va donner la profondeur qu'il nous manque.  

[Basquoturque]

Ce n'est pas satisfaisant.
Je ne parle même pas de jeu, c'est pas bon, mais on l'a compris.
Je ne parle pas de classement non plus, la ligne d'arrivée est encore loin.

Mais l'état d'esprit, bon de Dieu ...
Quel discours inculques-tu dans les alcôves de ton vestiaire pour que tes joueurs aient à ce point la trouille de prendre des risques pour essayer de jouer et de gagner ?

Tout le monde sait pertinemment qu'il est parfois nécessaire de partir depuis sa base arrière pour construire, patiemment, en faisant tourner pour étirer les lignes. On l'a compris, c'est le b-a-ba.
Mais sur chaque PUTAIN de ballon ?

Qu'est-ce que t'as mis dans le crâne de Peybernes pour que, à la 49eme minute de la première mi-temps, alors que Sochaux est à 11 contre 10, et que tout le monde sait que la mi-temps sera sifflée après que ce ballon soit joué, celui-ci joue un coup franc au milieu de terrain EN RETRAIT, plutôt que d'envoyer un airball dans la surface adverse ??

On est quand même pas tombé sur les seuls 11 gars au monde dont le réflexe est de ne pas jouer au foot quand ils récupèrent le ballon, non ?

Je cite cet exemple parce qu'il est celui qui m'a le plus foutu en rogne, mais y en 918 autres.

C'est pas ce qu'on veut voir ! Personne n'a envie de voir ça à Bonal, ou ailleurs.
Que l'équipe soit étriquée dans son jeu, manque d'intuition, peine techniquement à mettre du mouvement et de la vitesse, c'est une chose, mais ne pas essayer, et faire de nos matchs des comptes d'apothicaire permanent où, en toutes circonstances, on préfère se recroqueviller vers nos centraux et notre gardien, ce n'est pas acceptable.

Y a pas d'excuse à une telle frilosité. L'état d'esprit affiché ce soir est une insulte de plus à ce club.
Et je suis le premier à souligner le mieux quand il y en a, mais là, je suis hors de moi contre cette attitude castratrice.

De deux choses l'une, soit ce sont tes consignes, et il va falloir nous expliquer le projet ; soit les joueurs s'affranchissent de tes consignes, et c'est inquiétant.

Mais il va falloir nous dire un truc à ce sujet, parce que je n'ai pas souvenir d'avoir vu dans ma vie une équipe de football refuser à ce point le jeu quand elle prétend jouer les premiers rôles.
Parce que je vais le redire, mais cet effectif, il ne peut pas y avoir de débat sur le fait qu'il est l'un des deux plus costauds de la division.
On n'a pas le droit d'afficher une telle mentalité de branlecouille quand on a le ballon dans les pieds, alors que t'as Lienard, Jean, Fatar, potentiellement Hoggas, ou encore Fontaine dont je redis qu'il est au-dessus du lot techniquement, dans ton effectif.
Ils sont plusieurs à savoir retourner une ligne adverse en une touche de balle, Lienard sait faire, Fontaine sait faire, Benchamma normalement aussi, pourquoi on ne voit pas une seule fois Fatar ou Jean gambader dans la profondeur pour écarter le jeu et permettre une transmission rapide vers l'avant ?
Pas UNE fois, putain. Pas une fois !

Je ne suis qu'un spectateur, et toi un technicien, je sais, nous savons, nous sommes extraordinaires pour les cotillons et serpentins mais illégitimes à parler football, mais quand même, cette approche là du football dans mon club, au FC Sochaux, ça me casse les couilles, et ça me les fait revenir à la moutarde.

Eh bien dis donc "JL" tu es en forme .

Je partage évidemment ton ressenti comme l'a plupart des gens ici mais ce genre de purge on l'aura certainement encore très (trop) souvent.

La réalité est que le meilleur buteur de cette équipe n'est qu'à 3 buts je crois (Gnanduillet) cela en dit long sur ce que l'on voit depuis le début de cette saison.

[seb #10]

Il y avait la place pour les 3 pts, c'est dommage qu'on n'aie pas eu envie de remporter ce match

[seb #10]

Ce n'est pas satisfaisant.
Je ne parle même pas de jeu, c'est pas bon, mais on l'a compris.
Je ne parle pas de classement non plus, la ligne d'arrivée est encore loin.

Mais l'état d'esprit, bon de Dieu ...
Quel discours inculques-tu dans les alcôves de ton vestiaire pour que tes joueurs aient à ce point la trouille de prendre des risques pour essayer de jouer et de gagner ?

Tout le monde sait pertinemment qu'il est parfois nécessaire de partir depuis sa base arrière pour construire, patiemment, en faisant tourner pour étirer les lignes. On l'a compris, c'est le b-a-ba.
Mais sur chaque PUTAIN de ballon ?

Qu'est-ce que t'as mis dans le crâne de Peybernes pour que, à la 49eme minute de la première mi-temps, alors que Sochaux est à 11 contre 10, et que tout le monde sait que la mi-temps sera sifflée après que ce ballon soit joué, celui-ci joue un coup franc au milieu de terrain EN RETRAIT, plutôt que d'envoyer un airball dans la surface adverse ??

On est quand même pas tombé sur les seuls 11 gars au monde dont le réflexe est de ne pas jouer au foot quand ils récupèrent le ballon, non ?

Je cite cet exemple parce qu'il est celui qui m'a le plus foutu en rogne, mais y en 918 autres.

C'est pas ce qu'on veut voir ! Personne n'a envie de voir ça à Bonal, ou ailleurs.
Que l'équipe soit étriquée dans son jeu, manque d'intuition, peine techniquement à mettre du mouvement et de la vitesse, c'est une chose, mais ne pas essayer, et faire de nos matchs des comptes d'apothicaire permanent où, en toutes circonstances, on préfère se recroqueviller vers nos centraux et notre gardien, ce n'est pas acceptable.

Y a pas d'excuse à une telle frilosité. L'état d'esprit affiché ce soir est une insulte de plus à ce club.
Et je suis le premier à souligner le mieux quand il y en a, mais là, je suis hors de moi contre cette attitude castratrice.

Incroyable en effet
Au moment où il a été sifflé j'ai dit à mon fils "il va mettre dans la boîte, et advienne que pourra".
Quand j'ai vu MP mettre en retrait j'ai peté un câble

[Gylles]

Il y a 2 écoles et c'est quasiment le même cas de figure qu'Olivier Echouafni à l'époque. 

 

Il y a l'école du beau jeu et c'est par là qu'on s'en sortira. Et évidemment avec Mokkedem on peine à croire qu'on y arrivera un jour tant les matchs sont pauvres...mais pauvre en matière d'animation offensive...

 

Il y a l'école de ceux qui comptent sur un jeu gagne petit le tout basé sur la série d'invincibilité de 14 matchs en cours :

Y'a l'école du jeu tout court qui n'est pas celle de KM.

 

Contrairement à ce que certains nous font dire en caricaturant nos propos, nous n'attendons pas le jeu du Barça, mais du jeu tout court.

 

Cette équipe ne présente aucune aspérité à laquelle on peut s'accrocher pour avoir envie d'espérer. C'est scolaire, sans ambition, sans imagination, sans saveur: on se fait chier, on s'ennuie ferme, comment pendant les conf' de KM.

 

Sa conf d'avant match est un modèle de merde en barre: on s'en fout, KM, que tu connaisses le nom, le CV, et les numéros de téléphone des joueurs de Dijon. On veut les battre, pas entendre "qu'en face, il y a de la qualité", et que "ce sera difficile de faire un résultat".

 

La seule question qui se pose: avec nos 5 points de retard sur le 1er, notre série d’invincibilité à la con, notre absence de fond de jeu avec KM aux commandes, quelles sont nos chances de monter ?

 

Si on est pessimiste (voire raisonnable), on se dit que c'est mort pour cette saison, que KM est une erreur de casting, et qu'on a meilleur temps de tenter l'aventure avec un autre entraîneur pour terminer cette saison et préparer la prochaine. Il y a trop de joueurs qui déçoivent et ce n'est pas à cause de la pression ni du public, ni des adversaires qui, contrairement à d'autres saisons, ne nous laissent pas gentiment gagner et ont même l'outrecuidance de vouloir nous battre, ni de la pelouse, ni du calendrier surchargé, ni de la censure du gouvernement Barnier.

 

Si on est optimiste, on se dit qu'il faut oublier qu'on a aucune chance et foncer, que sur un malentendu, ça peut passer. Qu'avec un bon mercato hivernal...

 

Mais que c'est dur, après ces 2 derniers matchs, de rester optimiste !

[klijnjan]

Ce n'est pas satisfaisant.
Je ne parle même pas de jeu, c'est pas bon, mais on l'a compris.
Je ne parle pas de classement non plus, la ligne d'arrivée est encore loin.

Mais l'état d'esprit, bon de Dieu ...
Quel discours inculques-tu dans les alcôves de ton vestiaire pour que tes joueurs aient à ce point la trouille de prendre des risques pour essayer de jouer et de gagner ?

Tout le monde sait pertinemment qu'il est parfois nécessaire de partir depuis sa base arrière pour construire, patiemment, en faisant tourner pour étirer les lignes. On l'a compris, c'est le b-a-ba.
Mais sur chaque PUTAIN de ballon ?

Qu'est-ce que t'as mis dans le crâne de Peybernes pour que, à la 49eme minute de la première mi-temps, alors que Sochaux est à 11 contre 10, et que tout le monde sait que la mi-temps sera sifflée après que ce ballon soit joué, celui-ci joue un coup franc au milieu de terrain EN RETRAIT, plutôt que d'envoyer un airball dans la surface adverse ??

On est quand même pas tombé sur les seuls 11 gars au monde dont le réflexe est de ne pas jouer au foot quand ils récupèrent le ballon, non ?

Je cite cet exemple parce qu'il est celui qui m'a le plus foutu en rogne, mais y en 918 autres.

C'est pas ce qu'on veut voir ! Personne n'a envie de voir ça à Bonal, ou ailleurs.
Que l'équipe soit étriquée dans son jeu, manque d'intuition, peine techniquement à mettre du mouvement et de la vitesse, c'est une chose, mais ne pas essayer, et faire de nos matchs des comptes d'apothicaire permanent où, en toutes circonstances, on préfère se recroqueviller vers nos centraux et notre gardien, ce n'est pas acceptable.

Y a pas d'excuse à une telle frilosité. L'état d'esprit affiché ce soir est une insulte de plus à ce club.
Et je suis le premier à souligner le mieux quand il y en a, mais là, je suis hors de moi contre cette attitude castratrice.

De deux choses l'une, soit ce sont tes consignes, et il va falloir nous expliquer le projet ; soit les joueurs s'affranchissent de tes consignes, et c'est inquiétant.

Mais il va falloir nous dire un truc à ce sujet, parce que je n'ai pas souvenir d'avoir vu dans ma vie une équipe de football refuser à ce point le jeu quand elle prétend jouer les premiers rôles.
Parce que je vais le redire, mais cet effectif, il ne peut pas y avoir de débat sur le fait qu'il est l'un des deux plus costauds de la division.
On n'a pas le droit d'afficher une telle mentalité de branlecouille quand on a le ballon dans les pieds, alors que t'as Lienard, Jean, Fatar, potentiellement Hoggas, ou encore Fontaine dont je redis qu'il est au-dessus du lot techniquement, dans ton effectif.
Ils sont plusieurs à savoir retourner une ligne adverse en une touche de balle, Lienard sait faire, Fontaine sait faire, Benchamma normalement aussi, pourquoi on ne voit pas une seule fois Fatar ou Jean gambader dans la profondeur pour écarter le jeu et permettre une transmission rapide vers l'avant ?
Pas UNE fois, putain. Pas une fois !

Je ne suis qu'un spectateur, et toi un technicien, je sais, nous savons, nous sommes extraordinaires pour les cotillons et serpentins mais illégitimes à parler football, mais quand même, cette approche là du football dans mon club, au FC Sochaux, ça me casse les couilles, et ça me les fait revenir à la moutarde.

Je propose d'imprimer cette diatribe et de l'envoyer au club.

[thierry]

Il y a 2 écoles et c'est quasiment le même cas de figure qu'Olivier Echouafni à l'époque. 

 

Il y a l'école du beau jeu et c'est par là qu'on s'en sortira. Et évidemment avec Mokkedem on peine à croire qu'on y arrivera un jour tant les matchs sont pauvres...mais pauvre en matière d'animation offensive...

 

Il y a l'école de ceux qui comptent sur un jeu gagne petit le tout basé sur la série d'invincibilité de 14 matchs en cours : 

Aubagne - Sochaux : 0-1

Sochaux - Orléans : 0-0

Nîmes - Sochaux : 1-1

Espérance Besançon - Sochaux : 0-6

Sochaux - Valenciennes : 2-0

Rouen - Sochaux : 0-0

Avallon - Sochaux : 1-3

Sochaux - Concarneau : 1-0

Versailles - Sochaux : 1-1

Gueugnon - Sochaux : 1-3

Sochaux - Villefranche-Beaujolais : 2-1

Mâcon - Sochaux : 0-2

Sochaux - Châteauroux : 2-2

Dijon - Sochaux : 0-0

 

4è à la trève on est dans le coup mais un nul quand on vise la montée c'est une petite défaite. Et on fait beaucoup de nuls par manque de prise de risque. Patouillet qui gagne du temps sur un 6 mètres à un moment donné et c'est pas la première fois que je le vois même à Bonal... J'espère que le petit ailier gauche qui arrive va donner la profondeur qu'il nous manque.  

Je suis désolé mais la profondeur on devrait déja l'avoir avec Jean et Fatar.

[jlm90]

La tactique et l’état d’esprit incombent à l’entraîneur.
Ce que nous avons vu hier soir est un condensé, une synthèse - tout ce que vous voulez - de ce qu’il se passe depuis quelques mois.

Ce match était affligeant. Et il en est de la responsabilité de l’entraîneur.

Les 5 points ne sont rédhibitoires, paraît -il ?
Avec ce jeu, si !

[Shogun]

.

[Boubou]

Et joyeux Noël.

[boz]

KM m'a perdu depuis un moment déjà, j'ai déjà eu l'occasion de l'écrire ici.
Certains expriment clairement que seule la montée est importante cette année quelquesoit les moyens entrepris pour y arriver.
Je ne suis pas d'accord avec ça.
Je me fais royalement chier tous les vendredi soir à 19h30 et sur ce créneau, tout juste en sortie de semaine de travail, j'aspire à autre chose.
J'aime mon FCSM mais je ne regarde plus cette équipe jouée.
KM est le seul fautif.

[Basquoturque]

Le souci avec lui est qu'il se satisfait d'un rien.
Un nul tout pourri il te le fera passer pour une performance limite exceptionnelle.
Quand tu es choisi par un club comme le notre tu ne peux pas te permettre de faire cela et surtout il est important que les responsables du club puissent monter au créneau de temps en temps!
Mokeddem aurait dû être remplacé il y a quelques semaines déjà mais les résultats devenant moins dégueulasse (à défaut du jeu) on lui à remis le tapis rouge sous ses pieds et aujourd'hui c'est affligeant tout ce que nous voyons sur le rectangle vert, à Bonal ou ailleurs...
C'est (toujours) le néant dans le jeu!

[chebix]

Dehors !!!!

[beaunsantos]

6 matches à l'extérieur 8 points 4 buts marqués 3 encaissés. Tout est résumé, on joue le maintien (ne pas perdre) en déplacement.
14 points en 8 matches à domicile soit une meilleure moyenne qu'en étant invaincu à l'extérieur.

[Romi]

kM veut juste embellir ses stats perso visiblement de quoi dire on ne perd pas ,on solide vous avez vu ....
Mais la montée ne peut se jouer de la sorte et un coach qui est si peu ambitieux dans la tactique et le jeu ne pourra que difficilement voir pas pouvoir du tout être fort pour la montée.

A 11 contre 10 quand tu joues la montée tu tu le match dans ce moment là...

Pauvre jeu,un buteur a 3 but depuis le début de saison franchement si le fcsm ne gagne pas rapidement la chute va être vertigineuse

[RB 90]

Tu as raison Romi, tu tu le match avec notre équipe de danseuses.

[TER-alsace]

Quelqu'un pour lui faire passer le message que la victoire est à 3 points ?

[John Locke]

Olivier Dall'Oglio est libre

[Seb le lionceau]

Non merci.

[Le pote au laid]

Ne remue pas le couteau dans la plaie... Mokkedem sera toujours là à la reprise.

[ilan the best]

Pour quelques équipes, j'ai l'impression qu'il faudra juste un léger ajustement pour s'extirper de la médiocrité générale. Pour nous par exemple, savoir aligner 3 ou 4 passes consécutives régulièrement dans un match, devrait être le petit truc en plus qui nous permettra de régler notre handicapante absence de fond de jeu et nous ouvrir ainsi les portes de la Ligue 2.
Considérant qu'on a un effectif capable de le faire mais que depuis 6 mois, il n'y arrive pas, la solution s'impose par déduction.
Les seules questions sont de savoir si on a les moyens financiers de remplacer Mokeddem et si oui, par qui.

[Seb le lionceau]

A prendre en compte aussi le fait que beauoup de joueurs ont exprimé la bonne relation qu'ils ont avec Mokkedem. Une séparation pourrait plus fracturer le groupe que le resouder... Bref, je ne crois pas une seconde qu'il soit menacé.

[Gylles]

C’est bien le problème, cette équipe fait collectivement (joueurs et staff) de la merde mais s’en satisfait pleinement.

KM a réussi à anesthésier toute envie de jouer au football chez les joueurs : il y a tellement de qualité chez les adversaires, on se rend pas compte, c’est tellement dur d’aligner 3 passes c’est ça le National et lui KM, il connaît alors il a convaincu tout le monde sauf nous que l’équipe est à son max.

C’est un vrai tour de force.

[Bastman25]

Hervé Blanchard a dit qu'il l'avait invité pour le 100% foot de lundi soir. S'il aurait pu envisager venir en cas de résultat favorable à Dijon, j'ai comme un gros doute pour qu'il accepte l'invitation après ce match nul.

[Pierre_Minus]

7 points pris sur 15 possibles contre les 5 derniers. 1 victoire 4 nuls.

On va me dire "c'est bien mieux contre le top 6". Oui et non. Une victoire contre Boulogne porterait le total à 8 points sur 15 possibles.

On nous dit, en gros, qu'en N1, il faut savoir "gagner moche". Si seulement on gagnait moche.

Devinette pour finir :

Quelle est la différence entre un nul moche, et une victoire moche ?

La réponse est : deux points.

Et entre 3 nuls moches, et 3 victoires moches ? Hé bien c'est 6 points.

Et entre 6 nuls moches et 6 victoires moches ?

Je vous laisse réfléchir (il n'y a pas de piège).

[Tetenlair]

ce qu'il propose ne fonctionne pas, je serais très étonné qu'il ne le constate pas

 

il a su changer son système ... peut-être saura-t-il faire évoluer sa philosophie de jeu ; c'est dans la difficulté qu'on voit les hommes intelligents, capables de se remettre en cause pour s'adapter

 

s'il nous lit, je dirais : Karim, oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce! On sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher ; prends des risques (ne part pas à l'abordage non plus), laisse tes joueurs aller de l'avant, demande de l'intensité ; au point où tu en es, tu ne risques rien à demander à ton équipe de prendre le jeu à son compte, au moins par séquences pour commencer  

 

KM n'a jamais travaillé dans un contexte comme Sochaux, ce qui est sûr c'est qu'il ne réussira pas comme ça

[Pantousot]

ce qu'il propose ne fonctionne pas, je serais très étonné qu'il ne le constate pas

Ça dépend de l objectif personnel que tu t es fixé.
Si on termine 4me nous serons en bonne progression par rapport à la saison passée.
KM ne cherche pas les 3 points. Il ne veut pas perdre.
Quoi qu il en soit ce n est pas l homme de la situation pour nous sortir de cette division où nous n avions pas vocation à traîner. Avec notre histoire et notre budget on ne devrait pas rentrer sur un terrain avec une autre ambition que les 3 points.
Le problème de fond est assez simple: il n y a que nous les supporters qui avons connu la L1 et percevons que nous devrions nous depouiller sur le terrain pour y retourner , l entraîneur est paramètré pour le N2 et les joueurs pour la plupart n ont joué qu a des échelons inférieurs.