1974 réponses à ce sujet

[lolo39]

On recentre les gars, merci...

@moussa Sao Moi aussi ?

[slow pulse boy]

Entendons nous bien. le départ de Pernet ne me pose absolument aucun problème, il faut juste que Ledus, choisissent la bonne personne pour le remplacer.

Et apparemment le successeur ça serait le Japonais Yamamoto Kaderape...

Je ne te crois pas une seule Seconde, en particulier pour une raison très simple.

Dans la logique des choses, compte-tenu de leur rivalité historique, des Chinois et des Japonais, ne peuvent jamais travailler ensembles.

Tu devrait lire sa fiche Wikipedia avant de décréter ça.

[Shogun]

JB25, même si tu seras dangereux à compté de tes 18 ans, tu me fais marrer.

[Clyde]

Interview pour France Bleu Belfort Montbéliard

Donc au final, PSA peut aussi être à l'origine de ce départ...

C'est clairement ce que je comprends. Ledus veut Pernet, mais PSA a besoin de lui quelque part urgemment, Pernet ne peut pas forcément refuser, terminé...

C'es vers quoi je tends aussi.
Au début, il était question entre PSA et Ledus que Pernet fasse une transition bien plus longue.
Mais voilà qu'un poste convenant au profil de Pernet est à pourvoir.
Peugeot souhaite y installer Pernet et on connaît la suite.
Il y a peut-être d'autres aspects.

Le "truc", c'est que ça entre en contradiction avec l'article de l'Est du jour...

[la meringue]

En contradiction avec quel passage en particulier ? Celui où il dit qu'il n'y a pas eu d'accord ?

[ilan the best]

Interview pour France Bleu Belfort Montbéliard

Donc au final, PSA peut aussi être à l'origine de ce départ...

C'est clairement ce que je comprends. Ledus veut Pernet, mais PSA a besoin de lui quelque part urgemment, Pernet ne peut pas forcément refuser, terminé...

C'es vers quoi je tends aussi.
Au début, il était question entre PSA et Ledus que Pernet fasse une transition bien plus longue.
Mais voilà qu'un poste convenant au profil de Pernet est à pourvoir.
Peugeot souhaite y installer Pernet et on connaît la suite.

On se rassure comme on peut, hein?

En tout cas une première chose est établie: si la décision vient de Pernet ou de PSA et non de Ledus, nous avons déjà là une première faille dans la promesse faite par les deux premiers de garantir au mieux la passation de pouvoir.
Ca commence bien...Espérons simplement que d'autres engagements récents et officieux ne soient pas battus en brèche prochainement.

[Clyde]

En contradiction avec quel passage en particulier ? Celui où il dit qu'il n'y a pas eu d'accord ?

La formulation de l'Est Républicain est ambigüe:
Laurent Pernet était alors bien gêné à l’heure d’esquiver cette question ultra directe. Serez-vous investi dans le futur organigramme exécutif du club ? Que nenni… Ce n’est pas le souhait du board chinois. Le futur-ex président délégué, qui prévoit de rendre son paquetage pour le 14 août, a bien voulu lever une partie du voile enveloppant cette demi-volte. En comptant chaque mot. En assurant tout d’abord que « c’est une décision très difficile. Je la compare à un déchirement. Et je confirme qu’initialement il était prévu que je reste. Mais pour que deux parties s’entendent sur un projet il faut qu’elles puissent s’accorder. Cela n’a pas été le cas. Je ne rentrerai pas plus dans les détails… »
Ce n'est pas le souhait du board chinois: ce n'est pas le souhait de le conserver (Ledus veut un autre homme) ou ne pas le conserver ne relève pas du souhait de Ledus (c'était le souhait des Chinois de le conserver mais ça ne relevait pas d'eux) ? Cette formulation laisse entendre les deux hypothèses. D'ailleurs, en première (et 2ème et 3ème) lecture, j'avais compris que Ledus ne voulait plus de Pernet. Or il semble que ce ne soit pas çà.
Pour que deux parties s'entendent sur un projet, il faut qu'elles puissent s'accorder. Là encore, qui sont ces deux parties ? Pernet et Ledus (qui donnerait du crédit à la première hypothèse ci-dessus) ou Peugeot et Ledus (qui donnerait du crédit à la seconde) ?

[gone]

Si Pernet parle d'une décision "déchirante", c'est probablement qu'il a dû décider lui même alors qu'il pensait que PSA et Ledus étaient d'accord sur les modalités d'une continuation intérimaire (un an? ) au poste de Président Délégué.

Ce choix cornélien vient probablement qu'il a dû choisir entre PSA et LEDUS.

Ce qui paraissait compatible ( Cadre PSA détaché une saison au sein du FCSM Ledus ) ne l'était plus.

Soit l'origine est PSA :
Un poste parfaitement taillé pour Pernet se dégage.
PSA veut l'y mettre absolument et fait pression.

Soit l'origine est Ledus :
Mettre un délégué 100% Ledus, devient finalement un objectif immédiat.
Ok pour Pernet mais avec un contrat Ledus.

[alain formais]

Vous êtes trés forts pour lire entre les lignes et imaginer plein de choses, faire un peu de sémantique, mais il s'agit de propos rapportés par un journaliste, donc pas les mots exacts...

Je lis qu'il y a séparation, qu'il y a désaccord sur le projet mais Pernet n'en dit pas plus, surement son devoir de réserve...

Peut être le saura-t-on un jour, pour l'instant vous ne pouvez que spéculer sans être sûrs de rien.

Peugeot a lâché le club, il reprend son dernier pion et basta le FCSM, voilà la triste réalité, le factuel.

[slow pulse boy]

Vous êtes trés forts pour lire entre les lignes et imaginer plein de choses, faire un peu de sémantique, mais il s'agit de propos rapportés par un journaliste, donc pas les mots exacts...

Je lis qu'il y a séparation, qu'il y a désaccord sur le projet mais Pernet n'en dit pas plus, surement son devoir de réserve...

Peut être le saura-t-on un jour, pour l'instant vous ne pouvez que spéculer sans être sûrs de rien.

Peugeot a lâché le club, il reprend son dernier pion et basta le FCSM, voilà la triste réalité, le factuel.

C'est pas faux.
Et pour ceux qui veulent phosphorer sur toutes sortes de situations fictives : après 2 ans à imaginer Pernet à la place de Lacombe avant 2013, imaginez donc si Lacombe avait été à la place de Pernet ces derniers mois...

[la meringue]

J'ai entendu directement de la bouche de Li début juillet qu'il souhaitaient "faire dans la continuité", "garder tous ceux qui souhaitent rester" et que "Laurent Pernet est une pièce maîtresse du dispositif actuel".
Pour moi la volonté de Ledus de garder Pernet ne fait strictement aucun doute. Début juillet en tout cas, mais je ne vois pas ce qui les aurait fait changer d'avis aussi radicalement. Ledus a peut-être négocié avec PSA pour garder Pernet encore quelques mois, et PSA aurait alors refusé. C'est selon moi le scénario le plus probable.

[slow pulse boy]

Je reformule : PSA aurait alors accepté, et déboulé dans le boulot de Pernet avec sa lettre de démission qu'il n'avait plus qu'à signer.

Pour mémoire, selon les infos dont nous disposons, Pernet va être nommé dans "un pays d'Europe du sud qui aime le foot". A votre avis, être muté en Albanie, Grêce, Roumanie ou Bulgarie, pour un type de 50 ans, c'est une belle proposition ou un placard ?
Non, PSA n'en a rien à battre de Pernet. Et Pernet de son côté n'a pas osé renoncer à son ancienneté et tout ce qui va avec pour rester président d'un club de foot avec des patrons qu'il ne connait pas et qui n'auraient sans doute aucun scrupule à le virer dans 6 mois pour n'importe quelle raison.

[Jer-o]

Avec tous les coups de pute que PSA fait à Sochaux depuis plus d'un an y'a encore des gens pour douter du fait que ces enculés soient à la base du départ de Pernet ?

[Matador]

Comme dit précédemment, un poste se libère pour Pernet pile au moment de la vente du club... quelle coïncidence. Tavares est un homme plus que détestable.

[les funérailles des tabous]

Avec tous les coups de pute que PSA fait à Sochaux depuis plus d'un an y'a encore des gens pour douter du fait que ces enculés soient à la base du départ de Pernet ?

Ce qui est étonnant c'est qu'au départ, quand l'info a fuité, les 2 tiers des forumeurs ont fustigé Ledus.Pour ma part, je suis convaincu depuis le début que le départ forcé de Pernet n'est qu'un coup de poignard de plus de la part de PSA. A mon sens, le but de Tavares et sa clique est de rompre au plus vite tout lien existant entre le FCSM et Peugeot et peut être à moyen terme entre Peugeot et la région. Dans cette optique voir un président avec l’étiquette Peugeot au commande du FCSM pour une année de plus devait leur sembler totalement déraisonnable. Pour ce qui est de l'histoire du poste qui se libère j'ai du mal à croire que ce soit autre chose qu'une manœuvre visant à justifier le sabordage du FCSM. Et pourtant forcer notre président à quitter son poste en pleine période de mercato ça y ressemble clairement.

[zaitsev]

Le plus important ça reste la qualité de l'équipe sur le terrain car la remontée c'est sur le carré vert qu'on la gagne ou pas.

Pernet , Trucmuche ou Machichose , peu importe au final . On ne peut pas demander plus de temps à untel ou Echouafni par exemple et vilipender un futur président dont personne ne connait l'identité à ce jour ........... curieux comme "logique" intellectuelle .

Il etait de toute façon acté qu'un changement de président délégué se ferait .

Que ce soit Ledus , PSA ou Pernet qui ai acceleré le processus ne change en rien celui-ci .

Chacun pense ce qu'il veut de la présidence Pernet . Mais Pernet c'etait PSA et PSA Pernet . Dissocier les deux me parait impossible mais complétement utopique .

On a la preuve aujourd'hui avec le choix de Pernet . S'il aimait tant que ça le FCSM et que Ledus voulait le garder , pourquoi n'a t'il pas démissionné de PSA pour rester au FCSM ?
Le personnage est un très bon communiquant mais ce sont les actes qui comptent .
Pour lui comme pour PSA hier et Ledus demain .

[la meringue]

S'il aimait tant que ça le FCSM et que Ledus voulait le garder , pourquoi n'a t'il pas démissionné de PSA pour rester au FCSM ?
Le personnage est un très bon communicant mais ce sont les aces qui comptent .
Pour lui comme pour PSA hier et Ledus demain .

spb a très ben répondu à cette question : parce qu'il a un très bon poste à PSA et que président délégué d'un club de foot est un boulot incertain en plus d'être très usant à moyen terme.

Mais bien d'accord avec toi sur le fait que ce n'est pas forcément ce qui nous fera monter ou pas cette saison.

[John Locke]

S'il aimait tant que ça le FCSM et que Ledus voulait le garder , pourquoi n'a t'il pas démissionné de PSA pour rester au FCSM ?
Le personnage est un très bon communicant mais ce sont les aces qui comptent .
Pour lui comme pour PSA hier et Ledus demain .

Tellement confortable de donner ce genre de leçon de son canapé.
Dis-moi, tu es là combien de fois à Bonal puisque tu aimes tant que ça le FCSM ? Pourquoi ne pas démissionner et venir trouver un job près d'ici ?
C'est moins confortable, c'est sûr.

Il fait comme toi, moi et sans doute 99% des gens l'auraient fait : il a évalué le bon et le moins bon, et le poste est bien trop précaire, surtout dans la conjoncture actuelle, pour mettre en péril sa fin de carrière.

[Parabellum]

Bon...
Ca se chamaille pour pas grand chose ici.

La seule chose sur laquelle nous sommes tous d'accord, c'est que Peugeot, ce sont des enculés. Et Tavares, il a un trou de bal aussi gros que la superficie de l'Australie.

[slow pulse boy]

Le personnage est un très bon communicant mais ce sont les aces qui comptent .

Le fil tennis, c'est pas ici.

[ilan the best]

Chacun pense ce qu'il veut de la présidence Pernet . Mais Pernet c'etait PSA et PSA Pernet . Dissocier les deux me parait impossible mais complétement utopique .

Oui, derrière son sourire enjôleur se cache aussi un bon petit soldat de Tavares. On aurait peut-être tendance à l'oublier quelque peu.

Il fait lui aussi partie de la bande qui aura laissé le club aux mains de chinois domiciliés aux Iles Caïmans .

S'il aimait tant que ça le FCSM et que Ledus voulait le garder , pourquoi n'a t'il pas démissionné de PSA pour rester au FCSM ?
Le personnage est un très bon communicant mais ce sont les aces qui comptent .

C'est là où il se différencie de Lacombe: il était, je pense, attaché sincérement au club, son histoire, ses salariés.
Mais comme sous-entendu plus haut, son plan de carrière a surpassé cet amour au moment du choix final (le sud était un voeux depuis pas mal de temps), lui laissant également préférer un avenir assuré et moins incertain que président délégué d'un FC Sochaux à la sauce Ledus. Le club, lui, n'a pas eu cette chance.

Ainsi que le dit si bien Zaïtsev, assurement meilleur en Pernet qu'en Murray, seuls les actes comptent et pour moi, mais c'est juste un ressenti, je considère que PSA et donc Pernet, nous auront fait un mal fou avec cette vente à Ledus. L'avenir nous le dira.

[zaitsev]

S'il aimait tant que ça le FCSM et que Ledus voulait le garder , pourquoi n'a t'il pas démissionné de PSA pour rester au FCSM ?
Le personnage est un très bon communicant mais ce sont les aces qui comptent .
Pour lui comme pour PSA hier et Ledus demain .

Tellement confortable de donner ce genre de leçon de son canapé.
Dis-moi, tu es là combien de fois à Bonal puisque tu aimes tant que ça le FCSM ? Pourquoi ne pas démissionner et venir trouver un job près d'ici ?
C'est moins confortable, c'est sûr.

Il fait comme toi, moi et sans doute 99% des gens l'auraient fait : il a évalué le bon et le moins bon, et le poste est bien trop précaire, surtout dans la conjoncture actuelle, pour mettre en péril sa fin de carrière.

Je croyais que tu devais m'ignorer ....

AHHHH la fameuse réplique concernant Bonal .... Donc , encore une fois , pour toi il y a ceux qui ont la chance d'etre à Bonal régulièrement , les vrais les purs supporters et les autres expatriés ou vivant loin de la Franche Comté qui sont donc , eux , des pseudos supporters moins légitimes .
Ca en dit long sur tes idées courtes .

Habitant a plusieurs centaines de kilomètres de Sochaux , être à Bonal tous les 15 jours est impossible . Ceci dit quand j'y vais je ne publies pas une annonce pour le faire savoir . Tout comme quand je vais voir jouer le FCSM à Nantes , Bordeaux , Montpellier ou Toulouse hier , ou à la Fiorentina , Kharkov , Vilnius ou Francfort avant hier .
Tu y etais ??

Alors tes leçons .....

sinon concernant Pernet , un trait d'humour , spécial dédicace à JL.
Je compatis .



Bonne journée mon ami .

[John Locke]

Je répète donc, puisque tu ne comprends rien :
Reprocher à Pernet de ne pas favoriser le club par rapport à sa carrière quand soi-même on a choisi d'établir sa carrière ailleurs, ça n'est pas crédible. Point.
Je ne te reproche pas d'être à perpette, petaoshcnock ou trucmuche et de ne pas pouvoir être à Bonal, et je n'ai JAMAIS distribué de points de bons et mauvais supporters à quiconque, mais je ne reproche pas non plus à Pernet de ne pas se flinguer sa carrière juste pour que ta vision de lui soit meilleure alors que tu n'es pas légitime pour reprocher aux gens de ne pas donner leur vie au club. Sachant que si lui aurait eu la paye, toi tu as sans doute plus de sécurité qu'il n'en aurait eu.
Deuxième point.

Si tu n'es pas capable de comprendre ce que je te raconte, abstiens-toi d'y répondre.

[zaitsev]

je ne comprends rien ....

" Dis-moi, tu es là combien de fois à Bonal puisque tu aimes tant que ça le FCSM ? "

quand aux bons et mauvais points , tu ne fais que ça mon cher , avec une tendance à souvent utiliser des grossièretés en tout genre pour accompagner tes propos .

c'est ton style , assumes le au moins .

[John Locke]

Ma question n'est rien d'autre, de plus ou de moins que le reflet de ta critique vis-à-vis de quelqu'un qui ne sacrifie pas sa carrière pour le FCSM. Ce n'est pas un reproche ni un avis. Troisième édition. Tu le veux en quelle langue ?

Tu voudrais qu'on te laisse librement assener tes jugements péremptoires, mensongers et orientés sur les gens sans réaction ?
Comme l'autre jour, venir dire que dans sa dernière intervention radio, Pernet aura été fidèle à lui-même, sans dire de quoi il retourne exactement. C'est bien pratique, ça te permet de lui mettre une chagasse gratuitement sans permettre aux autres de réagir.

Ça craint, c'est tout.

[Matador]

Il fait lui aussi partie de la bande qui aura laissé le club aux mains de chinois domiciliés aux Iles Caïmans .

Quelle est ta source qui stipule que Pernet a eu un rôle décisionnel dans cette transaction ? Je n'ai pas vu cette information ici ou dans la presse.

Entre des chinois domiciliés aux Iles Caïmans, une famille Peugeot aux abonnés absent lors de la transaction et PSA qui demande l'aide gouvernemental tout en démolisant petit bout par petit bout les sites français, au profit de site au Brésil et en Chine... je ne sais pas quelle entité est la plus détestable.

[zaitsev]

Podcast existe . J'ai dit sur quelle radio et quel jour .

Pernet n'est pas mon père et je ne savais pas qu'être président délégué du FCSM etait un sacrifice ....

[la meringue]

Il fait lui aussi partie de la bande qui aura laissé le club aux mains de chinois domiciliés aux Iles Caïmans .

Quelle est ta source qui stipule que Pernet a eu un rôle décisionnel dans cette transaction ? Je n'ai pas vu cette information ici ou dans la presse.

Entre des chinois domiciliés aux Iles Caïmans, une famille Peugeot aux abonnés absent lors de la transaction et PSA qui demande l'aide gouvernemental tout en démolisant petit bout par petit bout les sites français, au profit de site au Brésil et en Chine... je ne sais pas quelle entité est la plus détestable.

Toues les grandes boîtes font de l'évasion/optimisation fiscale aux Caraïbes y compris PSA, les banques françaises (le gentil Crédit Agricole le premier !), etc. Utiliser ça comme argument est ridicule.

[la meringue]

En tout cas une première chose est établie: si la décision vient de Pernet ou de PSA et non de Ledus, nous avons déjà là une première faille dans la promesse faite par les deux premiers de garantir au mieux la passation de pouvoir.
Ca commence bien...Espérons simplement que d'autres engagements récents et officieux ne soient pas battus en brèche prochainement.

Permet a promis quoi que ce soit ? Pas à ma connaissance. Il est conscient qu'il ne tire pas les ficelles et n'est pas en mesure de garantir quoi que ce soit. Mauvais procès... Je comprends pourquoi, mais c'est pas très joli.

[libertyord]

En tout cas une première chose est établie: si la décision vient de Pernet ou de PSA et non de Ledus, nous avons déjà là une première faille dans la promesse faite par les deux premiers de garantir au mieux la passation de pouvoir.
Ca commence bien...Espérons simplement que d'autres engagements récents et officieux ne soient pas battus en brèche prochainement.

Permet a promis quoi que ce soit ? Pas à ma connaissance. Il est conscient qu'il ne tire pas les ficelles et n'est pas en mesure de garantir quoi que ce soit. Mauvais procès... Je comprends pourquoi, mais c'est pas très joli.

Pour vous mettre tous d'accord, je dirais que Pernet fait déjà partie de l'histoire ancienne du fcsm. L'intérêt de jauger ses qualités ou défauts éventuels pour prévoir l'avenir du club est donc proche du néant. C'est comme penser qu'il va pleuvoir demain car il fait beau aujourd'hui.