21667 réponses à ce sujet

[M4ST3R]

L'article n'est pas aussi affirmatif: la rumeur envoie le futur centre de performance à la Jonxion (gare TGV) mais tous les maires et politiques du 25 et 90 s'exprimant dans l'article disent être dans l'ignorance. Le journaliste écrit que des politiques sont forcément au courant.

Le FCSM fera l'annonce début 2023

 

Un autre article, où on apprend pas grand chose de plus: https://estrepublica...7/le-fcsm-en-90

 

Commentaire perso: parmi les politiques s'exprimant, il n'y a personne du CG 90 dont dépend la Jonxion. Le journaliste ne dit pas si il les a contactés, mais on peut supposer que oui et qu'il n'a pas eu de réponse.

 

Pour le journaliste, la seule explication de cette omerta est que le centre sera dans le 90 car une telle l'annonce entraînera une nouvelle guerre entre les élus du 25 et du 90.

[cdsb90]

L'article n'est pas aussi affirmatif: la rumeur envoie le futur centre de performance à la Jonxion (gare TGV) mais tous les maires et politiques du 25 et 90 s'exprimant dans l'article disent être dans l'ignorance. Le journaliste écrit que des politiques sont forcément au courant.

Le FCSM fera l'annonce début 2023

 

Un autre article, où on apprend pas grand chose de plus: https://estrepublica...7/le-fcsm-en-90

 

Commentaire perso: parmi les politiques s'exprimant, il n'y a personne du CG 90 dont dépend la Jonxion. Le journaliste ne dit pas si il les a contactés, mais on peut supposer que oui et qu'il n'a pas eu de réponse.

 

Pour le journaliste, la seule explication de cette omerta est que le centre sera dans le 90 car une telle l'annonce entraînera une nouvelle guerre entre les élus du 25 et du 90.

Cette migration peut ne pas être appréciée, de part sa symbolique. Mais de façon pragmatique, ca sera un bon point pour les collégiens de ne plus être au collège des Vignes. Malheureusement, les soucis de l'établissement dégoûtent des jeunes bien éduqués. Mettre un peu de mixité sociale et de comportement ne fera pas de mal au centre. 

[Angus90]

Rapprocher le centre de la gare TGV et le rendre plus accessible depuis l'ensemble de l'aire urbaine, ça ne me paraît pas inutile, parce Seloncourt c'est sympa, mais pas très pratique.

[perrin]

Je trouve même le choix assez malin. Faire 10 bornes depuis Bonal pour aller à Seloncourt ou 15 pour aller à la Jonxion par l'autoroute c'est pareil. Et le côté malin c'est de se rapprocher du territoire de Belfort pour obtenir des subventions plus importantes de l'agglomération de Belfort et du CG90. Par contre PMA risque de baisser drastiquement ses aides et d'augmenter les charges et le loyer du stade. C'est un calcul à faire. Sur un petit territoire comme Belfort Montbéliard il faut apprendre à travailler ensemble. J'étais même partisan, au pire moment de nos difficultés avec Ledus de fusionner avec l Asm Belfort pour devenir le FC Sochaux Montbéliard Belfort et choper des aides des deux côtés et ratisser plus d'entreprises pour le sponsoring.

[M4ST3R]

Pas vraiment le même sujet, mais je crois que quand la stade Bonal a été reconstruit en 2000, un projet était de le faire sur Brognard, ce qui avait pas mal d'avantages en terme d'accessibilité et de stationnement (sauf pour ceux qui habitaient proche de Bonal, évidemment).

De mémoire ce projet a été retoqué car les décideurs voulaient conserver la plus belle pelouse de France...

[gone]

Je trouve même le choix assez malin. Faire 10 bornes depuis Bonal pour aller à Seloncourt ou 15 pour aller à la Jonxion par l'autoroute c'est pareil. Et le côté malin c'est de se rapprocher du territoire de Belfort pour obtenir des subventions plus importantes de l'agglomération de Belfort et du CG90. Par contre PMA risque de baisser drastiquement ses aides et d'augmenter les charges et le loyer du stade. C'est un calcul à faire. Sur un petit territoire comme Belfort Montbéliard il faut apprendre à travailler ensemble. J'étais même partisan, au pire moment de nos difficultés avec Ledus de fusionner avec l Asm Belfort pour devenir le FC Sochaux Montbéliard Belfort et choper des aides des deux côtés et ratisser plus d'entreprises pour le sponsoring.

PMA et Belfort sont la même agglomération footballistique. Qu'elles s'ajoutent ne pose pas de problème.

Allez Mattler , Gester, Prévôt etc...

[- DB -]

Attention quand même. C'est le FC Sochaux-Montbéliard. Les habitants du 90 viennent mais ceux de Haute-Saöne aussi et également le sud du Haut-Rhin et même des Jurassiens. Cela reste quand même le club du Pays de Montbéliard avant tout.
Le centre de performance au niveau de Brognard, justement, ça pourrait être pas mal du tout.

[luigikad]

Sochaux est dans le Doubs, les infrastructures du club doivent l'être aussi. Un petit sondage auprès des supporters aurait été bienvenu avant de prendre une telle décision.

[- DB -]

Ce n'est pas acté semble-t-il. On peut le voir aussi comme une pression mise sur PMA en faisant fuiter "l'info" du côté de Michaux. Alors que Yau doit justement rencontrer les élus de PMA dans un mois.

[luigikad]

J'espère que tu vois juste.

[M-J]

Sochaux est dans le Doubs, les infrastructures du club doivent l'être aussi. Un petit sondage auprès des supporters aurait été bienvenu avant de prendre une telle décision.

C'est le club de la Franche-Comté, qu'il soit dans le Doubs, la Haute-Saône ou le Territoire de Belfort (je zappe le Jura, trop loin), Qu'est-ce qu'on s'en fiche ?
Si c'était le Stade Bonal qu'on voudrait déménager là oui je trouverais ça révoltant.

[Angus90]

On parle d'un centre d'entraînement, pas d'un stade. Je ne vois pas vraiment ce qu'apporterait économiquement ce projet aux départements, que ce soit le Doubs ou le Territoire. Au contraire, ce sont plutôt des financements locaux que le club cherche à mon avis. En construisant dans le Territoire, le club pourrait donc faire appel aux subventions des deux départements, le siège du club étant toujours dans le Doubs.

 

La localisation est pour moi un faux débat puisqu'on sait très bien que le club attire de nombreux supporters du territoire (j'en fais partie), à moins qu'on empêche les Terrifortains (je ne m'y ferai jamais, je crois) de supporter Sochaux, mais on se priverait d'un important vivier de supporters. Je ne parle pas non plus des joueurs, nombreux à habiter Belfort qui seraient donc plus près, et pour les jeunes, la proximité de la gare TGV rendrait les liens avec leur famille plus faciles.

Il y a bien longtemps que Sochaux est le club de l'Aire urbaine et bien au-delà, rien de choquant de se déplacer d'une dizaine de km, d'autant que la place manque dans le pays de Montbéliard. On parle de 10 ha quand même, c'est important. Il vaut mieux s'installer au centre de l'aire urbaine que de s'en éloigner.

[- DB -]

Le siège ne serait-il pas transféré au centre de performance, justement ?

[luigikad]

 

Sochaux est dans le Doubs, les infrastructures du club doivent l'être aussi. Un petit sondage auprès des supporters aurait été bienvenu avant de prendre une telle décision.

C'est le club de la Franche-Comté, qu'il soit dans le Doubs, la Haute-Saône ou le Territoire de Belfort (je zappe le Jura, trop loin), Qu'est-ce qu'on s'en fiche ?

C'est avant tout le club du Pays de Montbéliard. Si tu t'en fiches ce n'est pas le cas de tout le monde.

 

 

La localisation est pour moi un faux débat puisqu'on sait très bien que le club attire de nombreux supporters du territoire (j'en fais partie), à moins qu'on empêche les Terrifortains (je ne m'y ferai jamais, je crois) de supporter Sochaux, mais on se priverait d'un important vivier de supporters. Je ne parle pas non plus des joueurs, nombreux à habiter Belfort qui seraient donc plus près, et pour les jeunes, la proximité de la gare TGV rendrait les liens avec leur famille plus faciles.

Les supporters terrifortains même nombreux restent une minorité, idem pour les joueurs, n'en fais pas un argument qui au contraire dessert ce choix. Quant au fait de trouver plus facilement 10ha dans le Territoire que dans le PDM...

 

Le siège ne serait-il pas transféré au centre de performance, justement ?

C'est ce qui est écrit en tout cas, et ce qui est plus gênant qu'un simple centre de performance.
 

[ilan the best]

Ce n'est pas acté semble-t-il. On peut le voir aussi comme une pression mise sur PMA en faisant fuiter "l'info" du côté de Michaux. Alors que Yau doit justement rencontrer les élus de PMA dans un mois.

Si c'est acté. C'est un secret de polichinelle et cela se fera bien à la Jonxion, sur le terrain qui était promis à la clinique.

[- DB -]

Donc Meslot ment à l'Est Républicain...

[ilan the best]

C'est ce qu'on appelle un mensonge blanc.

[- DB -]

Il y a une contrepèterie ?

[ilan the best]

Même pas!

[zburdure]

Il n'y a plus de clinique? Ça m'avait échappé.

[Tony_hjp]

Article sur le club dans So Foot: 

 

 

https://www.sofoot.c...aux-519789.html

[M-J]

Pas mal le jeu de mots !

[Emeres]

Un public de connaisseurs, qui aime le football offensif, capable de mettre une belle ambiance, ici comme à l’extérieur, notamment à Dijon. Sur le terrain, les joueurs prennent du plaisir, ils en donnent aux supporters, c’est appréciable.

 

[perrin]

Article sur le club dans So Foot: 

 

 

https://www.sofoot.c...aux-519789.html

Sympa l'article merci. 

[perrin]

Le siège ne serait-il pas transféré au centre de performance, justement ?

Ca peut. Ils peuvent aussi créer une filiale dans le Territoire de Belfort pour justifier de toucher les aides. 

[jb25]

Le FCSM dans l'After la semaine prochaine à l'occasion de la sortie d'un livre. Pas plus d'infos à cette heure.

[- DB -]

A priori, cela devrait être à propos de "On ne se rendra pas" d'Alexis Weigel.

[Le pote au laid]

Lu d'une traite hier soir après le match. Excellent. Court, certes, mais l'essentiel est dit et bien dit.

[Aurel]

Lu d'une traite hier soir après le match. Excellent. Court, certes, mais l'essentiel est dit et bien dit.

Il y a quand même du beau monde sur ce forum...

[- DB -]

Il vient de passer sur le JT de France 3 FC.