3465 réponses à ce sujet

[Tool78]

Le match de ce soir a montré une chose : les joueurs n'ont pas laché et n'ont surtout pas laché leur coach.

 

Tous derrière lui pour le maintien.

[abeille25]

Le match de ce soir a montré une chose : les joueurs n'ont pas laché et n'ont surtout pas laché leur coach.

Tous derrière lui pour le maintien.

Mais alors pourquoi cette première mi temps docteur ?? C'est quoi l'explication ??

[Tool78]

 

Le match de ce soir a montré une chose : les joueurs n'ont pas laché et n'ont surtout pas laché leur coach.

Tous derrière lui pour le maintien.

Mais alors pourquoi cette première mi temps docteur ?? C'est quoi l'explication ??

 

Pour moi c'est juste les limites intrisèques des joueurs. Leur faible niveau technique en 1er lieu. Et leur fébrilité mentale.

 

Mais en aucun cas un acte délibéré de leur part.

[Doc.Fusion]

Je rejoins (non sans soulagement) l'avis de Tool78.

[thierry]

 

 

Le match de ce soir a montré une chose : les joueurs n'ont pas laché et n'ont surtout pas laché leur coach.

Tous derrière lui pour le maintien.

Mais alors pourquoi cette première mi temps docteur ?? C'est quoi l'explication ??

 

Pour moi c'est juste les limites intrisèques des joueurs. Leur faible niveau technique en 1er lieu. Et leur fébrilité mentale.

 

Mais en aucun cas un acte délibéré de leur part.

 

Quand on rivalise avec 2 equipes de L1, il n'y a pas de pb de niveau technique, pour ma part plus un pb de mental et un manque de volume physique sur ces matchs de fin de championnat quand toutes les équipes jouent leurs peaux. Ce manque de physique qui nous pénalise à la récupération et sur les coups de pieds arretés.

[OlivierASC]

L'équipe t'a pas lâchée, tu as sans doute trouvé les mots justes à la MT.

On est avec toi Oswald!

[Tèkro]

À la mi-temps je pensais que les joueurs l'avaient lâchés et qu'il était en danger, mais la 2 ème mi-temps semble démontrer que le problème n'est pas là, espérons que le sursaut soit bénéfique mentalement.

[Basquoturque]

Les montagnes russes ce match mais je pense qu'il doit se savoir en difficultés et qu'il faudra vraiment une série positive pour que tout rentre en ordre parce que sinon j'ai un peu peur d'une fin de saison cauchemar (pour lui et le club).
Bon courage coach et bonne chance pour cette fin de saison.

[Le_Retour_Du_Roi]

L'équipe t'a pas lâchée, tu as sans doute trouvé les mots justes à la MT.

On est avec toi Oswald!

 

Totalement.

[John Locke]

Plus que jamais avec toi.

[Shogun]

Le pire c'est qu'il est capable de démissionner. Ça me dégoûte pour lui.

Il "n'abandonnera jamais". Même si ça doit certainement faire partie de ses "faiblesses" de laisser les imbéciles entre eux, sans se poser plus de question (ça explique aussi pas mal de choses en politique). D'où l'utilité de la part de ceux qui le sont un peu moins de lui témoigner leur soutien.

[Tetenlair]

Relis tout ce que j'ai écrit, je n'ai jamais hurlé au renvoi de tanchot, j'émets des hypothèses, des suppositions sur les choix possibles pour les décideurs, actionnaires... Bref j'essaye de comprendre le dessous des cartes

Vivement qu'ils arrivent ces 6 points...

 

Je m'inscris en faux !

 

Ce sont 7 points qu'il faut encore 

[Seb le lionceau]

Tanchot n'a pas du tout le profil du mec qui quitte le navire face aux grosses tempêtes. Il a suffisamment montré son attachement au club, son professionnalisme et ses qualités humaines pour qu'on lui accorde toute notre confiance. On va s'en sortir.

[Tetenlair]

Tanchot est et reste l'homme de la situation

 

La période est difficile, mais pleurnicher n'est pas la solution, il faut serrer les dents et se battre, comme les gars ont su le faire en deuxième mi-temps.

 

Puisse cette deuxième mi-temps être le rebond au fond de la piscine

[pbe7625]

Les applaudissements d'hier, ils t'étaient exclusivement destinés. Garde le cap, on sera avec toi jusqu'au bout.

[barbouille]

Le match à deux vitesses de hier montre bien si besoin que le problème est avant tout dans les têtes, pas dans la qualité du staff.Ce n'est pas O Tanchot qui leur a dit d'être spectateurs 45 min....Les têtes sont à l'envers .Peut être que pour des joueurs plus mûr (même si cela touche aussi certains de nos cadres) , ces périodes de doutes sont plus faciles et courtes à traverser mais là ce sont encore des gamins .À cela on rajoute le travail certainement dans l'ombre des agents depuis décembre et la CDF et on se retrouve avec un ressort cassé.

La dynamique générale et la "spontanéité "affichées sur le terrain en début de saison a permis peut être aussi de tirer vers le haut des joueurs qui n'avaient tout simplement pas un niveau suffisant et recruter en une semaine(sans mettre en doute le super travail de JC avec le délai que l'on lui a été donné ), maintenant l'arbre ne cache plus la forêt et la marche est simplement trop haute pour eux (pas que les jeunes joueurs je précise) Les exemples du même genre dans d'autres sports sont nombreux aussi.

On voit aussi également que l'on a pas l'attaquant tueur de surface ,ce pur 9 comme d'autres équipes actuellement .Zohi n'a pas ce profil clairement ,c'est un ailier à l'origine pas un 9

[Pagistral]

C'est dingue de tenir ce discours là pour soutenir Tanchot, quand Guégan n'avait pas le droit à ce traitement de faveur malgré un bilan similaire voir meilleur. J'appelle ça du délit de faciès. Penser que les joueurs n'ont pas lâché grâce à un penalty offert et un but heureux dans la foulée, c'est se mettre le doigt dans l’œil...Chacun jugera...

[John Locke]

Valoriser Guegan pour fustiger Tanchot, c'est trop pour moi.

[Shogun]

Pour ma part, j'aurais invoqué le délit de sale con. Tout aussi subjectif je te l'accorde.

L'objectif, les conditions de départ et les sommes investies pour y arriver sont différents. Factuellement, on est dans les jalons et sur les 9 derniers matches on a quand-même gratté 4 nuls.

[Pierre_Minus]

Concernant Guegan, j’opterais pour le délit de Salvetat. Ou le défaut, plutôt.

[Tèkro]

Contrairement à Guegan qui se reposait sur un effectif qui aurait dû nous permettre de monter, Tanchot a montré qu'il était un bon technicien avec un vrai projet de jeu ! J'espère qu'on aura la chance de le conserver la saison prochaine pour qu'il puisse exercer son métier dans des conditions normales.

[Levieux]

Valoriser Guegan pour fustiger Tanchot, c'est trop pour moi.

c est pas comparable effectivement.oswald fait des miracles avec l effectif de joueurs avec du talent certes mais dans une équipe formée à la hâte.

[Pépé]

C'est dingue de tenir ce discours là pour soutenir Tanchot, quand Guégan n'avait pas le droit à ce traitement de faveur malgré un bilan similaire voir meilleur. J'appelle ça du délit de faciès. Penser que les joueurs n'ont pas lâché grâce à un penalty offert et un but heureux dans la foulée, c'est se mettre le doigt dans l’œil...Chacun jugera...

Salut Gamberge, j'étais sûr que t'allais te pointer ici.

[Pagistral]

Pour ma part, j'aurais invoqué le délit de sale con. Tout aussi subjectif je te l'accorde.

L'objectif, les conditions de départ et les sommes investies pour y arriver sont différents. Factuellement, on est dans les jalons et sur les 9 derniers matches on a quand-même gratté 4 nuls.

Le grand FCSM gratte des nuls en Nationale 1 face au GOAL FC et consorts. Nivellement par le bas une fois de plus.

[Pépé]

Pour ma part, j'aurais invoqué le délit de sale con. Tout aussi subjectif je te l'accorde.

L'objectif, les conditions de départ et les sommes investies pour y arriver sont différents. Factuellement, on est dans les jalons et sur les 9 derniers matches on a quand-même gratté 4 nuls.

Le grand FCSM gratte des nuls en Nationale 1 face au GOAL FC et consorts. Nivellement par le bas une fois de plus.

C'est vrai que dans le domaine du nivellement par le bas, vous en connaissez un rayon avec ta communauté sur X.

[Pagistral]

 

 

Pour ma part, j'aurais invoqué le délit de sale con. Tout aussi subjectif je te l'accorde.

L'objectif, les conditions de départ et les sommes investies pour y arriver sont différents. Factuellement, on est dans les jalons et sur les 9 derniers matches on a quand-même gratté 4 nuls.

Le grand FCSM gratte des nuls en Nationale 1 face au GOAL FC et consorts. Nivellement par le bas une fois de plus.

C'est vrai que dans le domaine du nivellement par le bas, vous en connaissez un rayon avec ta communauté sur X.

 

Très belle fixette sur ma personne. En attendant, les faits parlent très souvent pour moi et ce sera bientôt le cas pour Tanchot, qui n'est pas réellement celui que vous pensez, donc garde ta haine de côté. De plus, je ne vois pas ce que tu veux dire par "ma" communauté. 

[Pépé]

Aucune haine, un simple mépris. En tout cas je suis heureux déjà que tu actes enfin le fait que tu sois Gamberge. Je trouve ça bien que tu viennes te défendre. Mais à titre personnel vos cabales sur certains joueurs qui étaient peut-être surcotés et limités mais qui n'ont jamais triché, avec exposition de la vie privée, je ne le pardonnerai jamais.

[Pagistral]

Quelle exposition de la vie privée ? C'est trop facile de me faire porter le chapeau pour tout et n’importe quoi sous prétexte que j'ai 3000 abonnés. Comme la rumeur concernant le départ d'OT, vite mise sur mes épaules par tes soins alors que je disais juste avoir eu le même écho. Mais continuez de me faire la guerre sur ces forums. Au moindre faux pas ou info plus ou moins avérée, on m'est toujours rentré dans le lard. Incompréhensible venant de la part de quinquagénaires. 

[John Locke]

Le traitement réservé à Weissbeck sur X n'est pas acceptable parce qu'il est mensonger.
La critique sur l'âge des gens ici n'est pas à ton honneur.
Partir du principe que les personnes ici sont moins bien informées que toi sur qui est Tanchot ou qui (quoi) que ce soit d'autre est bien présomptueux.

[Pépé]

À Pagistral :

Ha ben merde tu serais déçu en me voyant...

Je n'ai rien mis sur tes épaules, j'émets simplement l'hypothèse que tu balances un peu les infos qui t'arrangent. L'analyse que je fais, c'est qu'en cas de changement de coach, tes gamberges vont regagner en visibilité grâce à la curiosité de la nouveauté. D'autant que j'ai cru comprendre que tu avais désactivé ton compte, mais bon je t'ai bloqué. Après voilà, ça c'est simplement mon avis.

À une époque tu as participé avec la meute à chier sur Weissbeck, tu m'avais même envoyé une photo de lui avec sa copine alors que je le défendais... Ça ricanait pas mal sur sa vie privée... Alors je deviens peut-être zinzin hein, ça doit être la cinquantaine qui approche. Mais ya aussi eu la complicité avec ces tocards de bordelais pour lui chier dessus, bref, ça en a été trop pour moi.

Désolé pour le hors-sujet en tout cas, et comme dirait Lejeun, rien ne vaut une conversation dans le réel. Si je t'aperçois je viendrai discuter avec toi, dans le calme. Je te dirais bien que tu peux me trouver en TNS mais les programmations du lundi risquent de m'éloigner de Bonal, encore un effet de la cinquantaine tiens...