3395 réponses à ce sujet

[John Bonal]

J'imagine bien la discussion entre SL et le chinois (ils sont amis paraît-il) :
SL: Salut mon pote !
Le chinois : Salut Samy, bon voyage ?
SL : Nickel ! En classe affaires, c'est reposant et les hôtesses sont canon ! On les paye en nature.
Le chinois : Qu'est ce qui t'amène?
SL : Euh, j'aurais besoin de 10 à 12 M€ pour passer la saison prochaine. Tu peux me faire un virement ou un chèque stp avant mardi ? Tu m'avais dit que tu comblerais le déficit.
Le chinois : Tu te fout de ma gueule ? Tu commence à me gonfler avec ton club de foot. On te donne carte blanche l'année dernière et tu recrutes des tocards qui font la grève en fin de saison. T'auras même pas un bol de riz !
SL : Ouais mais c'est bon cette fois c'est promis, j'ai appris de mes erreurs.
Le chinois : OK. Du coup, on abandonne quand même le foot et t'iras diriger mon équipe de Basket.
SL : OK, marché conclu !

[Romi]

Top et puis dans le basketball on peut dire que Nenking sais mettre la main au panier quand il y a besoin

[slow pulse boy]

La réhabilitation de Marco Polo est en marche... Manquerait plus que les politiques qui l'ont dégommé le remercie mardi !

Autant le tir de barrage sur Cordonnier s'est arrêté net il y a 10 jours, autant il faudra un sacré coup de théâtre pour dédouaner Laurent.

D'ailleurs c'est savoureux (plutôt gerbatif au contraire), mais il a plutôt intérêt pour ne pas sortir trop sali de cette histoire de faire durer le suspense. Si mardi ça coince il mettra tout sur le dos du proprio en disant qu'il a lâché le club, et si ça passe il pourra prétendre qu'en se déplaçant il a obtenu X millions de plus.

Après tout ça, et sans nos meilleurs joueurs, le premier à souhaiter son départ ce sera lui-même. J'espère que vous aimez le violon car on n'a pas fini d'en entendre.

[perrin]

S expliquera t il ? Je n'en suis pas sûr...

[slow pulse boy]

S expliquera t il ? Je n'en suis pas sûr...

Moi non plus. Mais je pense que son ego hypertrophié répond à pas mal de questions qu'on se pose sur lui. Il fera tout pour ne pas partir par la petite porte.

[Cun's]

Ben...si ton patron te dis vas y achète ce qu'il faut tu as carte blanche. Et que tu le fais et que derrière il ne paye pas. Effectivement c est toi qui est emmerdé car tu es l'interlocuteur des prestataires qu'il faut payer.

Je vais parodier les Inconnus daks leur sketch sur les hommes politiques : " responsable oui mais pas coupable !"

Alors à l'origine de la formule, c'est quand une ex-ministre du gouvernement Fabius dans l'affaire du sang contaminé... C'est loin d'être un sketch...

[les funérailles des tabous]

Non y a pas de rhéabilitation. Mais ça me parait curieux qu'il ait engagé de telles dépenses sans l'aval de Nenking. Car jusque là il avait refusé de prendre des joueurs mercato après mercato car ça n'entrait pas dans le budget.
Et Nenking aurait pu communiquer en disant : " Samuel Laurent nous a menti et a creusé un déficit abyssal. Nous le renvoyons avec effet immédiat..."
Ils ne l'ont pas fait. Donc ils savaient et ont donné leur accord. Et maintenant ils n'assurent pas leur connerie.

Je partage plutôt cet avis. Je ne vois pas comment il a pu creuser un tel déficit sans l'aval des propriétaires, de son patron en somme.
Le fait que nous ayons passe sans encombre la dncg à mi saison me conforte dans cette idée également. Nenking a forcément donné des garanties (au moins sous forme d'engagements) qu'elle n'a pas tenu in fine.

[Doc.Fusion]

Il est responsable.
Il est responsable du choix de Guégan.
Il est responsable d'avoir fait tout ce que ce dernier et les agents (tel Souid) lui demandaient.
Il est responsable d'avoir changé toute la grille salariale du club en prenant Sissoko.

Le seul truc sur lequel il n'est peut-être pas responsable, c'est sur le fait que Nenking ne veuille/puisse pas remettre au pot.
Ca n'efface pas grand chose.

[Le pote au laid]

Ben...si ton patron te dis vas y achète ce qu'il faut tu as carte blanche. Et que tu le fais et que derrière il ne paye pas. Effectivement c est toi qui est emmerdé car tu es l'interlocuteur des prestataires qu'il faut payer.

Je vais parodier les Inconnus daks leur sketch sur les hommes politiques : " responsable oui mais pas coupable !"

Ça n'avait rien d'un sketch, ce sont les vrais propos de Georgina Dufoix, ministre des affaires sociales au moment de l'affaire du sang contaminé.
Encore une qui, comme notre DG, s'était trompée d'orientation...

Édit : grillé par Cun's.

[JUDAS]

Ben...si ton patron te dis vas y achète ce qu'il faut tu as carte blanche. Et que tu le fais et que derrière il ne paye pas. Effectivement c est toi qui est emmerdé car tu es l'interlocuteur des prestataires qu'il faut payer.

Je vais parodier les Inconnus daks leur sketch sur les hommes politiques : " responsable oui mais pas coupable !"

Ça n'avait rien d'un sketch, ce sont les vrais propos de Georgina Dufoix, ministre des affaires sociales au moment de l'affaire du sang contaminé.
Encore une qui, comme notre DG, s'était trompée d'orientation...

Édit : grillé par Cun's.

Et ce bon Fabius n'a même pas été inquièté à l'époque...

[Pierre_Minus]

Ah ça, elle aurait mieux fait de se taire, et plutôt Dufoix qu’une.

[libertyord]

Je fais quand même une bise à tous ceux qui me disaient que la multipropriété, c'est l'enfer et une gestion calamiteuse.

Nous n'avons pas eu besoin de ce statut pour en arriver là. Il sera difficile de tomber plus bas...

Encore une relance de Troll ?

Il faut assumer ses erreurs dans la vie.

[chichi]

S expliquera t il ? Je n'en suis pas sûr...

Non car c'est un proche du chinois.
Il ne va jamais cracher sur lui.
Mais c'est clair qu'il passe pour un con, parce que son patron n'a pas versé l'argent.
Le but n'est pas de le dédouaner. C'est juste remettre l'église au centre du village.
Il est responsable de beaucoup de chose notamment OG.
Mais pour le budget c'est quand même étonnant .
Ici même ila été dit que sa marge de manœuvre était faible sur le plan financier (<10k€)
Une société a un budget prévisionnel. Des bilans intermédiaires en fonction des ventes des surcoûts des subventions etc.

Je travaille dans une clinique où les administratifs font le bilan tous les mois et un bilan complet tous les 3 mois en fonction de la trésorerie , ce qui était prévu, etc et pourtant ce ne sont pas des foudres de guerre.

Je ne peux imaginer que ce ne soit pas le cas dans un club de L2.

Les chinois nous l'ont fait à l'envers.

[Lejeun]

Ben...si ton patron te dis vas y achète ce qu'il faut tu as carte blanche. Et que tu le fais et que derrière il ne paye pas. Effectivement c est toi qui est emmerdé car tu es l'interlocuteur des prestataires qu'il faut payer.

Je vais parodier les Inconnus daks leur sketch sur les hommes politiques : " responsable oui mais pas coupable !"

Alors à l'origine de la formule, c'est quand une ex-ministre du gouvernement Fabius dans l'affaire du sang contaminé... C'est loin d'être un sketch...

Et tour comme SL, il y avait du double prénom.
On se rassure comme on peut, ce n'était pas Guy Georges.

[FractureTibiaPéroné]

 

S expliquera t il ? Je n'en suis pas sûr...

Non car c'est un proche du chinois.
Il ne va jamais cracher sur lui.
Mais c'est clair qu'il passe pour un con, parce que son patron n'a pas versé l'argent.
Le but n'est pas de le dédouaner. C'est juste remettre l'église au centre du village.
Il est responsable de beaucoup de chose notamment OG.
Mais pour le budget c'est quand même étonnant .
Ici même ila été dit que sa marge de manœuvre était faible sur le plan financier (<10k€)
Une société a un budget prévisionnel. Des bilans intermédiaires en fonction des ventes des surcoûts des subventions etc.

Je travaille dans une clinique où les administratifs font le bilan tous les mois et un bilan complet tous les 3 mois en fonction de la trésorerie , ce qui était prévu, etc et pourtant ce ne sont pas des foudres de guerre.

Je ne peux imaginer que ce ne soit pas le cas dans un club de L2.

Les chinois nous l'ont fait à l'envers.

 

C'est exactement ça, si on analyse avec les informations fiables dont nous disposons. depuis des mois.

 

La gestion quotidienne, c'est SL

 

Les propositions d'embauches et des prolongation/revalorisations contractuelles, c'est SL

 

La surveillance, les validations des propositions et le financement du déséquilibre financier, c'est NENKING

 

Croire que SL a trompé la main nourricière NENKING est extrèmement osé.

 

Par contre je réfléchis sur les VRAIES raisons qui ont poussé NENKING à ne pas assumer financièrement aujourd'hui les conséquences de leurs décisions (selon l'état de la situation actuelle, mais ça pourrait peut-être bouger on l'espère)  Et là je bloque parce que je ne crois pas à la moindre excuse du style conséquences COVID.

[Lejeun]

 

 

S expliquera t il ? Je n'en suis pas sûr...

Non car c'est un proche du chinois.
Il ne va jamais cracher sur lui.
Mais c'est clair qu'il passe pour un con, parce que son patron n'a pas versé l'argent.
Le but n'est pas de le dédouaner. C'est juste remettre l'église au centre du village.
Il est responsable de beaucoup de chose notamment OG.
Mais pour le budget c'est quand même étonnant .
Ici même ila été dit que sa marge de manœuvre était faible sur le plan financier (<10k€)
Une société a un budget prévisionnel. Des bilans intermédiaires en fonction des ventes des surcoûts des subventions etc.

Je travaille dans une clinique où les administratifs font le bilan tous les mois et un bilan complet tous les 3 mois en fonction de la trésorerie , ce qui était prévu, etc et pourtant ce ne sont pas des foudres de guerre.

Je ne peux imaginer que ce ne soit pas le cas dans un club de L2.

Les chinois nous l'ont fait à l'envers.

 

C'est exactement ça, si on analyse avec les informations fiables dont nous disposons. depuis des mois.

 

La gestion quotidienne, c'est SL

 

Les propositions d'embauches et des prolongation/revalorisations contractuelles, c'est SL

 

La surveillance, les validations des propositions et le financement du déséquilibre financier, c'est NENKING

 

Croire que SL a trompé la main nourricière NENKING est extrèmement osé.

 

Par contre je réfléchis sur les VRAIES raisons qui ont poussé NENKING à ne pas assumer financièrement aujourd'hui les conséquences de leurs décisions (selon l'état de la situation actuelle, mais ça pourrait peut-être bouger on l'espère)  Et là je bloque parce que je ne crois pas à la moindre excuse du style conséquences COVID.

 

La gestion quotidienne, c'est Benoit Delon, SL étant l'intermédiaire et le seul, et c'était déjà le cas avec Emanuel Desplats, et je l'avais écrit, il y a des mois et des mois avec Nenking.

Je rajouterai que Nenking est là car SL, leur homme de confiance en France (en Europe ?) l'a souhaité.

 

Le deal de Nenking a été que cela ne coûte pas de l'argent, et je l'ai appris il y a peu, SL en a rajout : "on va même gagner de l'argent avec ce club dès qu'on sera de retour en L1".

 

L'hypothèse pouvant être : "On signe de bons joueurs avec de gros contrats. Il va y avoir un déficit à la fin de la saison, mais avec la montée en L1, pas de problème". 

Sauf que le foot moderne, c'est un spectacle et de l'économie, mais parfois, le sport revient dans la partie de nos grands trusts et là, ça fait mal, et mal à nous car cette fois, cela tombe sur notre tête. Nous ne boulions pas le voir mais Strasbourg, Sedan, La Fiorentina, Palermo... ça a existé et ça existera. 

[Tetenlair]

Ben...si ton patron te dis vas y achète ce qu'il faut tu as carte blanche. Et que tu le fais et que derrière il ne paye pas. Effectivement c est toi qui est emmerdé car tu es l'interlocuteur des prestataires qu'il faut payer.

Je vais parodier les Inconnus daks leur sketch sur les hommes politiques : " responsable oui mais pas coupable !"

 

je lui dis "ok, dès que j'ai le budget en compte, je m'y colle"

au minimum de l'amateurisme

[perrin]

Deux hypothèses selon moi :
Soit ils veulent se séparer du club depuis un petit moment et ont fait un all in pour monter en ligue 1 et vendre le club plus cher.

Soit effectivement ils ont eu un gros problème de trésorerie ce qui s'explique car en Chine les grands groupes immobiliers ont pris chers depuis 2 3 ans. Ils l'ont vu venir depuis un moment. Mais ils se sont dis que si le club montait avec les droits tv ça pourrait éponger le trou.

Pour Nenking Sochaux est sa plus petite filiale sur les 22 qu'ils possèdent. Si elles sont toutes dans le rouge ou presque...

Sochaux est presque insignifiant pour Nenking et pourtant ça pourrait être une formidable opportunité de développement en France et en Europe pour eux dans le secteur immobilier.

Pour autant il faut analyser sur 4 ans. Saison 1 =+2,5 millions de bénéfices. Nenking est content.
Saison 2 = +5 millions de bénéfices Nenking est content.
Là ils se disent faut développer.
Saison 3 = -8,5 millions d'euros. Donc là ils doivent remettre un peu au pot mais ça reste raisonnable si on déduit les 7,5 millions de bénéfices des deux saisons précédentes.
Saison 4 = - 15 millions. Bon ben là Nenking réfléchit 2 minutes et se dit dans le meilleur des cas il faudra 4 ans pour récupérer l'argent...sur notre plus petite filiale...est ce que ça vaut le coup ?

[Clyde]

La réhabilitation de Marco Polo est en marche... Manquerait plus que les politiques qui l'ont dégommé le remercie mardi !

 

Sa part de responsabilité est grande dans cette affaire mais se cacher derrière son unique responsabilité serait malhonnête.

Quand on pense que rien que s'il avait nommé un directeur sportif on aurait évité une bonne partie de ces problèmes car sans ça, c'était open bar pour les agents dans le bureau de Laurent et ça a coûté extrêmement cher.

[mati25]

Donc certains "agents" ont profité de la situation si je te comprends bien.
Une petite pensée pour un ex salarié du club...

[Tetenlair]

S expliquera t il ? Je n'en suis pas sûr...

 

si le club évite le couperet de la DNCG, il fanfaronnera, c'est inéluctable ... nous aurons droit à "j'étais tranquille, tout était prévu, il y a un capitaine visionnaire à la barre"

et pour le départ massif des joueurs, "c'est la logique du nouveau projet"

 

mais entre ça et la liquidation ...

[Tetenlair]

 

Il est responsable.
Il est responsable du choix de Guégan.
Il est responsable d'avoir fait tout ce que ce dernier et les agents (tel Souid) lui demandaient.
Il est responsable d'avoir changé toute la grille salariale du club en prenant Sissoko.

Le seul truc sur lequel il n'est peut-être pas responsable, c'est sur le fait que Nenking ne veuille/puisse pas remettre au pot.
Ca n'efface pas grand chose.

 

 

n'oublie pas le fait qu'il soit pleinement responsable du départ de Daf, lui même pleinement engagé/investi dans le projet de "remontée" du club

[perrin]

Non il fanfaronnera pas car il sait qu'il sera passé proche du couperet.

[Tetenlair]

 

La réhabilitation de Marco Polo est en marche... Manquerait plus que les politiques qui l'ont dégommé le remercie mardi !

 

Sa part de responsabilité est grande dans cette affaire mais se cacher derrière son unique responsabilité serait malhonnête.

Quand on pense que rien que s'il avait nommé un directeur sportif on aurait évité une bonne partie de ces problèmes car sans ça, c'était open bar pour les agents dans le bureau de Laurent et ça a coûté extrêmement cher.

 

 

et risqué pour lui, car SL est un employé de Nenking, avant son mandat de DG, et après (le contrat reprend dès que SL cesse d'être DG)

[Tetenlair]

Non il fanfaronnera pas car il sait qu'il sera passé proche du couperet.

 

on parle de SL ... sait il faire autrement que d'être arrogant face à la contestation ? j'en doute

[Buzz Leclercq]

L'an dernier, Gregfcsm nous avait dit que SL avait failli sauter.

Est-ce vrai ?
Qui devait alors le remplacer étant donné qu'il est le seul intermédiaire avec Nenking ?

[Cedthan]

S expliquera t il ? Je n'en suis pas sûr...

Non car c'est un proche du chinois.
Il ne va jamais cracher sur lui.
Mais c'est clair qu'il passe pour un con, parce que son patron n'a pas versé l'argent.
Le but n'est pas de le dédouaner. C'est juste remettre l'église au centre du village.
Il est responsable de beaucoup de chose notamment OG.
Mais pour le budget c'est quand même étonnant .
Ici même ila été dit que sa marge de manœuvre était faible sur le plan financier (<10k€)
Une société a un budget prévisionnel. Des bilans intermédiaires en fonction des ventes des surcoûts des subventions etc.

Je travaille dans une clinique où les administratifs font le bilan tous les mois et un bilan complet tous les 3 mois en fonction de la trésorerie , ce qui était prévu, etc et pourtant ce ne sont pas des foudres de guerre.

Je ne peux imaginer que ce ne soit pas le cas dans un club de L2.

Les chinois nous l'ont fait à l'envers.

C'est exactement ça, si on analyse avec les informations fiables dont nous disposons. depuis des mois.

La gestion quotidienne, c'est SL

Les propositions d'embauches et des prolongation/revalorisations contractuelles, c'est SL

La surveillance, les validations des propositions et le financement du déséquilibre financier, c'est NENKING

Croire que SL a trompé la main nourricière NENKING est extrèmement osé.

Par contre je réfléchis sur les VRAIES raisons qui ont poussé NENKING à ne pas assumer financièrement aujourd'hui les conséquences de leurs décisions (selon l'état de la situation actuelle, mais ça pourrait peut-être bouger on l'espère) Et là je bloque parce que je ne crois pas à la moindre excuse du style conséquences COVID.

La gestion quotidienne, c'est Benoit Delon, SL étant l'intermédiaire et le seul, et c'était déjà le cas avec Emanuel Desplats, et je l'avais écrit, il y a des mois et des mois avec Nenking.
Je rajouterai que Nenking est là car SL, leur homme de confiance en France (en Europe ?) l'a souhaité.

Le deal de Nenking a été que cela ne coûte pas de l'argent, et je l'ai appris il y a peu, SL en a rajout : "on va même gagner de l'argent avec ce club dès qu'on sera de retour en L1".

L'hypothèse pouvant être : "On signe de bons joueurs avec de gros contrats. Il va y avoir un déficit à la fin de la saison, mais avec la montée en L1, pas de problème".
Sauf que le foot moderne, c'est un spectacle et de l'économie, mais parfois, le sport revient dans la partie de nos grands trusts et là, ça fait mal, et mal à nous car cette fois, cela tombe sur notre tête. Nous ne boulions pas le voir mais Strasbourg, Sedan, La Fiorentina, Palermo... ça a existé et ça existera.

Tu soulèves l'énorme problème: SL est le seul qui peut parler à Nenking. Non seulement au niveau du Club, mais aussi vis à vis des élus, des supporters, etc.
Il a toujours verrouillé cela.

[perrin]

L'hypothèse qu'il faille faire baisser le budget au maximum pour que la mise de Nenking soit la plus petite possible me parait une évidence.

Seule chose qui joue pour nous les ventes de joueurs depuis 4 ans :
Agoumé 4 milions
Lacroix 5 millions
Kambwala 4,5 millions
Virginius 4 millions + bonus
Alvero 5 millions+ bonnus
Lasme : 1 million avec les bonus
N'Diaye probablement autour de 2 millions.

Et l'argent récolté sur le transfert de Konaté à Liverpool.

Ce qui fait chier c'est qu'en ligue 1 on les aurait vendu le double.

Donc seule issue pour SL : qu'il s'engage à ce que Sochaux retrouve une solution bénéficiaire dès l'an prochain.

Le plan de faire all in était fou car on touchait au but. 14eme y a 4 ans / 7eme y a 3 ans / 5eme et demi finaliste des play offs y a 2 ans / 3eme jusqu'à la 30ème journée cette année. Sur 152 matches il y en aura manqué 8... Merci à Guégan et merci aux joueurs.

[Tetenlair]

à un détail près, c'est que la 3ème place à la 28ème journée est miraculeuse (oui oui) au vu de la pauvreté du jeu proposé par cette équipe ; pour moi, le plan était mort bien avant dans cette saison (promis, je ne dirai pas que c'est depuis le départ de Daf )

 

La tenue d'un budget excédentaire est indispensable

[FractureTibiaPéroné]

La gestion quotidienne, c'est Benoit Delon, SL étant l'intermédiaire et le seul, et c'était déjà le cas avec Emanuel Desplats, et je l'avais écrit, il y a des mois et des mois avec Nenking.

Je rajouterai que Nenking est là car SL, leur homme de confiance en France (en Europe ?) l'a souhaité.

 

Le deal de Nenking a été que cela ne coûte pas de l'argent, et je l'ai appris il y a peu, SL en a rajout : "on va même gagner de l'argent avec ce club dès qu'on sera de retour en L1".

 

L'hypothèse pouvant être : "On signe de bons joueurs avec de gros contrats. Il va y avoir un déficit à la fin de la saison, mais avec la montée en L1, pas de problème". 

Sauf que le foot moderne, c'est un spectacle et de l'économie, mais parfois, le sport revient dans la partie de nos grands trusts et là, ça fait mal, et mal à nous car cette fois, cela tombe sur notre tête. Nous ne boulions pas le voir mais Strasbourg, Sedan, La Fiorentina, Palermo... ça a existé et ça existera. 

 

J'ai répondu par rapport aux RESPONSABILITES JURIDIQUES du mandat de Directeur Général, comparées à celle de propriétaire actionnaire, puisque je lis ici depuis des jours des affirmations de responsabilités de tel ou tel autre.

 

Qu'un DG soit entouré, appuyé par des salariés ayant des fonctions bien définies pour l'aider, c'est bien évidement très souhaitable.

 

Voici particulièrement un point (parmi tant d'autres) de la responsabilité de DG :  Diriger les responsables des différents services de l’entreprise dans la gestion et le pilotage.

 

Tout ça parce qu'au final, si un jour quelqu'un devra se retrouver devant un juge, c'est bien sur des règles juridiques que ce dernier basera sa réflexion.