3102 réponses à ce sujet

[Angus90]

La grosse différence, c'est qu'on a toujours eu l'impression que le discours de Gillot passait et cela malgré les purges.

Exact.

Durant les deux saisons de galère 2008-2009 et 2009-2010, j'ai eu l'impression que malgré l'impossibilité qu'avait le groupe à développer un football ne serait-ce que moyen, beaucoup de nous, pour entrevoir une chance de salut, s'étaient inconsciemment ou pas raccrochés au fait qu'il était sain et soudé et faisait corps et âme avec son entraîneur.

Cette osmose qui fut en grande partie l’élément déterminant de nos sauvetages miraculeux ne me semble malheureusement pas être une de nos grandes forces cette année.

Attention avec le recul on a souvent des impressions trompeuses...

[Angus90]

Que peut-on faire ? Purger le vestiaire pourrait être un début, faire arriver de la concurrence pour que certains cessent de se reposer sur leurs lauriers aussi.
Bazda doit aussi les mettre sur la table, Gillot avait eu le mérite de faire passer certains joueurs en CFA pour qu'ils se bougent. Il doit aussi leur faire comprendre qu'ils ont plus à y perdre que lui. Martin n'ira pas à l'Euro avec une 17ème place et 4 passes décisives.

Je pense que Bazda aimerait purger le vestiaire, mais le nombre de blessés ainsi que l'obligation de résultats l'en empêche...

[tranxen_200]

Ceux qui ne connaissent pas l'homme auront du mal à ne pas me considérer comme un bisounours, mais figurez-vous qu'il y a encore dans cette société de merde des gens gravitant dans le milieu footballistique et ayant conservé d'autres motivations que purement financières.
Si, si, je vous assure, l'espère est en voie d'extinction, exterminée par des prédateurs nommés champion's league, canal+ ou al jazeera, mais il y a quelques survivants et Monsieur Bazdarevic en fait partie.
Par conséquent, si vous n'avez aucune confiance en l'entraineur, ayez au moins foi en l'homme et à son amour du club. Si Mecha estime qu'un autre est plus apte que lui à redresser le FCSM, il démissionnera. Il ne prendra pas le risque d'une descente s'il estime que le club peut l'éviter par un simple changement d'entraineur.
Je ne sais plus qui disait qu'on n'accorderait pas tant de mansuétude à n'importe quel autre entraineur. Ben oui, exactement, parce que Bazdarevic n'est pas n'importe quel entraineur ou plutôt, n'est pas n'importe qui !

Oui, c'est ce que je disais hier, l'indulgence de certains ici (que je ne qualifierais pas de pro-Bazda pas plus que je ne suis anti-Bazda, les choses n'étant pas binaires) est lié à l'affectif.
Un Gillot avec de tels résultats en aurait pris plein la gueule.

[tranxen_200]

sochaux (8eme budget de L1)

1) C'est faux
2) Mets une majuscule à Sochaux, que dis-je Sôchaux.

Club Budget prévisionnel Evolution sur un an
1. Paris Saint-Germain 150M€ + 70M€
1. Olympique Lyonnais 150M€ =
3. Olympique de Marseille 140M€ =
4. Lille 80M€ + 25M€
5. Girondins de Bordeaux 70M€ - 10M€
6. AS saint-Etienne 52M€ - 3M€
6. Stade Rennais 52M€ + 7M€
8. FC Sochaux 40M€ =
8. Toulouse FC 40M€ =
8. Auxerre 40M€ =
11. AS Nancy-Lorraine 38M€ - 2M€
12. OGC Nice 35M€ + 5M€
12. FC Lorient 35M€ =
14. Montpellier HSC 33M€ =
15. Stade Malherbe de Caen 32M€ + 1M€
16. Valenciennes FC 30M€ =
17. Brest 27M€ + 3,5M€
18. Evian-TG 26M€ + 16M€ (promu en Ligue 1)
19. Dijon 20M€ + 11,7M€ (promu en Ligue 1)
20. AC Ajaccio 16M€ + 9,5M€ (promu en Ligue 1)

Source

[slow pulse boy]

Les pros pourraient-ils tolérer que certains pensent sochaux (8eme budget de L1) capable de se doter d'un meilleur entraineur ?

Je veux bien mais, le budget étant au président un peu ce que la raquette est au joueur de tennis...

[tranxen_200]

En quoi ce n'est pas le problème ?
Tu me dis que Sochaux est capable de se doter d'un meilleur, en prenant en compte les réalités financières ! Alors, question logique, qui ?

Note qu'il n'a pas dit la partie en gras.
Tu considères donc qu'aucun entraineur ne ferait mieux que Mécha ? Que personne ne pourra faire mieux qu'une victoire et 2 nuls lors des 10 dernières journées ?
Jean Fernandez et Gillot ont connu des débuts pour le moins difficiles cette année avec leurs clubs respectifs et ont su inverser la tendance. Nous, on fait l'inverse, on était bien parti et on plonge inéxorablement. Et je ne crois pas que l'effectif nancéen soit meilleur que le notre.

Et si on doit changer d'entraineur (je dis bien si), la liste des entraineurs intéressants est longue : Guy Lacombe, Alain Perrin, Elie Baup, Vahid Hallilozic, Luis Fernandez,...
L'argent pour le salaire de l'entraineur, franchement, c'est un faux problème. Je ne te parle pas d'Anceloti ou Mourhino mais d'un entraineur correct de L1.
En payant un entraineur 100K€/mois, ça ferait investir pour le club (salaire supplémentaire + charge) +/- 1 M€ sur l'année. Soit globalement une place au classement.
Investissement vite rentabilisé, tu en conviens ?


Et je le redis encore un coup : oui, Lacombe est responsable de ce merdier, mais le virer na changera rien à court terme.
Oui, nos trouducs sont responsables de la situation et ils ont besoin d'un coup de pied au cul, ce que Mecha ne semble pas en mesure de faire.
Mecha était un super joueur, un chic type, mais il ne semble pas avoir les épaules pour rétablir la situation.

[John Locke]

En quoi ce n'est pas le problème ?
Tu me dis que Sochaux est capable de se doter d'un meilleur, en prenant en compte les réalités financières ! Alors, question logique, qui ?

Note qu'il n'a pas dit la partie en gras.
Tu considères donc qu'aucun entraineur ne ferait mieux que Mécha ? Que personne ne pourra faire mieux qu'une victoire et 2 nuls lors des 10 dernières journées ?
Jean Fernandez et Gillot ont connu des débuts pour le moins difficiles cette année avec leurs clubs respectifs et ont su inverser la tendance. Nous, on fait l'inverse, on était bien parti et on plonge inéxorablement. Et je ne crois pas que l'effectif nancéen soit meilleur que le notre.

Et si on doit changer d'entraineur (je dis bien si), la liste des entraineurs intéressants est longue : Guy Lacombe, Alain Perrin, Elie Baup, Vahid Hallilozic, Luis Fernandez,...
L'argent pour le salaire de l'entraineur, franchement, c'est un faux problème. Je ne te parle pas d'Anceloti ou Mourhino mais d'un entraineur correct de L1.
En payant un entraineur 100K€/mois, ça ferait investir pour le club (salaire supplémentaire + charge) +/- 1 M€ sur l'année. Soit globalement une place au classement.
Investissement vite rentabilisé, tu en conviens ?


Et je le redis encore un coup : oui, Lacombe est responsable de ce merdier, mais le virer na changera rien à court terme.
Oui, nos trouducs sont responsables de la situation et ils ont besoin d'un coup de pied au cul, ce que Mecha ne semble pas en mesure de faire.
Mecha était un super joueur, un chic type, mais il ne semble pas avoir les épaules pour rétablir la situation.

Mais arrête donc, la partie en gras c'est moi qui l'énonce, pour vous rappeler certaines réalités.
Tu vas pas me faire passer moi pour une groupie de Bazdarevic, par pitié, un peu de décence. Le coup du "c'est le meilleur entraîneur du monde", pas avec moi ! Relis-moi au moment de son arrivée !
Quant à Lacombe ou Baup, je ne vais pas énumérer pour la énième fois pourquoi vous êtes en plein fantasme. Alors s'il existe de meilleurs entraîneurs disponibles (ce qui ne signifie pas que Bazda est le meilleur entraîneur du monde, cessez de vous rabaisser à des raccourcis qui n'honorent sûrement pas vos argumentaires), autres que des blagues Correa et Luis Fernandez, nous verrons bien, mais moi je vous prédis Patrick Remy.

[tranxen_200]

Si j'ai mis cete partie en gras, c'est précisément pour y répondre.
Et j'y ai répondu en te disant qu'un entraineur plus cher, cela aura un cout de gloablement 1M€. Et que cet investissement (soit une place au classment) est à comparer avec le cout d'une descente en L2 vers laquelle on se dirige tout droit désormais.
Oui, je joue les CAssandre, mais rien ne donne des raisons d'espérer si rien ne change.

Et j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi Guy Lacombe n'est pas une solution réaliste ?

[John Locke]

Et j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi Guy Lacombe n'est pas une solution réaliste ?

Je l'ai déjà dit deux fois, en janvier 2008, lorsque Plessis l'a contacté pour remplacer Hantz, il s'est dit honoré mais a dit qu'il n'entraînera jamais un club deux fois puisqu'il est dans la philosophie "on ne réécrit pas l'histoire".

[tranxen_200]

Et j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi Guy Lacombe n'est pas une solution réaliste ?

Je l'ai déjà dit deux fois, en janvier 2008, lorsque Plessis l'a contacté pour remplacer Hantz, il s'est dit honoré mais a dit qu'il n'entraînera jamais un club deux fois puisqu'il est dans la philosophie "on ne réécrit pas l'histoire".

Bien sûr et janvier 2008, c'était il y a 4 ans.
De l'eau a coulé sous les ponts et le père LAcombe est désormais au chomage. Cracherait-il sur une proposition du FSCM aujourd'hui ?

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, comme on dit. Toi même qui était contre la venue de Bazda est désormais son plus fervent défenseur (en terme de quantité de messages).

[jb25]

En quoi ce n'est pas le problème ?
Tu me dis que Sochaux est capable de se doter d'un meilleur, en prenant en compte les réalités financières ! Alors, question logique, qui ?

effectivement qui ? c'est bien là toute la question .

Il vaut mieux recruter des joueurs qu'un entraîneur (qui dans le contexte actuel) ne ferait pas mieux que Bazda

Sauf que si on descend en ligue 2 en fin de saison, ce que je n'espère pas, ou là il faudra repartir à zéro. Et pour repartir à zéro, il faudra bien évidemment commencer par changer d'entraîneur.

[John Locke]

Toi même qui était contre la venue de Bazda

Ah bon ? Où ça s'il-te-plaît ?

[slow pulse boy]

Je l'ai déjà dit deux fois, en janvier 2008, lorsque Plessis l'a contacté pour remplacer Hantz, il s'est dit honoré mais a dit qu'il n'entraînera jamais un club deux fois puisqu'il est dans la philosophie "on ne réécrit pas l'histoire".

Bien sûr et janvier 2008, c'était il y a 4 ans.
De l'eau a coulé sous les ponts et le père LAcombe est désormais au chomage. Cracherait-il sur une proposition du FSCM aujourd'hui ?

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, comme on dit. Toi même qui était contre la venue de Bazda est désormais son plus fervent défenseur (en terme de quantité de messages).

Quand Lacombe est arrivé, il avait une génération prometteuse et sans référence à sa disposition. Ca a bien marché tant que les joueurs s'en sont remis à lui. Quand ils ont commencé à montrer les dents (Pagis), ça a commencé à déconner. La saison suivante, il s'est retrouvé notamment avec deux jeunes trouducs (Ménez et Calvé) : 3e en décembre, 10e en mai...

Lacombe se planterait sans doute, pour les mêmes raisons qui font que Bazdarevic a du mal, qui sont aussi les raisons de ses échecs à Paris, Rennes et Monaco, et qui font partie de celles qui ont poussé Gillot à partir : la contestation de son autorité.
Lui aurait les bollocks pour mettre Martin, Boudebouz, Anin et Maïga sur le banc, et titulariser Dias, Prcic, Boumal, etc. à la place. On serait aussi mal classés qu'aujourd'hui, peut-être même qu'on serait 19e ; vous le supporteriez combien de temps ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Merci ce sont ces choses que j'essaie de dire. Évidemment à ma façon.
Je meuble en hautain en quelque sorte.

[Angus90]

Votre débat sur les qualités de l'entraineur tourne en rond...ça en devient lourd. De plus je trouve ça un peu facile de se décharger (pas sexuellement, entendons bien) sur une seule personne quand l'équipe ne tourne pas bien, car si ça dépendait d'une seule personne (que ce soit Lacombe, Bazda ou Genghini) le problème serait vite résolu...

[tranxen_200]

Quand Lacombe est arrivé, il avait une génération prometteuse et sans référence à sa disposition. Ca a bien marché tant que les joueurs s'en sont remis à lui. Quand ils ont commencé à montrer les dents (Pagis), ça a commencé à déconner. La saison suivante, il s'est retrouvé notamment avec deux jeunes trouducs (Ménez et Calvé) : 3e en décembre, 10e en mai...

Ouais, enfin, je signe tout de suite pour qu'on termine à une pauvre 10e place cette année en mai.
Ca a p'têt déconné au bout de 2 ans et demi avec GL, mais entre temps, on a terminé 2 fois 5e, vainqueur + finaliste de la CDL et un beau parcours européen.

Lacombe se planterait sans doute, pour les mêmes raisons qui font que Bazdarevic a du mal, qui sont aussi les raisons de ses échecs à Paris, Rennes et Monaco, et qui font partie de celles qui ont poussé Gillot à partir : la contestation de son autorité.
Lui aurait les bollocks pour mettre Martin, Boudebouz, Anin et Maïga sur le banc, et titulariser Dias, Prcic, Boumal, etc. à la place. On serait aussi mal classés qu'aujourd'hui, peut-être même qu'on serait 19e ; vous le supporteriez combien de temps ?

GL n'a pas été en situation d'échec à Rennes (6e); c'était plus mitigé au PSG (une coupe de Franc equand même en 2005) et s'est certes planté à Monaco.
Maintenant, dire qu'il va se planter parceque Mécha se plante, euh, voilà, quoi.

[tranxen_200]

Votre débat sur les qualités de l'entraineur tourne en rond...ça en devient lourd. De plus je trouve ça un peu facile de se décharger (pas sexuellement, entendons bien) sur une seule personne quand l'équipe ne tourne pas bien, car si ça dépendait d'une seule personne (que ce soit Lacombe, Bazda ou Genghini) le problème serait vite résolu...

Ils sont tous responsables à leur niveau.
Le truc, c'est de trouver une solution à court terme.

[slow pulse boy]

Maintenant, dire qu'il va se planter parceque Mécha se plante, euh, voilà, quoi.

Ben écoute, la prochaine fois que tu écris un post d'une certaine longueur, j'en résumerai l'idée principale en une phrase et je la ferai suivre par "euh, voilà, quoi". M'étonnerait que ça te fasse plaisir.

On fait le constat qu'un entraîneur a du mal à asseoir son autorité sur le groupe parce que des joueurs se disent "m'en fous, dans un an chuis pu la". A partir de là, croire qu'un caractériel notoire va réussir à faire marcher ces joueurs au fouet, et qu'ils ne se diront pas "m'en fous, dans six mois chuis pu la", c'est audacieux ; à peu près autant que de penser qu'un type qui n'était pas intéressé il y a 4 ans le devienne aujourd'hui.

[JUDAS]

GL n'a pas été en situation d'échec à Rennes (6e); c'était plus mitigé au PSG (une coupe de Franc equand même en 2005) et s'est certes planté à Monaco.

Et encore avec Monaco il termine 8eme la 1ere saison et finaliste de la Coupe de France avec un groupe plus que moyen.
Bon le début de la 2eme saison a été plus que difficile mais pour moi le grand responsable de la chute de Monaco c'est le grand Marc Keller!

[slow pulse boy]

Tout ce que vous voudrez, d'ailleurs je n'ai rien contre Guy Lacombe.

Encore une fois, au grand jeu qui nous occupe "Bazdarevic vs. Machin : avantage Machin", il y a des comparaisons assez savoureuses à faire. Au moins une, qui consiste à comparer ce que Lacombe a pris, ce qu'il a fait et ce qu'il a laissé. Elle est à son avantage à Sochaux, à peu près neutre à Rennes ; par contre, à Paris et Monaco...
Dans le genre de l'entraîneur dont le CV est un boulet, il se pose là. Autant tout les joueurs ne savent pas quel grand joueur Bazdarevic a été, autant ils savent que Lacombe s'est fait lourder de partout.

[fred1963]

Et la sodomie vous croyez que le staff y a pensé, comme celle pratiquée dans les geoles de l'hexagone...
Certainement, mais si ces décérebrés venaient à y prendre du plaisir, merde que faire, faut vraiment que j'en parle au Pasteur !

Ou trouver un entraineur sodomite capable de se faire respecter et transmettre les consigne en verlan ?

Bazdarevic me fait mal au coeur, je souhaite pour 2012 qu'il redresse l'affaire et qu'il puisse cet été construire une équipe qui lui ressemble, travailleuse, humble et talentueuse. Cette équipe c'est celle d'un fricadel qui a compris que la bière tournait en pisse et qui a mis les voiles.

[As de Caro]

Pour relancer le dialogue de sourds au sujet de Mécha, en essayant d'avoir une argumentation aussi débile que les antis bazda primaires.

Avec Gillot, on a passé les trois quarts de son mandat dans la zone de relégation, en obtenant le maintien assez miraculeusement par deux fois.

Avec Mécha on est toujours pas reléguable. On a fini 5ème l'an passé, mais quelle place occupions nous l'an passé à même époque? Espérions nous finir 5ème au soir de la 38ème journée?

SG1 et autres antis bazda primaires, à vos claviers ! Prêt? Partez !!

[tranxen_200]

Maintenant, dire qu'il va se planter parceque Mécha se plante, euh, voilà, quoi.

Ben écoute, la prochaine fois que tu écris un post d'une certaine longueur, j'en résumerai l'idée principale en une phrase et je la ferai suivre par "euh, voilà, quoi". M'étonnerait que ça te fasse plaisir.

On fait le constat qu'un entraîneur a du mal à asseoir son autorité sur le groupe parce que des joueurs se disent "m'en fous, dans un an chuis pu la". A partir de là, croire qu'un caractériel notoire va réussir à faire marcher ces joueurs au fouet, et qu'ils ne se diront pas "m'en fous, dans six mois chuis pu la", c'est audacieux ; à peu près autant que de penser qu'un type qui n'était pas intéressé il y a 4 ans le devienne aujourd'hui.

C'était pas dans mon intention d'être vexant. Remplace par je n'y crois pas.

Les trouducs, ça ne comprend que les tartes dans la gueule (au sens figuré. Quoique ) et j'ai l'impression que Mecha n'est pas équipé pour ça.
Ca marcherait peut-être. Ou pas.
Ce qui est sûr, c'est que la méthode Mécha, à l'heure actuelle, ne marche pas.

[tranxen_200]

Et la sodomie vous croyez que le staff y a pensé, comme celle pratiquée dans les geoles de l'hexagone...
Certainement, mais si ces décérebrés venaient à y prendre du plaisir, merde que faire, faut vraiment que j'en parle au Pasteur !

Ou trouver un entraineur sodomite capable de se faire respecter et transmettre les consigne en verlan ?

Bazdarevic me fait mal au coeur, je souhaite pour 2012 qu'il redresse l'affaire et qu'il puisse cet été construire une équipe qui lui ressemble, travailleuse, humble et talentueuse. Cette équipe c'est celle d'un fricadel qui a compris que la bière tournait en pisse et qui a mis les voiles.

Mais où va t'il trouver 25 pro qui ressemblent à ça ?

[tranxen_200]

Pour relancer le dialogue de sourds au sujet de Mécha, en essayant d'avoir une argumentation aussi débile que les antis bazda primaires.

Avec Gillot, on a passé les trois quarts de son mandat dans la zone de relégation, en obtenant le maintien assez miraculeusement par deux fois.

Avec Mécha on est toujours pas reléguable. On a fini 5ème l'an passé, mais quelle place occupions nous l'an passé à même époque? Espérions nous finir 5ème au soir de la 38ème journée?

SG1 et autres antis bazda primaires, à vos claviers ! Prêt? Partez !!

Je ne suis ni pro-Gillot ni anti-Bazda, mais je t'invite à revoir tes stats.

[slow pulse boy]

Il n'y a pas que des chiffres, il y a aussi des lettres.
Il suffit d'étendre la signification de "zone de relégation" à toute situation où on pourrait se retrouver 18e la journée suivante ; par exemple, en 2009 après la 37e journée on était dans cette zone de relégation. Sinon, je ne comprends pas pourquoi on avait si peur !?

[As de Caro]

Pour relancer le dialogue de sourds au sujet de Mécha, en essayant d'avoir une argumentation aussi débile que les antis bazda primaires.

Avec Gillot, on a passé les trois quarts de son mandat dans la zone de relégation, en obtenant le maintien assez miraculeusement par deux fois.

Avec Mécha on est toujours pas reléguable. On a fini 5ème l'an passé, mais quelle place occupions nous l'an passé à même époque? Espérions nous finir 5ème au soir de la 38ème journée?

SG1 et autres antis bazda primaires, à vos claviers ! Prêt? Partez !!

Ton argumentation est effectivement pas terrible.

Pour le maintien assez miraculeux par 2 fois, la 1ère fois c'est pas la faute à Gillot s'il récupère une équipe au fond du trou relégable.
De plus ton 75% de son mandat dans la zone de relégation est assez lamentable :
si on prend en compte les 3 dernières saisons, ça donne 114 matchs joués dont 28 en zone de relégation soit 24,5%.
et on comptant sa première demi-saison : ça donne 133 matchs joués dont 38 en zone relégation soit 28,50%
On est loin des 3/4.

Cette année, on est 16e avec 18 points à 12 points de la 5e place avec une différence de buts de -11.
L'année dernière, à la même époque, on était 11e avec 25 points à 3 points de la 5e place avec une différence de buts de +7.

Trouve autre chose.
Je ne suis pas anti Bazda ni anti Gillot.
Par contre, j'ai du mal avec les faux chiffres brandis comme des vérités.

Hey, détend toi mon grand !

J'ai déjà écris que l'argumentaire qui suit est débile, il faut que je fasse 3 paragraphes pour dire que c'est second degré?

Je ne suis pas anti Gillot, au contraire, après deux années à être beaucoup critiqué ici même, il s'en sort avec un bilan assez positif.

Je ne suis pas absolument pro Mécha, mais le flot de critiques qui lui est adressé a tendance à me révolter, surtout quand les argumentaires sont le fruit d'un acharnement incessant, et d'une étroitesse de l'esprit affligeante. Que Mécha ne soit pas l'entraineur idéal à l'heure actuelle, c'est compréhensible et je me pose aussi la question. Mais s'acharner ainsi n'a pas de sens et est très irrespectueux pour l'homme selon moi.

[Yo Bart]

L'an dernier Lacombe était là aussi pourtant on finissait 5ème. Le premier et plus important interlocuteur reste l'entraîneur. Ensuite viennent les cadres du groupe puis la direction. L'entraîneur a surement du décevoir tout le monde avec ses schémas de jeu (son 4-1-4-1 en particulier) ou les milieux se marchaient dessus et ou l'attaquant ne voyait pas le ballon donc ça n'a pas du aider.

Imaginez : vous avez une entreprise qui marche très bien, une petite partie de vos collèges s'en va et vous avez de nouveaux arrivants. Votre chef d'équipe s'en va aussi et un nouveau qui n'a jamais réussis dans une entreprise de votre taille avec que des échecs à votre niveau arrive, change votre façon de travailler, et ça ne marche pas. Vous allez vous remettre en question? Mettre vos nouveaux collègues en question? Ou vous dire que c'est votre nouveau chef d'équipe et sa façon de travailler qui sont un échec étant donné en plus qu'il n'a jamais réussis avant dans une entreprise de votre taille?

Ben voila pourquoi les joueurs ne se remettrons en question que si un entraîneur de renommée nationale ou qu'ils respectent tous est à la tête de l'équipe. Sinon ça sera la faute à Bazda et puis c'est tout.

Je crois que tu ne m'a pas bien compris.
Quand je mets en avant la responsabilité de Lacombe dans la mauvaise ambiance et dans la cohésion d'équipe, je parle de la non prolongation de NMB, Dramé, Ideye qui a cassé la dynamique de l'équipe, a cassé la bonne ambiance avec les âneries de NMB, la perte de crédibilité de Lacombe avec les dates butoires non tenues, etc...
Maintenant si tu refuse d'accepter la responsabilité dans la situation actuelle (puisque nous avons fini 5eme avec lui l'an dernier), pose toi la question suivante : qui a fait signer Bazda ? Qui n'a pas embauché un entraineur de renommée nationale comme tu le demande ?
Lacombe ! Je te laisse donc essayer de faire le lien de cause à effet avec ton raisonnement (faute à Bazda et tout et tout)

[Zeppelin]

La direction du FCSM serait quand même bien inspiré de trouver un successeur à Baždarević.