Transferts
#1771
Posté 16 juin 2011 - 11:27
#1772
Posté 16 juin 2011 - 12:02
#1773
Posté 16 juin 2011 - 12:06
#1774
Posté 16 juin 2011 - 12:24
#1775
Posté 16 juin 2011 - 12:31
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1776
Posté 16 juin 2011 - 13:53
Être un club formateur ça n'est pas une fin en soi, c'est un moyen. Si on était clients du côté formateur on assumerait et on se déplacerait à 5 000 voir la réserve déjouer. Jusqu'à preuve du contraire, une des plus belles concentrations de fans sochaliens, a été vue en 2007 au Stade de France, (pour une coupe largement gagnée essentiellement grâce à des joueurs formés ailleurs), ce qui prouve assez ce qu'attendent les supporters.
Par ailleurs, s'il faut vendre, pour des impératifs budgétaires, rien n'empêche de vendre le pari et de garder la certitude, surtout quand la certitude est miraculeusement complémentaire de l'excellent Maïga.
Ca n'engage que toi cet avis en fait. Je ne trouve pas les arguments vides de sens et ta démonstration est même plutôt plate.
Ceci dit le débat est intéressant. Tu as raison lorsque tu dis qu'être un club formateur est un moyen. Mais alors quelle est la finalité? Elle est bien de subvenir aux besoins du club qui n'a pas les moyens d'acheter des joueurs à tout va. Sans s'appuyer sur une formation solide, produisant à court ou moyen terme des joueurs que nous pouvons monnayer sur le marché, la survie du club et son équilibre seraient sans doute engagés.
Maintenant, quel message nous donnerons aux jeunes du centre de formation et aux parents qui viendront confier leurs enfants aux éducateurs du FCSM?
"Ton gamin n'aura aucune chance de jouer en équipe A, ce sera juste une denrée pour nous permettre d'acheter des joueurs achetés ailleurs?"
Non? Y'a gourance? Qu'en pensez-vous?
C'est plus simple que ça :
La finalité d'un club formateur est de faire émerger et de former des joueurs d'un niveau sportif supérieur à celui des joueurs que le club pourrait recruter par la voie des transferts.
L'argent récupérer en transférant les joueurs formés au club lorsqu'ils souhaitent partir n'est qu'une externalité qui permet de pérenniser la formation et le club et non pas une finalité.
A Sochaux on vend des voitures avant des êtres humains...
#1777
Posté 16 juin 2011 - 14:23
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1778
Posté 16 juin 2011 - 14:26
«Romain, vous êtes la cible de plusieurs clubs de Ligue 1. Votre choix est fait, vous voulez quitter le Clermont Foot ?
Pour l'instant, je suis à Clermont où j'ai un contrat jusqu'en 2014. Je ferai la reprise avec eux. Après, c'est vrai que j'ai envie de partir. J'aimerais jouer au-dessus. Je l'ai dit aux dirigeants. Après, ça dépend des propositions.
Vous disposez déjà d'offres concrètes avec Sochaux, Nice et Saint-Etienne...
Si je pars, ça se jouera entre ces trois clubs. Je ne vais pas attendre que d'autres fassent des propositions. Eux, ils sont vraiment chauds. Ce sera un des trois. Enfin, j'espère... Maintenant, ça dépend de Clermont, du président, du coach, de leur façon de voir les choses. Moi, j'attends et pour l'instant je suis Clermontois.
Vous pourriez encore l'être la saison prochaine ?
Y rester encore un an, ça ne me dérangerait pas. C'était seulement ma première saison en Ligue 2...
Une saison brillante où vous avez délivré sept passes décisives et inscrit onze buts...
(Rires) Je ne le cache pas, je suis très content de ma saison. Pendant deux-trois semaines, tous ces bruits m'avaient un peu pris la tête et je jouais mal. A partir du moment où je me suis dit que j'étais Clermontois et que je verrais ensuite j'ai recommencé à faire de bons matches. Donc je ne me prends pas la tête, je verrai bien.
A Sochaux, vous pourriez retrouver Sloan Privat, avec qui vous avez fait des malheurs à Clermont...
Ce serait un plus. On se connaît bien après avoir passé une saison ensemble. Sur le terrain, on se trouvait pas mal. Et même dans le vestiaire, d'arriver dans un nouveau club et connaître quelqu'un, c'est toujours mieux. Il y a la Coupe d'Europe aussi, c'est intéressant. Après il y a quand même eu ce changement de coach (Mécha Bazdarevic a remplacé Francis Gillot, ndlr) qui pourrait peser dans la balance. Je vais voir. Clermont me dira "il y a ça, ça et ça" et la décision viendra de moi, de toute façon.»
Propos recueillis par Thomas SIMON / FranceFootball.fr
"Après il y a quand même eu ce changement de coach (Mécha Bazdarevic a remplacé Francis Gillot, ndlr) qui pourrait peser dans la balance." ... pas très glamour Bazda
#1779
Posté 16 juin 2011 - 14:37
la question n'est pas là, s'il a été contacté par Gillot, et que Bazda ne lui fait pas part de son intéret, il est logique que Sochaux ne fasse plus partie de ses priorités.
D'un autre côté il n'a pas dit de quel côté ça ferait peser la balance. Si Privat lui a déconseillé de signer pour un club entrainé par Gillot...
#1780
Posté 16 juin 2011 - 14:48
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#1781
Posté 16 juin 2011 - 16:15
#1782
Posté 16 juin 2011 - 16:34
#1783
Posté 16 juin 2011 - 16:50
quoi qu'il en soit je suppose que le club peut se faire une assez bonne plus value. kiev a quand meme un sacré budget il peuvent s'aligner sur les tarifs.
du coup c'est peut etre une tres belle opération.
#1784
Posté 16 juin 2011 - 17:18
#1785
Posté 16 juin 2011 - 17:20
#1786
Posté 16 juin 2011 - 17:24
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1787
Posté 16 juin 2011 - 18:08
#1788
Posté 16 juin 2011 - 18:12
Si on détient 70% de la valeur du joueur, on touchera 70% de la plus-value, en plus du montant qu'on a payé.
#1789
Posté 16 juin 2011 - 18:14
Si Privat le remplace tant mieu mais faut voir car ya pas un mois il ne voulait plus revenir chez nous ... Mais j'espère quand meme que c'est Sverkos qui partira , c'est le nouveau boulet de l'équipe à mon avis ( son salaire , niveau de jeu pas super depuis 1 ans et demi ) .
Brown , Maiga et Privat + le petit Butin qui progresse à chaque match. Je veux ces 4 Attaquants la saison prochaine !!!
#1790
Posté 16 juin 2011 - 18:15
Si on détient 70% de la valeur du joueur, on touchera 70% de la plus-value, en plus du montant qu'on a payé.
J'avais pas vu ça comme ça, mais oui c'est plus logique, effectivement.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1791
Posté 16 juin 2011 - 18:22
Si on détient 70% de la valeur du joueur, on touchera 70% de la plus-value, en plus du montant qu'on a payé.
Nom je ne pense pas car les Suisses disposent toujour de 30 % du joueur , donc si on le vent on vent nos 70 % . Kiev aurait nos 70 % des droits et Xamax toujour ces 30 sans toucher à notre éventuel plus value .
#1792
Posté 16 juin 2011 - 18:25
===> Perso, je n'ai pas pensé cela d'Ideye. (Peut-être que je suis moins critique que toi, plus tolérant... je ne sais pas ?)
Si Privat le remplace tant mieu mais faut voir car ya pas un mois il ne voulait plus revenir chez nous ... Mais j'espère quand meme que c'est Sverkos qui partira , c'est le nouveau boulet de l'équipe à mon avis ( son salaire , niveau de jeu pas super depuis 1 ans et demi ) .
====> Sverkos est devenu un "boulet" ? Première nouvelle !!! Même si Vaclav a été en deçà par la suite, je trouve honteux de pouvoir oser tenir des propos tels que les tiens ! La faute à qui selon toi, si Sverkos n'a pas été utilisé correctement ? Regarde plus profondément avant de vomir. (Vaclav a prouvé bcp de choses sur le terrain à partir du moment ou il est arrivé au club... je ne parle pas de sa façon d'être dans la vie de tous les jours, ça, je m'en cognes !)
Brown , Maiga et Privat + le petit Butin qui progresse à chaque match. Je veux ces 4 Attaquants la saison prochaine !!!
=====> Entre ce que tu "veux" et ce que tu espères, il y a une marge.
#1793
Posté 16 juin 2011 - 18:40
#1795
Posté 16 juin 2011 - 19:22
Par ailleurs, d'après les Ukrainiens ça devait être réglé mercredi. On est jeudi soir et rien de neuf... Prudence donc.
#1796
Posté 16 juin 2011 - 19:23
Lacombe va t-il demander 15 ou 20 m€ pour se retourner puisqu'il n'y a ni bon de sortie ni respect des formes ?
#1797
Posté 16 juin 2011 - 19:26
#1798
Posté 16 juin 2011 - 20:35
===> Perso, je n'ai pas pensé cela d'Ideye. (Peut-être que je suis moins critique que toi, plus tolérant... je ne sais pas ?)
Si Privat le remplace tant mieu mais faut voir car ya pas un mois il ne voulait plus revenir chez nous ... Mais j'espère quand meme que c'est Sverkos qui partira , c'est le nouveau boulet de l'équipe à mon avis ( son salaire , niveau de jeu pas super depuis 1 ans et demi ) .
====> Sverkos est devenu un "boulet" ? Première nouvelle !!! Même si Vaclav a été en deçà par la suite, je trouve honteux de pouvoir oser tenir des propos tels que les tiens ! La faute à qui selon toi, si Sverkos n'a pas été utilisé correctement ? Regarde plus profondément avant de vomir. (Vaclav a prouvé bcp de choses sur le terrain à partir du moment ou il est arrivé au club... je ne parle pas de sa façon d'être dans la vie de tous les jours, ça, je m'en cognes !)
Brown , Maiga et Privat + le petit Butin qui progresse à chaque match. Je veux ces 4 Attaquants la saison prochaine !!!
=====> Entre ce que tu "veux" et ce que tu espères, il y a une marge.
Avant de me tirer dessus apprend à citer correctement un post pour répondre aux gens
#1799
Posté 16 juin 2011 - 20:46
Tout cela ne tient pas debout, il s'agit juste de remplir des pages pour encaisser la pub...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1800
Posté 16 juin 2011 - 21:09