2652 réponses à ce sujet

[Sg1SoChOsIeN]

J'ai aussi envi que des joueurs parmi Duplus, Peybernes, Poujol, Nogueira, Martin, Tulasne, Boudebouz, ou Butin franchissent un palier, mais je ne veux pas d'une équipe où, avec leur niveau actuel, ce soit eux les titulaires, ou les premiers remplacents à tous les postes.

On n'est pas Chelsea, tu sais. On ne peut pas avoir à tous les postes un titulaire chevronné, un remplaçant chevronné aussi et enfin un jeune.

Totalement d'accords, d'autant qu'on est un club qui a une bonne politique de formation, mais compter sur 8 jeunes dans le 18 type qui n'ont pas ou peu d'expérience en ligue 1, et même 4 jeunes pour être titulaires dans une équipe qui tourne très mal depuis 3 ans, c'est suicidaire.

J'espère quand même qu'ils franchiront un palier et qu'ils me donneront tord, mais si il progressent juste "normalement" on va être trop justes.

[david750180]

L'interview de lacombe fait peur ... Numériquement on a déjà 7 attaquants sous contrats (avec 3 très jeunes + butin), certes ils ne joueront pas tous mais il y a du monde tout de même. L'arrivée d'un attaquant supplémentaire n'a de sens s'il y a au moins le départ d'un attaquant voir 2 (sverkos - Davies ?).
Ensuite, affirmer que l'on n'a moins de besoin au milieu que devant est assez effrayante ! Soit c'est ce que lui dit le staff (mais vu les déclarations de Gillot j'en doute), soit c'est ce qu'il pense car il a pas de thune (donc cela sera un attaquant et rien d'autre) soit il cache ses cartes (mais il ne joue pas bien).
Je pense plutot qu'il croit qu'avec 4 milieux "plutôt" défensif il est pourvu (carlao-Anin-Pujol et Perquis ). A mon sens c'est une erreur, car si perquis monte d'un cran, il ne reste plus que 2 défenseurs centraux d'expérience : brechet et faty (qui pour moi n'est pas une assurance tout risque).
Dans ce schema : Perquis monte d'un cran, les besoins de recrutements sont un défenseur central, un milieu relayeur (celui qui sait faire une passe au milieu off ou au attaquant) et un attaquant axial. tout cela sans trop dépenser d'argent.
Pour la défense : Yahia ou Monsoreau
Pour le milieu : Meriem (dubitatif) ou Johansen (pas cher et meilleur que Carlao)
Pour l'attaque : Maiga ou un prêt (douif de MU).
Mais avant et je me repette, il faut se séparer de plusieurs joueurs afin d'allèger la masse salariale (quitte à rompre le contrat sans indemnité de transfert) : Josse - Carlao - Sène - Sverkos ou Davies.
Avec 4 départs ou doit bien pouvoir payer les salaires de 3 arrivées ! Après reste la question des indemnités de transfert des arrivants.

[Sg1SoChOsIeN]

7 attaquants sous contrats (avec 3 très jeunes + butin)

7 avec 3 très jeunes donc déjà plus que 4 avec Davies qui comptera pas cette saison donc 3 avec Butin encore novice donc 2 avec Sverkos et Ideye qui ont un très gros potentiel mais du mal à l'exprimer donc ils comptent pour 1 avec un entraineur merdique et aucune animation offensive donc 0.

Voila on a 0 attaquants

[Expert25]

On va vivre une longue mais très longue saison galère, je suis bien content de ne plus être abonné depuis quelques années pour voir la merde qu'on nous fait ingurgiter à bonal, je préfère me bouffer une raclette au chaud devant un bon match!!

Cette équipe est pathétique et donc à l'image de son équipe dirigeante dans son ensemble, je peux vous dire que je ne suis pas fan de Plessis du tout mais j'en viens à regretter sa présidence.

Je me demande encore qui a eu cette idée folle de mettre ce soupe au lait de lacombe à la tête du club, qui croit qu'en ayant vue un an de match, il connait le football tu repasseras puceau du ballon rond et genghini qui lui a été aussi bon joueur qu'il est mauvais dirigeant.

Et gillot qui à le charisme d'un ver au bout d'une hameçon.

On va encore finir 17è et au dire de Lacombe sa sera déjà pas mal à force d'avoir une ambition de poule à la tête du club on contamine tout le monde, il faut virer les pommes pourris du panier avant qu'elle ne fasse pourrir les autres

[FCSMFOREVER]

Et Plessis ? Il voudrait pas donner sa dem à Strasbourg et venir remettre la boutique à l'endroit ou contractuellement avec Peugeot ce serait impossible ?

[Pierre_Minus]

L'interview de Lacombe confirme qu'on va prendre Maïga.

On continue donc à empiler les contrats sans aucune cohérence, à foutre le pognon en l'air. L'excuse des "faibles moyens" ne tient définitivement plus. J'en ai (déjà) marre de ces recrues dont je suis quasi-persuadé, comme leurs devancières depuis 3 ans, qu'elles n'apporteront RIEN ni à l'équipe ni au club. Faisons jouer nos Marie-Louise, la jeune garde mourra peut-être (ce qui n'est pas évident du tout) mais ne se rendra pas.

[samosman]

L'interview de Lacombe confirme qu'on va prendre Maïga.

On continue donc à empiler les contrats sans aucune cohérence, à foutre le pognon en l'air. L'excuse des "faibles moyens" ne tient définitivement plus.

Effectivement, et c'est vraiment ce qui devrait alerter Peugeot.
Aligner des millions pour de jeunes joueurs rend caduques les 2 principales excuses de Gillot : un groupe trop jeune, et un manque de moyens et de renforts.
Les mauvais ouvriers ont toujours de mauvais outils.
Se reposer sur des gens qui invoquent des excuses assez facilement démontables, pour justifier la médiocrité de leurs résultats est une preuve de leur incompétence et de l'urgence qu'il y a à se débarasser d'eux.

[jb25]

Bienvenue à toi
Tu oublies le si le plus important. Si Gillot utilise cette compo. Et là je n'y crois pas trop.
Il est capable de remplacer numériquement Sverkos par Faty, et là, ça change tout.

Pas faux
Mais il est si mauvais que ça ce Gillot??? Je connais pas trop son parcours. Il a jamais fait des trucs bien en tant qu'entraineur?

Si, mais ici, tu te dois de critiquer l'entraineur et le président, c'est une coutume, un rite. Si tu ne critiques pas, tu te mets dans le camp de ceux qui ne connaissent rien au foot... contrairement à ceux qui cassent beaucoup et qui eux sont des grands connaisseurs, des petits Pierre Menez du post en quelque sorte. Alors pour faire bonne impression commence par exemple par "Gillot démission", c'est classique, ça explique tout et surtout comme cela ne se produira pas, tu peux immédiatement ajouter "Lacombe démission" ! Ca y est ! En deux phrases et trois mots tu as résumé le forum en produisant une analyse fine et intelligente du foot.

Quelle mauvaise foi, c'est beau comme du Gillot.
Quand Gillot est arrivé, personne ne le critiquait, ou presque. Idem pour Lacombe.
Depuis, il y a eu les discours, les actes.
Puis, les mêmes discours, les mêmes actes.
Aujurd'hui, plus personne n'est dupe, ou presque.

Le duo Gillot Lacombe, me fait penser au duo Escalettes Domenech.

[Clyde]

J'ai aussi envi que des joueurs parmi Duplus, Peybernes, Poujol, Nogueira, Martin, Tulasne, Boudebouz, ou Butin franchissent un palier, mais je ne veux pas d'une équipe où, avec leur niveau actuel, ce soit eux les titulaires, ou les premiers remplacents à tous les postes.

La saison passée, seul Martin était titulaire indiscutable. Boudebouz l'a été plus en 2ème partie de saison. Et les autres n'ont fait que quelques apparitions, ce qui est logique pour un club formateur que de lancer ses jeunes éléments les plus prometteurs.
Donc le coup de la jeunesse, faudra un peu repasser.
Et cette saison, entre un seul départ préjudiciable et deux arrivées de joueurs au profil de titulaire, le tout ajouté à une saison d'expérience supplémentaire, le groupe est déjà mieux armé en qualité et en quantité, surtout qu'un ou deux joueurs devraient encore venir se greffer.

[John Locke]

Peut-être, effectivement, Martin et Boudebouz monteront-ils d'un cran cette saison. C'est souhaitable, pour eux, pour nous, parce que ce pourrait être l'une de nos rares bouffées d'oxygène permettant de maintenir la tête au-dessus de l'eau. Ce qui est dommage, c'est d'entendre Boudebouz dire qu'il partira l'été prochain. On ne peut donc rien construire avec lui. Pire, c'est symptomatique du n'importe quoi qui règne actuellement dans le foot, et les leçons du pitoyable passage de l'EdF en Afrique du Sud n'ont pas été retenues : les footeux sont roi, Boudebouz a un contrat jusque 2013, ce n'est pas lui qui décide quand il part, surtout pas un an avant et sachant qu'il va peut-être faire une grosse saison de merde. Vu la mentalité affichée, ça reste une option. Ces caprices sont insupportables, il partira à la fin de son contrat où quand le club en tirera un avantage.

[sochalo-parigo]

Gillot quand à lui restera car depuis trois saisons il se prépare à la ligue 2 donc ce sera l'homme de la situation.


Voilà ma vision des choses...

Je ne comprends toujours pas pourquoi ils ont pris Duchaussoy plutôt que Gillot à la tête de la FFF. Avec Lacombe en DTN. Croyez-moi, on ne serait pas 21e au classement FIFA ! Maurice-Belau aurait tout loisir de dépasser Thuram en nombre de capes.

[Pierre_Minus]

La saison passée, seul Martin était titulaire indiscutable. Boudebouz l'a été plus en 2ème partie de saison. Et les autres n'ont fait que quelques apparitions, ce qui est logique pour un club formateur que de lancer ses jeunes éléments les plus prometteurs.
Donc le coup de la jeunesse, faudra un peu repasser.
Et cette saison, entre un seul départ préjudiciable et deux arrivées de joueurs au profil de titulaire, le tout ajouté à une saison d'expérience supplémentaire, le groupe est déjà mieux armé en qualité et en quantité, surtout qu'un ou deux joueurs devraient encore venir se greffer.

Je ne trouve pas que le groupe soit "mieux armé". On vient de prendre 8 buts en 360 minutes, et en restant stérile sur 3 matchs complets.

Nous n'avons recruté que deux joueurs, qui n'ont pas le profil pour encadrer nos jeunes. Pour que la progression soit palpable il faudrait que Sauget soit meilleur que Faty au poste de latéral, que ce même Faty soit supérieur à Perquis en défense centrale, lui même devant prouver qu'il peut jouer à un bon niveau au poste de milieu def. De même, qu'attendre de Teddy, tellement déconcertant ces 3 dernières saisons. Enfin, malheureusement pour Mikari on a toujours pas inventé la machine à arrondir les orteils, et pour Dramé, toujours pas de donneur d'organe en vue.

Alors certes, c'est un peu la même chose concernant les jeunes : il faudrait que Boudebouz "dégonfle" et épure son jeu, que Nogueira soit bien remis de sa blessure, que Martin continue sur sa lancée ... que Butin ou Poujol confirment qu'ils peuvent être de bons joueurs de L1.

3 ans que l'équipe dirigeante est là, et toujours aucune certitude ! Que de questions, normal quand on voit le "machin" qui fait office de politique sportive. En recrutant 3 vrais bons joueurs, possédant un vrai passé parmi l'élite, on aurait pu avoir quelques certitudes. Ces joueurs existent. Et nous avions l'argent pour les attirer, surtout quand on voit où ils atterrissent.

Bref, je me répète. Mais je ne suis pas le seul

[Fab Ulous]

Je ne trouve pas que le groupe soit "mieux armé". On vient de prendre 8 buts en 360 minutes, et en restant stérile sur 3 matchs complets.

Nous n'avons recruté que deux joueurs, qui n'ont pas le profil pour encadrer nos jeunes. Pour que la progression soit palpable il faudrait que Sauget soit meilleur que Faty au poste de latéral, que ce même Faty soit supérieur à Perquis en défense centrale, lui même devant prouver qu'il peut jouer à un bon niveau au poste de milieu def. De même, qu'attendre de Teddy, tellement déconcertant ces 3 dernières saisons. Enfin, malheureusement pour Mikari on a toujours pas inventé la machine à arrondir les orteils, et pour Dramé, toujours pas de donneur d'organe en vue.

Alors certes, c'est un peu la même chose concernant les jeunes : il faudrait que Boudebouz "dégonfle" et épure son jeu, que Nogueira soit bien remis de sa blessure, que Martin continue sur sa lancée ... que Butin ou Poujol confirment qu'ils peuvent être de bons joueurs de L1.

Complètement d'accord. Tu penses que Meriem (si sa venue se confirme) pourrait être joueur capable de tenir ce rôle de cadre?

[Pierre_Minus]

Tu penses que Meriem (si sa venue se confirme) pourrait être joueur capable de tenir ce rôle de cadre?

Même pas. Encore qu'il retrouve un niveau potable, ou qu'il ait une vraie envie d'aider le club, je lui donne 2 mois avant de se prendre le chou avec Gillot ou Lacombe.

Je me doute bien que je passe pour un mec négatif mais j'ai beau me forcer, je ne vois rien de bon à l'horizon !

[Expert25]

Ce qui m'inquiète, le plus c'est qu'on prend une dizaine de buts pendant les matchs amicaux et qu'on en marque très peu et qu'on reste dans la stratégie de dire nos jeunes vont éclore mais les jeunes ne réussisent qu'en étant encadré et avec une confiance du groupe mais les envoyés au feu c'est les envoyés à la mort.

[Clyde]

Je ne trouve pas que le groupe soit "mieux armé". On vient de prendre 8 buts en 360 minutes, et en restant stérile sur 3 matchs complets.

Ca s'appelle régresser.
Pourtant, seul Dalmat est parti (niveau départ préjudiciable car les autres ne jouaient plus ou étaient déjà ailleurs) alors que Sauget et Anin (les deux déjà souhaités par Gillot la saison passée) sont arrivés. De plus, un autre joueur devrait arriver, voire deux.
Et ajoutons que nos jeunes ont emmagasinés un an d'expérience dans l'élite, ça compte.
Donc par rapport à la saison passée et au même point de passage, notre effectif me paraît mieux armé mais en régression.

[FCSMFOREVER]

Donc par rapport à la saison passée et au même point de passage, notre effectif me paraît mieux armé mais en régression.

Cette saison c'est dépressif s'abstenir !

[KHALED]

bon, tout le monde va se calmer et j'efface ses messages sans intérêt

[FCSMFOREVER]

bon, tout le monde va se calmer et j'efface ses messages sans intérêt

"La dictature c'est ferme ta gueule. La démocratie c'est cause toujours."

[silk]

Juste une question : Maiga est pas censé pouvoir jouer aussi milieu offensif droit ? parce que ça pourrait régler nos problèmes à ce poste

Mais c'est sur que l'arrivée d'un milieu (Meriem ?) et d'un défenseur (Yahia ?) d'expérience ne serait pas de trop pour encadrer les jeunes et créer une vraie ossature

[Astek]

Maiga joue à gauche....

[Buzz Leclercq]

Maiga joue à gauche....

C'est un gaucher pouvant évoluer attaquant ou milieu offensif, mais son poste de prédilection semble être allier droit.

[slow pulse boy]

7 avec 3 très jeunes donc déjà plus que 4 avec Davies qui comptera pas cette saison donc 3 avec Butin encore novice donc 2

J'avais arrêté de t'envoyer bouler quand tu disais des inepties, mais là il faut que ça sorte : arrête de nous saoûler avec tes histoires d'expérience, de 150 matchs en ligue 1 minimum nécessaires pour pouvoir prétendre... jouer en ligue 1. C'est ridicule !
Avec des raisonnements pareils, Henry serait toujours titulaire à Barcelone (et Bojan et Pedro sur le banc), Benzema commencerait à peine à gagner ses galons de titulaires à Lyon, etc. Ah, et puis on serait en ligue 2 depuis 2 ans, parce que le trop jeune Erding aurait fait trembler les filets de la CFA plutôt que ceux de L1 en 2008.
Butin, la saison dernière il a fait un truc que peu de joueurs ont fait à Sochaux : il a progressé ! Et s'il y a un joueur dont j'espère qu'il nous sortira de la merde dans laquelle on s'enfonce, c'est lui.

[Garulfo]

Peut-être, effectivement, Martin et Boudebouz monteront-ils d'un cran cette saison. C'est souhaitable, pour eux, pour nous, parce que ce pourrait être l'une de nos rares bouffées d'oxygène permettant de maintenir la tête au-dessus de l'eau. Ce qui est dommage, c'est d'entendre Boudebouz dire qu'il partira l'été prochain. On ne peut donc rien construire avec lui. Pire, c'est symptomatique du n'importe quoi qui règne actuellement dans le foot, et les leçons du pitoyable passage de l'EdF en Afrique du Sud n'ont pas été retenues : les footeux sont roi, Boudebouz a un contrat jusque 2013, ce n'est pas lui qui décide quand il part, surtout pas un an avant et sachant qu'il va peut-être faire une grosse saison de merde. Vu la mentalité affichée, ça reste une option. Ces caprices sont insupportables, il partira à la fin de son contrat où quand le club en tirera un avantage.

+1

Mais il a très certainement raison car :
1. Sochaux est relégué et ne pourra le retenir
2. Sochaux se sauve en partie parce qu'il a fait une bonne saison et qu'il sera un bon produit de vente pour Alex.

[Sveriger]

Peut-être, effectivement, Martin et Boudebouz monteront-ils d'un cran cette saison. C'est souhaitable, pour eux, pour nous, parce que ce pourrait être l'une de nos rares bouffées d'oxygène permettant de maintenir la tête au-dessus de l'eau. Ce qui est dommage, c'est d'entendre Boudebouz dire qu'il partira l'été prochain. On ne peut donc rien construire avec lui. Pire, c'est symptomatique du n'importe quoi qui règne actuellement dans le foot, et les leçons du pitoyable passage de l'EdF en Afrique du Sud n'ont pas été retenues : les footeux sont roi, Boudebouz a un contrat jusque 2013, ce n'est pas lui qui décide quand il part, surtout pas un an avant et sachant qu'il va peut-être faire une grosse saison de merde. Vu la mentalité affichée, ça reste une option. Ces caprices sont insupportables, il partira à la fin de son contrat où quand le club en tirera un avantage.

+1

Mais il a très certainement raison car :
1. Sochaux est relégué et ne pourra le retenir
2. Sochaux se sauve en partie parce qu'il a fait une bonne saison et qu'il sera un bon produit de vente pour Alex.

On l'appelle Latombe dorénavant,n'oublie pas.

[slow pulse boy]

Catacombe, ça serait approprié aussi.

[jiben]

Latombe le fossoyeur !

[alain formais]

Labombe car il est en train de tout péter ce con...

[slow pulse boy]

Latrombe, parce que quand il aura fini de foutre la merde, il ne restera plus qu'à tirer la chasse d'eau.

Labombe car il est en train de tout péter ce con...

...et c'est un connaisseur qui parle

[Garulfo]

Lacombe aujourdhui parce c'est le trou dans lequel il est en train de nous plonger et Ladombe demain quand au fond de ce trou on aura la tête sous l'eau et Larombe hier évidemment.