1600 réponses à ce sujet

[Khrysaor]

Premier essai Argentin.

[Choux]

Et zou, direction Cardiff!

[McJS96]

Ouais... ça va être dur!!!

[sandro]

2. La différence de niveau entre grandes et moyennes nations du rugby est bien trop importante avec les petites nations du type Portugal, Namibie ou Japon. Un certain nombre de rencontres ne présentent aucun intérêt.

4. starification d'individualités, dont certaines ne sont même pas à la coupe du monde (Yachvili ou Castagnaide) sans parler de la Chabalmania assez insupportable.

2> la différence restera tant que les petites équipes ne particeront pas à un tournois avec les grandes nations du sud ou du nord. (Quoique apparement l'argentine n'en a pas besoin pour arriver au niveau). J'en veux pour preuve le niveau montant de l'Italie depuis son arrivée dans le Tournoi de VI nations)

4> ouais enfin bon, starification de Yachvili et Castaignède, c'était avant la CdM et Castaignède il a disparu des écrans depuis longtemps

[slow pulse boy]

En tout cas l'état d'esprit dans les tribunes est bien meilleur qu'au foot et là il n'y a pas photo

Que l'état d'esprit soit meilleur, je ne le conteste pas, mais parfois l'état d'esprit ne change rien aux faits. Il y a dix ans, des collègues m'ont raconté des matchs du Tournoi en déplacement. A Cardiff, ils se faisaient pisser dessus par les mecs de la tribune haute !

[Clyde]

2> la différence restera tant que les petites équipes ne particeront pas à un tournois avec les grandes nations du sud ou du nord. (Quoique apparement l'argentine n'en a pas besoin pour arriver au niveau). J'en veux pour preuve le niveau montant de l'Italie depuis son arrivée dans le Tournoi de VI nations)

C'est justement ce que dénonçais Pierre Salviac dans la dite émission, chose que JB Lafond ne contestait nullement.
Les nations majeures du rugby se contrefoutent des plus modestes.
Bon, c'est vrai que c'est pas évident de faire un tournoi à 9 nations en Europe (avec en plus le Portugal, la Roumanie et la Georgie) mais ne pourrait-on pas faire un tournoi de "réserve" avec l'équipe B des 6 pays européens + les 3 autres pour leur permettre de progresser.
Ou au moins un championnat d'Europe tout les 4 ans (donc 2009, 2013 etc...) avec 8 équipes.

Idem pour l'hémisphère sud en intégrant l'Argentine au tri-nations qui deviendrait four nations.

Et un tournoi "pacifique" avec le Japon, les Tonga, les Samoa et les Fidji et les réserves des plus grosses ?

[Susic]

mais ne pourrait-on pas faire un tournoi de "réserve" avec l'équipe B des 6 pays européens + les 3 autres pour leur permettre de progresser.
Ou au moins un championnat d'Europe tout les 4 ans (donc 2009, 2013 etc...) avec 8 équipes.

y a deja la coupe des nations (6N "b"), maintenant il faudrait surtout :

- créer une promo/relégation entre les échelons (mais utopique pour ces messieurs de l'irb)
- investir dans les championnats locaux (ça commence un peu...)
- et relancer les tournées d'automne ou été vers ces pays un peu trop oubliés

Et un tournoi "pacifique" avec le Japon, les Tonga, les Samoa et les Fidji et les réserves des plus grosses ?

ça existe depuis cette année, le japon y avait battu les tongas je crois

[Clyde]

Au temps pour moi.
Je ne suis pas un spécialiste du rugby, seulement un amateur depuis mon adolescence, soit (déjà) une vingtaine d'années.

[Choux]

[Clyde]

[Susic]

Au temps pour moi.
Je ne suis pas un spécialiste du rugby, seulement un amateur depuis mon adolescence, soit (déjà) une vingtaine d'années.

ok

donc y a une fédération européenne (et non l'irb, mais ça n'etonne personne) qui gère les tournois inférieurs (jusqu'à 4 divisions) avec promo/relegations entre eux, sauf... à l'echelon supérieur où le gagnant ne peut monter jusqu'au vrai 6 nations

actuellement le tournoi B contient georgie/roumanie/russie/tcheques/portugal/espagne, le tenant du titre est la roumanie (c'est sur 2 ans)

[lolobepop]

L'équipe possible contre les N.Z :

Milloud- Ibanez-De Villiers ; Chabal-Thion ; Betsen - Nyanga - Bonnaire ; Elissalde-Beauxis ; Clerc- Jauzion- Traille-Heymans ; Poitrenaud...

sinon, le Nord est en retard et je ne serais pas étonner que les demis opposent :
Nouvelle Zelande - Australie
Afrique du Sud - Argentine

d'ailleurs, en voyant l'élimination des Gallois et des Irlandais, dès ce premier tour, le Tournoi des Six Nations a perdu du crédit...

personnellement et vu que les Argentins jouent principalement en Europe, pourquoi ne pas les intégrer dans une nouvelle compétition

[sandro]

d'ailleurs, en voyant l'élimination des Gallois et des Irlandais, dès ce premier tour, le Tournoi des Six Nations a perdu du crédit...

est ce que l'équipe de France de foot a perdu du crédit en 2002 et 2004 ? Non

les Irlandais et les Gallois n'ont pas joué à leur niveau (surtout les verts) mais le 6 nations n'a rien perdu de son prestige.

de toute façon, t'es une meuf, t'as pas le droit à la parole ici.

[Legrandschtroumpf]

Oué c'est vrai çà, elle n'a pas plutôt une tarte aux pommes à nous préparer là ???

[slow pulse boy]

personnellement et vu que les Argentins jouent principalement en Europe, pourquoi ne pas les intégrer dans une nouvelle compétition

Parce que temps de transport, parce que décalage horaire et parce que décalage dans les saisons.
Peut-être aussi pour d'autres raisons plus mercantiles que je ne cautionne pas.

[poggio]

mon équipe type contre les néo-Z :

milloud--ibanez--de villiers
---------nallet----thion--------
betsen - bonnaire - martin

---------elissalde----------
---------------beauxis----
dominici-jauzion-traille-heymans
-----------poitrenaud---------

chabal qui rentre à la 50è en "impact player" comme ils disent au pays basque
szarzczezwzski qui rentre si ibanez est un peu juste
rougerie peut remplacer domi
j'ai peur que poitrenaud soit un peu léger, auquel cas heymans prend le 15 et clerc le 14
et avec tout ça on tape les kiwi, puis les kangourous et enfin les gazelles

[poggio]

la compo du XV de France :

Traille - Clerc, Marty, Jauzion, Heymans - (o) Beauxis, (m) Elissalde - Dusautoir, Bonnaire, Betsen - Thion, Pelous - De Villiers, Ibanez (cap.), Milloud.

Remplaçants: Szarzewski, Poux, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud.

on voit clairement que laporte mise sur l'occupation du terrain avec les coups de pied de mamouth de traille et beauxis, et sur la puissance (avec 3 centres de métier) et un 10 costaud
les feu-follets capables de mettre le feu sont sur la touche (domi) ou dans les tribunes (martin)
perso, je regrette surtout nallet qui a bien tenu son rôle

si on a moins de 10 points de retard quand chabal rentrera, tout est possible ! ALLEZ LES BLEUS !!!

[José]

Je te rejoins concernant Nallet.

La composition est logique. La seule chance de battre les blacks, c'est de les contrarier en conquête, les priver de ballons et de les repousser loin dans leur camps.
Et puis attendre la faute pour prendre des points. C'est le crédo de Laporte: seuls les ballons de récupération sont bons à jouer...

Faudra pas s'attendre à de belles envolées comme en 91 avec "l'essai du bout du monde".

[Susic]

surtout qu'ils ont du attendre déja pas mal en 91

[KHALED]

La seule chose qui est décevante, c'est qu'on va perdre car on a une équipe pour jouer comme les blacks et pas comme les bleus. On va chercher le défi physique et on va s'en prendre plein la gueule. La seule lueur d'espoir, c'est de pouvoir passer par dessus la ligne de défense avec le pied. Mais c'est pas gagné avec les manches que l'on a sur les récup. de chandelles. Le seul un peu adroit à ce petit jeu, c'était Pointrenaud.

Donc on va prendre sévère

[Soch-Aliens vs Predators]

1. La Coupe du monde de Rugby est trop longue. On n'est même pas en quart et on a l'impression que ça a commencé depuis un mois. Il ferait bien de mettre des poules de quatre.
2. La différence de niveau entre grandes et moyennes nations du rugby est bien trop importante avec les petites nations du type Portugal, Namibie ou Japon. Un certain nombre de rencontres ne présentent aucun intérêt.
3. l'international board est d'une âpreté au gain sans limite : tarif exorbitant dans les stades et des produits dérivés, droits à l'info qui ont failli être confisqués, racket en tout genre (location de places de parking offertes par des universités)...
4. starification d'individualités, dont certaines ne sont même pas à la coupe du monde (Yachvili ou Castagnaide) sans parler de la Chabalmania assez insupportable.
5. standardisation du jeu : c'est celui qui est le plus costaud physiquement qui gagne. Le rugby est devenu un sport essentiellement physique, se rapprochant du foot américain. Y a t'il des contrôles anti dopage sérieux, en tout cas, personne n'en parle...
6 ce qui reste bien : l'esprit de corps, le respect de l'arbitre, le public qui n'est pas fanatique.

1. +1
2. +1
3. +1 probablement je n'en sais rien.
4. +1 m'enfin, ils n'en sont pas encore à starifier des arbitres skin head ...
5. - 1 pour la Conclusion. Le football américain reste insupportable de lenteur mais les passes en avant font que les catchers ne sont pas chaque année plus massif au détriment de l'agilité.
6. Mon cul. Il y a très facilement d'accessible sur le net une video de 91 sur des matches des béglais Simon/Moscato/Gimbert qui se font copieusement traiter d'enculé.

Un homme est un con parce qu'il est niçois ou toulonnais, pas selon qu'il est supporter de foot ou de rugby.

Et ça date de 91, en plein french flair.

Et je pourrais parler des années Rives et des 13 psychopathes qui flanquaient Jean-Pierre et Skrela et ça date de 76-80 avant la coupe du monde quand la plupart étaient payés des clopinettes.

Parce qu'on va tous au plus simple toujours et qu'on est judeo-chraitiens, on dit argent y'a pas bon, mais c'est des conneries.

Un bon français doit profiter de chaque occasion pour molester un anglais impûnément, même s'il n'était pas payé pour ça remember Jeanne d'Arc, Napi, Dunkerque, Marcel Kébir ...

Le problème c'est vous, c'est nous combien se sont passé la charge de Chabaaaaaaaal ?

Combien se pignolent davantage sur les débordements que sur les cadrages-débordements ?

Vous êtes des monstres, vous avez des jeux du cirque pour les monstres.

[José]

Jouer comme les blacks, c'est pas si évident.
Personne d'autre que les blacks maîtrise à ce point le redoublement de passes, parfois sur un pas (avec de légers en-avant aussi) et après contact.
Surtout, le soutien est permanent. C'est ce qui est le plus impressionnant physiquement, plus que leur densité qui reste inférieure aux anglais par exemple.
L'idée de Laporte n'est donc pas si illogique que ça. Il mise tout sur le 5 de devant, là ou les NZ sont le plus prenable. Le but étant de les priver de ballons, donc de les empêcher de jouer et de les contenir dans leurs 22 mètres ou ils tentent moins de relance.
Dans l'esprit ça se tient. Dans la pratique...

personnellement et vu que les Argentins jouent principalement en Europe, pourquoi ne pas les intégrer dans une nouvelle compétition

Parce que temps de transport, parce que décalage horaire et parce que décalage dans les saisons.
Peut-être aussi pour d'autres raisons plus mercantiles que je ne cautionne pas.

La Belgique s'est dite prête à les accueillir pour le tournoi. Le match amical effectué par les Pumas en août à Bruxelles allait dans ce sens.

[poggio]

Le seul un peu adroit à ce petit jeu, c'était Pointrenaud.

celui qui va nous sauver, ce n'est point Trenaud (ni Poitrenaud, car il un peu fluet à mon sens pour les tous-noirs)
mais physiquement, je pense qu'on a de quoi tenir ; après pour le french flair, on repassera

mais comme c'est écrit dans une signature, "les attaques font lever les foules et les défenses font gagner des titres"

[KHALED]

L'idée de Laporte n'est donc pas si illogique que ça. Il mise tout sur le 5 de devant, là ou les NZ sont le plus prenable. Le but étant de les priver de ballons, donc de les empêcher de jouer et de les contenir dans leurs 22 mètres ou ils tentent moins de relance.

C'est pas du sport c'est la 4° dimenssion

[José]

Disons que "les renvoyer dans leurs 22 le plus souvent possible" semble effectivement plus réaliste.

Mais même ça, ça relève de l'exploit.

[duchbarca]

M'est d'avis que jouer contre les black a Cardiff avec un arriere qui n'a joué a ce poste que deux ou trois fois et jamais en tant que titulaire un demi d'ouverture tout jeunot ca va pas être simpple. Mais pourquoipas ? Jouer comme les blacks, ca j'y crois pas trop, empecher les blacks de développer leur jeu c'est déjà plus probalbe. Jouer comme les bleus, mais quels bleux Laporte n'a pas d'équipe type il s'adapte aux adversaire, l'an dernier tout les journalistes reprochaient à Domenech de ne pas etre maitre de la situation mais Laporte l'est il maître de la situation ? Entre le discours du "il faut oublier 99" et les actes mettre Pelous en 2e ligne alors qu'il est hors du coup (l'essai de la Géorgie est pour lui) et qu'un mec comme Nallet est vraiment trés fort surtout associer a Thion, il y a un grand écart.
mais bon certains diront que de toute façon en sport la France n'a jamais rien gagné sous un gouvernement de droite, et ca risque pas de changer cette année.

[slow pulse boy]

M'est d'avis que jouer contre les black a Cardiff avec un arriere qui n'a joué a ce poste que deux ou trois fois et jamais en tant que titulaire

Traille est arrière de formation.

un demi d'ouverture tout jeunot

Personne n'a songé à se moquer des anglais quand ils faisaient jouer un demi d'ouverture de 20 ans au lieu d'attendre qu'il atteigne un âge canonique. Résultat, le gars a emmené son équipe sur le toit du monde à 24 ans.

mais bon certains diront que de toute façon en sport la France n'a jamais rien gagné sous un gouvernement de droite, et ca risque pas de changer cette année.

Champion du monde de handball en 1995, 10 fois !

Laporte prépare pour Samedi le seul schéma de jeu capable de triompher des All Blacks, et il se trouve que ce schéma est simpliste : occupation du terrain, touche, mêlée. C'est pas glamour, pas vendeur, mais au moins ça peut marcher !
Ceci dit, je déplore quand même la présence de Pelous et Dominici au détriment de Nallet et Rougerie.

[zburdure]

Je déplore la présence de Pelous et d'Ibanez qui va se faire défoncer.

[duchbarca]

Traille formé à l'arrièere mais trés vite replacé au centre dans n'importe quelle équipe, enfin c'est vrai il me semble qu'a ces début à Pau il a fait quelque match à l'arrière. Mais bon le problème là n'est effectivement pas le plus grave. La sélection de Pelous est difficilement compréhensible alors que Nallet lui est au moins égal et ne relève pas de blessure. pour Ibanez le poste de talon est tellement spécial que l'expérience peut être un atout dans un tel match et peut être verrons nous Dimitri en seconde période.

[poggio]

Laporte prépare pour Samedi le seul schéma de jeu capable de triompher des All Blacks, et il se trouve que ce schéma est simpliste : occupation du terrain, touche, mêlée. C'est pas glamour, pas vendeur, mais au moins ça peut marcher !
Ceci dit, je déplore quand même la présence de Pelous et Dominici au détriment de Nallet et Rougerie.

exactement !
sauf que je trouve que dominici avance plus sur les impacts (offensivement) que rougerie, en précisant que j'ai pas vu le naufrage contre l'argentine